Adler

Hvis du vil ha et yrke med mye fritid må du bli skolelærer, da får du 2 måneder sommerferie, en måned juleferie, en uke vinterferie, to uker påskeferie pluss en drøss enkeltstående fridager, og det er vel derfor vi finner så mange skolelærere i fjellet.

Du høres ut som en marxist fra 68-generasjonen. Torgis, Jeg kan forsikre Dem om at jeg har ingen planer om å slutte med friluftsliv fordi mer primitive skapninger kriger og voldtar hverandre nede i Afrika. Nå skal jeg bort til stemme-lokalet og sørge for at det blir satt en stopper for den ukontrollerte masseinnvandringen til Norge, og så skal jeg ta en klatretur på mitt lokale crag og nyte sommerens siste soldag, for å avslutte dagen med en bedre middag og en flaske fin vin, mens mine tanker går til alle barna som sulter i Afrika. Bon appetitt

Fortell det til trådstarter

Ahh, 6 timers dagen. Jeg er gammel nok til å huske da vi gikk fra 8 timers dag til 7,5 timers dag. Alle snakket om at snart fikk vi 6 timers dag og masse fritid til å dyrke særinteresser. Men det er lenge siden. Nå jobber jeg minst 10 timer hver dag, pluss en time pendling til og fra, og når jeg kommer hjem er jeg altfor sliten til å trene. For dette tjener jeg marginalt bedre enn en på trygd. Og hvem F... sier vi har høyere lønn ? Bestefaren min kunne kjøpe eget hus og forsørge kone og unger på en lønning. Det samme kunne faren min. Idag er det umulig å kjøpe eget hus på en lønning, fordi markedet presser opp prisene. Professor Sigurd Skirbekk har en interessant teori. Han mener at andelen yrkesaktive blir mindre og andelen trygdemottakere blir større, og at de yrkesaktive derfor må jobbe mer og tjene mindre. Idag er vel over 350 000 unge nordmenn blitt uføretrygda. Og så har vi 600 000 eldre pensjonister, som i tillegg lever mye lenger enn før, og som i tillegg krever dyr helsepleie, ligge på sykehus og la overbetalte spesialister og maskiner forlenge livene dems, alt i det godes moral. Pluss vi har 500 000 innvandrere som ikke akkurat bidrar veldig til velferdsstaten, og vi får 20 000 nye asylsøkere hvert år som koster opp mot 35 000 kr pr stykk. På toppen av dette skal Norge være hele verdens sosialkontor, og vi sender millioner av kroner til de fattige i Afrika. Sosialistene som har makta idag mener at vi skal yte etter evne og motta etter behov. Det betyr av vi som er friske ikke kan tillate oss å dyrke oss selv med friluftsliv, men må jobbe mer og mer for å forsørge den delen av befolkningen som stemmer AP, SV eller Rødt. Husk at vi som liker friluftsliv er den tradisjonelle klassefienden til de venstreintellektuelle parasittene som har makta idag. Det største problemet er at norske og europeiske kvinner har sluttet å føde barn. Hvite europeiske kvinner føder idag gjennomsnittlig 1,4 barn hver og det betyr at den hvite befolkningen vil halveres neste 44 år, mens den muslimske befolkningen føder over 6 barn og vil dobbles neste 11 årene. Innen 2050 vil muslimene være i flertall i Europa, og det vil da være lite sannsynlig at noen av oss her vil få anledning til noen form for friluftsliv, sett i lys av de borgerkrigslignende tilstander man nå begynner å se i innvandrertette områder rundt Paris, London, København og Malmø. Det er også mulig at våre lave fødselstall er årsaken til siste finanskrise. Vår økonomiske modell er basert på at vi hele tiden må føde flere og flere barn for å få vekst. Når vi da slutter å føde barn, så får vi stagnasjon og etterhvert et luftig fall. Muslimske innvandrer bidrar ikke til vårt økonomiske system, tvert imot bekjemper de det aktivt fordi de har et eget system som de ønsker skal overta. Vi hvite som er friske må da jobbe mer i et desperat forsøk på å holde liv i systemet lengst mulig, noe som gir mindre tid til friluftsliv. Vi kan da bare håpe at alle på trygd slutter å sitte på kafe og røyke hele dagen, men heller kommer seg ut i fjellet og nyter friluftslivet de som har anledning. De som tror jeg kødder og er troll se link: http://folk.uio.no/sigurds/ Dette er boka alle bør lese for å forstå hvorfor vi må jobbe mer og tjene mindre. Takk til AP og SV.

Alle dyr er forsvarsløse mot skytevåpen. Både gode og dårlige jegere skyter de samme dyra i hjernen så gørra spruter ut. Forskjellen på en god og dårlig jeger er hvordan de takler nederlag. Når en god jeger blir forstyrret av fotturister tar han nederlaget som en sportsmann, tap og vinn med samme sinn vet du, så han hilser høflig på fotturistene som reddet livet til viltet, og starter forfra med godt humør. En dårlig jeger blir forbanna når han ser fotturister, han kjefter og truer fotturistene ansikt til ansikt, driter i å fortsette jakta og reiser heller hjem for å skrive hatmeldinger på forum. Dere jegere har allerede bekreftet alle fordommer jeg har mot dere, så la oss slutte denne leken her nå. Hans A.

Den dagen Bambi skyter tilbake på jegeren, den dagen skal jeg også begynne å jakte. Mitt inntrykk er at dagens jegere er en gjeng trangsynte egoister med for mye penger og fritid. Det er slutt på tida da mannen måtte jakte med spyd eller pil og bue, og familien sultet ihjel hvis han misslyktes. Tvert imot er jakt idag en form for sport der man dreper uskyldige levende vesener kun for underholdningens skyld. Jegeren har alle fordeler der han ligger i trygghet med moderne skytevåpen og kikkertsikte. Og i sin dåraktige egoisme klager han over at fotturister forstyrrer jakta hans. Dette er ikke jakt, det er slakt. En ekte jeger og sportsmann klager ikke over at fotturister ødelegger jakta. En ekte jeger tar alle faktorer med i beregningen. Se på naturens egne rovdyr, som ulver og løver, hvor ofte får ikke dem ødelagt jaktturene av at byttedyrene slår alarm og stikker av. Og tror du ulvene og løvene har egne forum der dem klager over at andre dyr ødelegger jakta dems ? Fy faen, dere jegere se dere sjøl i speilet. Hvis jakt er en sport, så vil forstyrrende fotturister være en ekstra utfordring som en ekte jeger vil klare å overvinne, uten å måtte ynke seg på et åpent forum. La meg sammenligne jegere med fjellklatrere. Det finnes folk som sitter på kontoret hele dagen, sitter foran TV hele kvelden, og går Besseggen en gang i livet. La oss si at disse folka legger ut masse bilder av seg selv på Besseggen, siden den dagen var selve klimaks i livet dems, samtidig som de klager på forum at de måtte gå i kø til toppen, og at alle de andre "klatrerne" ødela turen dems, fordi hyttene var fulle og de måtte sove i telt, eller ikke fikk plass i første buss. Dette er den typen folk som også klager over at alle andre ødelegger for jakta dems, og at vi trenger forbud mot fri ferdsel i naturen for alle unntatt grunneierene. Så har vi den andre typen. Han som klatrer hver dag, og lever for klatringen, og som oppsøker de vanskeligste fjellvegger for å teste seg selv og sine ferdigheter. Han setter seg ikke ned på rumpa og klager over at det er for kaldt eller blåser for mye på de høyeste fjelltoppene, eller skriver på forum at han irriterer seg over risikoen for snøskred eller steinsprang. Når en slik person driver jakt, så føler han det bare stimulerende at fotturister forstyrrer jakta, fordi da må han strekke seg til sitt ytterste, noe slike personer liker, for det utvikler evnene hans enda mer, og han får erfaring som gjør han til en enda dyktigere jeger. En dårlig jeger søker gleden ved en tilfeldig nytelse, som f.eks. å skyte en forsvarsløs rein, og vil helst unngå konflikter med fotturister, og takler nederlag dårlig, og blir lett frustrert. En god jeger søker personlig lykke og selvrealisering ved å oppnå mål der han må strekke seg til sitt ytterste, fordi kun da blir livet hans verdifullt på sine egne premisser.

MEN NÅ ER VI VIRKELIG OFF TOPIC. SKJERPINGS FOLKENS !!!

Det er en vanlig missopptattning at når en kvinne eller minoritetsperson blir kvotert inn, så fortrenger hun en hvit middelaldrende mann som er bedre kvalifisert og faglig kompetent.

Eller de kan kvotere noen kvinner hjem til meg, jeg er lei av å være singel

Jeg er anarkist og motstander av all organisering av friluftsliv.

Dette er min måte å sosialisere på. Du ser vel at Erling12 er et forumstroll som desperat skriker etter oppmerksomhet. Selvsagt kunne jeg taklet ham på en voksen og intelligent måte ved å enkelt ignorert ham, men det er ikke min stil. Så jeg hopper uti gjørmebadet og slår ham på lenger erfaring med denne typen kommunikasjon. Det som er virkelig interessant er vel heller at du avslører deg selv som evneveik ved å kommentere noe som er OT, isteden for å kommenter trådens tema slik en intelligent person ville gjort.

Selvsagt har det tråkket menneskefot på hver kvadratmeter jord og fjell i hele Nord-Norge. Muligens ikke sivile, men ihvertall militære. Tyskerne hadde en halv million alpe-jegere og ski-jegere i Nord-Norge under krigen, og en må anta at disse kartla de fleste toppene. De gikk også patruljer for å lete etter infiltratører som gjemte seg i ødemarka. Senere rykket den 14'de Sovjetiske Arme inn med en million mann, og finkjemmet hele området etter nazister. Under den kalde krigen 1950-1990 var Nord-Norge et viktig strategisk område, og NATO kartla hver eneste kvadratmeter med jord og fjell, og ihvertfall alle topper over 50 meter. Også Norges Geografiske oppmåling har hatt geologer som har gått manngard og finkjemmet hver kvadratmeter jord og fjell for å kunne lage berggrunnskart.. Man må også anta at private konsern har hatt sine geologer på leting etter drivverdig malm, og at slik leting har pågått siste hundre år. Da isen trakk seg tilbake for 10 000 år siden, fulgte jegere og fangstfolk etter dyra, og det er kjent at de brukte fjelltopper som utsiktspunkt. At lokale gutter har klatret opp på nærmeste topper har allerede mange andre her kommentert. At "Gud's gave til Fjellforum" i det hele tatt vurderte at han muligens kunne ha vært førstemann opp en liten knaus, fjerner enhver tvil om at mannen er retardet. At han underbyggde sin illusjon med at området virket uberørt, bevittner hans manglende innsikt i at naturen raskt gror igjen.

Start med frisoloering, så slipper dere å få så mange ting å tenke på.

Terje Tysland og Åge Aleksandersen

Hvis du liker mykt sognemål, så har Olav Stedje laget mye bra. Når han synger Nattergal i duett med Mia Gundersen, da blir det vått øye hos den tøffeste tinderangler. Ellers er det mye norsk-inspirert musikk som fremføres på engelsk, av f.eks Dimmu Borgir, Nightwish, osv

Jeg tror den folkevandringen du snakker om er her allerede. Hvis du ikke tror meg, så ta turen til Holmlia eller Groruddalen, men vær forsiktig så du ikke blir ranet eller voldtatt. Antagelig vil europas hvite befolkning byttes ut med en mørkhuda befolkning i løpet av hundre års tid, og dette er ganske drastisk i historisk sammenheng. Årsakene til dette er at vi i Vesten har ødelagt drikkevannet til resten av verden så nå må dem komme hit. Men hva kan vi gjøre for å minske forurensningen. Vel for det første kan vi hvite føde færre barn. Idag føder hver hvite europeer i gjennomsnitt 1,4 barn, og med den takten vil den hvite europeiske befolkningen halveres på 44 år. Dette betyr i praksis mindre forurensning om 44 år. Bakdelen er at spesielt den muslimske befolkningen ser ut til å dobbles de neste 11 årene, fordi dem føder mellom 6-8 barn hver. Man antar at muslimene blir i flertall i de store europeiske byene innen 2025, og i flertall i hele Europa innen 2050, og det selvom innvandringen stopper, fordi dem har så store barnekull. Heldigvis forurenser ikke muslimer like mye som hvite, men sunn fornuft tilsier allikevel at det ville vært fordelaktig om befolkningen i Afrika og Asia ikke dobblet seg hvert tiende år, for jorda har tross alt begrensa ressurser. Angående det andre du sier, om å ikke forurense unødig, så tror jeg det europeiske jordbruket er ganske miljøvennlig. I Europa bruker vi en traktor til å pløye opp et visst jordstykke. I Afrika og Asia må man tradisjonelt bruke 100 mann med 100 okser til å pløye opp et tilsvarende jordstykke. Og når vi vet at en okse prumper ut like mye klimagasser som en traktor, så vil jeg hevde at vår måte er 100 ganger mer miljøvennlig. Og dette var rene ord for pengene.

Ekte villmark er når du har gått i to dager og ikke lenger kan se skipet eller pingvinene, og de eneste indikasjoner du finner på andre levende skapninger, er skisporene til Lars Monsen, isbjørnspor og sporene til hittil ukjente dyrearter.

Lars Monsen bor i villmarka. Hvis du treffer Lars Monsen, da vet du med sikkerhet at du er i villmarka.

Villmarken er en plass der det er så mye mygg at mennesker ikke kan oppholde seg der.

Jeg tror ikke jeg ville lånt bort bilen min til noen som kaller seg "Rotehode"

ja

Selvsagt skal det være gratis å reddes i Norge. Norge er er velferdsstat, og vi betaler enorme summer i skatt og avgifter som en forsikring for at staten skal ta vare på oss. Helsevesenet sløser med enorme summer når de utfører kostnadskrevende operasjoner på eldre og narkomane som allikevel snart skal dø. Men det er ingen som krever at eldre og narkomane skal betale hjerte- eller nyre-operasjoner selv, på tross av at alle disse sykdommene er selvforskyld, enten ved røyking, drikking, fet mat eller rett og slett svekket helse fordi man har levd for lenge. Staten bruker også enorme summer på å leke sosialkontor for hele verden. Norge sender milliarder av kroner ned til Afrika for å hjelpe de fattige, og de heldigste kan også oppleve å bli reddet fra fattigdom i Afrika og bli trygdemottakere her i Norge, alt betalt av mine skattepenger. Men, og det er et men. Jo mer styring, jo mindre frihet. Jo mer ansvar vi dytter over på staten, jo mer regulering av byråkrater får vi. En dag kommer kanskje en byråkrat og forbyr fjellklatring, fallskjermhopping, dykking og grotting, fordi det er farlig. Han vil ikke ta ansvaret for at vi setter oss selv i unødvendig risikofyllte situasjoner, så han forbyr hele greia. Og hvem kan klandre ham ?

Jeg har også hund, en sjelden blanding av Lapphund og Golden Retriver. En same-familie fra Finnmark flyttet sørover der jeg bor, og jeg fikk overta bikkja dems som omplasseringshund, fordi det var visst ikke populært med bikkje i den blokka dem flytta til. Jeg trives best i kupert terreng, så den bikkja er blitt flink til å klatre. Og er det for bratt, så bruker jeg stå bak og dytte den opp. Den går alltid løs, fordi jeg mener det er dyreplageri å dra bikkja etter seg i stramt band slik eiere flest gjør. Den sover foran senga mi, og vi spiser sammen. Den er endel av familien.

Jeg skal gi en kort forklaring på hva som har skjedd. Som de fleste sikkert har oppfattet, har de vestlige kapitalistlandene med USA i spissen sluppet ut så store mengder klimagasser, at jordkloden har blitt overopphetet. Vi husker vel hetebølgen vi fikk sommeren 2008, med 40 varmegrader fra juni til september, og ny rekord i antall tropenetter ved Færder. Denne hetebølgen smeltet ned 20 % av Antarktis, som medførte en strøm av kald vann med kurs sørover, der den stoppet Golfstrømmen, slik at vi fikk oppleve 4 uker med 20 minusgrader i februar iår. Dette er ny kulde-rekord siden vi startet med værobservasjoner på 1700 tallet, og naboen min hevdet at det ikke har vært så kaldt her i Tønsberg siden forrige istid, som var for 10 000 år siden. Som de fleste sikkert merker, er årets juni den kaldeste i historien, med 10 minus på Galdhøpiggen, og et snitt på kun 8 pluss hjemme hos meg når jeg kjører på jobben hver morgen. Vi står nå muligens foran en skandale av dimensjoner hvis naboen min har rett i sin påstand om at USA og Russland har samarbeidet om en kunstig oppvarming av globen, slik at dem kan dyrke korn i Alaska og Sibir, samtidig som alle dem muslimske landa som ligger ved ekvator, vil bli en ubeboelig ørken. To fluer i en smekk. For vårt eget vedkommende skal det bli spennende å se om Galdhøpiggen får kystlinje og skog om 20 år, eller om det blir en isørken enda kaldere enn idag.

På en måte er det bra, for da slipper vi å treffe så mange kaklende kvinnfolk der oppe