Gå til innhold
  • Bli medlem

tklami

Aktiv medlem
  • Innlegg

    989
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    21

Alt skrevet av tklami

  1. Jeg har ikke 75 liters modellen, men den på 95 liter. På min modell er det mulig å løsne på topplokket slik at du kan trekke selve lokket litt vekk fra der du har hode. Når det er sagt så vil hode på mange sekker være ganske nærme topplokket. Har ikke sjekka hvor mye avstand jeg har, men det skal ikke mye bakovernevegelse på hode før jeg kommer borti. På min andre storsekk (norrøna recon) så er den biten aldri noe problem.
  2. hvor stor sekk en trenger er litt vanskelig å svare på siden folk pakker veldig forskjellig. Men om jeg skulle gått på en hytte til hytte tur så hadde jeg brukt en sekk på mellom 40 og 50 liter. Kunne sikkert klart meg med mindre sekk, men når jeg skal ha med klær til alle eventuelle værtyper jeg kan få og samtidig ha det greit, pluss fotoutstyr og litt mat, så pleier det og ta litt plass. Og om sekken skulle vært litt for stor så gjør det meg ikke mye, da er det jo bare og komprimere den litt da.
  3. Nå er det jo ikke så mye mer kcal i real posene, så de legger seg i samme område som de vet den største produsenten av frysetøreket i norge ligger på
  4. Har hatt en Bergans skallbukse 3lags. Husker ikke om den hette Rauma eller Romsdal. For meg så syns jeg ikke bukse var den beste. Satt på rompe akebrett ned fra Glittertind en sommer og ble klissblaut. Men en må jo ta hensyn til at det var fuktig snø og at det da legges litt press på stoffet. Så jeg har bytta bukse til ei bukse med GORE-TEX, ei arc'teryx bukse. Har ikke testa den på akkurat samme måte, men det har i allefall holdt meg tørr i mye regnvær
  5. Har hatt et par uker i vikbekkfjell. Du kjører mot kalhovd og videre til synken for å parkere der. Er som sagt tidligere ingen stier så fort du går opp mot vikbekkfjell. Det er veldig steinete og så tar litt lengre tid enn vanlig å finne en fin leirplass. Fiskemessig så har jeg hatt både ei god og ei dårlig uke der oppe, så om det er noe vanskeligere enn fjellet ellers skal jeg ikke si noe om.
  6. Takker for hyggelig tilbakemelding. Har hatt mye glede i å lese andres turraporter, så da syns jeg det er greit å skrive egne også 😊
  7. Tenkte det var greit med en sånn fin sommer rapport nå som vi er på den kaldeste tida av året. Tankene mot sommerens turer begynner stort sett på denne tida
  8. Denne sommeren hadde jeg veldig bra med tid så tenkte å ta en 3 ukers tur der oppe. I og med at jeg bare får plass til to uker med mat i sekken så måtte den da inkludere en sirkel så jeg kom meg tilbake til bilen for å fylle på med litt mat underveis. Snømengdene på vidda dette året gjorde at områdene som kunne bli besøkt i begynnelsen av juli var litt begrenset. Hadde tenkt meg en tur opp i jotunheimen etter turen på hardangervidda, men turen jeg hadde planlagt lot seg ikke gjennomføre med det været som var da jeg hadde tenkt å dra den veien, så jeg endte opp med en ny tur opp på hardangervidda med en annen inngangsport på den andre turen. Blir alltid mye bilder når jeg er på tur, så det er nok et par bilder med her og. Bildene gir nok inntrykk av at jeg hadde bedre vær enn jeg hadde i begynnelsen av turen, men jeg utnytta et hvert øyeblikk som hadde finere lys til å ta litt bilder og da blir det sånn. Inngangsporten på første tur ble tinnhølen da alt lengre vest var dekket med et stort hvitt lag med snø. Bilen ble parkert sånn ca klokka 6 på ettermiddagen etter en kjøretur fra Kristiansand. Så planen var ikke å gå spesielt langt første dagen. Dessuten visste jeg at sør for sandhaug og vest fra der tinnhølen lå det enda litt mye snø, så tenkte som så at jeg den første uka skulle holde meg på de flate områdene mellom Tinnhølen og Sandhaug. Dette er et område jeg stort sett bare har gått forbi siden jeg liker meg bedre i litt mere kuppert terreng, syns rett og slett det bare er finere. Men det er nå endel vann her som kan inneholde fin fisk, så da tenkte jeg at fiske skulle være prioritet nummer en denn første uka. Værmessig så kan jeg vel si at det stort sett var kaldt, mye nedbør med noen små hull med litt finere vær. Etter at jeg passerte Snero begynte jeg å gå østover til ormådet første teltplass var planlagt. Er ikke så mye å rapportere her egentlig. Hadde teltet oppe i et par dager og jeg kan si så mye at jeg ikke hadde et eneste napp de to første dagene. Så kaldt som det var og hvor vinden kom ifra gjorde også at jeg ikke hadde de aller største forhåpningene. Men fikk nå testa endel forskjellige vann og mista endel sluker siden de er ganske så grunne disse vanna . Møtte et par andre karer som hadde med seg kano, de hadde vært ute ei uke å fått en hel fisk på 300g, så bettet var ikke akkurat det beste. Etter de første to dagene bestemte jeg meg for å ta turen litt lengre sørover for å prøve lykken i noen andre vann. Nå ble været litt varmere også, så nå øynet jeg håp om at fiske også skulle kunne bli litt bedre. Og da sola også kom med et par av sine stråler begynte det og bite. Første fisken som beit på sluken var en finn ørret på ca600g, ganske god start syns jeg og fikk da mitt første fiskemåltid denne sommeren. Hadde teltet her et par dager og fisket i flere vann i området. Fiske var veldig bra og jeg fikk to på over kiloen og ganske mange over halvkiloen så jeg var en ganske så fornøyd fjellfisker. Men som alltid blir jeg rastløs etter et par dager og vil besøke flere og nye vann jeg aldri har testa. Videre nå gikk jeg i retning Sandhaug, tenkte å prøve et vann som ligger litt nord for snadhaug litt høyere oppe i terrenget. Denne dagen var været ganske så fint, ganske deilig og slippe å gå i goretex dressen for første gang på denne turen. Fant en veldig fin teltplass med god utsikt og et fint vann få meter fra teltet. Fikk kasta noen kast på kveldinga og fant ganske fort ut at det var fisk her, så bestmte meg for at jeg skulle legge litt innsats i dette vannet dagen etter. Og det gjorde jeg, fisk ble det også, men utifra jeg fikk denne dagen så så det ut til å være litt overbefolka, men det kan jo ha vært at det bare var de små som ville bite denne gangen, vanskelig å si. Jeg tok en tur til en høyde like ved og fikk inn en oppdatert værmld og den sa at det været de neste dagene kom til å bli fylt av mye regn. Morradagen skulle det være oppholds det meste av dagen, men litt utpå ettermiddagen skulle regnet komme og det skulle regne ganske mye de neste tre dagene. Gikk tilbake for å tenke litt på hva jeg skulle gjøre de neste dagene resten av denne kvelden. Valget ble tatt om at jeg skulle gå tilbake til bilen og hente to uker med mat og kanskje rekke tilbake til teltet før regnet kom. Så jeg lot teltet stå tømte sekken og tok turen tilbake til bilen dagen etter og hentet maten, ikke akkurat den morsomste dagen dette, men visste jo at det måtte bli gjort før eller siden uansett da. Rakk nesten tilbake til teltet før regnet kom. Sov en liten time og begynte å tenke på om jeg ville være her de neste dagene mens det skulle regne ganske så mye. Kom fram til at jeg heller ville være et sted som det kanskje kunne friste mer å gå ut å fiske enn der jeg var, så pakket sekken og det kliss blaute teltet. Tok turen til sandhaug og gikk videre sørover langs vann/elvebredden til jeg fant et sted som det frista å sette opp teltet. Her tenkte jeg at det gikk fint å være i noen dager da jeg ville ha mange steder å svinge stanga med nye muligheter. Egentlig ville jeg inn til Reinavatnet og opp i høyden (dimmedalshøydene) men det lå det godt med snø enda og utifra jeg hva jeg hadde hørt lå den enda mye snø og is på vanna der oppe med noen åpne råker. Så tenkte at jeg da fikk utsette reisen sørover noen dager. Det ble som værmeldingen sa, veldig mye regn med noen timer her og der hvor det var oppholds. Fisk ble det mens jeg fisket meg hele veien ned til Bjornesfjorden. Største jeg fikk var på 900g, en litt vintertynn sak, men jeg var fornøyd. Etter tre dager valgte jeg å pakke ned teltet og ta turen inn til Reinavatnet. Her ble det ikke mye fisking, det blåste mye og sludda og regna om hverandre, så ble sittende mye i teltet denne dagen. Dagen etter tok jeg tuen opp i høyden til en avtalt plass hvor jeg skulle møte et par andre fiskeglade karer. Vi hadde bestemt oss for å bli der oppe noen dager å fiske oss igjennom det som er av vann der oppe i håp om å møte en av de store vi har hørt svømmer rundt. Nå skulle det også bli litt sol de neste dagene som gav meg håp om at vi kanskje kunne treffe på litt ordentlig bett om det bare var åpent vann da. De fleste vann var åpne, eller i hvertfall delvis åpne så det gikk ann å slenge en sluk uti og prøve lykken. Fram til nå hadde jeg nesten ikke sett et eneste innsekt bortsett fra mygg den ene dagen jeg var i et myrområdet og det ble vindstille i et par timer. så fluestanga jeg hadde med hadde ikke blitt pakket ut av futuralet sitt i løpet av de to første ukene. Men nå som sola kom litt fram og det ble litt varme midt på dagen kom det et par insekter fram, så den ble med haspelstanga overalt hvor jeg gikk i tilfelle det skulle bli vakende fisk. Første dagen vi hadde her oppe ble det mye fisk på 400-500g på de jeg var med, jeg fikk ingen napp engang. Så jeg valgte å ta en liten tur til en liten kulp jeg vet det alltid er litt bitevillig fisk bare for å få litt selvtillit tilbake. Troa er viktig når en skal ha fisk altså! Jeg fikk et par stykk i størrelsen 200g, men det var fisk og tenkte nå at det måtte bli bedre til andre dagen her oppe. dag nummer to starta strålende, vindstille -2 grader, nylagt is i vikene ved det vannet vi så sov og sol. Det negatvie med kuldegradene er jo at insektslivet ikke akkurat er stort, så det ble en dag hvor det ble fisket ved bunnen. Vi fisket stort sett hele dagen. Denne dagen kunne jeg se at det var sporadisk noen fisk oppe i vannflata og tok noe, men det blåste såpass at fluestanga fikk ligge i rp ved siden av meg. Jeg fikk fikk 5 stk i samme størrelsorden som de andre hadde fått dagen før. På kvelden løyet vinden ned og ørreten gikk etter fjærmyggen, så endelig kunne jeg fiske etter vakende fisk, etter to uker på tur. Fikk et par stk og syns kvelden absolutt hadde vært fin. Dag 3 her oppe starta igjen med kuldegrader, igjen var det vindstille og sol. Dro ut tidlig på morraen med begge stengene, og i et bukt så kunne jeg se at det var en ryddefisk oppe å gulpa i seg den ene flua etter den andre. Så jeg fant fram en flue jeg håpte skulle gjøre jobben. Presenterte flua på vannet og gjemte meg så godt som mulig fram til den hadde drevet inn på snøkanten, reiste meg opp og heiv ut igjen. Sånn holdt jeg på i ca 20 min før den endelig tok. Jeg kjente at det var mere tak i denne enn de jeg hadde fått tidligere på turen. Etter en morsom kamp fikk jeg fisken i håven og vekta stoppa på 1650g. Det var pers for meg på hardangervidda, så jeg bestemte meg for å bare sitte foran teltet og kose meg i finværet denne dagen før vi skulle ta turen ned til sandhaug. Det ble en overnatting på sandhaug og etter å ha fått inn ei ny værmld så bestemte jeg meg for å ta turen til bilen dagen etter siden det var meldt store nedbørsmengder de neste 4 dagene jeg hadde mat til. I retrospekt så var det riktig avgjørelse for kom så mye nedbør der oppe at jeg mest sansynlig bare hadde blitt sittende i teltet det meste av tiden.
  9. slutten av juni kan være alt fra skiføre hele veien til endel barmark og fullt gangbart. Normalt sett så er det for tidlig til å gå barmarksturer langt vest i siste uka i juni, men det er jo alltid noen år her og der hvor snøen smelter tidligere enn normalen. Når vi kommer inn i august pleier det å være topp forhold på den delen av vidda.
  10. På tur pleier jeg bare å ha med standard zoom objektivet jeg har til kameraet. Det er et 24-70mm (15-45mm på apsc ca) fullformatsobjektiv. Om vekt og plass ikke var noe jeg trengte å tenke på så skulle jeg gjerne hatt flere, men de som hadde blitt med ekstra hadde ikke blitt brukt så mye tipper jeg.
  11. Jeg er 183 og har har to poser fra mountain equipment. Jeg har valgt å ha begge i størrelse lang og syns ikke de er noen cm for lange. En ting jeg kan si er at når jeg ligger på ryggen så ligger tærne rett fram og ikke rett opp. Så for min del er det ingen tvil om at jeg ville synes at normal størrelse hadde blitt for kort.
  12. Jpeg mot raw er nå en kamp med forkjempere på begge sider. Personlig tar jeg bildene i RAW+jpeg da jeg da har muligheten til å justere et blinkskudd om jeg skulle trenge det. Er jpeg fila fin så gjør jeg ikke noe med raw fila. Men det hender jo at hvitbalansen kan bli feil, eller at om det er veldig mørke og veldig lyse områder i bilde så kan det bli utvaska i jpeg bilder. Her har en muligheten til å hente opp mange flere detaljer med råfila kameraet spytter ut. Ingen tvil om at det tar litt tid å lære seg å redigere bilder på en god måte, men jeg er ikke i tvil om at på landskapsbildene mine så vil jeg ha rawfila for å kunne gjennskape det jeg så, eller i noen tilfeller så kan en velge å gjøre bilde litt mer dramatisk enn det var. Jeg bare liker å kunne ha den muligheten. I forhold til at det tar plass på harddisken så tenker jeg ikke noe over det, jeg har et stort minnekort i kameraet og harddisk plass koster ikke mye lenger, så akkurat det syns jeg ikke er et argument som er spesielt viktig lengre. Just my two cents on the matter
  13. Har bare erfaring med beastmaster, men da en stc variant som er delt i flere ledd. Den stanga er robust og grei og fiske med, men syns at kaste egenskapene kunne vært litt bedre, men det er kanskje en pris en må betale for å få ned transportlengden. Ellers så skal vel speedmaster være generelt sett ei bedre stang enn beastmaster om jeg husker riktig. Uansett er begge to gode stenger
  14. på baltoro sekken så bruker jeg ikke den skilleveggen. bruker pakkposer som de andre nevner og syns ikke det blir noe rot av det. sekken kan uansett åpnes på foran slik at en få adgang til alt innholdet. så har ikke tenkt noe spesielt på det egentlig. Min andre storsekk som er norrøna synckroflex har et såpass stort skillerom at jeg får plass til akkurat sovepose, liggeunderlag og tøy, Så på akkurat denne sekken så bruker jeg skilleveggen siden den passer fint til hva jeg har med av utstyr, alt pakkes selfølgelig også her i pakkposer. teltet legger jeg da øverst i sekken,
  15. Er helt umulig å vite hvordan forholdene mot sommeren blir enda. Men fjoråret hadde uvanlig mye snø da sommervarmen kom ganske sent. Så om vi skal gå ut ifra hva som er vanlig så burde det være mindre snø til sommeren. Stort sett så er det temperaturen i mai som er viktig og ikke snømengden som kommer på fjellet. Men å sitte å spekulere er nå alltid gøy. Jeg håper i hvertfall at snøen smelter tidligere i år enn i fjor
  16. Blitt en ny fiskestang i løpet av siste uka. Ei savage gear parabellum 11,4" 11-38g. Lang stang som kan ta litt tyngre sluker når jeg vil kaste langt eller det blåser endel. Blitt noen nye vandrestaver også da de gamle hadde begynt å gå ifra hverandre. Ble noen black diamond alpine cork. Litt tyngre enn de gamle, men skal være litt mer robuste 😊
  17. Jeg kan lite om isfiske, men sommerfiske har jeg drevet med i mange år. I forhold til kastevekt så er det litt forskjell på hva folk liker å kaste med. noen bruker stenger med typisk 5-15g kastevekt, mens andre liker å kunne bruke tyngre sluker. Jeg er en av dem som bruker tyngre sluker, men da primært på fjellet. Hovedstanga jeg har brukt der har vært 7-21g kastevekt. Har nå akkurat skaffa meg ei stang som kan ta enda tyngre sluker. Men om du tenker skogsvann så er stanga mi ei relativt kort stang med kastevekt 5-15g. Så det er ingen fasit, og fiskere har alltid sine teorier på hva som skal funke best. Når dette er sagt så er ei stang som du nevner med kastevekt på 5-15g veldig grei da den kaster greit fra ganske lette sluker/spinnere/mark til sluker med litt vekt. Til ei sånn stang hadde jeg valgt ei snelle med størrelse 1000 i shimano størrelse. Som sene så er det stort sett enten mono eller multifilment, her er det heller ikke enighet mellom fiskere, men mono er billig og tåler slitasje mot stein bedre enn multi. Multi kan være tynnere men alikavel ha samme rivestyrke som mono. Poenget da er at du kan kaste litt lengre med multi. Uansett er poenget at begge typene har sine fordeler og bakdeler.
  18. Om jeg bare skulle valgt en flue tror jeg kanskje det hadde blitt en mygg. denne blir på et vis superpuppan når den blir stor nok. På kvelden når det blir vindstille så er myggen veldig dødelig. På dagtid når det som regel blåser endel så velger jeg da å bruke sluk. men er det litt stillere hadde jeg da hevet på en stor mygg (superpuppan) slik at avtrykket blir stort nok og fristende for fisken. Tror det er det jeg hadde gjort.
  19. Skal jeg opp til fjellvann så er det ikke så mange forskjellige fluene jeg pleier å ha med. På fjellet fisker jeg så og si bare tørt, skal jeg fiske under vann bruker jeg sluk. Men av fluer har jeg alltid med døgnfluer av forskjellig størrelser, stankelbein, superpuppa, streaking kaddis, maur, og mygg. Har nå med litt mere også, men det er så og si bare disse jeg bruker avhengig av hva jeg kan se surre rundt på land og på vann.
  20. jeg har aldri tenkt over at pertex er ubehagelig mot kroppen. Jeg bruker en silke liner i posen for å beskytte den mot skit og oljer som kroppen skiller ut. dette gjør at posen kan vaskes sjeldnere. Fettet som kroppen skiller ut er ikke spesielt bra for duna. Så det er ingen regel som sier at en skal bruke en liner i posen, men det er noe en gjør for å beskytte posen samt at det gir posen en grad eller to ekstra varme. Trenger jeg enda mere varme tar jeg på ullundertøy. I forhold til om ullundertøy er påkrevd, nei det er jo ikke det, men det er noe en alltid har med, som da gjør at en kan klare seg med en litt lettere pose, og den eller de en har vil da fungere optimalt i større temperaturområder
  21. Syns det er en super sko som funker bra på det meste av underlag De er relativt stive i sålen, så om du vil ha en litt mykere såle så ville jeg sett etter noe annet. Men for min del så bruker jeg dem på alt fra nærturer i skogen til høyfjellet på langturer
  22. Er mange plasser jeg er i løpet av et år hvor dekning er ikke eksisterende på mobil. De aller fleste stedene kan dekning oppnås innenfor en times gange, men det hjelper lite om jeg knekker beinet ved et uhell. Så jeg har en inreach jeg bruker på turene mine. Sender jevnlig meldinger hjem sånn at den som er hjemme vet at jeg har det ok. Jeg ser på det som en grei liten ekstra forsikring om jeg skulle være uheldig. Har enda til gode å oppleve et sted hvor jeg ikke får sendt ut eller mottatt melding med inreachen
  23. Min erfaring med menisk problemer involverer alltid trening for å minske problemene. Da jobbe med å få stabiliteten rundt leddet opp. Og jo mer styrke en får jo bedre kan en holde ting på plass, men riktig teknikk er viktig for å få ting til å gå riktig vei
  24. i sommer brukte jeg tørrmelka en kan kjøpe på dnt butikkene. de kommer i porsjonspakninger. Funka veldig greit. Kanskje ikke det billigste, men for et produkt som er vanskelig å få tak i så betaler jeg heller litt mer
  25. Når det kommer til telt og vekt så er det ingen fasit. Noen vil si at alt over en kg er for tungt mens andre drar med seg ganske mange kg telt på tur. Vekta som er akseptabel er avhengig av hvor mye du skal forflytte deg. Jeg pleier å dra med meg et telt på 3 kg selv på lange aleneturer, har et telt som er lettere også. Valget på å dra med meg dette teltet ligger i at jeg skal ha en plass som jeg kan boltre meg litt på om været blir håpløst. Sånn som juli var i sommer var jeg glad for at jeg hadde dette og ikke det lettere teltet med meg. Jeg brukte Helsport reinsfjell 2pro, når det er sagt hadde nok superlight teltet gjort så og si like god jobb. Men grunnen til at jeg valgte pro og ikke superlight var bunnduken. Da slipper jeg og være så kritisk til hvor jeg setter det opp, kunne selvfølgelig valgt å kjøpe footprint til superlighten men da var jo vekta nesten lik pro modellen. Det er tyngre å bære tungt telt, skal ikke si imot det på noe vis, men samtidig syns jeg det er litt godt og vite at jeg har et bomberom når været blir dårlig
×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.