Vil heller kalle den skremmende!
Faktum er at amerikanske helsemyndigheter nå aksepterer to ulike guidelines for behandling av flåttbårne sykdommer: den de norske myndighetene følger samt en som foreskriver mye mer langvarig og aggressiv behandling. Mer enn halvparten av behandlende leger i USA følger nå den siste. Å kalle den 'alternativ medisin' faller derfor på sin egen urimelighet. At amerikanske myndigheter har gått etter leger i tidligere tider er helt riktig, akkurat slik som skjer i Norge i disse tider. Men aavitsland glemmer å ta med at den aktuelle legen vant frem etter en 6 år lang kamp i rettsapparatet.
Det som virkelig skremmer er helsevesenets lammelse når det gjelder å ta en stor og voksende gruppe pasienter på alvor. Pasienter som går fra å være aktive, sunne, friske til noe helt annet på kort tid - og hvor helsevesenet trekker på skuldrene når den faste runden gjennom spesialistsirkelen er gjennomført.
Det minste helsevesenet burde ta tak i - Folkehelseinstituttet inklusive - er kartlegging av forekomstene av ulike patogener (bakterier, parasitter, virus) i flåttstammene i Norge. Uten den grunnleggende kunnskapen blir det vanskelig å løfte diskusjonen om behovet for videre forskning til et skikkelig nivå.
For oss friluftsglade er det bare å ta forhåndsregler, krysse fingrene og håpe at vi ikke får føle på kroppen det norske helsevesenets vilje til å 'ofre' enkeltpasienter på antibiotikaresistensalteret - mens enkelte hudplager fortsatt kan behandles med årelang antibiotikabehandling.