Thomas E

Står det noe om størrelsen på batteriet i mAh / Wh? Jeg har lest gjennom manualen og nettsiden deres uten å finne noe 😕 Prøver å beregne hvor mye strøm den vil kreve på lengre turer.

Liggelengde er veldig relativt. Mitt gamle Fjellheimen Superlight på 220(?) cm opplevdes kortere enn Tarptent Moment DW. Jeg kontrollmålte ingen av de, men Moment DW skrår utover i endene, mens gamle modellen av Fjellheimen hadde en ganske kraftig skrå innover. Når høyden min ved beina er 7 cm liggeunderlag pluss minst 10 cm sovepose og føtter, så er det ganske merkbart. De som kan sin Pytagoras kan jo fort regne på det

Cumulus Panyam 450 f.eks. (kan trekke fra polsk moms før norsk moms blir lagt på ved import). Ellers syns jeg personlig Quilt (dyne) er mye mer behagelig selv, da jeg snur meg en del i søvne. Kan være verdt en kikk, hvertfall om du også gjør det. F.eks. EE Enigma.

Det som generelt er greit med Naturehike er at de er ganske populære verden over. Med andre ord, finner du ikke noe her så er sannsynligheten stor for å finne noe erfaringer andre steder på nettet. Prøv youtube. Et tips kan være å søke etter erfaringer fra andre soveposer fra samme merke

Jeg har skrevet dette i en annen tråd her på forumet, men kan jo ta det opp igjen. Dette er tatt fra mitt minne i en tråd på et annet forum som jeg ikke kan finne backup til, så dere får ta det med en klype salt eller hva dere vil, men jeg syns det er verdt å nevne. Hva gjelder etisk dunproduksjon så har det vært et ganske stort fokus på det de siste årene. Det ble vist til en slags forskningsartikkel som viste at de fleste store dungrossister nå har blitt tvunget til et større fokus på dette. Effekten har vært at bransjen som helhet har blitt bedre. Samtidig er det svært få produsenter, uavhengig av pris og merke, som faktisk har kontroll på hele verdikjeden. Patagonia, Fjellreven og noen få andre skiller seg kanskje ekstra ut i at de faktisk kontrollerer slikt. Ellers har den store majoriteten av dun samme opphav. Poenget var: Det er naivt å kun bli skeptisk så fort man ser på Naturehike og lignende merker. Om det er en Europeisk, Amerikansk eller Kinesisk logo på merket er uansett ingen garanti. Og sannsynligheten for at Kinesiske merker handler fra samme opphav som den store majoriteten av dyrerer merker er svært stor. Eller med andre ord: Det er stor sannsynlighet for at en høyere pris for dyrere merker mer er med på å kjøpe god samvittighet enn at det faktisk utgjør en forskjell. Forskjellen med å kjøpe Kinesiske merker kontra andre større merker er vel mer hvor marginene utover produksjonen havner, ikke hvor godt betalt arbeiderne som lager produktet får.

Jeg er fan av å droppe skallbekledning på tur, så kanskje jeg kan komme med noen tips som er litt ulikt fra tklami her. Jeg går i en stretchy bukse og stretchy jakke som den typiske gå-bekledningen. Disse tåler veldig lett yr uten å bli våte, de holder mesteparten av vinden ute og er utrolig behagelige å gå i sammenlignet med skallbekledning. Når det regner bruker jeg regntøy. Regntøy er fort under halv pris av hva skallbekledning koster. Nå kan det jo være du liker gore-tex. Mange gjør jo det i dette landet. Men hvis du ikke har det fra før av ville hvertfall jeg startet med noe billigere regntøy og mer stretchy, pustende og behagelig tøy å gå i når det ikke regner. Selv her på vestlandet går jeg oftere i oppholdsvær enn regnvær

Da har Hilleberg lansert sine nyheter for 2019 ser det ut til. Allak 3 på menyen.

Jeg har noe med DEET i 90%-spekteret som funker meget bra. Mulig det ikke er spesielt sunt å bruke i lengden, men det har hvertfall funka bra. For øvrig virker det som om Norge har endret litt på reglene. Mener å huske at grensa gikk på rundt 20% før, men dama fikk nettopp handla ca 40 på apoteket en dag her hvis jeg ikke tar feil. edit: Ser at apotek1 selger opp til 50% DEET: https://www.apotek1.no/produkter/mygga-spray-50-920379p

Mitt beste tips er egentlig å bare ikke overtenke noe. Nå har du hørt mange meninger og erfaringer fra andre før du kjøpte, men nå er det din tur til å gjøre opp dine egne meninger. Bruk teltet og gjør deg dine egne erfaringer.

Polycryo er i bunn og grunn vindusisoleringsfilm. Jeg har kjøpt det på Clas Ohlson tror jeg det var og bruker det som footprint under bunnduken ofte (veier veldig lite og tåler overraskende mye). Men til Tarp-bruk vil jeg nesten tendere til å kalle det ekstremsport Kanskje som en ekstra-tarp utenfor telt er det fint, men hvis det kommer rift i stoffet så er det veldig lett å rive av (tenk chips-pose).

DCF (også kalt cuben fiber) er delvis gjennomsiktig. Spesielt .51-versjonen av stoffet i hvitt/grått. Det er veldig lett og veldig sterkt, men veldig dyrt.

Jeg tror kanskje dette kan passe deg

Jeg har ofte fundert litt på det her med styrken på barduner. Jeg har en spesialutgave av et Keron-telt som jeg mener har noen andre barduner enn det var på mitt forrige Keron-telt. De er enormt tykke, og "myke"(tenk i retning slik snor man har i hettegensere). Så jeg ble litt nysgjerrig på dette med barduner og googlet litt. Noe av det letteste og tynneste jeg fant der ute som var brukt i telt var 1,25mm Dyneema etellerannet. De var rangert med en rivestyrke på oppunder 100kg. Jeg sliter litt med å se for meg forhold hvor det skal være nødvendig med så mye mer må jeg jo innrømme. Selv i røffe forhold. Jeg skal bytte ut disse spesielle Keron-bardunene før neste sesong. De trekker relativt mye vann til seg og det stoler jeg ikke helt på vinterstid. Jeg har noen favorittbarduner etter å ha prøvd litt forskjellig. Dyneema i midten, knalsk farge og med refleks. Strekker ikke, er supersterkt, holdbar og lett å se både i dagslys og i mørket.

https://www.addnature.no/783583.html?c=816&_cid=22_-525_237694_237781_237810_1903255_0_Prisjakt.no

Jeg har ingen erfaring med de, men jeg er litt skeptisk til telt uten noe lufting høyt oppe. Det er jo relativt luftig nede langs bakken, men varmen stiger og skal jo helst ut i en høytplassert ventil. Jeg synes Nordisk Halland 2 er et godt alternativ til Anjan. De har relativ lik rivestyrke på duken (jeg tipper Hilleberg kanskje har noe høyere grunnet høyere vekt, men de oppgir samme rivestyrke). Det er vindtestet og godkjent opp til 25 m/s av produsenten. Fornuftig bardunering og god lufting. Ellers: Hadde ikke Fjellheimen Superlight vært på XXL-tilbud hadde jeg heller valgt Nordisk Oppland 3 LW. Noe større vindfang i dette teltet kontra Halland gjør at de sier 20m/s, men det er jo tross alt tett opp mot storm på skalaen. Dette er et palass for en mann. Tenkte bare å nevne det siden du er i den vektklassen. PS: Oppland har en helt fantastisk dør inn til innerteltet.

Det syns jeg var en relativt usaklig kommentar på et saklig argument fra @Lompa. Jeg vil også si meg enig i at dette ikke er noen test jeg ville satt særlig mye tillit til. Nå er nok jeg av motsatt oppfatning som @øyvindl. Etter noen års erfaring med ulike telt og masse nerding frem og tilbake merker jeg at tester gir meg mindre og mindre nyttig informasjon. Jeg har funnet min egen smak, funnet ut hva jeg liker og nerder i timesvis på hvilke stoff som bruker, hva som er fordeler/ulemper osv. Konklusjoner og "best i test"-stempler sier meg veldig lite. Derimot setter jeg pris på å lese om barduneringsløsninger, hvordan ventilasjonsløsninger er, tekniske spesifikasjoner om stoffvalget osv. Jeg er liksom gått over til å være mer på detaljnivå i mine teltvalg nå for tiden. Dette er for øvrig min personlige oppfatning. Ikke at jeg synes det burde være nødvendig å presisere, men jeg eier et av teltene som ligger helt i toppen av denne testen.

Virker som bildet av Anjan 2 GT egentlig er et Nallo 2 GT?

Som kanskje var inspirert av Helsport sine telt fra 70/80-tallet?

Uten mat så har det vel ikke så mye å si hvor lang turen er. Det enkleste er egentlig bare å pakke utstyret i sekken din og se. Da kan du anslå hvor mye volum utstyret opptar.

Gratulerer med nytt telt! Hadde vært kjekt å sammenligne Mira med mitt planlagt innkjøpte Big Sky Chinook en gang.

Når ytterduken ikke går helt ned beskytter det solide innerteltet nederst bedre mot sand, skitt og snø som skulle finne på å blåse inn i forteltet.

Det å ha ting liggende løst i sekken er mer fordi det er enklere å pakke. Pakkposen har en tendens til å være runde og skape masse rare luftlommer. Tror du overdriver vektfokuset litt for mye her nå. Jeg har spesifikt bedt om nettinglommer fordi de er utrolig praktiske. Det tørker til og med oftere enn det ikke gjør det. Og jeg bor til og med på Vestlandet Argumentet er like mye at jeg liker å ha det våte utstyret utenfor sekken og ikke inni. Spesielt når jeg har vanntett sekk(noe jeg for øvrig har blitt avhengig av her på vestlandet - kommer aldri til å klare å gå tilbake til sekk som ikke er vanntett). Tenker vi kaller det smak og behag. Jeg syns det er greiere uten og ville ikke brukt pakkpose på teltet selv om den hadde veid -35 gram

Teltet trenger da ingen pakkpose? Enda lettere! Jeg har mitt i nettinglommen utenfor sekken. Der tørker det fint. Innerteltet stappes oppi sekken.

Trekkertent kan lage på bestilling med skreddersydde mål og andre mods hvis du vil og har god tid.

Jeg gikk visst glipp av denne. Jeg bestilte en mellomting mellom dobbel og stort. 3x2,9m er stort nok for det doble. Innerteltet ville jeg bare festet i selve tarpen.