Thomas E

Virker som jeg heller går for den enn 0,2% sannsynlighet per mygg for å få hjernebetennelse

0,2% sannsynlighet virker såpass høyt at jeg tror jeg vil ta den.

Og at den er veldig effektiv og veldig lett. De håndvarmerne jeg bruker er forresten slike man kan bruke flere ganger. Jeg hadde to stk med meg på en 5-dagerstur og kokte dem opp etter bruk for å "lade" dem opp igjen.

Ja, jeg testet en gang forrige sesong da jeg prøvde å kutte ut bensinbrenneren. Brukte en slik kobber-stripe. Har ikke testet nok til å si noe mer enn at jeg "følte" det var bedre og var samtidig litt ekstra forsiktig med hvor nært jeg satte stripen til flammen. Per nå er løsningen noe annet og så blir det mer testing nesten vinter. Nå bruker jeg en lett slangebrenner uten slik forvarmings-"slange" eller hva det heter så jeg kan ikke snu gassboksen. Ved raske oppkok holder det at jeg bare plasserer den i en hjemmelagd kopp av EVA-skum. Skal jeg steke/koke mat over tid så plasserer jeg en håndvarmer under gassboksen. Det hjelper også på vintergass, spesielt ved svært lave temperaturer. Og "vanlig" gass er vel ca halve prisen. For oss som er mye ute har det en del å si.

Det ble opphevet i Rogaland 31. juli ser jeg.

Har det samme på mitt Keron. Fullt av sandstøv. Har tørket av et par ganger med våt klut og planlegger å ha det stående oppslått et par netter i drittvær, men foreløpig har jeg ikke greid å kvitte meg med alt.

Trek har nok bedre plass inni, ja, men stoffet i ytterteltet er mye svakere i de modellene. Ikke noe jeg ville anbefalt dersom du har råd til Pro-modell. Nei, jeg har ikke noe erfaring med fortelt-plassen i Reinsfjell. Jeg anser Fjellreven Abisko Dome som et bedre alternativ der(bedre lufting, større plass osv). Eventuelt Exped Orion dersom du vil ha tunneldesignet med kryssende stang.

Dropp Lofoten og kjøp heller Fjellheimen. Forskjellen på volumet innvendig på de to føles som natt og dag. Jeg solgte unna mitt Lofoten grunnet det. Du kan sitte og spille i Lofoten, men da må begge to sitte helt med døra og det er der problemet ligger. I Fjellheimen har man 1,5-2 meter med boltreplass hvor begge kan sitte oppreist. Vektforskjellen er neglisjerbar i mine øyne for hva man får igjen for det.

Er nok riktig det. Veier lett opp fordelene spør du meg. Men nå bruker jeg så og si alltid ørepropper når jeg sover ute da. Jeg tror ikke de ber om dette for å sjekke om garantien er utløpt eller ikke. De ber nok om det da de vet hvilke LOT-nr som har dette problemet og ønsker å sjekke det?

Jeg har aldri skjønt helt hvorfor Exped er så populært her inne kontra Therm-a-rest. Kan absolutt anbefales. Veldig lett og mye sterkere stoff enn Exped i samme vektklasse.

Arh, da røyk jammen jeg også på en slik en.

Etter to delamineringer ga jeg opp Exped. Nå har jeg prøvd Therm-a-Rest Xlite flere overnattinger enn noen av Exped-underlagene varte (da snakker jeg om 3-sesongsunderlag), men det ble nå byttet ut i et Sea to Summit etter lekkasje.

Skulle du finne på å selge en av DIY-packraftene for en ålreit pris så skrik ut. Så veldig bra ut!

Jeg har arc zip. Er helt okey fornøyd med den, men den er i det siste blitt dama sin sekk. Jeg har litt personlige preferanser som har endret seg over tid slik at jeg foretrekker andre løsninger(kjapt forklart foretrekker jeg nettinglomme bak, nettinglomme under og litt mindre volum) Tankene jeg har rundt sekken: - Arc-systemet med netting/lufting gjør ingen underverker. Hvertfall jeg bærer mine sekker slik at det stort sett alltid er en luke mellom rygg og sekk uansett. - Jeg elsker DCF-stoffet den er laget av. Tåler røff behandling(selv om jeg ville valgt et enda sterkere stoff), er 99% vanntett(!!! Dette har jeg blitt avhengig av) og ser flott ut. - Greie sidelommer, ikke alt for mye dill-dall, jeg elsker hoftebeltelommene. - Selve bæresystemet anser jeg som OK. Litt mye som kan bli ødelagt sammenlignet med konkurrentene. Samtidig gir det en rar form på hovedrommet når det skal pakkes som kan være litt upraktisk. - Lommen bak på arc zip er upraktisk. Den er såpass tynn at det er vanskelig å utnytte volumet i den. Av den grunn foretrekker jeg nettinglomme bak. På tross av lavere volum på nettinglommen bak på sekken jeg bruker nå får jeg brukt den mye mer da den er lettere å pakke i. PS: denne er ikke god med tyngre bør. Sekk er det du kjøper sist hvis du er i en prossess av å gå over til lettere utstyr. Bærer du tungt er ikke dette riktig sekk.

Jeg har ikke lang nok erfaring til å kunne gi noe godt svar på det egentlig. Men jeg har ikke inntrykk av at det er noe problem.

Har du sjekket ut Seek Outside? Dessverre ikke mulig å prøve disse på denne siden av Atlanteren, men de går for å være svært bra jaktsekker. Ingen erfaring med de selv, men sikler litt etter en til tyngre bør. De er laget i vanntett stoff og finnes i størrelsene du ser etter.

Det hender at «vanlige» terrengløpesko har versjoner som er litt høyere. Jeg har tidligere brukt Altra Lone Peaks som jeg vet også har en «mid»-versjon.

Kommer an på hva du mener med "tåler vann". Det meste av tursko tåler vann, men hvis jeg antar du mener vanntette tursko så kan jeg si med en gang at du ikke får noen vanntette tursko som tørker fort. Til den bruken du skisserer ville jeg gått for noen terrengløpesko som puster godt og ikke er vanntette. Stikk innom XXL og fortell dem at du vil ha ikke-vanntette terrengløpesko og prøv ut hva som passer din fot. Sko med gore-tex puster dårlig og hvor vanntette de er kan diskuteres. Skal du ha ordentlig vanntette tursko må du fort opp i mer kraftige saker som ikke akkurat skriker regnskog slik jeg ser det.

Jeg tenker festival når jeg se popup-telt. Tror du vil slite med å finne noen her som har erfaring med det til heftigere bruk, men det er genialt til sitt bruk. Hva er det du tenker å bruke det til?

Teknisk sett bør man regne om til Wh og ikke mAh. Da har man sammenlignbare tall, uavhengig av spenning. (se kalkulator på google) 25-35% effektivitetstap må man for øvrig også regne med.

Med en slik en kan man bruke på therm-a-rest også: https://www.amazon.com/Therm-a-Rest-NeoAir-AirTap-Pump-Kit/dp/B07C9Y9M9H

Stavene trådstarter sikter til har begge deler ser det ut til. Jeg har samme løsning på mine og veldig fornøyd med det. Kompakte sammenpakket og også justerbare. @Lars Stenseth, mitt generelle inntrykk av folk der ute er at Black Diamond og Leki går igjen som ordentlig gode staver. Aluminium er mer solid og tyngre, ja. Andrew Skurka har en del bra artikler og tester av vandrestaver forresten: https://andrewskurka.com/section/how-to/gear/trekking-poles/

Det er jeg enig i. Men jeg tolker det også som at de sier at de faktisk har regnet feil når de oppga r-verdi. Nå er jeg forsåvidt enig i kritikken rundt måling av R-verdi, men hvis de faktisk har regnet feil så er det litt verre i mine øyne.

Det viste seg vel å stemme det ja..

Ja, det er digert. Husk dog at det skrår innover i bakenden. Jeg har ikke særlig mye erfaring med de, men 2 ting jeg ville vært obs på med Nallo: Det skrår relativt mye i takhøyden og har ikke høytsittende ventil i bakenden. Sammenlignet med Oppland ville jeg oppsummert slik: Sterkere ytterduk, tynnere stenger, mindre fortelt, mindre innertelt. Pga konstruksjonen kan det dog være at det står seg relativt likt, bedre eller dårligere i vind på tross av tynnere stenger.