Thomas E

I starten var det spennende for å finne ut hvor god den var og hvor mye strøm den klarte å levere. Når jeg kom over «dings»-fascinasjonen så ble det bare et ekstra moment å tenke på hele tida mens sola var der. Hver gang jeg skulle ut og gå var det å ha den bakpå sekken. Om jeg stoppet og tok pause tenkte jeg over hvor jeg satte sekken. Jeg slår sjelden opp teltet før på kvelden, så akkurat det var ikke noe jeg brydde meg med. I praksis er det ikke så veldig stress, så jeg overdriver litt, men det var allikevel noe jeg tenkte på når sola stod på som jeg ikke gjorde før. Det ble nok en ting som jeg egentlig ikke trengte. Og skal du ha noe særlig effekt ut av det må du fort ha et som veier over halvkiloen. Da går vinninga opp i spinninga for min del. Jeg kan heller kjøpe en 26800 mAh batteribank for de penga og det vil gi meg nok strøm til 2-3 uker for samme vekt, men mindre styr med å sette opp noe solcellepanel. Bruker den aktivt til mye forskjellig. Telefon/SMS når det er dekning så klart. Ellers er det hoveddingsen til navigering når været er OK, tar noe bilder etter jeg slutta å ta med vanlig kamera, hører på podcast/lydbok når jeg går/er i leir og så har jeg en og annen TV-serie liggende til når jeg får abstinenser (det er vel nesten som å banne i kirka, men ja, jeg har det). Jeg liker ikke engangsbatterier, så jeg har prøvd å kjøpe alle dingser med innebygd, oppladbart batteri. På visse turer krever også inReach-en og hodelykta å få litt ekstra juice og da får de det fra samme batteribank.

Enig der. Har bare hatt en tur lenger enn 2 uker, men da passerte jeg sivilisasjon et par ganger og fikk ladet opp batteribank på kafe/bensinstasjon. Prøvde noe solcellegreier, men det ble mer et stressmoment og plundrete å holde på med.

Trenger du egentlig noe som skal tåle storm i høyfjellet? Du har allerede et ekstremtelt til de turene.

http://www.trekkertent.com/home/19-inner-tents Jeg har en modifisert versjon av disse. De lager på bestilling, så det er mulig å spørre om modifikasjoner. Jeg har fått endeveggene i fast stoff for å holde vinden ute.

Har ikke noe erfaring fra Finnmark, men telt er ofte utrolig mye lettere å slå opp og gir bedre beskyttelse. Jeg har tarp med tilhørende «innertelt»/mesh-telt. Det holder ute mye vind, men det er verre med regn, støv og annet som blåses inn.

Da tror jeg du bør sjekke ut litt mer av Tarptent Det er mye mer enn telt som settes opp med gåstaver og ikke tåler vind. De har ingen ekstemtelt, det kan jeg være enig i, men det trengs ikke til slik bruk heller. Jeg har valgt Tarptent foran f.eks. Hilleberg og Helsport i samme klasse nettopp pga mye bedre romfølelse og ikke minst doble innganger/fortelt.

Hvilke snakker du om nå egnetlig? Tenker det nesten kan sies om et hvilket som helst telt; Hva er egentlig et telt annet enn en slags tarp over et slags innvendig myggnett?

Jeg har flere titalls turer over det jeg klassifiserer som paddeflate elver. Vet ikke hva du mener med Gautefall rundtur, men om du snakker om Telemark så er det timesvis unna meg, så det er nok lite aktuelt. Jeg slet litt med å finne så mye på YouTube, var derfor jeg kom her så jeg kunne få litt tips & triks til hvor jeg burde lete. Jeg har saumfart River Kings, og med unntak av den ene (Reading the River) så var en del av det ikke så overførbart til packraft-padling.

Det var det som var planen min hele veien, derfor prøvde jeg å spesifisere at jeg ønsket noe nettbasert for å skaffe et minimum av kunnskap. Jeg har nå nettopp sett en Paradise Hotel alumni rafte ned verre stryk enn jeg planlegger med det første, dog sikkert med et relativt omfattende sikkerhetsteam rundt, men jeg tenkte hvertfall å bruke vinteren på å lære noe Takk for råd. Jeg velger å lete litt videre.

Vil helst unngå bøker, tenkte mer på et nettbasert kræsjkurs, men hvis du mener det ikke gir noen verdi så får jeg vel kanskje droppe det. Takk for råd:)

Takk for svar og tips. Jeg får vel bare presisere at det jeg ønsker er kun å lære meg opp til et aldri så lite minimum, og derfor har jeg spesifisert at jeg ønsker noe nettbasert. Jeg vet at praktisk erfaring er det som gjelder, men turene mine i packraft blir 95% i paddeflatt vann. Det er ikke noe jeg har råd eller tid til og jeg føler det blir litt som å ta Grønt kort for å spille minigolf

Jeg vet det er det beste, men jeg mener det blir litt overkill sånn i første omgang.

Da jeg nettopp har fått en litt mer heftig packraft enn forrige tenkte jeg det var greit å forberede seg litt så jeg kan sette utfor litt mer krevende stryk enn bare paddeflatt vann. Men erfaringen min med elvepadling er så og si null. Finnes det noen gode "kurs" der ute på nett hvor jeg kan lære meg et lite minimum for hvordan jeg skal klare å lese en elv? Har ikke tenkt å prøve meg på noe heftig rafting med det første, men skulle gjerne visst litt mer enn hva jeg gjør nå.

Det bunner ned i smak og behag. Det er detaljene som bestemmer til slutt. Av sammenlignbare telt mot Moment DW er f.eks. Helsport Ringstind Superlight 1 og Hilleberg Enan. Ringstind synes jeg er alt for lavt med 85cm makshøyde og det har kun en inngang/fortelt. Det er lenger og innerteltet skrår ikke like mye langs bunnen, men taket skrår ned helt i enden så lengden lyver litt. Hilleberg Enan er også et lignende telt med bedre høyde enn Ringstind. Det har også kun en inngang, men til gjengjeld større fortelt enn de andre to. Scarp 1 sammenlignet med Moment DW er egentlig bare større på alle måter mot at du må legge på en halvkilo ekstra. Smak og behag. Alt i alt lager Tarptent veldig gode telt og de er samtidig veldig konkurransedyktige på pris. Kjekke folk som jobber der er det også, det er fortsatt en slags familiedrevet bedrift hvor reparasjon/kontor/pakking osv foregår i garasjen til grunderen.

Ja, jeg er fornøyd. Har hatt Moment DW og var storfornøyd. Nå har jeg Notch Li og er fornøyd med det også. Se under. Vet ikke om noen generelle negative sider, men som med alle telt må du vite hva du kjøper. Nei, se under. Jeg har hatt Moment DW med både mesh og tett innertelt. Kulde/vind/snø/støv som blåser inn i teltet er et større problem i vindutsatte områder enn kondens. Det er en glipe mellom teltduk og bakke, så det vil blåse rett inn. Jeg ville valgt tett innertelt. Du vil oftere få temperaturer hvor du setter pris på å være mer beskyttet mot vind enn du vil få situasjoner hvor du setter pris på mer lufting i innertelt. Generelt er Moment DW mer luftig enn telt hvor duken går helt til bakken, så det er merkbart mindre kondens enn f.eks. Scarp. Scarp holder til gjengjeld mer vind ute. Mesh-innertelt er topp på veldig varme sommerdager hvor du vil ha maksimal luftgjennomstrømming, men de er det (dessverre?) ikke så mange av her i Norge, hvertfall ikke på høyfjellet. Jeg har nesten motsatt erfaring angående de integrerte stengene. Når jeg pakker teltet tar jeg utgangspunkt i stengene i den ene enden, drar de inntil hverandre og ristet teltet for å bort mest mulig vann. Deretter tar jeg tak i stengene i andre enden og samler så alle stengene sammen. Da er det veldig enkelt å rulle sammen. Veldig lett å rulle sammen pga de stengene.

Jeg trodde det også var en litt ulike gassmiks enn Power Gas, men jeg finner ikke noe info om det på nettet. Tidligere listet de gassinnholdet på boksene sine, men virker som de har sluttet med det.

Jeg har et veldig lignende produkt som min favoritt. Nitecore NU25 bare elsker jeg. Ligger i hoftelommen alltid, oppladbar, 33 gram og en herlig vidvinkelmodus til når den brukes som teltlykt.

Det oppblåsbare alene vil bli alt for kaldt. Sammen med et bamse og reinskinn holder det deg varm.

Hehe, se der, ja. Listen er blitt oppdatert akkurat ihht planene jeg skisserte. Helsport Lofoten er skiftet ut med Keron 4 GT og Big Sky Chinook er handlet inn.

Vet du noe om når sesong 2 kommer? Det ble jo (hvertfall delvis) spilt inn i 2018 og planlagt å komme i 2019, men det kom vel ikke i fjor?

Ryanair er jo kjent for å ha den strategien. “Treat customers like shit” skal visst sjefen der ha uttalt en gang for å vise poenget sitt. De kommer tilbake så lenge de er billige nok.

Det er jo det andre problemet med standarder igjen De må være forståelige nok til at folk flest forstår det. De aller fleste av oss ser jo kun på ett av tallene, nemlig lumen. Kanskje vi drar det ett hakk videre og tar med batteritiden også. Tja, kommer jo an på hva du mener. Standarden krever 30-120 sek etter den er påslått. Runtime har en CUT-off på når du når 10% under original lumen-verdi da målt etter minst 30sek. Det den viser litt dårlig er jo hvordan kurven går mellom der, men den vil jo samtidig variere veldig. Det er forskjell på 40 minus og lab-testing. Det vil være forskjell på batteriet som brukes. Batterier trives vel best rundt romtemperatur mens selve LED-en må kjøles ned på max styrke. Ordentlig kraftige lykter har jo faktisk aktiv kjøling med vifte.

Ja, de er jo rate-et til 180 vs 320 lumen på høy styrke, så forskjell vil det jo være. I tillegg har de jo helt ulik profil. Mens Silva-en har distanse på 60m har NU30 distanse på 75m selv om den har lavere styrke. Det betyr at NU30 har en mye mer konsentrert stråle. Muligens et bevisst valg siden NU30 også har 2 «flood lights» i tillegg.

Det er akkurat samme standarden Nitecore bruker forresten, så det stemmer ikke.

Var svært så harde ord mot Nitecore. De er en seriøs leverandør de. Handler du fra utlandet må du levere tilbake til utlandet skulle noe skje. Sånn er det med stort sett alt.