Thomas E

Hva mener du nå? Samtlige tilbud i tråden fungerer som reklame for å hente inn nye kunder/øke salg. Det er jo hele poenget med å ha tilbud. Det er jo også ganske klinkende klart at hvis du abonnerer på en tilbudstråd så må du forvente at tilbud har som hensikt å øke kundemasse og salg. Noen av tilbudene er rettet spesifikt mot f.eks. DNB-kunder eller XXL-kunder. Det er jo også helt klart spesifisert og totalt valgfritt om du vil eller ikke vil henge deg på dette. Det er heller ikke noe i veien for å få venner man vet allerede er DNB/XXL-kunder til å handle for deg. Jeg har via denne siden tråden selv fått info om dette kredittkortet og er personlig strålende fornøyd med å kunne ha handlet flere produkter med denne dealen. I expert sitt tilfelle har jeg også kunnet få tilbud på produkter som aldri ellers selges på tilbud, så det har utelukkende vært en god deal for meg(GPS og elektronikk er vanligvis utelatt fra generelle butikktilbud på sportsbutikker). Hva er det egentlig du prøver å få til? Vil du forby spesialtilbud rettet mot spesifikke kunder her? Voksne folk må kunne forventes å ta beslutningen selv om de ønsker å bli DNB-kunder eller ikke. Ja takk til mer av disse gode tilbudene.

Skjønner ikke helt hva du mener med den første setningen der? Tilbudstråden skal være en tråd som viser gode tilbud og røverkjøp. Å få 25% rabatt på XXL(som DNB har gjennom sitt mastercard) syns jeg absolutt har mye med "tilbud på turutstyr å gjøre". Om du ikke vil ha noe mastercard fra DNB får du heller bare se bort fra det. Det samme gjelder for øvrig XXLs venners venner tilbud og diverse rabattkoder/kundeklubber som krever medlemsskap i en eller annen form.

Burde kanskje utelate venners venner-festen også?

Da var endelig Fjellheimen 3 Camp Superlight i hus. Kjøpt til den nette sum av 5500,- på XXLs vennefest

http://www.clasohlson.com/no/Springyard-Thermo-sokker-med-varmeslynge/Pr318063001 😉

Jeg har kjøpt mitt gjennom tarptent.com siden de tilbyr størrelser lagd spesielt til teltet jeg har. Vet ikke om noen norske butikker som har det, men det finnes flere utenlandske som sender til Norge. Tyvek HomeWrap heter det hvis du vil lete litt selv. Ved et kjapt søk på eBay fant jeg dette: http://www.ebay.com/itm/9ft-x-8ft-DuPont-Tyvek-Homewrap-make-a-Ground-Sheet-Tarp-Tent-Footprint-/222285680146?hash=item33c1424e12:m:mQUtbVqsYH_CkVnPsE6JyYQ

Tyvek er et billig og lett alternativ som bunnduk.

Kan godt være det stemmer, men hvorfor skal det være sånn egentlig? Jeg ser ikke helt behovet for "lettvektslim". Basert på Google-søk gjelder det alle typer exped liggeunderlag og også andre underlag:

Har 4 poser fra Robert's selv og har ikke annet enn gode ord å komme med. Har ikke noe erfaring vedrørende toll jeg heller da jeg hadde familie som reiste en del til Polen og plukket opp direkte fra fabrikken selv.

Tråden har et helt legitimt spørsmål og spør oppriktig om det som virker til å ha vært kriteriene til DNT faktisk er det samme som vi her inne vektlegger. Det er veldig meningsfylt. Dersom det skulle vise seg at mange andre, seriøse, kunnskapsfulle, erfarne fjellfolk og teltbrukere er helt uenige så kan det stilles spørsmålstegn til testen. Apropos synsing som du snakker så ned om. En test i seg selv er synsing. Det at du kaller den seriøs og gjennomarbeidet er også synsing, og så så vidt jeg kan se har ikke du heller kommet med noe mer bakgrunnskunnskap rundt denne testen?

Jeg må vel bare si meg uenig i det meste du sier egentlig. Kanskje spesielt i at norskproduserte telt er så mye bedre enn andre (f.eks. amerikanske) til vårt klima. De superlette teltene til Helsport er mer skjøre enn veldig mange andre hva gjelder teltduk og vind-stabilitet. Du har så klart rett i at godt salg ikke nødvendigvis betyr at det er bra, men det er nok en bedre indikasjon enn mye annet. På tross av erfaring velger folk alltid delvis irrasjonelt basert på følelser. Erfaring fører noe positiv med seg i form av at man tar bedre avgjørelser, men man bli også mer "hjemmekjær" i form av merketilhørighet og legger seg opp bruksmønster man ikke ønsker å endre på og kan derfor "gå glipp av" nye innovasjoner da man blir fastkjørt. (forskning fra atferdsøkonomi tilgjengelig for spesielt interesserte). Jeg tror for øvrig også du overdriver klimaforskjellene ganske kraftig. Vi snakker jo ikke om telt lagd for festival på ei strand på Kreta, men f.eks. telt som er lagd for ganske så like forhold i Amerika og fastlandseuropa. De kanskje mest innoverende teltprodusentene for tida er små "cottage industry" teltprodusentene som mange stammer fra tidligere amerikanske thru-hikers som har testet teltene sine i alt fra tropisk ørkenklima, via vått vestlandsvær til snøstormer. Disse er designet, produsert, sydd og solgt fra ett og samme sted og ofte er mange av de ansatte friluftsmennesker de også. Noe litt annet enn de øst-europeiske masseproduserte "norske" teltprodusentene. At vi har noe lengre erfaring med telt, på godt og vondt, ser jeg ingen støttende kilder på? Et kg til eller fra er muligens ikke det aller viktigste kriteriet, men blant en samling gode telt med noenlunde ålreite spesifikasjoner vil vekt være veldig viktig. En kg er veldig mye til eller fra i valg av telt. Spesielt til en person; og i det siste også til 2-3 personer også da man nå for tida får gode 3-personstelt til under 2kg.

Nå vil jo alle tester til en viss grad være subjektive. Helsport lager jo uten tvil gode telt, men det er nok allikevel store mangler her. Etter utallige timer med sammenligninger av telt så finner man ut at det ikke finnes noe som heter et perfekt telt. Det vil alltid være noe som trekker ned, men noen ganger kan det være vanskelig å se. I Helsport sitt tilfelle går det ofte på materialene. Helsport opplyser ikke hvordan rivestyrken er på sitt materiale. De bruker en veldig lett tråd og så lenge de fortsatt bruker silikonbelagt nylon så finnes det ikke noe magi som gjør denne noe særlig bedre enn hva andre bruker. DNT nevner ikke dette med ett ord så vidt jeg kan se. Hilleberg Anjan bruker en tråd som er en del tykkere, men dette nevnes ikke. Ikke bare vil det stå seg bedre mot rivestyke, men også få en bedre levetid. Jeg er blitt mer og mer åpen for alternative løsninger utenfor de nordiske produsentene, men akkurat glipe mellom teltduken og bakken er jeg skeptisk til da jeg foretrekker å legge utstyret mitt lengst mulig bort fra innerteltet og da helst unngå at det blir vått om det regner ute.

Kjekt. Jeg planla en uke på Vestvidda selv i sommer. Det ble ikke Hardangervidda allikevel, men jeg kan poste pakkelista jeg lagde. Skrev på noen småting i tillegg, så den er ikke 100%.

Warmpeace-posene har vel først og fremst pris som fordel og ikke varme/vekt-forhold sammenlignet med andre dunposer (pga "lavere" dunkvalitet). Jeg har ikke erfaring med noen av posene, men for å sammenligne spesifikasjoner: Finner ikke noe fra dunkvaliteten på mammut-posen, men jeg ser at spring-versjonen av samme pose bruker samme dunkvalitet som Warmpeace-posen. Det er da nærliggende å tro at de er noenlunde lik på dette området. Mammut-posen har 100 gram mer dun, men veier et par hundre gram mer. De ekstra grammene betyr da at det enten er benyttet et tyngre stoff eller så er den litt større. Finner ikke noe info om hva slags stoff som er i Warmpeacen, men et 50D-stoff som er på mammuten er ganske kraftig til lette dunposer å være hvertfall. Jeg forstår ikke helt hvordan varme-ratingen er blitt bedre på Warmpeacen ettersom det i mammuten er 100g mer dun av samme kvalitet. Det er små ting som skiller de og du vil helt sikkert bli fornøyd med begge to.

Kindle er vel blitt en selvfølgelighet i det siste. Et utall bøker i en så kompakt og lett form er luksus.

Tarptent Moment DW til soloturer Hilleberg Keron 3GT til vinterturer Og så blir det nok et Helsport fjellheimen superlight 3 camp etterhvert til 3-sesongsturer med dama.

Bare å søke opp tunneltelt med 2 fortelt. Samtlige av de vil nok ha rette vegger mot forteltet

En stor del av komforten med joggesko er også vekt. Jeg har gått helt over til helt lave såkalte "trail runners" i det siste. Regner med det er mulig å finne noen lignende som har høyere ankelhøyde også hvis det er av interesse. Første bud er vel egentlig bare å holde seg unna lær og tunge gummisåler. Vasque Skywalk GTX har fått den meget prestisjetunge Backpacker Editors Choice award. Virker ikke til å være tilgjengelig i Norge da, dessverre.

Spør du meg syns jeg det grenser til galskap å ha en 2kg duk for å supplere en sovepose som dette. Jeg ville brukt disse kiloene til noe helt annet( en dråpe whisky hjelper kanskje ), men hvis du har med denne fjellduken uansett så er det sikkert mer enn nok. Kan ellers anbefale STS sine soveposlinere. En STS Reactor Extreme skal forbedre komforttemp med opp til 15 grader, veier (og koster) mye mindre enn en fjellduk og forlenger levetiden på soveposen. Kombinert med klær tror jeg du skal være veldig godt innenfor de aller fleste temperaturer på høyfjellet vinterstid.

Har du brukt den ned mot null grader er du nok ikke særlig frysen av deg Men det tyder jo bra. Mye å spare på å ikke ha en vanlig krage.

Det har nok veldig mye å si for levetiden, spesielt hvis det er dun. Dun skal ikke oppbevares komprimert. Det ødelegger spensten i dunet. Hvis boden er litt fuktig forklarer det også den klamme følelsen du får da de sikkert skyldes yttermaterialet. Den skal oppbevares luftig, tørt og ikke komprimert. En sovepose som brukes kanskje 10-20 overnattinger i året kan holde i 20 år om du tar godt vare på den. Dunposer kommer ofte med en egen oppbevaringspose som den skal lagres i. Som forklart over kan du prøve å vaske den. Kjøp et vaskemiddel for dun, vask på et program for sensitive klær og tørk i tørketrommel på lavest temperatur med en tennisball inni.

Lavere vekt og mer behagelig å bære. Det aller viktigste når jeg ser etter den perfekte sekken. Å spare et minutt eller to på pakking er ikke noe jeg vektlegger noe når jeg ser etter sekk.

Er det er mål for deg å ha størst mulig ledig plass da? Bare sånn i tilfelle? Målet mitt er hvertfall å ha den perfekte størrelsen i forhold til utstyr. Jeg tar ikke noe høyde for å måtte bære noe særlig ekstra. Det har aldri skjedd at jeg må bære noe ekstra som tar stor plass. Fordelene med å ha den perfekte størrelse er mye bedre for meg i 99,9 % av tilfellene da jeg da slipper unødvendig vekt og jeg får pakket det slik jeg vil i sekken. At ting tar ekstra tid har jeg ikke merket noenting til, men nå har jeg alltid pakket sekken ordentlig uansett. Har aldri kommet borti så fryktelig vær at jeg ikke kan bruke noen minutter ekstra på å få ting pakket ned ordentlig. Ingen problem å ha plass til ytterklær i min oppakning. I verste fall henger det på toppen av sekken. Stor fordel med godt pakket sekk. Man slipper å bære andres byrder Pakker alltid yttertelt for seg selv og har poser til klær jeg vet kan bli våte. Ser ikke problemet i det hele tatt. Nå bruker jeg 55 liter for tida, så jeg er ikke så veldig lavt nede Men jeg ønsker gjerne en litt mindre sekk. Enklere å ha med å gjøre.

Takk for tips, men selve teltvalget har jeg brukt flere timer enn jeg tør innrømme på og enda flere timer med erfaring i telt og div. utstyr fra både Bergans, Hilleberg, Helsport og nå nylig fra amerikanske produsenter. Her er jeg hovedsaklig på utkikk etter erfaringer rundt lav vannsøyle. Helsports Superlight-serie har 2000mm/3000mm i hhv topp/bunnduk. Det hadde jeg ikke nølt med, men jeg nøler mer med 1200mm/1200mm.

Joda, men da forsvinner forspranget på vekt og jeg kan liksågodt kjøpe et annet telt og da eventuelt bruke Tarpen til å lage større vestibyle. Teltet jeg så på var Big Agnes Slater UL3+: