Thomas E

Kan være de er redde for det, ja. Men også på dunspensten bruker de "dårlig" kvalitet. Ellers tenker jeg motsatt hva gjelder tynne materialer. Telt skal beskytte mot vær og vind. Soveposen ligger trygt inni teltet beskyttet av både teltduk og liggeunderlag.

Så noen rapporter om dunproduksjon for en måneds tid siden (klarer dessverre ikke finne det nå). Og problemet i bransjen har visstnok endret seg ganske radikalt (hurra for at det virker!). Konklusjonen var i utgangspunktet at nå er sannsynligheten svært liten for at dun der ute er plukket av levende gås/ender. Hurra igjen.

Jeg har aldri forstått hvorfor Helsport, som innen telt er en av de letteste på markedet, lager så tunge soveposer.

Har noe lignende her i huset til å tenne lys med. Trodde det var fancy, men som nevnt over havner det stearin på den som blir værende og jeg må nesten skrape det bort hver gang. Et klassisk bomkjøp med andre ord.

Vet ikke om jeg sånn umiddelbart stoler på at det er bedre. Vekta på alt det ekstra stoffet kunne jo blitt brukt til mer dun? Fant ellers en flott pose til god pris den velkjente Ali. Bekymrer meg bare marginalt mer for den etiske siden av dette med dette merket enn andre etter å ha lest litt rundt. De bruker visst samme leverandør som det mange andre kjente merker som produserer i Kina gjør.

Jeg ser ikke helt behovet for den bardunen i et fortelt. Hva er det du er "redd" for? At duken skal bule nedover ved sterk vind? Teltet skal vel stå motsatt vei mot vindretningen?

Basert på et annet merke så ser jeg at T-Comfort på -14 tilsvarer T-Limit på -21(men jeg ser også at Cumulus på en av sine trekker fra hele 10 grader fra limit og comf), så det har du hvertfall en indikasjon om ikke annet. Til ditt budsjett må du enten være heldig med noe tilbud eller ned litt på dunspenst. Har du sjekket de polske merkene? Cumulus.pl og Roberts.pl har gode poser, god service og lave priser. Litt skeptisk til den Mammut-posen. 900g dun er ikke så mye og det står ikke noe om dunspensten.

Jeg skjønner jo godt at temperatur-rating er vanskelig på underlag.

Jeg lurer på om du misforstår hva jeg mente. R-verdi er ganske så standardiserte over hele linja målt i m^2 kelvin per watt. https://en.wikipedia.org/wiki/R-value_(insulation) Det er litt ulikt i USA da(men det ville du merket, mener den er noe sånn som 5-gangern så høy tallmessig), men ellers er selve verdien ganske så sammenlignbar mellom merker. Det kan gjerne diskuteres i det vide og det brede hvordan man kan manipulere dette tallet, men poenget er hvertfall at det er et tall basert på et regnestykke som i utgangspunktet skal være sammenlignbart mellom alle. Tolkingen av disse over til komforttemperaturer, derimot, er høyst subjektivt (hvertfall har ikke jeg hørt om noen slags standard på dette), men mulig det finnes en slags etablert bransjestandard? Poenget mitt, og det jeg mente, var at den lista Terka henviste til betyr ikke at Thermarest mener den ligger på -22-23. Den er basert på en noenlunde objektiv måling av R-verdi, men en subjektiv oversettelse til komfort(?)temperatur(som jeg ikke vet hvor kommer fra). Sammenlign det med typiske quilt-produsenter. EN-standarden for måling av komforttemperaturer på soveposer kan ikke brukes på quilter siden de ikke dekker hodet. Derfor har hver enkelt produsent oversatt et noenlunde objektivt tall (tykkelse målt i cm/whatever) til en komforttemperatur. Det jeg mener da er at tykkelsen er noenlunde objektiv mellom de ulike quiltene, men oversettelsen til komforttemp er høyst subjektiv.

Nei, R-verdi er jo et vitenskapelig, målbart tall. Å oversette det til temparatur-rating er jo mer eller mindre synsing, noe de sier rett ut i blogginnlegget. Tjaa, vi må være forsiktig med å blande her nå. Temparatur-rating på underlag følger vel ikke noen standard som sier at ekstremverdi betyr overlevelse slik som EN-standardene soveposer bruker. Hvis du har verdens tykkeste sovepose er du sikkert ganske komfortabel i 40 minus med dette liggeunderlaget. @Terka, hvem er det som har lagd den tabellen du viste til?

Klarer ikke finne noe info om temparatur-rating på Therm-a-rest sine nettsider hvertfall

Jeg tror poenget var at XXL skrev "opp til -40". Noe som betyr at den ikke tåler -35, men kun lavere enn -40.

Ny dunquilt er på vei. Enlightened Equipment Enigma Regnkilt fra Zpacks Dunlue fra Zpacks

Det finnes tilbud i utlandet også Ellers er mitt inntrykk også at det er så og si like billig å kjøpe i Norge veldig ofte. Jeg handler veldig mye utenlands, men det er som oftest ting jeg ikke får tak i her i Norge.

Har selv den. Er fornøyd. Det eneste som er litt kjipt er at den ikke har oppladbart batteri. Av den grunn blir den ofte liggende hjemme til fordel for Black Diamond ReVolt.

Fukt tåler dun bra. Blir det ordentlig vått derimot. Det skal mye mer til enn man kanskje tror. Mitt inntrykk er at det er mer aktuelt å tenke på om du skal på lange ekspedisjoner. Til vanlig bruk funker dun helt fint. Det er ingen problem å sove under åpen himmel. Det vil jo bli litt kondens om det er kaldt ute, men jeg har bare pleid å børste det av når jeg våkner. Om det begynner å pøsregne får du nok problemer, men da har du vel kanskje ikke tenkt å ligge under åpen himmel?

Det er ikke noe toll på soveposer, men du må betale 25% moms og muligens et gebyr for fortollingen (kommer an på hvem som leverer).

Skjønner at det er lettere å ta på og av. Men varmere? Min magefølelse sier det motsatte, nettopp ref lufting i regnskjørt f.eks.

Hva er egentlig fordelen kontra dunbukse tenker du? Jeg har regnskjørt, men det er pga lufting. Spør du meg er det ganske likt designmessig om man går for skjørt eller å se ut som michelinmannen

Dette har gått meg hus forbi. Gleder meg til å se det. Er ikke mange dagene siden jeg fikk årets beste nyhet fra dama. Hun skal jobbe kveld på nyttårsaften og sa at jeg kunne stikke til skogs om jeg ville!

Det finnes en veldig bra artikkel på hvordan man kan bruke gass relativt trygt på vinterturer: https://backpackinglight.com/canister-stove-fuel-warming-techniques/

Titan scorer egentlig best på alle punkter utenom pris. Veier lite, tåler mye, ingen farlige stoffer osv. Finnes nok på flere butikker i nærområdet og ellers flust av dem på nettet.

Det er jo en luksussituasjon Jo mer jeg leser, jo mer usikker blir jeg.

Jeg er ikke særlig glad i Helsport sine soveposer, da jeg synes de blir utkonkurrert av konkurrentene på totalpakken. De bruker gjennomgående ganske lav dunkvalitet(vekt-til-varme-forhold) og de er veldig stort nedpakket. Dette synes jeg ikke prisen gjenspeiler. Jeg klarer ikke finne Austfjord noe sted forresten? Tempelfjord er veldig tung. 4kg for sovepose er veldig tungt å ha i sekken. Ikke mange hundrelappene ekstra for denne: http://www.helsport.no/polheim-3591 og den er halve vekten. Solitare tenkte jeg også på. Den er dog akkurat i grenseland hva gjelder komforttemp (-20c).

Hvis plass og vekt er viktig så er dun overlegent. Jeg har pose fra www.roberts.pl og er fornøyd med de. De er billige i forhold til kvaliteten på dunet.