Thomas E

Har du prøvd vanntette sokker? Jeg har brukt Sealskinz en del turer nå og er storfornøyd. Har ikke mer enn en halv sesong med bruk, men brukes regelmessig et par ganger i uka nå på tur med hunden. Kan om ikke annet være verdt et forsøk da det koster langt fra så mye som nye fjellsko, men de bør helst brukes i luftige, ikke vanntette sko som tørker fort.

Dere som har prøvd underlaget - hva synes dere? Hvordan føles stoffet?

For ikke å snakke om til packraft! Jeg har blitt forelska i min.

Kun et Safety-abm. Har ikke behov for sporing, og da holder det i massevis for min bruk. I drittvær blir det alltid litt gris inni teltet mitt. Spesielt om hunden er med da hun sover i innerteltet. Men når vi snakker om skumunderlag av den store typen så blir det sjeldent med helt inn. Det brukes i yttertelt, som sitteunderlag, backup og til kos utenfor teltet. Det tynne jeg har med er mye enklere å ha med å gjøre så det brettes fint inntil ryggen i sekken. For å sette det i perspektiv; et bamse-underlag er over 4x så tykt som det tynne jeg pleier å ha med.

En god regel ved nytt/oppgradering av utstyr er å kjøpe sekken sist. Ikke bare for volumet, men for å finne en som takler vekta fint. Jeg får plass til en uke med mat i 40-50 liter med min pakkeliste selv om jeg aldri har tenkt på volum som en faktor. Jeg hadde en 115 liters sekk tidligere, men da bar jeg også på en kokvarm sovepose, 3-pers telt og downmat i tillegg til en del unødvendig utstyr. Telt, sovepose og underlag nå tar mindre plass i sekken enn soveposen alene gjorde tidligere. Nå har jeg en litt annen tilnærming når jeg pakker og litt mer erfaring for hva slags utstyr jeg liker, så etter jeg oppgraderte utstyrsparken ble det til slutt kjøpt inn ny og mindre sekk. Jeg har også relativt nylig blitt bitt av packraft-basillen og det tar mye plass i sekken. Da fant jeg til slutt ut at jeg måtte ha minst 70 liter for å klare ukesturer med ekstra plass til overs. Sekken ble da kjøpt inn sist så jeg visste jeg trengte en som var behagelig å bære 20kg og som rommet alt utstyret uten at jeg måtte plundre for mye med å spille tetris for å få plass.

Er sikkert ganske upopulært av meg å si, men jeg tenker nesten motsatt. Nå casher vi inn fra oljefondet, og de pengene kommer fra utlandet. Vi har vært heldige med godt helsesystem og gode støtteordninger, så vi har ikke særlig store problemer. Jeg ønsker heller å støtte andre.

Mikrofiber har betraktelig bedre fukttransport enn bomull, som jo er årsaken til at det brukes så mye i sportsklær f.eks., så akkurat det med å tørke raskere er jeg litt skeptisk til. Nå finner jeg det ikke i farten, men jeg leste et sted tidligere at på skjøre materialer så anbefales det faktisk å unngå mikrofiber da det kan komme riper. Hvis du forsiktig drar fingeren over håndkleet kjenner du hva jeg mener. Et bra mikrofiberhåndkle "fester" seg i små ujevnheter i huden.

Mikrofiber er ikke lagd for å suge til seg, sånn i all hovedsak. Mikrofiber, som din test viser, vil på en måte børste av vannet, ikke suge det opp. Det blir vått, men langt fra på samme måte som vanlige kjøkkenhåndklær. Det er vel kanskje derfor de er populære til turbruk.

Går litt utenfor topic, men jeg vet ikke om nytt telt er det beste stedet å starte for å få ned vekt/volum. Min erfaring er at med vektfokus (handler like mye om å legge unødvendige ting hjemme som å kjøpe lett utstyr) så kommer lavt volum som en bonus. Jeg har aldri tenkt på volum, kun vekt, men jeg kan gå ukesturer på sommeren med 45-50 liters sekk.

Jeg har ikke noe fasitsvar, og det tviler jeg egentlig litt på at finnes. Hvor mye sekken tåler er vel noe produsenter estimerer selv, så det vil jo fort kunne variere hva de mener selv. Jeg har dog alltid tenkt totalvekt når du veier sekken. 17kg på 70+ liter og 2kg sekk hørtes for øvrig litt lite ut i mine ører. Min 70+ liter veier rett over 1 kg og skal takle 27kg.

Jeg har Northrim 4400 og handlet den gjennom backpackinglight.se. Ble mye rimeligere enn å handle direkte fra HMG. 506 USD inkl frakt fra HMG og 3800 SEK (fordi de trekker fra momsen) fra backpackinglight. Etter norsk MVA ble det da ca 1500,- NOK billigere fra Sverige.

Spør du meg er den der for kald for 3-sesongsbruk. T-Comf på 0 grader og kun 332 gram dun. Til gjengjeld har Warmpeacen du nevner 900 gram dun i regular str., så den er betraktelig varmere!

Jeg vil bare hylle dette tipset litt. Jeg er ikke ukjent med sjø/vann, og har ikke brukt mye tid med denne boka, men har lært mye allerede jeg ikke har kommet på var lurt å vite. Strålende fornøyd med boka, som i tillegg var signert av forfatteren! Tusen takk for et godt tips innenfor det jeg spurte om

Dette er dessverre ikke så unormalt etter det jeg selv har målt på noen av mine telt og jeg har sett andre måle lignende resultater på telt fra andre produsenter.

Har god erfaring med Trekkertent-produktet mitt, men vær tydelig på når du trenger det. Mitt ble en del utsatt ift første anslag. Når vi nå beveger oss rundt/over kilosgrensen: Har du vurdert Big Sky Products? De har Big Sky Chinook 1P som klokker inn rett over 1,1kg om du legger den ene stanga hjemme. Jeg har 2P-versjonen som jeg bruker til soloturer med hund / vinter-turer med sekk. Strålende fornøyd, testet i middels høy vind og er positivt overraska.

Romfølelsen i Notch er betraktelig bedre enn f.eks. Ringstind. Rette endevegger og mye høyere makshøyde. Ellers må jeg si som @unirune, greit nok at Dyneema har høyere pakkvolum, men mange av de du ser på har merkbart høyere pakkvolum enn dyneema-telt. Forskjellen er ikke så stor for små enmannstelt.

Ja og nei. Underquilt er best i mine øyne, men jeg vil ikke nødvendigvis anbefale det til andre enn entusiaster. Liggeunderlag kan du bruke på bakken, mens en underquilt kun kan brukes i hengekøye. Prøv underlag først og kjøp gjerne et som er ekstra bredt. Gir det mersmak kan du heller kjøpe en underquilt etterhvert tenker jeg. Jeg har for øvrig en Xtherm selv og tenker det er et greit underlag i hengekøye siden det ikke er like glatt som andre. Ellers, husk at man i hengekøye skal ligge diagonalt og heng den slik at du får noenlunde 30-graders vinkel. Da blir det enklere å få en horisontal liggestilling og dermed unngå kalde skuldre som presser mot hengekøya.

Jeg har brukt Fjellheimen 4 med 2 voksne og en middels stor hund og synes det er perfekt størrelse for det. Jeg tviler på at jeg kommer til å dra med inn 2 unger i tillegg i telt av den størrelsen, men jeg har ikke prøvd, så hvem vet. Tida går fort. Det er vel 2018-versjonen jeg mener. Eneste forskjellen er vel den bardunen i ventilene?

Stengene er de samme på de fleste Superlight/Pro. X-trem har tykkere stenger. Luftingen er nylig forbedret i 2019-modell på Fjellheimen Superlight, så den er så vidt jeg vet helt identisk nå? Hovedforskjellen ligger i teltduken, og i mitt hode går det mest på slitestyrke over tid enn hvordan de står seg mot vær og vind.

Jeg kjøpte for et par år siden da vi skulle på tur steder hvor dette er nesten obligatorisk. Katadyn BeFree er milevis raskere enn Sawyer-systemet og enkel å få tak på her i landet også.

Tja, hvorfor det? Stengene er de samme, konstruksjonen er tilnærmet lik. Jeg kjenner ikke detaljene rundt barduneringen, men hva Pro tåler av vind vs Superlight tror jeg er ganske så likt.

Kan jeg spørre hvorfor? Fjellheimen Superlight tikker jo av på alle punktene dine, men sjekk at det er 2019-modell. Så svære telt som du ser på må du ha ganske kraftige og tunge stenger om du er redd for vær og vind. Hvis det er holdbarhet så må du nesten bare ta det som det er, for ingenting magisk er mulig der. Da er det eventuelt å prøve seg på en annen type konstruksjon. Tarptent Hogback har f.eks. litt mer slitesterke materialer, men tåler nok mindre vind og har veldig små fortelt. En liten avsporing: Tarp er herlig på sånne turer. 4 stk i 4-mannstelt blir jo trangt.

Lav vekt OG luksus: "What's not to like" spør du meg!

Bare en liten kommentar. Både mobil og "sporingsbrikke" vil bruke batteri. Mobil bør settes i flymodus, men at GPS/stedstjenester er påslått. I en del apper kan du også endre hvor ofte den oppdaterer posisjonen. Endrer du på det bruker den ikke noe særlig mer batteri enn en dedikert brikke/GPS. Jeg ville heller tatt med en batteribank enn å kjøpe noen ny dings for så "snever" bruk. GPS-er eller sporingsbrikker vil også kreve tilkobling til PC eller mobil(hvis den har bluetooth) og derfor være mer tungvint. Oppsummert: Om du skal kjøpe en ny dings ville jeg tenkt meg om 2 ganger. En GPS/brikke vil bruke noenlunde samme batterimengde som mobilen din ved ren intervall-sporing, så den vil kreve lading uansett ved samme bruksmønster. Personlig ville jeg derfor enten fortsatt med mobilen eller kjøpt en dings som også kan gjøre andre ting. Da enten en fullverdig GPS med kart du også kan bruke til navigering eller en Inreach Mini som også kan kommunisere over satelitt(sende SMS/nødsignal).

Hadde bestilt meg en packraft-åre som skulle kommet første halvdel av april som dessverre er Corona-fast i USA. Åra jeg har fra før av er av den veldig korte sorten så jeg skulle gjerne ha leid en annen åre. Vet noen om noe sted som leier ut slikt? Jeg vet om noen som driver med utleie av kajakk, men skulle gjerne hatt 4-delt eller 2-delt.