Thomas E

Hehe. Du er jo nesten i bransjen? Tror ikke det er noen gullgruve for Kipara akkurat. Problemet er volumet. Masse ekstrakostnader som skal dekkes, så den marginen der er ikke så stor. Men så er nok marginene enda litt større. Regner med Kipara får bedre priser enn vi gjorde.

Kjekt med ny norsk produsent! Mye informasjon om telt, men savner noe av det viktigste for meg, en størrelsesguide for innerteltet.

Men du sammenligner jo som om alternativet er ingen importøravtale. Det er jo ikke det vi snakker om her? Kanskje jeg har misforstått her, men det jeg har diskutert er avtalen om å være eksklusiv med en importør. Det er ikke uvanlig å tillate små uavhengige enkeltforsendelser direkte fra produsent uten at du trenger å bryte all kontakt med importør. Det er jo helt feil premiss du snakker om da. Det er ikke snakk om å skippe mellomleddet. Det er snakk om å kun tillate eksklusive mellomledd. Kipara kan da fortsatt selge i vei de selv om vi bestiller noen båter fra produsenten?

Der må jeg si meg ganske så uenig. Jeg ser ikke noen annen logisk forklaring for at en produsent går med på en slik avtale annet enn "press" eller "goder" fra importør i retur. Mao.: Initiativet til en slik eksklusiv avtale er ikke noe produsentene hadde tatt initiativ til uten å få noe tilbake. Ergo; importøren er den som tjener på det, alt annet likt.

Dersom produsenten ikke vil selge båter utenom Kipara, så ser jeg på det som lite sannsynlig at det er av noen annen grunn enn at Kipara har presset frem eksklusiv avtale. Produsenten har insentiv til å selge så mye de kan, så for at de skal ville gå med på den avtalen har de nok enten blitt presset på det eller blitt tilbudt noe ekstra fra Kipara for å gjøre det. Skal ikke spekulere noe mer i hva som har skjedd eller ikke, men det er hvertfall Kipara som har noe å tjene på en slik avtale, så hvis jeg skulle skutt noen hadde det vært de. Nå synes jeg dog snikreklamen fra de her på forumet var mye verre enn denne blokkaden av andre importører, da, så jeg tror det trekker mer ned for et eventuelt felleskjøp fra Kipara hvis det blir noe til det. Ble det forresten sjekket om det var mulig å kun kjøpe åre sist gang?

Det er jo en litt større diskusjon alt det her om importører og fordyrende mellomledd, men det er ikke så vanlig å blokkere hvem som helst å handle direkte fra produsent. Uten å ha direkte tall på det, men fra erfaring er det som er vanlig i slike avtaler at man får være eksklusiv profesjonell importør. Det er ganske vanlig å kunne handle større kvantum direkte fra produsenter både for bedrifter (som engangsinnkjøp f.eks.) eller for privatpersoner som vil gjøre større bulk-kjøp. Det finnes til og med en egen nettside som gjør dette på fast basis (Massdrop).

Tja, hvorfor det? Dette handlet jo om Travel Light, og det var nettopp Kipara som skrev på forumet. Helt naturlig at diskusjonen omhandler de og ikke noen helt andre. Regner med det er fordi Travel Light har tilbudt dette til forumet ved en tidligere anledning og har gitt oss priser. Så det er vel tidsbesparende og enklere å bare høre med de igjen?

Vanskelig å tallfeste nøyaktig, men pakken din som ligger på 5000,- ekskl frakt ville jeg nok hvertfall kjøpt i Norge for 5500 ekskl frakt. Passerer det mye over 6000,- så blir det fort ganske uaktuelt plutselig.

Det må være verdt litt å ha norske forbrukerrettigheter tenker jeg.

Jeg har også godt inntrykk av Primaloft. Climashield Apex går også for å være blant det beste hva gjelder syntetisk isolasjon. Fun fact om dun som jeg nettopp lærte som gjorde at jeg slappet litt mer av hva gjelder komprimering av dette: Under frakt/oppbevaring ligger dun komprimert i ukesvis/månedsvis før det brukes til å lage produkter uten å miste noe spenst; det tar bare lenger tid før det puffer seg opp. Med andre ord er det stort sett ikke komprimeringen som gjør at dun mister spensten.

Syntetisk fyll har etter min erfaring ganske merkbar dårligere holdbarhet over tid eller ved kraftig komprimering over tid. Jeg har hatt en syntetisk sovepose fra gammelt av hvor fyllet er blitt merkbart dårligere etter at jeg har oppbevart den komprimert over lang tid. Det er en utbredt sannhet at dun er bedre på holdbarhet enn syntetisk fyll; spesielt ved komprimering, så per nå er jeg bare mer forsiktig med å komprimere det jeg har av syntetiske produkter. Til varme pauseklær(som da ligger komprimert i sekken størsteparten av tida) bruker jeg derfor kun dunjakke, mens jeg har syntetjakke jeg går i ved kaldt vær. Kort fortalt: Ja, jeg opplever at de mister isolasjon over tid som gjør at man merker det. Har nettopp byttet ut en 8 år gammel(det sies at en god dunjakke fort kan holde i 20 år), godt brukt, syntetjakke da den varmet litt for lite for meg nå. Syntetposen har også gått fra å holde meg varm rett under null til å være kald ved 5-6 grader, men den har vært oppbevart uforsvarlig over lang tid. Jeg har med andre ord også selv fått bekreftet det som er den vedtatte sannheten der ute at dun holder lenger over tid, men for meg er dette to ulike typer jakker til helt ulik bruk.

WM-vinterpose! *Sikle* Flott system. Jeg har bare mine i oppbevaringsposen. Vi er på boligjakt og krav nummer 1 etter de standardtingene som antall soverom og slikt er en dedikert innvendig bod som skal bli utstyrsrom.

Slår du 3,3 gram? https://www.litesmith.com/thumbprint-toothbrush/

I følge en annen tråd har dessverre den norske importøren sørget for at andre ikke får lov å handle direkte fra dem:

Jeg bruker denne: http://zpacks.com/accessories/toothbrush.shtml

Jeg kjøpte rett og slett noe titanfolie og lagde en vindskjerm selv. Betalte vel 40 kroner for 20 x 50 cm og klippet og trikset den til slik jeg ville ha den.

Det er dog et ganske langt steg opp til 8.8 fra 5.7. Og dun er jo også bare der for å fange luft, sånn rent teknisk. Akkurat det med mesh burde ikke ha noe å si for testingen av R-verdi, men det er nok der grunnet praktisk bruk. Slik som denne fra ME er designet (lange langsgående kanaler) og med dun i kamrene ser jeg ikke for meg at det på noen enkel måte kan kombineres med metoden Therm-a-Rest bruker. De krever jo at materialet festes både i topp og bunn for å dra ut alle de små luftkamrene. Husk for øvrig også at Therm-a-Rest er mumie-formet, mens ME sitt er rektangulært (som er tyngre, alt annet likt). Jeg finner det derfor ganske usannsynlig at de har noe annet enn dun som isolerer. Og det som da gjør meg skeptisk er den store forskjellen mellom dunmengde i Exped og ME, men allikevel høyere varme. Exped Downmat UL Winter M er i samme vektklasse, men med R-verdi på 5.9.

Vekta er stort sett alltid uten pose, så det er forsåvidt greit. Ellers er ikke min erfaring at det oppgis i minste størrelse hvis det finnes en "small". Hva gjelder Exped sin løsning så mener jeg personlig det er problemmaksimering. Den fyller kanalene godt i DownMat hvertfall som jeg har ganske mye erfaring med. Har aldri hatt behov for å riste på den en gang for å fordele dunet ut. Jeg kan dog se at problemet blir litt større om man går for mindre dun i underlaget, men jeg er av den oppfatning at kamre i dununderlag på tvers er en løsning på utkikk etter problem.

Noe som skurrer her altså. Min DownMat 9 M har 250 gram med dun og en oppgitt R-verdi på 8 blank. Hvordan får ME til 8.8 med kun 120 gram dun (i følge deres egne nettsider)? Dunspensten er for øvrig lik. Ser at de to foregående Britiske butikkene oppgir R-verdi på 1.55, noe som virker litt lite igjen.

Hmmm... De påstår at R-verdien er på 1.55, men 622 g virker for så vidt mer fornuftig.

Spennende specs. Står dessverre lite om lengde og vekt på de ulike størrelsene, men regner med Regular er ca 180 cm og at det er den de har oppgitt vekta på.

500 gram!!? Exped sin DownMat 9 veier ca det dobbelte og har ikke like høy R-verdi en gang. Det har vel heller ikke kammere innvendig utenom de langsgående da så klart. Håper det du sier stemmer, men hørtes nesten for godt ut til å være sant.

https://www.helsport.no/produkter/telt/tilbehor

Det er svært få ting du vil oppleve at det finnes noe toll på når du kjøper turutstyr. Du må derimot betale 25% merverdiavgift på nesten alt som koster 350 kroner eller mer inkl frakt. I tillegg tar noen fraktselskap gebyr for å fortolle varen for deg(typisk et par hundrelapper). Dersom du har en adresse i Sverige slipper du unna dette. Hva som lønner seg er nesten umulig å si. Det er ingen tvil om at du har bedre rettigheter her i Norge, men det vet man jo aldri om man trenger. Det er litt som en forsikring. Du kjøper den ikke for å bruke den, men for å være på den sikre siden dersom du blir nødt å bruke den. Du må rett og slett vurdere selv hva du syns er verdt det.

Jeg har noen lignende selv som var nye for sesongen: http://lawsonequipment.com/Hardgear/Sand-Snow-Anchor-p1127.html Har fungert ypperlig og vært overraskende sterke. Fungerer som tenkt med hullene som gjør at de fryser fast veldig kjapt. Har dog ikke fått testet i ordentlig løs snø.