Gå til innhold
  • Bli medlem

Omnilite

Aktiv medlem
  • Innlegg

    2 551
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    13

Alt skrevet av Omnilite

  1. Har sett på instruksjonsvideoene, legger merke til at det ser ut som at ytterduken ikke går helt ned, altså så selv om teltet har kuppelfasong er det ikke et vintertelt. (Så også ut som det var mesh paneler i innerteltet) Litt for mange deler må også til for å få det opp, selv om en ikke trenger å bruke bunnduken hver gang. Er enig med @afe at å kjempe med teltduk i to omganger i vind ikke er noe særlig. Jeg har satt opp telt der innerteltet må opp først på toppen av Hallingsskarvet i kuling, og det var like ille å ta ned igjen, så med mindre vinden løyer er det 4 omganger å kjempe mot vinden. Derfor har jeg nå telt der alt settes opp i en operasjon.
  2. Skal en ha luksus så ligger men ikke i telt, da tar man inn på hotell og spiser en 5-retters middag som blir servert. Å dra på tur dreier seg om opplevelsen, da kan utstyret spille en rolle, drar du utelukkende på tur når været er bra, og holder deg hjemme om det ikke er bra, er det fult mulig å dra på tur med hva som helst. Skal en på tur som kanskje varer over en lengre periode, er været en faktor som man ikke kan kontrollere, årstiden ja, men ikke været. Hvor turen går spiller også selvsagt inn. Da kan utstyret man har med skille mellom suksess og fiasko, i ytterste konsekvens liv eller død. Så er det opp til hver enkelt hvor mye man vil legge i opplevelsen sin, og hvor stor sikkerhetsmargin man vil ha. Jeg har satt opp nok telt (for andre), og sett nok telt dra sin kos eller knele i vind til å ha erfart at et telt er ikke bare et telt. Men jeg reiser ikke på Meny og kjøper nøyaktig den samme varen dyrere enn jeg kan få på Rema. Priser på friluftsutstyr varierer fra butikk til butikk, ved å følge litt med så kommer nesten garantert det utstyret en har sett seg ut på tilbud ett eller annet sted, men finner du ut at du skal dra på tur i morgen, og mangler noe utstyr som må kjøpes inn, da er det bare å svelge prisen på det man kjøper. Har jeg ikke råd til å kjøpe AKKURAT det jeg vil ha, lar jeg heller være, eller venter til jeg har råd. Jeg kjøper ikke noe jeg egentlig ikke vil ha bare fordi det er billigere, i lengden kan det fort bli dyrt, fordi en kan ende opp med å måtte kjøpe det samme engang til.. Det er ofte en sammenheng mellom pris og kvalitet. Noen merkevarer har oppstått på grunn av kvalitet, andre på grunn av trender/mote, så er det opp til hver enkelt å vurdere om hvilke kriterier som er lagt til grunn for å forsvare prisen. Og @Bjerknez, det ER forskjell på høyttalerkabler, lyd dreier seg nemlig ikke bare om det man hører, men også om det man ikke hører. Altså stillhet:-) På en fest er det kun mulig å demonstrere hvor høyt anlegget kan spille, ikke hvor bra..
  3. Western Mountaineering har 3 forskjellige ytterstoff ut fra posekategori, det stoffet som er vanntett er GWS (gore windstopper). MF er et ektremt tettvevd stoff som ikke behøver coating for å være en del motstandsdyktig mot fukt fra utsiden og det puster bra. De har også et annet ekstremt lett stoff som brukes på de letteste posene. På en vintertur var vi 3 stykker i samme telt, jeg hadde en WM med GWS (Antelope), en annen an RAB Andes 700, begge posene var nye. På posen min perlet vanndråper seg, disse kunne jeg "børste" av, stoffet i Rab posen med Quantum Endurance ble fuktig. Begge posene har omtrent samme dunvekt, men lagret i oppbevaringsposer av samme størrelse er oppbevaringsposen med WM pose stram som en ballong, det er ikke Rab. Og Rab posen er på ingen måte en dårlig pose. Men det kan også være et problem med at et tett ytterstoff ikke ventilerer ut fuktighet i form av svettedamp godt nok. Hydrofobisk dun hjelper litt mot at fukt setter seg i dunet, men et pustende stoff vil slippe dette ut i stor grad. Hvis ikke må man bruke dampsperrepose inni soveposen, eller med andre ord sove med en slags søppelsekk inni posen. Til sommer og høst er behovet for pose med vanntett yttertrekk begrenset, med mindre du bruker tarp eller sover under åpen himmel. Sover du i telt vil ventlilasjonen i teltet være avgjørende for grad av kondens, konstruksjonen på teltet være avgjørende om du brerører teltduken med enden av posen eller ikke. Men det vil stort sett være mulig å få tørket posen om den skulle bli våt. Poser med vanntett ytterstoff veier en del mer enn lettere og tynnere materialer. Det er alltid fare for at en pose blir våt på en eller annen måte, og på sommeren er ikke dette et like stort problem som på vinteren.
  4. Det går med noen m2 med stoff for å lage et telt, dette vil det være prisforskjell på. Stengene har forskjellig materialkvalitet, bardunsnorene, strammerne og pluggene. Teltet skal utvikles og testes, ikke bare litt, men også over tid med varierende forhold. Produksjonsvolumet på telt er ikke gigantisk. Ta en jakke f.eks den har ikke mange m2 med stoff, men de koster fra noen 100 lapper til mange 1000, det er en slags vedtatt sannet at en skalljakke i øverste sjikt koster 6000 ordinær pris. "Motejakker" kan sågar koste det dobbelte. Antall brukstimer vil selvsagt være høyere for en jakke enn for et telt, men at materialkosten på en jakke er ikke 6x høyere for en til 6000 enn for en til 1000 (mva og % vis påslag utgjør også litt på totalen). Produksjonskosten i form av arbeid og maskiner er heller ikke 6x høyere. Personlig har jeg større problemer med å akseptere en pris på 6000 på en jakke enn på et telt. Billigere telt har kanske lavere takhøyde og litt mindre gulvareal, skrår kanskje mer i bakkant= en del mindre ytterstoff, mindre stoff til bunnduk og kortere stenger= mindre mengder materialer. De har kanskje mindre detaljer og enklere konstruksjon= mindre direkte produksjonskost. Og til sist billigere materiale som det attpåtil går mindre av. En jakke i XL har tilnærmet like mye m2 materiale om den er billig eller dyr. Det kan være noe variasjon i direkte produksjonskost ut fra kompleksitet. Det er ikke forskjell i pris på en jakke i størrelse XS og en i XXL, hadde materialkoste vært en vesentlig del av prisen så hadde denne vært differensiert på størrelse. Produksjonsvolumet på jakker er nok mye høyere enn for telt. Så egentlig syns jeg det kanskje er minder merkverdig at det er prisforskje på telt enn på jakker. Men jeg er også skjeleglad for at jeg ikke bruker veske...
  5. Siden vi har diskutert telt i andre tråder, kan vi like godt gjøre det i denne også, all den tid jeg også kjører motorsykkel:-) Men jeg kjører nok ikke like mye som før. McKinley teltet mitt (moonlite 2) kjøpte jeg i 97 for å bruke til motorsykkelturer, siden har det vært med på tur i England, Wales og Skottand, til Spania og rundt omkring i Norge, inkludert på fjellet. Det er av typen der en slår opp innerteltet først og deretter fester på ytterduken. Når en er på motorsykkeltur "jakter" en på finvær, og jeg var derfor lykkelig med teltet. Jeg levde lykkelig i den villfarelsen at det var et bra telt helt til jeg tok det med på min aller første vintertur. Første natta gikk også fint, men når det blåste opp til kuling i løpet av dag to lærte jeg litt om telt. Det var aldri fare på ferde fordi utstyret forøvrig var bra, men det forandret mitt syn på telt ganske radikalt. Der er vanskelig å kle på seg vinterutstyr i et lavt telt, teltet var såpass trangt for to at jeg måtte ligge helt inntil teltduken for at kompisen min skulle få kledd på seg med kraftige C momenter, han sto ute i snødrevet og ventet mens jeg fikk på meg fillene mine. Jeg fant ut at myggnetting ikke er snøtett, lav fotende gir våt sovepose når den tar borti teltduken (noe som er et større problem om det skjer på vinteren). Det må være tilstrekkelig mulighet til å koke/smelte snø, andre med bedre plass måtte smelte snø til oss. God ventilasjon er viktig, ikke bare for å unngå å koke når sola steiker på teltduken, og det er også viktig hvor lett teltet er å ta ned igjen, vi var 4stk som måtte til for at teltet ikke skulle dra sin kos. Mange erfarne vintercampere ler seg kanskje fillete, for dette burde jeg jo visst, men jeg gjorde ikke det, og for meg var det verdifull erfaring, fordi egentlig hadde jeg aldri sett for meg å telte om vinteren. Men det var egentlig starten på en helt annen måte å oppleve vintereventyr på, og med et bedre telt har det blitt mer av det:-) Noe av det jeg lærte var å ha nok plass også i forteltet, ha tilstrekkelig takhøyde, to innganger kurerer våt soveposeende, høytsittende ventilasjon er nødvendig, og disse må kunne stenges på en måte så det ikke driver inn snø, teltet må være lett å sette opp, men også være lett å ta ned++ Håper å få brukt motorsykkelen mer i år, men om det blir med Keron 3GT teltet mitt vet jeg ikke, men jeg skal i alle fall ligge i det en uke i Jotunheimen. Har kjørt mye øst-vest, mest motorsykkelvennlige tur fra Drammen til Bergen er over Haukeli, og kanskje via Siljan til Skien og Drangedal i stedet for Kongsberg - Notodden - Seljord. Ikke sikkert jeg tar den turen i år, men det blir i allefall en tur på fjellet, dvs området rundt Tyinkrysset
  6. Kanskje moderator burde skille ut deler av denne tråden siden det er en stund siden handlet om Ringstind, og heller mer om telt og hva som er rett pris på telt for hver enkelt av oss. Forhåpentligvis er det teltet en kjøper rett for DEG i kjøpsøyeblikket, og dermed det beste teltet der og da. Når det tas i bruk eller er brukt litt så vil pendelen for hvor fornøyd man er enten stå stille, eller svinge i retningen misfornøyd eller retningen mer fornøyd. Altså det beste teltet blir enten dårligere eller bedre, men det er fortsatt samme teltet. Jeg kjøpte nytt telt for noen få år siden, triggeren for det var erfaringer gjort med det gamle teltet mitt. Da gjorde jeg en grundig ransakelse med meg selv for å finne ut hvilke kriterier jeg syns mitt nye telt skulle oppfylle, deretter bar det ut for å se på telt. Jeg så fysisk på Helsport modellene Svalbard, Svea og Fjellheimen, på noen andre merker, og på noen Hilleberg modeller, men jeg fikk ikke sett live akkurat det jeg endte opp med: Hilleberg Keron 3GT, men jeg så på de modellene jeg fikk sett på, at det var forskjeller i forhold til Helsport som gjorde at jeg vurderte Hilleberg lengre opp på skalaen. Min pendel for hvor fornøyd jeg er har også svingt i retningen mer fornøyd, derfor har jeg nå også mer enn ett Hillebergtelt til "andre formål". Og ja, de koster mer enn Helsport, men de er ikke overpriset fordi de er et "merkevare". Jeg har heller ikke betalt fullpris for de, og jeg har kjøpt de for å ha de lenge og bruke de. Men jeg kan nok om jeg vil, få samme kronebeløpet tilbake om jeg skulle få for meg at jeg ønsker å selge om et par år. Det er ikke mange telt det er mulig med. Vannsøyle er som toppfart på en bil, det er fint å kunne ha høy toppfart, men det er ikke nødvendig å ha høyere toppfart en man greier å kjøre. En anne ting ved det å kjøpe noe, er å legge såpass mye penger i det produktet man kjøper at man slipper å irritere seg over at det ikke var/er bra nok. Ingenting er verre enn å kjøpe et irritasjonsmoment. Jeg har også et Nordmarka 2, det kjøpte jeg for 599,- Det bruker jeg enn så lenge som "lettvektstelt" fordi det er det letteste jeg har.
  7. Sjekk også Western Mountaineering, lette poser med veldig god dunkvalitet som er gode og varme. De kan fremstå som dyre, men når du holder i en eller krabber ned i en skjønner du at det er second to none poser. Noen modeller er ekstra vide om du trenger/ønsker litt armslag.
  8. Hilleberg Saitaris ble nevnt her, er riktignok et 4 manns, men ser du på målene så er Helsport-mennesker smalere enn Hilleberg-mennesker. Tror sågar det er feil i målet oppgitt på siden til Hilleberg, jeg har målt smaleste bredde på mitt til 185, det står 155 i de nyeste tegningene til Hilleberg. Det er i alle fall god plass til 3 voksne på vintertur, så til en familie på 4 burde det nok også være plass til. Jeg kjøpte dobbel stang til fortelt delen på teltet mitt, men har enda ikke hatt forhold der jeg har sett nødvendigheten av å bruke den.
  9. Jeg bruker normalt en kombinert brennner/stekeplate/grill (safari chef). Den bruker 450g gassbokser og er undermontert. Den brenner fint til det er ca 1/4 igjen i boksen, flytter jeg gassboksen over på en Primus Omnifuel som greier å bruke opp resten til kaffekok.
  10. https://www.google.no/url?sa=t&source=web&rct=j&ei=ub1gVeHoJYGssAHksoGgCQ&url=http://m.youtube.com/watch%3Fv%3D2tOUGZ2tMJ0&ved=0CE4QtwIwEQ&usg=AFQjCNHDY0wxoYphDCuJje4-tFBQ6-fQ9g Her er en video fra veien langs Øvre Sjodalsvatnet, det ligger på 953m, så du skal ikke veldig mye høyere opp før det ikke er noe trær i det hele tatt. Bygdin er høyere så der er det ikke trær. Ville ikke lagt igjen dunjakja hjemme, har vært noen uker ved Bygdin midt i juli, det har vært snø på toppene og under 0 på natta, men også 20 grader. Kan være litt vind, den kan bli litt kald. Skal ikke si noe om fiske all den tid jeg ikke fisker selv. Når det gjelder gassbrenner og forbruk så kan du prøve å leite opp noen tråder her på forumet. Siden det kan være litt kaldt vil en toppmontert brenner miste noe av effekten når boksen begynner å ble tom, det kan være en fordel med en slangebrenner der det er et forvarmingsrør så du kan snu boksen, da vil effekten opprettholdes til boksen er tom.
  11. Etter hvert som man ligger litt i telt under varierende forhold, så opparbeider man sine egne preferanser når det gjelder telt. Noen preferanser oppstår i godvær, andre når man lærer den harde veien, ut fra det velger man å ha ett eller flere telt. For noen er vekta det viktigste, for @afe er det rette endevegger, @borgern høyden, for meg selv er det både rette endevegger og høyden. Jeg var lykkelig med mitt tidligere nevnte McKinley ved siden av bilen eller motorsykkelen helt til jeg prøvde det om vinteren, da fikk jeg de nevnte preferansene og jeg fant også ut at "Amerikanske " telt der en slår opp innerteltet først heller ikke er noe særlig. Så da kjøpte jeg meg et Hilleberg Keron 3GT, det vil jeg ikke ha betenkligheter med å gå over Grønland med. Men også det har "feil" vil enkelte si, noen mener det er for tungt, andre at det er for stort så det er vanskelig å finne teltplass, det er et tunnelltelt og ikke selvstående, det mangler stormmatter, det er for dyrt, har feil farge fordi det er grønt osv.. Men BOY for et TELT! Som jeg også har nevnt har jeg et Nordmarka 2, det bruker jeg til solotelt på småturer fordi det er det letteste teltet jeg har, men jeg blir påminnet at Keron teltet gir et mye bedre feel både når jeg slår det opp og når jeg åpner glidelåsen og krabber inn. Så om du mener Nordmarka dekker ditt behov, så er det ingen her som har noen rett til å si noe annet. Kanskje du etter hvert får andre preferanser, men uansett slutt for all del ikke å ligge i telt!
  12. Når det skal sies så er et McKinley telt jeg har blitt mellom 15 og 20 år gammelt, på det er det kun enkelte steder tapen på sømmene har løsnet, ellers er det like fint. Dette teltet var billig i sin tid. Så kjøp telt ut fra ditt bruk, og legg så mye kroner i det som du syns passer deg, det skal uansett mye til for at et telt blir ødelagt. Når du har fått prøvd teltlivet litt, kanskje du finner du ut at du ønsker å oppgradere, og da kan du gjøre det. Ps kjøp også et godt oppblåsbart liggeunderlag, da sover du garantert bedre:-)
  13. Polyesterbelegget ligger utenpå materialet, så om du ser en med flasseet teltduk er det polyester. Silnylon er mer som imprignering og trekker inn i materialet. Normalt vil det gå mer enn 10 år før noe skjer med vanlig bruk, ved hardt bruk og mye sollys skjer det raskere. Men om det bare ligger lagret tar det altså mye lengre. På gamle Helsport pakkposer er det i alle fall ganske vanlig at det flasser.
  14. Kina.... Rondane er nok laget i Silnylon og Nordmarka i Polyester. Altså duken er laget av helt andre materialer, stengene er nok anderledes, glidelåsene bedre osv. Når du har hatt Nordmarka teltet i boden i 20år kan polyesterbelegge flasse, det gjør ikke silnylon. Selv har jeg Nordmarka 2 som jeg gav 599,- for, det er det helt klart verdt! Bruker det som solotelt på småturer, er litt lavt ellers greit. Til andre turer har jeg telt fra Hilleberg, når jeg krabber inn i de skjønner jeg også godt at de koster mer.
  15. @Arntrooney jeg ser den:-) Den skal kun koke vann, så sluttresultatet er tross alt det samme.. Motstandsdyktighet mot vind og levetid kan det selvsagt være forskjell på.
  16. Du kan jo vurdere den de har på Biltema, da sparer du en tusenlapp. Veier 511g og har piezo-tenner. Skal ikke si noe om kvaliteten all den tid den er "ny" og jeg ikke har den selv, men jeg har samme kjele i "løsvekt", samt flere andre kjeler og brennere fra Fire-Maple som produserer den, kvaliteten er ingen ting å si på på de ialle fall.
  17. Omnilite

    Vakumpakker

    Jeg har 2stk obh Nordica 7951, synes de fungerer bra, har fått begge til 499,- på forskjellig tidspunkt på Elkjøp. Har kjøpt vacuum bokser, disse bruker jeg til kaffebønner når jeg har åpnet en pose for å bevare aromaen. Pakkerene bruker 2 størrelser poser, eller rull løs rull. Det finnes pakkere med innebygget holder til ruller også, men det er strengt tatt ikke nødvendig. Pakkeren kan kun forsegle eller suge vacuum og forsegle i en operasjon.
  18. Så vidt jeg kan se det er ingen som har angrepet Ulvang genseren din på 600g, men mindre du skal sitte foran et knitrende bål, så vil en dunjakke eller fleecegenser gjøre samme jobben og veie det halve. Skaff deg et sett titanpinner til teltet, da kan du halvere vekten av pluggene. Du har sikkert slått opp teltet nok ganger til å vite hvilke plugger som trengs for å holde teltet på plass, til disse beholder du standardpluggene, så bytter du ut de som bare er der for å holde duken ned mot bakken til noe lettere. Bytt ut liggeunderlaget til enten et Exped 7UL (Synmat eller downmat), eller til et Neoair underlag, da ligger du bedre og sparer noe av vekten på Bamse underlaget.
  19. Se på Hilleberg Tarra, noe av det mest solide som finnes. 2 fortelt og "hybrid tunnell" (selvstående, men forteltet må strekkes ut). Med 2 fortelt forsvinner ikke utstyret ditt ned i pilkehullet og du har alltid en inngang i le:-)
  20. Jeg har omsider prøvefyrt min nye 123r for første gang i ettermiddag. Brukte Primus Powerfuel på den, to raske oppkok av vann i den medfølgende alu-kjelen viste ikke spor av sot på under kjelen:-) Har noen spørsmål til drevne 123 eiere: 1) Er det normalt med en anelse "propellfly" lyd i den? 2) Det står i instruksjonsarket hva man skal gjøre for å tenne den, og hva man ikke skal gjøre, men ikke noe om hva som bør gjøres etter bruk. Bør f.eks lufteskruen eller tanken åpnes for å slippe ut trykket i tanken? 3) Ved å regulere på ventilen fikk jeg redusert effekten til noe som jeg opplevde som ett nivå lavere enn fullt, er den egentlig beregnet for alltid brenne på max (ikke simmre)?
  21. Optimus Vega er en slangebrenner for gass der en også kan snu boksen opp ned (etter den har brent en liten stund). På brennere der boksen kan snus, taper ikke effekten seg etter hvert som gassboksen tømmes når en snur boksen. Den fungerer også bedre når temperaturen er mellom 0 og 10grader enn toppmonterte brennere. Av kombinerte brennere er Primus Omnifuel et godt valg, for litt mindre vekt, Omnilite TI. Svea 123r er alt nevnt.
  22. Synd at buksa har gått i stykker, du må uansett selvsagt prøve å reklamere på den! Falketind er av de lettere seriene til Norrøna, slitestyrken vil ikke være den samme som f.eks Trollveggen, men alt skal selvfølgelig tåle å ble brukt. Det er flere nivåer på Gore tex, altså flere membrantyper, men det er stoffet som er laminert på utsiden (og innsiden), som definerer slitestyrken. Så vidt jeg kan se så er Falketind buksa "Gore tex", altså ikke Pro, men "vanlig" Gore tex. GTX er vel bare en forkortelse for at det er et produkt med Gore TeX membran. Evulusjonen på de "tøffeste" membrane har gått fra XCR til Pro Shell til den som er nå Pro (fra ca 2år tilbake). Materialer med Pro skal også være vevd med ripstop mønster. Det står også "Pro" ved Gore tex logoen. Arcteryx f.ex oppgir tykkelsen på stoffet på sine plagg. 40 er tynnere, 80 er det som brukes i SV produktene, AR har en blanding for å gjøre plaggene lettere der 80 brukes på slitasjeutsatte steder, og 40 på resten. 150 brukes nederst på buksebena på enkelte modeller det det ikke brukes enda kraftigere materialer for å kunne motstå slitasje fra f.eks stålkanter på ski. Gore tex er en liten "jungel" av produkter av forskjellige nivåer med forskjellige egenskaper og slitestyrker , men ingen får sette en Gore tex logo på et dårlig produkt, for alle produktene blir "godkjent" av Gore&Co før de kommer i salg.
  23. http://www.jvb.no/?module=Articles&action=Article.publicOpen&id=532 Fra Eidsbugarden sør i Jotunheimen, fortsatt bra med snø.
  24. Vær obs på at CR123, kan ha ørlite grann mindre diameter enn 18650. Jeg har en Surefire stavlykt (Amerikansk og ikke Kinesisk) med 2stk CR123, i den går ikke 18650 batteriene inn, men jeg fikk en led reflektor fra dx.com til å passe i den. Vær også obs på at enkelte (kanskje alle) CR123 har en slags sikring for støt. Jeg mistet ned Surefire lykta, da satt det originalbatterier i den, den sluttet å virke og jeg antok det var pæra, men det var batteriene som sluttet å virke.
  25. https://www.alpkit.com/products/mytimug MyTiMug er et lett arternativ, sammen med en FMS 300T og en 100g gassboks har du et lite, lett og effektivt kokesystem.
×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.