Omnilite

Jeg har som regel kameraet i en karabinkrok festet i brystreima på sekken, da er det lett å fiske det frem ved en passende anledning. Ligger det inni sekken blir det straks litt mer ork, og det blir ikke brukt. Hadde et etui/hardcase fra Berghaus som passet perfekt til mitt G9, det hadde til og med regntrekk. Desverre gikk glidelåsen føyken. Har ikke greid å finne nytt som passer. Men selv om det etuiet jeg briker nå ikke er like bra har jeg det forsatt på brystreima.

Det er litt kvantitet foran kvalitet over denne "testen". Det er 9 Helsport modeller fordi de har med 3 og 4 manns av samme telt. Selv om de i og for seg er innenfor vektgrensen og det er plass til 2, sier testen 2manns. Også de andre produsentene har flere telt som går under 2.5kg grensen, troverdigheten hadde blitt bedre om noen av modellene hadde vært utelatt, og det bare blitt nevnt i teksten at det finnes større utgaver av samme telt. Bildet av Anjan 2GT er dessuten et Nallo 2GT. Personlig ville jeg ikke vektlagt denne testen for valg av telt.

Jeg bruker fortsatt mitt Canon G9 som jeg kjøpte i 2008, der er et avansert kompaktkamera. Kameraet er ikke dårligere nå enn når det var nytt, så det tar fortsatt fine bilder. Det jeg savner er større vidvinkel har (har tilsvarende 28mm). Det betyr at jeg må lengre unna for å få "alt med", står du på en fjelltopp er det litt vanskelig... Det kunne også tenkt meg at det var litt mer lyssterkt. G9'en er ikke med på alle turene, men stort sett på alle som bare blir gjort en gang. Moblen (Galaxy S6) tar generelt sett gode milder og er alltid med, har god vidvinkel, og har en fiffig panoramafunksjon, ved å "filme" horisonten blir dette satt sammen til et langt bilde. Canon apparatet har også det, men da må jeg ta flere bilder og sette de sammen via en editor på pc, i praksis blir det ikke gjort. Vanlig kamera er normalt overlegne mobilkamera. Med stor nok vidvinkel, og zoom kan du ta bilder av objekter på avstand. Det er også lettere å komponere bilder. Mobilen blir mer kun "point&shoot', av det som måtte "dukke opp" på tur. Så for min del vil ikke den erstatte et kamera, lurer litt på å oppgradere til et Sony RX100. Men selfier er mobilen bedre på

Jeg er 180 og har WM Megalite og Antelope i 183 og har ikke opplevd de som korte. Så lengden burde forhåpentligvis passe deg også.

Jeg har flere par gamasjer, men bruker de faktisk ganske sjelden. Tipset om å prøve i butikk bør du følge, enkelte merker er små i størrelsen selv om det gjelder de største modellene av aktuelt merke. Det er enkelte gamasjer som har en bred gummistropp 'a-la' god gammeldags "skinnstropp", det er det desidert mest slitesterke. Disse er utbyttbare. Enkelte "gummistrikk" er ikke utbyttbare, og har du det, pass på å aldri gå med de uten å feste strikken. Jeg tråkket av strikken på en helt ny Norrøna gamasje etter 20m.. tråkket på strikken med motsatt fot, og når jeg løftet foten røk strikket i festet.. Og finn noen som puster!! De eldste jeg har er potte tette, jeg har blitt så klam under disse gamasjene enkelte ganger at svetten har rennt ned i skoa..

De mest håpløse tar dessverre Darwin seg av. Bort med noen bilder attraksjonenene i finvær og frem med noen i drittvær, og mer info om hva som virkelig kreves. Og kanskje en metrologisk stasjon av denne typen for hver km.

Bruker originale 1l flasker som drivstoffet kommer i til Powerfuel og Coleman fuel. De er lette og greie. Har ellers kun originalflaskene til Primus brennerene uten å noen ekstra, og til Soto som ikke passer til noe annet. Eneste drivstofflaske jeg har som extra er Trangia som har de gulle-gull helletutene som er perfekt til å fylle SVEA 123 med. 0 søl og ikke behov for trakt.

Kickr IV har et 6.5W uregulert panel, når spennigen reguleres forbrukes noe effekt slik at det teoretisk kan gi ut 6W maksimalt. USB har 5V spenning, det betyr at enheten ligger i sollys som greier å utnytte maksimaleffekten til panelet kun greier 6W/5V=1.2A Forholdet mellom strøm (I), spenning (U) og effekt (P) for likestrøm (dc) er: P=UxI og siden effekten er konstant (eller egentlig 6W eller lavere), må spenningen være lavere dersom strømstyrken skal bli høyere. Effekten er den samme, så ladingen går ikke raskere uansett.

Sovepose Western Mountaineering Megalite hvis budsjettet tillater det. Exped Ul i lang og bred utgave.

Har du prøvd med et "vanlig" liggeunderlag under Downmat/Hyperlite? Da isolerer du bort den direkte kuldeoverføringen mellom bakken og Exped'en. F.eks Mammut Alpine mat Ul veier kun litt over 100g, det er ikke veldig mye mer enn en sitteplate.

Rette vegger betyr 2 fortelt/innganger, som genererer minst 1 stang ekstra+glidlåser og mer stasj. Totalen blir at teltet blir dyrere og tyngre. Dermed blir utvalget mindre, og teltene havner i "high end" segmentet. On the good side får du aldri mer våt soveposeende, mye bedre romfølelse og hvis alle stengene er like lange samme høyde i hele innerteltet. Rette endevegger var mitt hovedkreterie til nytt telt. Var rundt og kikket på teltene ferdig oppslått, endte opp med Keron 3GT. Enig med forrige taler, mange av løsningene på Keron er overlegne alt annet jeg har sett. Har nå flere Hilleberg telt..

Ta en titt på Hilleberg Tarra også, generøst plassmessig og har faktisk plass til 2 på vintertur, rette endevegger og temmelig rette sidevegger gir god romfølelse. Og ikke minst: Tarra er bombesikkert og lett å sette opp, vekten er kanskje "høy", men det trenger veldig få plugger så noe spares inn på det. (4 plugger i endene på forteltet er de viktigste)

Prøv 2 innganger i google frasen, selv om noen regner 2 innganger i samme fortelt som det også. Hilleberg har Kaitum 2, 3 og stort fortelt modellene Kaitum 2GT, 3GT, samt Keron 3, 4 og stort fortelt modellene Keron 3GT og 4GT. Alle har rette innervegger. På Keron er alle stengene like lange, det gir også lik høyde i hele lengden på innerteltet. På Keron er også sideveggene veldig rette. Har Keron 3GT og det er et kanonbra telt! Vurderte også Svea, sammenligner du dem er det ikke tvil om at Keron har de beste løsningene. Det er en tråd her du kan søke opp som sammenligner de.

Hva med Arcus sin rødsprit? Den inneholder Etanol, men også litt aceton. Er dyrere enn Europris og Biltema

Var for å ikke sprenge budsjettet "unødig". En fornuftig "plugg mix" er alltid fint eller hva @pahatlem http://www.fjellforum.no/forums/topic/38838-tips-om-gode-teltplugger/

En første tur er fin til å høste erfaringer med, og av den grunn skal jeg ikke angripe pakklisten for mye. Tipper du ender opp med å komme hjem uten å ha brukt alle ulldelene. Men samtidig finner du ut hvilken av de som fungerer på den type tur. TNF teltpluggene var ekstremt tunge, de kan du fint barbere vekten på til det halve, både ved å velge plugger i alu og titan. Kjenner du teltet ditt vet du hvor mange solide plugger du trenger for at det skal stå godt, resten kan være lette saker bare for å holde det stramt. Hodelykta er overkill, f.eks en Black Diamond Spot veier ca 80g inkl. 3 AAA batterier og lyser 200lm med friske batterier, og lenge nok til hele turen. Jeg har alltid en i sekken selv på dagsturer. Da trengs også bare en lykt. Sekken har høy egenvekt og er mer enn stor nok til denne turen. En 50l med egenvekt på 1.5 eller mindre greier fint den børa du legger opp til. På den andre siden får du prøvd sekken til fremtidige lengre turer. Lykke til!

Har du prøvd å vaske den? Saltene fra svette setter seg over tid i fyllet og reduserer isolasjonsevnen. Fyllet pakker seg også sammen over tid. Bruk vaskemiddel tilpasset fyllmaterialet om dette er syntet eller dun. Bruk tørketrommel om posen tåler dette. Jeg bruker fortsatt mine over 20år gamle Hagløfs og McKinley soveposer til hytte og "ut av bilen" turer selv på fjellet.

Den kostet 329 en god stund for en tid tilbke, også på Gmax. Men det kan se ut som om prisen er tilbake til det normale nå dessverre

http://www.biltema.no/no/Fritid/Campingvogn-og-bobil/Fortelt-og-vindskjerming/Gummistropper-10-stk-2000032425/ Disse burde også kunne gjøre susen. Selve bardunsnorene til Hilleberg suger ikke til seg vann og er forholdvis temperaturstabile. Men duken i alle telt utvider seg når det blir kaldere og krymper når det blir varmt. Setter du opp teltet i solskinn blir det pløsete om natten. En strikk vil da "automatisk" stramme bardunene når duken endrer seg i takt med temperaturen. Vil tro dette er mest effektivt på barduner som er festet direkte i duken, og mindre på barduner festet i stengene.

Kanskje off topic, men jeg har nettop grillet, stekt egg & bacon og til og med vafler på denne rakkeren i en uke til 4 personer i 1080m høyde. Den har stekeplate og vanlig grillrist. http://www.cadacbbq.com.au/portable-bbq/safari#6 Temperaturen har dog vært i snitt rundt 10° eller litt mer (over all forventning). Bra fres i den med ny 450g gassboks, effekten synker merkbart når boksen er halvfull, og er den nede på 1/4 full er det på tide med en ny boks. Tidligere år når temperaturen har vært lavere (samme sted) har jeg ikke tømt boksene like mye. Den varmer boksen litt opp når den kjører, så det danner seg ikke kondens på utsiden av boksen. Den 1/4 fulle gassboksen har Omnifuel'en (med silencer) overtatt til kaffe og annen koking. Omnifuel'en greier da fint å tømme boksen, helt til tross for at brorparten av propanen har blitt brukt opp, siden den også kan kjøre opp ned. Har utelukkende brukt gass fra Biltema/ Jula. Brukte også adapter og 227g butanboks på Omnifuel'en, det fungerer fint, kommer noen ganger en liten "forvarmingsflamme" fordi det er flytende drivstoff som av og til kommer ut ved oppstart. Denne løsningen vil også fungere på Optimus Vega og MSR Windpro II. En 227g butanboks koster 20,- så det reduserer drivstoffprisen litt. Adapteren koster ca 6$. Hakket i kransen på boksen bør helst vende opp fordi det er et vinklet "feed-rør" inne i boksen. Da er det gass som kommer ut om temperaturen er innenfor.

Snøsmelting foregår som regel inne i teltet, da er ikke en varmeveksler-kjele gunstig pga Co. Jeg kjøpte rett og slett en Trangia UL 1.75 l til formålet, betalte en " 60 lapp" for den, dobler du det får du non-stick. Veier forbausende lite. Eneste jeg syns en snøsmelte-kjele strengt tatt bør ha er et "helle-spor", siden det blir en del tømming hit og dit søler en alltid litt.

Det som definerer opplevd plass i et telt er høyden. Er det veldig skrått hjelper det ikke så mye å ha ekstra cm likevel, bortsett fra at du har et sted å legge sokkene. Akkurat der er Keron veldig bra, sideveggene er også temmelig rette, så plassen er brukbar helt ut. Det du bør gjøre er å se på bredden på liggeunderlagene, og se det opp mot bredden på teltet og ikke hvor menge "mann" det er plass til. Hvor skrått teltet er avgjør hvor mye ekstra bredde du må regne med. Med større fortelt trenger du ikke ha så mye "greier" i innerteltet. Keron kan slankes litt: Vd å bruke 2mm barduner halverers bardunvekten. Keron trenger kun 6 skikkelige plugger, resten kan byttes ut med lettere plugger.

Jeg har erfart at det alltid er lurt å få varer tilsendt som de har og kun vente på det de ikke har. Så lenge du ikke må ut med ekstra frakt spiller det ingen rolle for deg uansett. Dette gjelder ikke bare fra fjellsport. Holdt på å ikke få noe viktige saker til en tur fordi jeg valgte å vente på noe uviktig..den risken tar jeg ikke flere ganger.

Keron har myggnetting i ventiler og dør, men det er ingen garanti for at det er mulig å holde myggfritt. Vekten blir imidlertid høyere. Alle stengene er like lange så høyden er lik i hele lengden. Har Keron 3GT, er ingen flaws med det som er mulig å irritere seg over, spørsmålet er om du kan leve med vekten. Namatj er Keron med bare 1 inngang, er litt vekt å spare med en stang mindre, men da blir det skrått bak i teltet.

Hva med et sett Bergans Superlight, det er "klassifisert" som regntøy, men kommer tett på å være skallbekledning. Har blandt annet ventilasjonsglidlås under armene. Det er i 3lags Dermizax og puster litt, men ikke like godt som skallbekledning.