Omnilite

Jeg synes tapen på sømmene Rab dampsperresokker løsner litt lett. Kjøpt veldig billig er de kanskje verd prisen, ikke ellers synes jeg. De grå fra biltema har "fasong" i bunnen, da havner foten der. De tåler også en god del slitasje, og å bli strukket uten å ryke. Er glatte, så smetter lett ned i skoen, eller å tre noe utenpå. Litt mer "plastvolum" enn brødpose, dvs overskudd av materiale, men det har ikke plaget meg.

De grå søppelposene til Biltema på rull funker storveis også. De er solide og holder en stund. Varene på polet smaker derimot bedre.

Kan jo være at noen av dingsene kommer mer til nytte om du fjerner topplokket.. Eller til bruk om du prøver å bruke det fjernede topplokket til rumpetaske.. Bare å prøve😀

Har du prøvd å regulere litt på hardheten ved å bruke mer/mindre luft? Jeg sover også på siden, et "wide" underlag er bedre enn standard, blir litt mer "wiggle room" for hvordan det er best å ligge. Det er også lettere å sno seg unna en liten "hump" eller "dump" om bakken ikke er helt plan.

De veier en del mer enn snøankerne (198g stk), men jeg har 2stk MSR snow fluke small. De sitter bra..

Det skal nok være mulig å fikse! Akkurat nå er faktisk saga i bilen..men skal andre veien i første omgang. Jeg hentet hjem en Camp Corsa nyeste modell nettopp fra Addnature (hel alu) landet på rett over 600 (har steget litt nå). Poenget med den er å bære på øks litt oftere. Nanotech varianten er dyr, men har pigg i enden. Ellers er Corsa Alpine og Petzl Ride lette varianter med stål.

Blir det et problem, så har jeg aluminiumsblad til gjærdesaga.

https://classiccampstoves.com/threads/primus-himalaya-series-fuel-pumps.22603/ Pumpehistorikk: Første versjon hadde ventil direkte i pumpa. Neste fikk ventil på slangen. Messingskruen skal tette hullet til reguleringen. Det er vel ikke brukt en dyse i hullet og tappen tetter denne?

Hvis liggeunderlag av "bobletypen" brukes direkte på snø forsvinner litt R-verdi (eller total isolasjonseffekt). Når snøen pakker seg i fordypningene under underlaget, mister man luftlommene i "boblene" på undersiden, og dermed effekten av det boblene utgjør for isolasjonen. Ved å legge noe under underlaget og ikke rett på snøen, tettes ikke luftlommene. Jeg har som regel med to bretteunderlag, da legger jeg det vanlige nederst, og bruker ett med bobler øverst når jeg skal sitte på snø.

Lengde? Skal du bruke de til tarp/teltstang også? Jeg kjøpte et par Camp Sky Evo Carbon forleden. Rimelige ut fra et lettvektsperspektiv. Kombinert Carbon/alu deler. 36cm sammenslått og ca 400g vekt paret. Ser bra ut, har ikke prøvd de siden det er skistavsesong enda.

Forskjellen ligger litt i hele stangkanaler vs kun nederst og klips.

Er forsatt der at du bør prøve Bridgedale Coolmax liner. Disse har fenomenale fukttransporterende egenskaper. Og ja, det er forskjell på materialene. Jeg prøvde Coolmax sokker fra "Linen one" som xxl hadde, de var som bomull og funket ikke i det hele tatt. Syntet og syntet er heller ikke det samme.

+1 på Salomon Quest 4D Jeg har utgave 2 og 3, enn så lenge er 3dje utgaven glattere enn 2dre (ganske nyinnkjøpt). Lengste dagstur i fjor var 39km og ikke vondt en plass. Se litt i sokkeskuffen din, ikke alle materialer er hva de gir seg ut for å være. Som liner bruker jeg Bridgedale Coolmax liner. De holder føttene tørre, og er nærmest uslitelig. De funker som bare det, så prøv disse. Utenpå der bruker jeg en lav sykkelsokk i syntetisk materiale. Her har jeg prøvd forskjellige, men de jeg kjøpte på Lidl den gang de var i Norge er det ingen som slår.. De ytterste sokkene må ikke føles fluffy/bommullsmyke, men litt "syntetharde". Jeg er også en vandrende varmeovn, men selv etter en lang tur er det knapt fuktig på gulvet når støvlene tas av (med mindre de har tatt inn vann).

Det aller beste ølet er det andre har bært!

Du kan jo kjøpe Eagle products gassbrenneren til Trangia løst, den koster 299 og den får du også på XXL

Er en Omnifuel 2, den er bygget på et annet prinsipp med forvarming av flytende drivstoff. Den brenner både bensin, parafin og gass. Så den kan ha gassboksen opp/ned. Ser du på første bildet, så er det en stjerneformet "messingklump" i bunnen av brennerklokka. Denne er hul og drivstoffet går gjennom dette. Så i praksis er dette forvarmingsrøret, det ligger bare i bunnen av brenneren og ikke på toppen.

Her ser du nøkkelen til at lave støvler kan funke, det krever selvsagt kanskje litt mer i ankelen, men på den annen side så er ikke denne støvlen noe problem for stabiliteten. Når det er is og kantene ikke sitter, så stikker skiene der de vil uansett. Carbon-fliken er ikke til pynt, den gjør at foten sitter dønn nedi støvlen når du snører den, så du ikke får noen sideveis bevegelse av skoen. Sålen er også stiv så støvlen ikke vrir seg.

Outnorth selger løse vindskjerm-deler til Trangia.

Den på Jula har kork, OG den delen med korken kan også skrus av. Så da blir den kon hele veien, det er heller ikke noe kant i overgangen mellom den brettbare delen og plasten. Er merket med temperatur mellom -20 og 105°. For de som trenger det er det målestreker.. Diameteren er 8cm øverst, hullet med kork 5.5cm.

Er du stiv i nakken @Terka ?😀

1. Det går nok fint med traverse platene på Nansen (56 midt). Det går i alle fall superfint på Ingstad (62). Jeg har testet 20mm på Madshus Glittertind (55), de ble litt "platåsko" sideveis ustabil som en klabb, men egentlig merket jeg det kun når jeg sto stille eller beveget meg veldig sakte. Kantgrep av en annen verden. 2. Svartisen 75 er ikke kjøresterk, den er mykere enn den ser ut, det hjelper litt med vidje på bindingen. På mine føtter er Svartisen komfortabel som bare det (andre passer den ikke). Bruker bare lissesnøring når jeg går, plastspennene når det er nedkjøring med/uten vidje. Jeg bruker også Svartisen på Tind 76, den greier å holde de på kant ved traversering på hardt underlag uten plastspennene, men bare så vidt. Har også Svartisen BC og Stetind BC, Svartisen litt mer utsatt for gnagsår enn Stetind. Svartisen BC og Stetind BC virker som har samme såle, eventuell stabilitetsforskjell ligger nok i plastspennene isåfall. Har brukt Svartisen på turskøyter i det siste, fungerer veldig bra til det. For meg er Svartisen 75 overhodet ikke gnagsårbefengt, de kan jeg ta på neste dag selv om jeg har fått verdens største gnagsår dagen før av noen av de andre støvlene. Jeg er litt på samme utkikk som deg, har vurdert Alpina Alaska, men har ikke sett de live. Bildene sier at de tilsynelatende har samme såle som Svartisen, men jeg vet ikke om det er bygget inn mer stivhet innvendig. Andrew st. Moritz kan være et alternativ, eventuelt Andrew Artico. Kun Gamletorvet sport har de, og de koster en del..

Husk å putte den brukte fyrstikken tilbake i esken, den vet du virker og kan være god å ha!

Prøv å finne en sko med "Xelerator" såle, de er racingsåler og er de stiveste. Jeg bruker Madshus Nanosonic carbon classic støvler. De er som en joggesko påmontert en såle for skibindinger. Kantgrepet på selve skien er det som definerer styreegenskapene. (Litt små i størrelsen, 46 i disse, 45 ellers). Støvler med ankelstøtte funker til skøyting, til klassisk begrenser de naturlige bevegelsene i ankelen. Carbon Skate støvlene jeg har (for skøyting) har samme såle.

Om du tenker etter, kan det være når det er litt varmere i væreret så lineren blir litt fuktig av våt snø/svette?

Er nok intuition i mine. Gnagsårmessig er det foran på leggen som har vært det verste. Har slipt ned sålen på fremfoten med 1mm for å se om det hjalp på gnag på pinnene på 3pin, og så bruke trinn 2 på tåjernet. Men gåmessig synes jeg de var ok med tåjernet i trinn 1, men blir aldri fortrolig med de i trinn 2. Svartisen er så mye mer comfy å gå med, selv om de kjører dårligere. TLT6p er lettere og bedre å gå med, så velger rando fremfor kjøresterkt 75mm når jeg skal bratt, og Svartisen ellers. Blir interessant å se på det nye Rottefella systememet når det er tilgjengelig.