Ståle Sæther

Bjørnen regner jeg for å være omtrent like farlig som elg og ku. De kan også være farlige i gitte situasjoner men er så godt som alltid bare et hyggelig syn. Det eneste dyret på norsk fastland jeg er noe skeptisk til er moskusen. En del jegere har opplevd at bikja er ute å leter opp viltet og brått kommer pistrende tilbake til sin herre med en illsint bjørnemor i hælene. Det har blitt fatalt noen ganger. Kanskje greit å tenke på også for andre som har hund med på tur og liker å slippe den løs. Er det observert bjørn i området er det kanskje ikke noen god ide å la bikja undersøke alle de spennende luktene i skogen på egenhånd.

Det koker helst ned til pris, vekt og hvor robust du vil ha det. Flere modeller å velge i. Noen lettere enn andre, noen mer robuste enn andre og det er flere størrelser og tykkelser tilgjengelig. Dun vs fiber er ikke så viktig. Jeg bruker downmat 9 med stoltrekk utenpå for beskyttelse og campkomfort og legger/setter det rett på bakken. Skal jeg ut vinterstid vurderer jeg et skumplastunderlag i tillegg for sikkerhets skyld. Mer kritisk å stå uten et bra underlag da.

Med tanke på hvordan det allerede ser ut i Rondane så er jeg ikke komfortabel med å applaudere tiltak som lokker flere til å bli med på slitasjedugnaden der oppe.

Har brukt Lundhags Ranger High et halvt år nå så kan ikke si så mye om langtidsbruken men så langt er jeg meget fornøyd. De er imidlertid litt små i størrelsene synes jeg så prøv dem helst på foten eller vurder å gå opp en størrelse før du drar kortet.

Feltbuksa og feltjakken har sin bruksområder de også. Driver man en del med lav åling på jakt f.eks. for å snike seg på skuddhold av gås på beite er det vanskelig å finne plagg som tåler like mye mishandling på det sivile marked. Kan tenke meg at en del fotografer også kunne hatt glede av de egenskapene. Til generelt turbruk er de ikke særlig egnet. Det blir for tungt å gå med og ikke er de spesielt vanntette heller. Godt brukt suger de vann som svamper og blir enda tyngre. Istemmer at fotposer og loslue/BF er virkelige funn! Ullfrotte holder også mål i massevis og headoveren er virkelig en kjær eiendel hos meg. Selv er jeg også glad i M-77 og har brukt dem til turstøvler i årevis uten problemer. (innleggsåler anbefales så absolutt) Dessuten liker jeg den "nye" stridssekken på ca 40L. Egner seg utmerket til støkkjakt da reimene er fine og flate og i liten grad er forstyrrende når man slenger hagla opp i skuldra. Passende størrelse også. Haha! Det der bomullsundertøyet var virkelig sørgelige greier ja!! .

Når det gjelder vernet av tørrfuruene så mistenker jeg at veldig mange ikke har satt seg inn i regelverket for femundsmarka og rett og slett er uvitende. De kjøper seg fiskekort og stikker opp dit de har hørt rykter om bra fiske uten å sitte på nett å granske diverse bestemmelser.

Ser ikke helt poenget. Spesielt om det også dekker bakken i forteltet. Jeg vil ha forteltet uten bunn så det går an å ha uhell med vann, mat og drivstoff der uten at jeg må vaske rundt hele teltet etterpå. Likeledes er det veldig greit med et ledig areal jeg kan sette fra meg varme stekepanner, våte sko og annet jeg ikke vil ha helt inn i teltet. På veldig vått underlag som f.eks. der det er leiregrunn og regnvann ikke drenerer unna så greit så sparer du deg for en hel del kondens og vann/gjørmesøl fra bakken i tillegg til at det sparer bunnduken i innerteltet for noe slitasje. Summa sumarum anser jeg det for et nisjeprodukt for de med spesielle behov/preferanser.

http://fishspot.no/monsterorret-pa-63-kilo-fra-femundsmarka-15853/ I følge denne virker det bart og greit så lenge man styrer klar av toppene.

Veldig glad i min packraft men ally-kano hadde gitt et fint signal om at man er klar for mange fine turer sammen fremover.

Har brukt både reconpack i min ungdom og den "nye" recon syncroflex i voksen alder. Begge har fått juling og blitt ufrivillig brukt som både akebrett og airbag uten skade. Solide er de så absolutt selv om enkelte synes egenvekta er for høy. Gode på ryggen er de også selv om børen er i tyngste laget en del turer (typ 35kg eller så når jeg skal unne meg uforbeholden luksus i camp samt har med både jaktvåpen og ammunisjon m.m.). På "langturene" mine begrenser jeg gjerne vekta en hel del grunnet en del vandring og har da mye plass til overs uten at jeg ser poenget med å bla opp penger til en ekstra sekk av den grunn. Sekken fungerer til alle mine turer og da er jeg fornøyd.

En stor 450 grams boks holdt for 7 døgn i fjor sommer i alle fall. Da hadde jeg ett kaffekok over bål på hele turen mens resten av varme drikker og mat gikk på gass. (Jeg drikker til dels veldig mye kaffe) Hadde en ekstra 220grams i sekken som backup men den ble det ikke bruk for. Sent i høst svidde jeg av en 450 grams boks på halve tiden men da ble det også fyrt en liten time for varmen sin del i teltet på kveldene og litt på mårran til jeg fikk på meg klærne.

Det fungerte i alle fall veldig dårlig å svare på meldingen direkte da vi prøvde. Satt ute i regnet og viftet med inreachen mot himmelen i over kvarter med hyppige manuelle forsøk på å oppdatere innboksen uten at svaret kom igjennom. Da vi etterpå prøvde å svare via linken som følger med melding/mail fungerte det utmerket og svar kom innen et par minutter. Hvis det viser seg at det faktisk fungerer å svare direkte på sms så må det ha skjedd et eller annet merkelig da jeg testet. Mulig bug i systemet som kommer og går? En aller annet teknisk brukerfeil med ny dippedutt er selvsagt også mulig i såfall uten at jeg her og nå kan komme på hva det skulle være.

Har fått brukt min på et par turer nå og SE (samt explorer regner jeg med) har også et "virtuelt tastatur" som betjenes med mekaniske knapper (heldigvis ikke touch). Det lar deg skreddersy tekstmeldinger langt til fjells også uten å bruke batteri på å kjøre bluetooth og mobil-app'er. Må si jeg er meget fornøyd med min så langt. Relativt hard bruk på to turer nå (ny gadget må jo selvsagt fikles med i ledig tid) klarte å tvinge batteriet ned fra 100% til 80% på to døgn. Om man slår av automatisk tracking eller til og med bare slår den på for å sende en "alt ok" til ens nærmeste på kveldstid og ellers har den avslått varer batteriet fort noen uker uten opplading vil jeg tro. Som nevnt over: Bruk tid fremfor PC-skjermen hjemme og konfigurer det som skal konfigureres. Det er ganske greit forklart i manualer og på nettsiden hvordan man går fram men det tar gjerne litt tid da enheten også skal registreres, abbonnementer må defineres (mange ulike å velge i), brukernavn og passord må lages, enheten vil utføre en selvtest opp mot delorme på om alt fungerer som det skal. Å bytte over fra imperial til metriske måleenheter kan være greit, jeg skiftet også over fra lengdegrader og breddegrader til kartreferanser på enheten, man kan definere de to ulike kategoriene "ferdigmeldinger", linke opp mot mapshare/twitter/facebook for den som ønsker det, definere kontaktpersoner med navn, nummer og/eller e-post, lære disse opp i hvordan man kan svare på meldingene (nyttig om du vil at de skal kunne informere deg om værmeldinga fremover f.eks.).

Betalte i forrige uke 300 kroner for å fukte sluken i et vann i Trollheimen i helga. Vannet som var mål for turen skal inneholde virkelig svære ørret-kubber. Vannet er tappet ned til det groteske av TrønderEnergi (for andre år på rad leser jeg på nett.) Det påstås at "sikringsarbeider" er årsak. Brygga til venstre på bildet er brygga der turistbåten Trollheimen II som nå har en høyst usikker fremtid la til i "gamle dager" da det var vann i sjøen. Riktignok kan ikke bygdeallmenningen lastes direkte for hva rabiate kraftselskap klarer å grine seg til av dispensasjoner men det blir for drøyt å kreve penger for å få subbe rundt til knes i gjørme titalls og hundrevis av meter fra "land". Slike opplevelser gjør lite for å opprettholde motivasjonen til å kjøpe dyre fiskekort. I alle fall ikke "usett og uprøvd".

Ikke veldig greit å vaske dem. Spørs hva du har i. Soyasaus går det jo veldig fint å skylle ut med litt jobbing under springen i alle fall.

Snappet med meg en inReach SE fra XXL på fredag og har fiklet, testet og konfigurert den i helga. Dette blir både et viktig sikkerhetstiltak for en solo-vandrer som meg fremover, en nyttig sak på langtur for å f.eks. bestille fersk værmelding pr sms og for å berolige familie der hjemme om jeg er forsinket f.eks. Pga. episk godt fiske.

http://www.njff.no/jakt/Sider/Velkommen-til-jegerpr%C3%B8ven.aspx Testsamling for kapittel 4,5 og 8 er lagt opp som nettbaserte tester og ligger nederst på siden. - Hvis det var disse du tenkte på?

Enklere å kjøpe ferdig pakket?

Ja jeg er kjent med dem og bruker dem nå i dag. Noe mindre pakker for å bruke i grøt, supper etc hadde passet bedre.

Det slår meg at det er et vakum på det norske turmarkedet når det kommer til valgfrihet og variasjon i turmat. Skulle være penger å tjene for diverse nettbutikker om de tilbydde mer turmat enn ferdigporsjoner fra real o.l. Personlig kunne jeg tenkt meg mer "porsjonspakker" tørrmelk. Eggepulver har jeg aldri funnet i norske butikker men det ville jo helt klart vært aktuelt å ha med på lengre turer.

Vinterstid er det ikke blitt helt uvanlig å bruke to liggeunderlag. Det blir varmere og du kan unne deg komforten et oppblåsbart underlag gir uten at du er ute å seiler sikkerhetsmessig ved punktering. Behold det du har og suppler med et oppblåsbart som du legger på toppen du så blir dette bare knall. Både Thermarest, Exped og Mamut/Ajungilak og helt sikkert flere har sine fornøyde brukere og oppblåsbare underlag som spriker både i vekt, pris og hardførhet (Umulig å få alle tre optimale) Selv trives jeg meget godt på et ekstra bredt exped-underlag av den solide og "tunge" sorten som er fyllt med dun og blir 9cm tykt når det er blåst opp. Bruker stoltrekk til dette og får da på dagtid en meget komfortabel lenestol med 18cm dun under baken. Virkelig en luksus på tur. Ved bålet bruker du selvsagt det underlaget du allerede har. Oppblåsbare underlag og gnister fra bål er jo en litt uheldig kombinasjon. Vil du ikke ha oppblåsbart er ikke et reinskinn oppå underlaget å forakte heller!

Både og? Her fra Storbuddhåen i fjor sommer.

Det der minnet meg om en opplevelse i tenårene da jeg og en kompis prøvde på noe lignende for n'te gang ei helg. Vi la av gårde rett etter skoletid på fredag og vi fikk ordnet oss til med nødbivuakk av ting vi fant i fjæra og skogen, Den ble knallbra og både vann- og vindtett. Været var godt og motivasjonen boblet. Vi oppdaget imidlertid at vi begge hadde glemt fyrtøy og det hadde vi jo innvilget oss å kunne ta med på forhånd. Det ble ikke noe bål (og heller ingen mat) på oss den kvelden på tross av iherdige forsøk på pinnegnikking i ymse former. Jeg tok på meg jobben med å rusle hjem og hente fyrstikker lørdag formiddag. En kjapp times gange så var jeg hjemme der modern akkurat drev å tok nybakte brød ut av stekovnen så lukta bredte seg i hele nabolaget. Begrepet hat fikk brått en ny mening...klarte med et nødskrik på vei ut døra med fyrstikker i lomma å unngå "juks" der.

Diverse sluker og nytt multifilamentsnøre for tursesongen 2015 ble bestilt i dag. Sommerens eventyr nærmer seg med stormskritt.

Skulle jeg hatt nytt telt i år så ville det blitt en selvstående sak med to fortelt/innganger nettopp for å kunne huse en turkompis/lillebror/stor bikje ved behov. De to teltene jeg har i dag er begge siktet inn mot solo-bruk siden jeg uansett gjør 9 av 10 turdøgn solo. Det som skiller dem er vekt og størrelser på fortelt. Det letteste blir selvsagt med på langtur mens det mer lukseriøse tyngre teltet har sin rettmessige plass i jakta der transportetapper er korte og det er mer "basecamp" over det hele. Det skal sies at jeg egentlig har veldig sansen for å ha forteltet på langs av liggeretninga slik som jeg har i det minste og til dels savner dette i det største teltet. Volumet på forteltet der er imidlertid i en helt annen dimensjon så det oppveier for at forteltet er "over hodet" og ikke på siden. Helsport reinsfjell/reinsfjell superlight, Hilleberg Allak, Fjellreven Akka View og lignende telt ville vært høyaktuelle og en av de nevnte blir nok mitt neste telt. Der blir det to fortelt i liggeretning på hver side. Helt optimalt for et tomannstelt spør du meg. Ingen trenger å irritere seg over den andres rot. Teltene er i hovedsak selvstående og er dermed greie på underlag som gir dårlig pluggfeste. Grunnkonseptet i design ser jeg helt klart at må være slik for min del. Endelig valg av telt/merke koker til sist ned til vekt, pris (tilbud noe sted?) og generell kvalitet/tekniske løsninger.