Ståle Sæther

+1 stemme til Sea to Summit Ultrasil sekk her. Har den i storsekken for å holde fiskeutstyret samlet under marsj. Når camp er etablert fungerer den helt greit til å bære fiskeutstyret jeg ikke bærer i armene samt en matpakke, regnjakke og kanskje en fleecejakke e.l. Jakken(e) forhindrer at skarpe ting i sekken gnager mot ryggen. Ikke den mest fancy sekken i verden men den gjør jobben og veier ikke mange grammene.

Fordelen med ringstind er at det går grisefort å sette opp for å få tak over hodet. Om rengskura kommer brått på over åstoppene eller om man er grundig sliten etter dagens marsj er jo ikke det noen ulempe. Tvert i mot. Å få det perfekt strukket ut kan fort kreve litt mer plundring. På noen teltplasser kan det være litt vanskelig å få strukket teltet ut. Det er først og fremst om teltet blir stående med laveste punkt midt under teltet der teltstanga går ned på hver side. Om stangkoppene da kommer veldig lavt i terrenget relativt til resten av teltet blir det fort litt sagging på midten. Har opplevd et par ganger da at det er vanskelig å få strammet skikkelig. Veldig viktig å få strammet opp reima ved stangkoppen i døråpningen skikkelig også. En annen ting er å få strukket fotenden skikkelig ut. Man må bruke alle 6 barduner. Spesielt de øverste er det viktig å få strukket skikkelig og gjerne også litt høyt. Er det mulig prøver jeg å bare binde disse bardunene til busker etc for å enkelt få litt høyde på dem. Ellers kommer man ofte langt med å strekke dem ut i maksimal lengde. Har et par ganger lagt steiner og stubber under bardunene helt inne ved teltet for å få en god vinkel på dem når jeg ikke kom helt i mål ved å bare bruke hele snoras lengde. Ellers når det kommer til det opprinnelige spørsmålet om lufting har jeg stort sett ventilene åpne men med myggnettet lukket. Det holder både mygg og eventuelt snøflak unna. Med ventilene stengt blir det fort litt kondens fra våte klær og vannkoking. Det er jo bare plagsomt. Spesielt om man skal være ute noen dager. En og annen gang når det kommer ei skikkelig tordenbyge med sideveis regn fra ei uheldig retning stenger jeg ventilen øverst. Med bare litt regn stopper myggnettet det verste av regnet siden dråpene ikke kommer uhindret i gjennom men regner det skikkelig tungt og sidelengs sprayes det en del "knust regn" gjennom.

Endte med å¨gå dobbelvakt aften-natt nå nylig. 17,25 timers arbeidsdag utløser jo en hel del ekstra betaling. Premierte meg selv dagen derpå ved å bestille ei 10' Shimano Speedmaster 7-21gr. Plutselig var hele dobbelvakta verdt det.

Har warmpeace 600 og er så langt meget godt fornøyd med den. Opplevevde den som ny betydelig varmere enn angitt. Nesten så jeg vurderte å styre unna å bruke den Mai-August og angret på at jeg ikke gikk for warmpeace 300. Men det løser seg veldig greit ved å bare slenge den over seg som dyne om det er sånn passe varmt i været. Det er jo uansett kliss umulig å velge riktig temperatursone sommerstid. Det kan være alt fra over 30+ og steiksol til sludd og nordvest kuling på fjellet. Har også brukt Reinsfjell 2SL det siste året. Godt fornøyd med plass på soloturer. Med to fortelt ser jeg det ikke som helt håpløst å ta inn en person til om behovet er der. Men jeg trives egentlig best med eget telt. Svært anvendelig og god plass for en enkelt person der. Fyrer også gassapparatet uten nevneverdige bekymringer i de relativt små forteltene. Bruker som regel ett fortelt til lagring av sekk og diverse som jeg ikke trenger i teltet mens forteltet hovedsaklig brukes til mat og slikt samt det jeg måtte trenge av sko/klær for å løpe ned til bekken etter vann. Det er veldig mye telt for 2kg her. Men ingen telt er optimale under alle forhold så her kommer mine minus med dette teltet: 1. Det burde vært standard montert et ekstra markfeste i teltduken på hver "langside", altså hode-/fotende. Slik det er laget standard blir det en ganske bred og stor vegg som ved en del vindretninger kan presses en del innover og få god kontakt med innerteltet slik at kondens på ytterteltet slår igjennom. Det gir en viss fare for vann i innerteltet over tid. Jeg har så langt ikke hatt problemer med det men det skyldes nok helst forholdene jeg har hatt på tur med dette teltet og har lite med designet å gjøre. En siste mini-migrene er teltdøra i innerteltet. 2. Det er bare en duk/dør med tett stoff fra gulvet og opp og så er det en liten glippe med myggnett helt øverst for ventilasjon. Jeg kunne ønsket meg dobbel dør så jeg på dagtid hadde hatt mulighet til å gjemme meg litt unna myggen men samtidig ha bra utsikt. På varme netter kunne også den ekstra ventilasjonen være veldig velkommen. Nå er også helsport svært behjelpelig med modifikasjoner av telt så om man ønsker kan man avtale med dem å sende inn teltet for noen justeringer. Jeg har ikke kommet dit enda at det har vært viktig nok for meg. Fonnfjell SL har jeg siklet på en stund men jeg synes det er vanskelig å forsvare innkjøp av et fjerde telt. Gleder meg til å lese mer om erfaringer med dette etter hvert.

Herlig program! En ren nytelse å se på mens man venter på at vinteren gir opp sitt klamme grep.

Slår også et slag for Kindle https://www.amazon.com/dp/B00OQVZDJM/ref=fs_ods_fs_eink_mt?th=1 Før ville jeg svart ei god bok men etter at kindle kom i hus har den fått fast plass i sekken.

Har selv en warmpeace 600. Den erstattet en dyrere dunpose med omtrent samme vekt og angitt temperatur som fort ble litt i kaldeste laget på rypejakta om høsten med rundt null grader på natta. Opplever den som langt varmere enn angitt og vil påstå den holder lett til et par blå. Jeg vil kanskje dra det så langt å si at det er den ideelle temperaturen å bruke den i. Helt dratt igjen blir det egentlig litt i varmeste laget rett over nullpunktet på et exped synnmat 7 UL underlag (et ikke veldig isolerende "sommerunderlag"). Det er ikke uvanlig at litt lufting må til. Sommerstid breier jeg den gjerne bare over meg som ei dyne.

Enig! Den så jo helt magisk ut for turer i kystnære strøk uten at man tar den helt ut med seilbåt og slikt! Første jeg gjorde var å google greia. Finnes mye artig på youtube, ekstrautstyr fra tredjeparter osv. Skal virkelig vurdere en slik på sikt.

Veldig enig i at her finnes det like mange meninger som sekker (omtrent). Jeg har noen mindre sekker på 30-50L. Et par billige med innebygd stol som egner seg fint til dagsturen langs elva med fiskestanga. To med spesielt flate og brede skulderremmer som bygger lite over skuldra og dermed egner seg godt til jaktsituasjoner. En har jeg fått tvangsutdelt av HV. Den andre har jeg kjøpt selv. For dagsturer og turer med 1-2 overnattinger og bålfyring med bare det mest nødvendige medbragt holder dette i massevis. Men så er det de turene som ikke passer inn i en tilfeldig helg da. Jo jeg kunne hatt en på 60L en på 80L og en på 110L for å dekke alskens ulike behov, typer tur, sesong osv. Her har jeg heller gått for en Norrøna recon syncroflex på 125L. Den er nok overkill til mange av de turene jeg foretar men den funker til dem også. Sekken blir jo ikke brått ubrukelig bare fordi den ikke pakkes full. På den annen side. De turene jeg har på høsten hvor basecamp skal opprettes få kilometer fra vei for å gå dagsturer på jakt derfra så kommer den til sin rett. Siden etappene er korte er det muligheter for å drasse på alsken kjekt&ha-greier, masse ferskmat og annen luksus. Skal ikke dette bli drepen å bære på i en vending så bør man ha en sekk som tåler litt vekt. Nå snakker du jo også om bergans wiglo LT4. Det veier over 6kg. Der alene er du oppe på ei bra vekt. Legg til annet fellesutstyr samt mat som barna klarer å spise og barnas nødvendigheter som kosebamser og livsnødvendigige dippedutter som favorittdukken, ipaden osv så er vekta fort temmelig drøy. Da ville jeg sett i retning bergans powerframe, bergans alpinist, norrøna recon syncroflex, norrøna pararanger, Helsport Svalbard 110L osv. Utstyr som henger å dingler på utsiden kan spare egenvekt på selve sekken (som da kan være mindre og lettere og gi deg mer futt oppover lia) men samtidig er det mer utsatt for skader i krattskog og ved tryning i steinura. Lettere at ting ramler av uten at man er klar over det også. For meg er det et poeng at ting i hodesak ligger inni sekken og ikke stroppes fast utenpå. Spesielt synes jeg mer eller mindre nødvendige ting som soveposer, telt og slikt hører hjemme inne i sekken. Ikke utenpå. Jeg ofrer heller maten. Mat kan du klare deg uten i flere uker om det trengs. Hypotermien kan derimot ta knekken på deg i løpet av et døgn. Litt dramatisk fremsatt kanskje men jeg vil påstå at 98% av turene du leser om her på forumet kunne folk klart å gjennomføre helt fint (foruten mye sutring) uten såpass som en energibar i lomma. Mange ville imidlertid fått store problemer uten beskyttelse mot vær og vind. Jeg har klart meg fint i sju døgn i november månede med regn/sludd/snøbyger fire-fem av dagene uten noe av dette foruten at vi fikk et varmt måltid en gang ca halvveis. Soveposen var det jeg savnet mest av alt. Sekkene jeg forespeiler blir nok for gubben din gjerne litt overkill til solo-turene der det er gode muligheter for å knipe inn på utstyrsmengden og vekta men samtidig er det mer økonomisk med en sekk som dekker alt enn to-tre-fire sekker med spesifikke formål. Miljøvernmessig har det også sine sider for den som er over middels engasjert i slikt.

Svaret tror jeg er luftspeiling. Lyset brytes og tar "omveien" rundt horisonten. http://www.astronomycafe.net/weird/lights/mirgal.htm

Jeg synes liksom det ble litt nedtur sett opp mot i fjor da jeg fikk rasket til meg et Reinsfjell 2SL til den nette sum av 3500,- Det vil jeg kalle røverkjøp. Hadde et ørlite håp om å finne Fonnfjell SL til lignende priser i år. (Ja jeg er teltnerd og finner liksom aldri det ultimate telt...) Men...Fjellsport var svært så sjenerte med sine rabatter og stort sett uinteressante varer. Outnorth likeså. Flere nettbutikker er trålet uten å finne noe interessant. Skittfiske glimrer derimot til med noen virkelig hyggelige priser på enkelte varer men dessverre ikke på noe jeg trenger/ønsker meg... ser ut som jeg står over black friday i år. Kanskje salg i romjula/nyttår blir mer interessant.

Wide er helt sikkert ikke dumt men jeg aner ikke helt hvordan det blir i ei hengekøye. Jeg får helt noia av å ligge å balansere oppå en pinne for å sove. Spesielt med et liggeunderlag som bygger 7-9cm opp fra underlaget. Roterer gjerne en del rundt i løpet av natta og det er kjipt å våkne av at man bikker utfor underlaget til stadighet. Men Long? Neppe. Har sett litt etter MW (uten snodige fasonger som funker dårlig med stoltrekk) selv med mine 185cm. Det er fort litt overkill med den lengden synes jeg. Spesielt sommerstid funker det fjell å hvile tærne på en jakke eller hodet på en sekk også.

Det er forskjell på gåsejakt og rypejakt ja! Gåsa skal vi lure til å frivillig sette seg omtrent oppå oss i det den tror er et fristende matfat der artsfrender allerede sitter trygt å spiser seg feite. Vi vet til en hver tid hvor de andre jegerne ligger og man har god kontroll på annen bevegelse i jaktområdet. Dessuten lander ikke gåsa om det driver å beinflyr turjoggere, bærplukkere og bønder i området så skuddsjansene og rykningene i avtrekkerfingerne uteblir gjerne i stor stil: På rypejakt er liksom litt av hensikten at rypa skal skremmes opp fra skjulestedet sitt så da må den jo merke at man er i området åkke som. Samtidig er sjansen til dels stor for at andre driver å kravler rundt i samme ærend bak neste fjellknaus med hagla klar og muligens med litt for mye adrenalin i kroppen. Spesielt tidlig i sesongen. Greit å være lett synlig da. Like viktig som arten man jakter på er metoden man benytter. Det går jo an å kravle rundt i snøfonna med hvitcamo og "snipe" fjellrypa med kikkert og rifle også.

Har som regel med to kopper på tur. En enkel brettekopp/snyltekopp som lett får plass i lomma. Da er den alltid klar til en sveip i bekker som passeres og slikt. På kveldstid er den i en fin størrelse for en aldri så liten smak på skotsk kildevann fra flaska i sekken. Den andre er en STS Delta Insul-Mug. Har nappa av den lokket siden det aldri er i bruk uansett. Kan ikke fordra å drikke av sånne "høl-i-lokket". Denne koppen rommer gode 4dl og brukes til alt fra kaffe og iste til kakao/solbærtoddy og funker til dels som "suppetallerken" når nudler eller f.eks,. tomatsuppe står på menyen.

Støttes! Denne boka gruser glatt alt som finnes i jungelen av "overleve i naturen" type bøker med SAS-logoer og slikt på fremsiden. Og det beste av alt. Har du norsk IP-adresse kan den leses 100% gratis her: http://www.nb.no/nbsok/nb/250a670a80c134964f718f88109d0b03#0 For vinterentusiaster er oppfølgeren å finne her: http://www.nb.no/nbsok/nb/70113b005b2e00e005c0868ca0f72438#0

Utmerket spørsmål. Er selv oppvokst på Søvik som ligger rett under foten av søstrene. Har tilbragt utallige timer og dager med å surre rundt oppi fjellene der gjennom ungdommen. Man stappet liksom bare ei tom brusflaske i baklomma og gikk seg en tur på fjellet for å ta en topp eller fem. Et behov for et organisert overnattingstilbud er det så avgjort ikke der oppe. Men det er nå min mening.

Pakker stanga i sånn tynn filtpose som gjerne følger med. Da holder stangleddene seg samlet og ramler ikke av enkeltvis. Posen girt litt mer friksjon mot stroppene på sekken og så veier den nesten ingen ting heller. Føles litt tryggere på transport-etappene siden jeg ikke ser så godt hva som skjer der stanga er stroppet fast på sekken. Snella legger jeg sammen med resten av fiskeutstyret i en sånn ultrasil-sekk som veier 68 gram. Det hele pakkes ned i sidelomma eller hovedrommet på sekken. Ultrasil-sekken fungerer også som fiskeveske og dagstursekk underveis. Aldri opplevd stangbrudd eller andre skader ved at stanga henger fasstroppet på utsiden av sekken. Stangbrudd ved snubling i steinur mens man prøver å lure stor-ørreten i "hemmeligvann" er derimot veldig fort gjort. Min tredelte stang var brått i fem deler nå i sommer.

Var en tur opp i lendet på leting etter rypa nå i helga. Lite fangst men fin tur ble det uansett. Les mer HER En liten stemningsrapport:

Vært en tur på rypejakt nå i helga (sør-trøndelag). Kan melde om noen observasjoner av til dels sjeldent svære kull. Det har åpenbart vært gode forhold for kyllingene i sommer siden så mange (alle?) har berget. Men det var et stykke mellom dem og de var ekstremt paranoide. Tok til vingene på typ 100m avstand nede i skogen og fløy langt så utbyttet ble 0. Litt usikker på hvordan jeg skal forholde meg til de andre dagene jeg har kjøpt kort til. Har litt lyst til å la hagla få stå enda en sesong kjenner jeg. Får tenke litt på saken.

Det der var egentlig et ganske trist syn. Men det er nå bare min mening.

En styrke for testen vil jeg påstå er at de har med et veldig bredt spekter av telt. Ellers enig i noe av kritikken her. Det blir litt "synsete" til tider. Bl.a synser jeg litt om deres synsing om mesh/heldekkende innertelt til 3-sesongbruk. Et av de største ankepunktene mine mot helseport telt er at de gjerne har mindre mesh enn jeg ville likt til 3-sesongs bruk. Da tenker jeg på den lille trekanten øverst i døra på innerteltet på ringstind og i litt mindre grad lufte-"fjøla" øverst på dørene i Reinsfjell SL. (Har begge selv) Til 3-sesongs bruk blir det rimelig hett og sola kan være nådeløs grytidlig på morgenen. Testen blir derfor bare "korrekt" om man er enig i preferansene til de som står bak testen.

Spørs jo litt. De er litt tunge men også robuste og tåler greit rufsete vinterlige forhold disse teltene. Skal du bruke det til å campe i nærområdet eller relativt kort fra vei er de veldig greie telt også på sommeren. Også om du tenker kano og slikt. Å bære dem på ryggen over de spreke langdistansene på sommeren er de nok mindre egnet til. Da vil du nok tjene på å sikte på telt som gjerne er noe skrøpeligere men også langt lettere. 100cm høyde i innertelt holder akkurat for meg på 185cm men da er det ingen margin igjen før det blir ukomfortabelt. Jeg trives best med 105-110 cm. Ellers er det en uskreven regel at telt til 2 pers er fine til 1. Telt til 3 pers er fine til 2 osv. Med et 3 pers telt med 3 mann i er det bare akkurat nok plass til at alle kan skvise seg ned ved siden av hverandre.

Her er jeg grunnleggende enig med deg! En "litt for stor sekk" gjør det enkelt å bare lempe neddi greiene og traske avgårde uten å bruke himla mye tid på komprimering og nitidig planlegging av hvor alt skal ligge for at du skal greie å tvinge lokket på sekken igjen. Jeg har etter noen tiår med friluftsliv som spenner fra ungdommens toppturer og "survivalturer" til tidlig voksenalders glam-camping til mer modent voksenlivs mer tradisjonelle jakt/fiske-friluftsliv til gode å se hva som er så interessant ved å diskutere om sekken holder 55 eller 65 liter. I dag har jeg en 40L "stridssekk" jeg er påtvunget av HV for dagsturene. Skal jeg på en tur som tyner min heller middels minus fysiske form så greier jeg helt fint å presse pakningsplanen slik at jeg klarer meg 2-3 dager med denne. Men da er vi fort inne på turer jeg egentlig ikke synes er gøy lenger. Som f.eks. toppturer, usaklig mange kilometer på kort tid etc. Jeg synes ikke det er gøy å jogge til mål lenger. Målet er et nederlag. Alltid. Da er turen over for min del. Det er liksom ikke et høydepunkt å være ferdig. Derfor utsetter jeg heller dette. Men om jeg vil så er det grei skuring med denne 40L stridssekken. Ellers fungerer sekken helt utmerket for en dagstur eller en fisketur ved den lokale elva. Går veldig fint å stroppe packraft og årer på den også. Noen ganger fisker jeg meg oppover elva med sekken på ryggen og tar packraften ned igjen. Flotte turer dette altså. For høstens jaktturer har jeg en 125L Norrøna recon syncroflex. Disse turene er nemlig litt spesielle. Jeg driver nemlig primært mer støkkjakt på rype (uten hund) Det vil si at jeg må bruke en del tid for å få noe fangst og slik tingenes tilstand er så dekker ett jaktkort ofte et ganske avgrenset område. Det legger forholdene til rette for å etablere en basecamp i anstendig avstand fra vei. Det er her børen virkelig vokser. Med kort vei å gå vil jeg ha med alskens luksus i sekken. I tilleggt veier våpen og ammunisjon en del. Og jeg tar meg ekstra flid med førstehjelpsutstyr siden jeg oftest jakter alene. Så nå er isolert jervenduk med. Og på kveldene gjør det seg fint å runde av tursesongen med litt luksus. Det stekes biff og pølser, det drikkes cola og rødvin. Her trenger man en sekk som tåler en skikkelig bør. Ikke sjelden blir den i minste laget og 40L sekken stappes inn under topplokket slik at jeg har 165L sekk med meg. Så har vi mellomstasjonen: Sommerens langtur med fiskestanga. Her er det gjerne snakk om litt mer vandring selv om de siste år har vært slappe for min del (et utslitt kne får ta litt av skylda. Andre interesser som ferie med båt langs kysten får også ta sitt ansvar) På disse turene strupes totalvekta av hensyn til forflytningene. Her hadde 40 Literen blitt for liten bare av hensyn til maten. 125 literen er derimot i største laget. Rundt 85 hadde nok klart seg. Men den duger. Jeg får plass til alt. Den er laget for å tåle en skikkelig bør så det er selvsagt aldri noe problem med at sekken blir for tung (foruten for lårene og vond-kneet sin del) Jeg hadde nok kunnet tenkt meg en sekk i mellomklassen her. Men det har seg slik at jeg har sekker som dekker hele spekteret av mitt friluftsliv så jeg finner det rett og slett ikke økonomisk forsvarlig å brenne av penger til dette. Jeg blir jo da litt forundret når folk driver å kjøper 55L sekker fordi 65 literen ble for stor. De gangene jeg drar på tur med følge har jeg da også som en plan B at jeg kan bli nødt til å bære noe for kompisen. Sist nå i sommer da bikja til kompisen skadet foten sin oppi femundsmarka var dette aktuelt. Heldigvis klarte bikja å humpe seg ned for egen maskin. Om den hadde streiket totalt og satt seg på bakbena hadde jeg mentalt forberedt en plan B om hvordan vi kunne pakke om slik at golden retrieveren fikk plass i sekken min. Alle skal hjem. Også bikjene. Selvsagt. Med en sekk som var skreddersydd og tynet til det absolutt minimale i forhold til den spesifikke turen jeg har tenkt å gå ville det vært utenkelig å lage en plan B som tar hensyn til at vi er en gruppe som skal hjem igjen.

Det var nok fordi gassboksen din lå og ikke sto slik den er laget til. Ved normal drift vil gass som er fordampet ligge øverst i boksen og presses ut i slangen av overtrykket mens du kokkelerer. Gassen kommer da frem til brenneren i gassform. Når da boksen ligger er det ikke gass men væske som presses ut (avhengig av om overflaten når opp til ut-ventilen på boksen). Denne væsken ekspanderer brått og brutalt og fordamper til gass i møte med flammen. Hvis du da ikke har en brenner som er spesifikt konstruert for å benytte flytende gass så får du da en flammekaster.

Jeg har nok gått motsatt enn de fleste har jeg inntrykk av. Regnbuksa legger jeg igjen hjemme hvis jeg ikke planlegger etapper i packraft. Det kan nemlig bli litt kaldt å sitte der over tid med litt vann skvulpende rundt i bunnen. Velger heller våt bukse noen dager enn å koke over av varme. Erfaringen er nemlig at vanntette bukser rives av etter en halvtime uansett. Det blir for varmt rett og slett. Like greit å legge dem igjen hjemme da. Skalljakke med gode ventilasjonsmuligheter holder for min del.