Markamann

Jeg har forståelse for at Hilleberg ikke føler for å erstatte teltet med et nytt. Mistenker at dem kanskje hadde vært mer medgjørlige ved spørsmål om det var mulig å kjøpe et nytt yttertelt da det gamle dessverre tok kvelden før forventet. For øvrig nysgjerrig på om nye telt er bedre enn disse eldre..? Det var jo en for noen år tilbake en forholdsvis markant vektøkning på tvers av Hilleberg teltene. Mener å huske at noen dokumentere differansen til å bestå av økt vekt for nye yttertelt, altså tyngre duk(?)

Endte opp med BD Twilight selv, men kritieriene var ikke helt de samme. Tiltenkt benyttet vinterstid, men kan jo regne også om vinteren. Ønsket dermed av bivy burde tåle minst en natt med regn uten at jeg blir våt på innsiden. Dessuten ønskelig med en bivi det er mulig å lukke helt/variere ved skikkelig drittvær vinterstid. For øvrig har jeg benyttet noe borrelås på pose og bivy slik at jeg kan hindre utpust i å bevege seg nedover mellom bivy og sovepose. Synes selv bivi vinterstid er helt ok såfremt været tilsier at jeg kan ha øvre del helt åpen.

Litt usikker på om vi er helt på linje. Limit begrenser hvor langt det er mulig å bevege giret en gitt retning uavhengig av hvor slakk/stram vaier er. Du kan eksempelvis løsne vaieren på bakgiret for å sjekke H limit. Gir opp på letteste i tillegg til å forsiktig dra i vaieren (til bakgiret ikke lenger beveger seg oppover) for å sjekke L limit. Som tidligere nevnt er ikke limit noe som normalt endres av seg selv. Har du fått en smell i bakgiret? Har personen som monterte sykkel for deg ikke justert limit riktig. Nei på begge? Limit er sannsynligvis korrekt fra før. Juster limit først dersom du ser behov for justering/sjekk. Deretter sørger du for å stramme vaier korrekt.

Jeg ville først verifisert at det ikke er for mye motstand i strømpene. Mulig å olje (eller bytte) strømpene dersom vaieren ikke beveger seg forholdsvis fritt. Fremdeles ikke ok? Sikkert tilstrekkelig å stramme vaieren litt. Normalt å måtte stramme vaieren av og til da den kan strekke seg litt. Limit justering endrer seg normalt ikke med mindre bakgiret har fått seg en smell eller lignende. Tilnærmingen blir en litt annet fra "scratch", altså når man eksempelvis bytter hele bakgiret. Da pleier jeg å først montere på nytt bakgir uten å feste vaier. Bakgirets øverste "pulley" (tannhjul) skal da sett bakfra være i linje med minste tannhjul på kransen. Juster inn/ut med H limit til korrekt. På samme måte skal du ikke med hånden bevege bakgiret lenger opp enn øverste tannhjul på kransen. Bakgiret bør når du beveger det med hånden stoppe akkurat slik at øverste pulley på bakgiret er på linje med øverste tannhjul på kransen (L limit). Det å flytte et "hakk" på girskifteren på styret drar akkurat nok vaier til å flytte bakgiret et kranstannhjul. Dermed viktig at bakgiret starter og avslutter nøyaktig på nederste og øverste tannhjul på kransen - da blir nok resten riktig også. Dra vaieren stram med hånda før du fester den. Godt mulig tilstrekkelig. Eventuelt må du stramme den litt til med justeringsskruen. Gitt riktig limit vil gir normalt fungere korrekt såfremt du får byttet riktig mellom de to nederste kranstannhjulene. Skal slippe seg ned på nederste med et knepp og flytte seg opp til nest nederste ved giring et hakk opp. I tillegg ofte "b -tension" justering. Denne justerer (vinkel/)avstand i høyderetningen mellom øverste pulley på bakgiret og kranstannhjulene. Øverste pulley skal ikke komme i kontakt med tannhjulene. Justeres gjerne med kjedet på minste tannhjul i front og største bak. Ingen fasit, bare min måte å gjøre det på.

Eksempel på lette poser: http://sleepingbags-cumulus.eu/uk/categories/sleeping-bags/down-sleeping-bags/x-lite-200?gid=63&vid=1 http://www.phdesigns.co.uk/minimus-down-sleeping-bag-k-series http://www.zpacks.com/quilts/sleepingbag.shtml (Ja, det må gjøres noen kompromiss når man ønsker en pose som er minst mulig og lettest mulig..)

Skarp, solid og tåler forholdsvis hard bruk størrelsen tatt i betraktning. Bruker den som eneste kniv på lengre turer sommerstid. Fin til å sløye fisk med.

Garmin GPS'ene til turbruk har trykkfølsomme skjermer, ikke berøringsfølsomme som på nyere mobiler. I praksis betyr dette at enkel bruk fungerer helt ok med hansker/votter. Jeg har aldri følt behov for å ta av hansker/votter ved bruk av Oregon 450.

Microlight er tyngre, rimeligere og mer slitesterkt. Quantum tåler uansett mer enn nok for regelmessig bruk. Nettsidene til Pertex kan være noe forvirrende hva "Endurance" angår. Det var tidligere en egen variant som var forholdsvis tykt og solid. Nå er det også tilgjengelig som Quantum med Endurance coating - Quantum Endurance. Roberts hadde tidligere både Endurance og Quantum Endurance lagerført. Jeg ville ikke brukt klassisk Endurance da det veier for mye. Eventuelt kanskje kun som bunn i posen. Min pose ser slik ut: (Standard 1L Nalgene flasker) Noe massiv i fotenden grunnet 30g ekstra dun. Mer isolasjon og mindre luft å varme opp rundt føttene. Den svarte stripen er borrelås sydd på av Roberts. Ikke uenig Nimrad i at et ekstra trekk kan være ok, spesielt utenfor telt. Dog har jeg en litt annen løsning. Jeg benytter (dersom ikke telt) en separat bivvy som kan lukkes helt igjen ved møkkavær. Denne har borrelås som korresponderer med hva en kan se på posen. Dette for hindre at fukt fra utpust kan bevege seg lenger ned enn borrelåsen ved lukket bivvy. Min har også noe såpass sært som integrert festemulighet for VBL. En stor del av poenget ved å benytte Roberts er jo nettopp å kunne få tilpasset posen akkurat som en ønsker. Nimrad har en løsning, jeg en annen. Kanskje ender du opp med helt annet? Ikke koster tilpasningene særlig mye ekstra heller.

Roberts er veldig åpne for tilpasninger av ymse slag. Valgte Roberts for vinterposen da jeg hadde et par modifikasjoner jeg ønsket å få utført. Gikk for en Lhotse 900 med 97/3 850+ dun. Havnet på Quantum Endurance ytterstoff og Quantum på innsiden. Anser ytterstoff som tåler fukt/kundens nærmest som en nødvendighet på vinterposer. Quantum Endurance har betraktelig bedre egenskaper mot fukt enn Microlight. Lettere er det også.. Har sovet særdeles komfortabelt også godt under 30 blå. Kan gjerne ta et bilde dersom ønskelig å se hvor mye loft det er i posen. Anser den for å helt fint tåle sammenligning med eksempelvis WM Puma. Det er ikke synlig at posen er inne i sin tredje sesong med regelmessig bruk. Anser nevnte Cumulus og Roberts for å være i samme liga som WM. PHD anser jeg å være hakket over WM igjen.

Hei! Ser at denne tråden er nokon år, men eg skal kjøpe meg sovepose til vinterbruk og er spent på korleis den du gjekk for fungerte ute om vinteren? Har ikkje høyrt om Cumulus før. Eg vurderer ME Glacier eller WM Lynx. Eg er dame og er veldig frysepinn, så for min del blir det nok ok å ha ein god og varm vinterpose som gjer at turgleden blir større, men vekt er viktig, det er derfor eg vurderer WM Lynx på tross av pris. Men kanskje Cumulus kan vere eit godt alternativ? Cumulus (og flere andre Polske produsenter) er slik jeg ser det på høyde med WM hva angår dunkvalitet og materialer - bare rimeligere. Lettest mulig? PHD Hispar K Series

Usikker på hva du mener med "leder fukt ut av posen". På vinteren vil jo gjerne nullpunktet være i foret på soveposen et sted, og da vil jo fuktighet fra kropp fryse nettopp der. Hva som er på utsiden hjelper i så måte lite sett opp mot fukt fra kropp. For å unngå dette må det eventuelt benyttes dampsperre. Selv foretrekker jeg bivvy som jeg kan lukke helt igjen i skikkelig møkkavær. Slik jeg ser det lite poeng i en garantert vanntett variant til vinterbruk. For øvrig havnet jeg selv på Black Diamond Twilight ved siste kjøp.

Har blitt overrasket av skikkelig drittvær på tur med Anjan et par ganger. I fjellet er det jo stort sett en dominant vindretning når det oppleves mye vind. Dermed greit å få duken helt ned til bakken og mot vinden i fotenden av teltet. (Det har dessuten den lille bonusen at det gjør innerteltet litt lenger.) Så langt blitt et sted mellom 40 og 50 netter i Anjan. Ingen tegn til slitasje eller andre problem. Telt med duk som går ned til bakken har jeg faktisk sluttet å bruke vår/sommer/høst.

Nalgene flaske i Tritan, eksempelvis denne: http://www.fjellsport.no/nalgene-1l-vid-bla-tritan.html De lettere Nalgene HDPE flaskene kan ikke benyttes i kombinasjon med varmt vann. Min erfaring er at den fremdeles holder god lunk på morgenen gitt god nok isolasjon. Flere ullsokker, tøy og/eller en "parka". Denne er vel mest brukt: http://www.outdoorresearch.com/en/water-bottle-parka-1.html Ytelsesmessig blir Nalgene flasken og parka omtrent som en dårlig thermos.

Er det kjørt stålsikling på skintec skiene til din foreldre også? Usikker på om det å høvle ned sålen er problematisk på denne typen ski da høyden på feste ikke vil endres. Forhåpentligvis er det såpass lite av sålen som forsvinner at det uansett ikke utgjør noen differanse av betydning(?) For min del er det Multicut sikling av Salomon Equipe RC Skin som frister.

Føler du behov for Ridgerest fordi det er kaldt med Puma og Downmat? Mest som backup? Jeg ville nok personlig valgt å kun benytte Downmat med en så varm pose som Puma. Eventuelt forme snøen litt slik at sekken kan legges under Downmat'en Jeg har som en poster litt lenger opp valgt lett endukstelt. Benytter ski, staver, pakksekker og diverse annet framfor dedikerte snøplugger. Når du bærer på telt ser jeg heller ikke helt nødvendigheten av vindsekk. Sluttet å ta med termos på turer jeg har med brenner. Klarer meg Nalgene flasker og isolasjon. Fotografe med mobil om ikke bildene er fryktelig viktig?

Kjøpte Anjan 3 for turer med to (til tre) personer, men har begynt å bruke det også solo. Komfort og masse plass er slettes ikke dumt i dårlig vær. Jeg/vi har stort sett baggasje i innertelt og benytter fortelt til matlaging. Det som står inntil kantene i yttertelt kan helt klart bli noe vått.

Stemmer for Peltonen Nanogrip eller Atomic Skintec.

Testet kombinasjonen telt og orkan i forsvaret. Vi skulle tilbringe to døgn på toppen av det høyeste fjellet i området (samtidig som politiet var på radio for å be alle i fylket om å holde seg innendørs). Står listet som et av Norges verste uvær i nyere tid på Wikipedia. Teltene tålte stort sett vinden, men snøen var det verre med. Av fire personer på hvert telt måtte to konstant krype rundt med spade for å holde vindtransport unna. To timer på og to timer av. Vi beveget oss ned til lavere høyde og gravde oss inn etter halvannet døgn og to teltkollaps. Minst et av teltkollapsene kan tilskrives at noen ble litt late med å holde snøen unna. Ingen problem med teltet benyttet av mitt lag - et Helsport Rago. Det ble også benyttet noen Hilleberg telt, men husker ikke lenger hvilken modell. Alle telt var forholdsvis nye, godt ivaretatt og rigget for drittvær. Var alene ute i opp til full storm på Hardangervidda senest i vinter. Med utstyr og rutine er det etter min mening helt greit å bevege seg i forholdsvis mye vind. Ved direkte motvind ville jeg gjerne lagt meg til og ventet det ut såfremt mulig.

Henger meg på anbefaling av eksempelvis Cumulus. Dunkvalitet og materialer fullt på høyde med eksempelvis WM - til en langt lavere pris. Alpkit, Roberts, Cumulus, Warmth Unlimited.. Mye pose for pengene ved å droppe distributør og forhandler. For WM-priser ville jeg personlig heller vurdert poser som PHD Hispar K Series.

Hva med Gautefall? Kanskje ikke mest villmarksfølelse, men et fantastisk stinett tilpasset stisykling. Dessuten en lang rekke flotte vann i området.

Montane Grand Tour 55?

Jeg har også opplevd god service fra Spot når jeg har vært i kontakt med dem. En fordelene ved enheter som Spot er jo at en selv på forhånd kan teste suksessgrad for meldinger, noe som er verre ved bruk av eksempelvis nødpeilesendere. I så måte ved du jo om enheten fungerer eller ikke før du havner i en eventuell krisesituasjon. Vedrørende responstid ved en SOS er det vel totalt irrelevant om/når SPOT kundeservice normalt reagerer. En SOS blir så vidt jeg vet håndtert direkte av GEOS, ikke Spot selv.

Jeg ville også vurdert Cumulus Xlite serien dersom vekt og kost er prioritet. Kan selvfølgelig bestilles noe lenger dersom enn standard dersom behov. Eksempelvis denne: http://sleepingbags-cumulus.eu/uk/categories/sleeping-bags/x-lite-200-zip?gid=63&vid=1 Ser at Roberts er anbefalt lenger opp i tråden. Mener å huske at Roberts ikke benytter dun plukket fra levende fugl, noe de fleste andre gjør. Det er mulig å bestille eksempelvis Ultralight modellen med Quantum Endurance skall framfor Quantum. En pose som fungerer bedre i fuktig klima er ikke nødvendigvis dumt i Norge. Vektdifferanse mellom Quantum og QE er kun noen få gram. (Merk at Endurance er Quantum Endurance ikke er det samme.)

Vil tro du kan finne godt med informasjon på nettet, men kanskje ikke under dette navnet. Det er nok en Fire Maple brenner relablet som Eagle. (Fire Maple selges under en lang rekke navn.) Har selv en Fire Maple FMS 116T som jeg er godt fornøyd med. http://www.fire-maple.com/en/productlist.aspx?cid=16

http://sarcc.wordpress.com/what-is-the-best-gas-to-use-in-camping-stoves-while-touring/ Ikke så mye forskjell når det er plussgrader, men til vinterbruk er det verdt å få med seg hva man faktisk kjøper. Har troen på denne til minusgrader: http://www.ispo-mediaservices.com/prj_155/view/index.cfm?lng=2&nv=6.2&elb=155.1181.3126.4.73443 For å se hvor mye gass som er igjen; vei beholderen eller se hvor langt ned i vann den synker sammenlignet med en full beholder. Enkelte merker har begynt å markere mengde gass igjen sett opp mot hvor langt boksen synker. (Benytter Omnifuel til lange og/eller kalde turer, ellers gass. Dropper stort sett gass om det er meldt kaldere enn ca -15C. Hjemmemekk isolasjon på beholderne.)