Gå til innhold
  • Bli medlem

Ulvemor

Passivt medlem
  • Innlegg

    281
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    12

Alt skrevet av Ulvemor

  1. Det meste er sagt over og fasiten er vel ull + ull + ull + ull + ..., og gjerne vind og værtett skallbekledning!! Den generelle regelen er mange tynne (ull-)lag utenpå hverandre istedet for 2-3 tykke. Dette gjør det enkelt å ta av/på etter behov for å regulere varmen. Noen synes ull rett på kroppen er ubehagelig og da kan "nettingundertøy" ala Brynje være kjempebra innerst. Dessuten er det mye enklere å pakke små plagg i sekken enn store og volumiøse. Ytterklærne bør etter min mening puste og kun skjerme for vær og vind (ikke foret), men til gjengjeld må de være gode til akkurat dette. Videre må man skjønne hvordan vinden påvirker og øker den effektive temperaturpåvirkningen og hvilke krav dette setter til (ytter-)klærne. Hodet (nese og ører), hender og bena kan være spesielt frostutsatte så disse må også ha vindtett bekledning, noe mange glemmer. Jeg har sett stygge frostskader på personer som har vært innpakket i (feil) klær, så forståelsen for riktige klær i kombinasjonen kulde og vind er viktig. Et tankekors: Trådstarter bruker eksempelet med klær i minus 15 og frisk bris. Dette tilsvarer ca. effektive minus 27 grader og kanskje godt over minus 30 i vindkastene. ---> http://met.no/Effektiv+temperatur.b7C_wlfS3a.ips "Jeg gleder meg til skikkelig vintertur igjen!" :-P
  2. Dette ville jeg tatt med knusende ro Jeg kjenner ikke nettbutikken, men PayPal ser jeg på som et kvalitetstegn da dette jo er blant verdens mest benyttede betalingsmetoder for de seriøse nettsidene. PayPal har betalingssikring (garanti) mot svindel, samt at du kan lenke PayPal-betalingen mot f.eks. Mastercard. Da har du den sikkerheten som også ligger i å betale med kredittkort. Jeg har benyttet PayPal mange ganger og foretrekker dette fremfor andre løsninger som baserer seg på å oppgi kortinformasjon direkte der hvor jeg ikke kjenner nettsiden på forhånd. Cathrine
  3. Som flere andre giftige gasser, kan co være skummel fordi påvirkningen kan være vanskelig å oppdage der og da, samt at den ikke har noen klare indikasjoner i forhold til symptomer. De første tegnene ved mild påvirkning kan være svimmelhet, vondt i hodet og nedsatt koordinering av bevegelser (sløvet), kvalme og diare. Moderat forgiftning kan føre til redusert bevissthet og forvirring, besvimelse og åndenød som kan merkes som hivende rask pust (20x/min eller hurtigere). Alvorlig forgifting kjennetegnes ved lavt blodtrykk (kan knapt merkes), hjertebank, pusteproblemer og respirasjonsstans, Tilstanden kan gå over i koma og kan da være dødelig. For oss som bor i telt er det greit å vite at korte påvirkninger av høy konsentrasjon kan gå helt greit, mens langvarig påvirking av lavere konsentrasjoner kan være veldig farlig. Behandling ved de første symptomene er frisk luft, mens mer alvorlige tilfeller kanskje må behandles med oksygen, respirator , medikamenter, osv. Søk derfor alltid lege hvis det er tegn på alvorlig co-forgiftning. Co-forgiftning (som mange andre gasser) kan være veldig vanskelig å diagnostisere uten å vite om årsakssammenhengen til hendelsen, så vær bevisst de første signalene dersom de oppstår. Cathrine
  4. Du har selvsagt helt rett og beklager at jeg blander det inn i primusverdenen. Jeg kjenner først og fremst disse gassenes egenskaper i sammenheng med fysiologiske prosesser og da er det lett å gå seg vill når man plutselig stikker hodet ut i dagslyset en gang i blant Cathrine
  5. Et raskt oppslag her i lunsjen sier meg at luft har en densitet på 1,34 kg/m3, mens karbonmonoksyd har 1,29 kg/m3, altså litt lettere, i alle fall i teorien. Men nå er ikke jeg kjemiker, så tilgi om jeg tar feil Hvor mye dette betyr i praksis i et telt er jo en helt annen sak, hvor glidelåser, vindmatter og lufteluker påvirker hvordan gassen vil oppføre seg, mye mer enn egenvekten. Det viktigste er å vite at hemoglobinet i blodet absorberer ren CO ca 300 ganger lettere enn oksygen, og blokkerer for oksygenopptaket uten at man nødvendigvis merker det før det er for sent. Cathrine
  6. Dette synes jeg er viktige spørsmål, entropy Ved å velge en primus som brenner "rent" (fullstendig forbrenning) så begrenser du produksjon av co. Videre bidrar hurtig nedkjøling av flammene til økt co-produksjon. Et tips er derfor å unngå å bruke kokeutstyr med varmevekslere inne i teltet, se denne artikkelen som fikk meg til å bråvåkne da jeg ble oppmerksom på problemstillingen: http://www.friluftsliv.no/images/pdf/kullos.pdf Det kan være lurt å bruke samme type drivstoff på primusen året rundt. Da blir du godt kjent med teknikken og ting "sitter i fingrene" . Jeg bruker bare alkylatbensin hele året, som er en bensintype hvor flere farlige stoffer er fjernet (benzen, svovel...). Dette er ikke vanlig bensin som er renset, men en egen type "miljøbensin" . Du får den billigst i 4 literskanner på Felleskjøpet. Men vær oppmerksom på at forbrenningen av denne fremdeles produserer co (!!!), men inneholder altså mindre av andre farlige stoffer. Cathrine
  7. Det er vel helst co (karbonmonoksyd, kullos,osv) som er farlig hvis det fyres i teltet.Trikset er å sørge for god ventilasjon samtidig. Har fått med meg at co er lettere enn luft, så jeg har alltid ventilene åpne og døren på gløtt uansett når jeg fyrer. Gassen er farlig ved at den hemmer hemoglobinets evne til å oppta oksygen i blodet. Videre er den skummel fordi den er uten lukt, farge eller merkbart ubehag, så take care. --> http://tidsskriftet.no/article/796383 Propangass er tyngre enn luft og legger seg langs bakken. Jeg tror ingen av mine telt er tette nok til at en liten boks propan som lekker i forteltet ville tatt livet av noen , men ekplosjonsfaren ved å fyre opp en fyrstikk er derimot stor. Propan lukter og merkes straks hvis en er våken, men den er ikke dødelig i små doser i seg selv. Jeg har aldri tatt med meg alarmer på tur, men lar sunn fornuft styre beredskapen mot dette
  8. Nå har jeg like godt bestilt 2 stk. Dette er jo nesten billigere enn batterier Tusen takk for tipset, Oddbjørn
  9. Men beste kjøpet jeg har gjort er en 1200 lm lykt fra ebay til 60 kr. Har fungert problemfritt fram til nå og ok batterilevetid. http://www.ebay.com/itm/CREE-T6-White-LED-1200LM-Zoomable-Zoom-ON-OUT-Adjustable-Headlamp-Headlight-EP98-/130970923414?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item1e7e79b196 ------------------------------------------------ Kan du beskrive denne litt mer, Oddbjørn? Jeg er ikke helt klar for lykt i tusenkronersklassen, men har kikket litt etter noe under 500,-. Har imidlertid vært veldig usikker på kvaliteten på det jeg har sett og innbiller meg at noen av disse nettopp er de samme jeg finner billigere feks under andre brands på Ebay. Hvis noen har forslag til gode ledlykter under ca 500, så er slike tips veldig aktuelle ... Cathrine
  10. Jeg blir så trist.... Hundevalper og hunder er som modellkitt, de former seg og blir nøyaktig kopi av eier og omgivelsene. Som hundeeier har jeg sett flere gale eiere enn gale hunder, men dessverre er det ofte på hunden man ser og "leser" at noe er fundamentalt galt og at eieren aldri burde hatt hund. En hund som er mentalt og fysisk mishandlet biter, og ikke omvendt. Samme mønster ser man hos mennesker. En redd og nervøs hund blir aggressiv og asosial. En trygg og harmonisk hund er glad, kjælen og arbeidslysten. Uansett rase. Det er sjelden jeg tenker "dødsstraff", men når dyr og mennesker er involvert som her, slår det meg at det kanskje var feil "dyr" som ble avlivet ...
  11. Nå er ikke jeg jeger, men min erfaring er at egenvekta til sekken ofte betyr mindre enn bærekomforten, Altså at en god sekk føles lettere på ryggen selv om den veier litt mer. Videre synes jeg at en pakkrammesekk som "sitter som støpt" er lettere å bære med tung og "klumpete" oppakning i vanlig terreng. Skal jeg klatre eller gå mye i bratt terreng og vinterbruk med ski foretrekker jeg anatomisk da sekken og vekta kommer tettere på hele kroppen og "låser" mot balansepunktet på en helt annen måte. På fisketur om sommeren på Hardangervidda med telt, kokeutstyr og fiskestang tror jeg ganske sikkert at jeg hadde valgt pakkramme Cathrine
  12. Jeg har en løs innerpose av fleece som jeg legger inne i soveposen dersom utetemperaturen utfordrer soveposen min. Dette øker kuldegrensen mange grader. Med fleeceposen kan en 3-sesongspose lett brukes langt under null og vinterposen blir ekstra god og varm. Innerposen gjør det også behagelig å lufte med glidelåsen uten at det blir så kaldt inni. Videre er innerposen lett å vaske etter turene, og skåner dermed en dyr sovepose for unødvendig slitasje i vaskemaskinen. Anbefales Cathrine
  13. Hei! Jeg har både Fjellheimen 2 Pro og Exped Auriga. Fjellheimen er tunnelltelt mens Auriga er selvstående kuppelltelt, og som utfyller hverandre på en veldig god måte. Synes Fjellheimen er det beste teltet, men det er litt mer klønete å slå opp med kalde fingre og gjennomgående stenger enn Auriga som er superenkelt. De brukes litt om hverandre, men jeg synes Fjellheimen gir best bokomfort når jeg er på tur noen dager, mens Auriga er det raske enkle teltet mellom mange forflytninger. Anbefaler begge to, så får du selv tenke gjennom om du går for tunnell eller selvstående telt. Viktig valg det også Cathrine
  14. Tusen takk
  15. Kan jeg få låne tråden til et spørsmål? Jeg har Omnifuel som jeg er kjempefornøyd med, men jeg lurer bare på om følgende er ok: Når jeg er på tur, lar jeg alltid pumpa stå i alu-flasken og skrur av slangen der. Da er brennerdelen og slangen i et stykke i posen og flasken + pumpa for seg. Er det ok, eller tar dere av pumpa også og "korker" aluflasken når dere er ute over tid? Hilsen Cathrine
×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.