qwer993

Nostalgien blomstrer på denne kanten også. Dette er merkene jeg fant i kjelleren. Den mest slitte stod det ingenting på. Antar anorakkene er 40 år og nyere: trio sport ajak fjelljom norefjell fjellravn gsport norrøna

Antagelig fordi tråder som denne får salget til å gå unna

Leste en intreressant artikkel om "arealmangelen" i Oslo. Her heter det blant annet: "Forestillingen om at markagrensen skaper bolignød skyldes nok at dette er en enkel forklaring på et vanskelig problem. Ved å gå litt nærmere inn på boligmangel oppdager man fort at dette handler om langt mer enn arealknapphet. Det handler om posisjonering av egne interessert blant opposisjonspolitikere, interesseorganisasjoner og utbyggere. Noen politikere er motstandere av markagrensen. Utbyggere ønsker å bygge der det er liten økonomisk risiko. Kjersti Flugstad Eriksen skriver for en tid siden at det er dårlig butikk for utbyggerne å bygge i Oslo øst og sør. Det er i disse områdene arealreserven ligger. Det handler også om dine og mine boligpreferanser. Vi ønsker ikke å bo der det er ledig boligareal. Det er arealknapphet på Majorstuen og Grünerløkka, men ikke i byen som helhet. Debatten om bygging i Marka handler mer om høy etterspørsel fra innbyggerne og byggeønsker fra utbyggere i enkelte områder enn at arealer til boligbygging ikke finnes." http://www.aftenpost...lo-7045560.html

Når det kommer snøvær som gir skiføre- så vet man det og legger merke til det. Så enkelt er det. Alt annet blir å lure seg selv og skiene dessverre. Når det gjelder riper i ski, så er det min erfaring at riper har veldig lite å si. De fleste går parallelt med fartsretningen (og den store ripen som allerede er der). Skjær av løse lepper og rund av evt. kanter som står mot fartsretningen med en liten brytebladkniv.

Her er en video som på en interessant måte viser hva egenfrekvens er: Selv har jeg med minst to snøplugger, og lar skiene ligge på snøen. Bruker gjerne stavene som plugger, med bardunene nede ved/i snøen.

Skien kan knekke selv uten at den brukes som snøplugg for en bardun, altså kun ved å stå med den tynne enden ned i snøen. Dersom vind/turbulens får skien til å svinge med skiens egenfrekvens, knekker den som en fyrstikk om utslagene blir store nok. Brukes skien som snøplugg for en bardun vil den også kunne knekke, spesielt om den kun er stukket et lite stykke ned i snøen, og bardunen er festet et stykke opp på skien.

Sportslageret er greit nok, bra utvalg og over gjennomsnittet hjelp. Men når man som kunde har drevet med sine ting noen år så trenger man ofte ikke så mye hjelp, og da sitter man igjen med de høyere prisene. Kan oslo sportslager avkrefte det eirik78 spør om, at markedssegmentering (kunders ulike betalingsvillighet) motiverer prissettingen i butikk? Flere "typer" priser eller flere prislapper på samme vare, er bare egnet til å forvirre og frustrere. Det er vel Rema som har slagordet "Bare lave priser", ikke noe "3 for prisen av 2"-mas (Rimi).

På høyfjellet i kuldegrader så synes jeg bomull er best både i jakke og bukse. Jeg antar at microfiber kan konkurrere med bomull, men har ikke prøvd dette om vinteren. Microfiber vil tørke raskere. Men en fuktig anorakk pleier ikke være noe problem, da den fryser til et løstsittende ispanser og ikke ser ut til å trekke særlig mye varme fra kroppen. Skal prøve biltema godt tips. Antar du snakker om dette? http://biltema.no/no...-2-deler-21105/ Men på tur blir det nok fortsatt ull.

bra priser her: http://www.sunnysports.com/Cat/Context_2200/Snowshoes/2247.html

Når isolasjonsevne på ullundertøy (tettsittende lag 1 og 2) skal vurderes, så er det praktisk å gå etter vekt. Vektene vil variere fra 150g/m2 (lag 1) til 600g/m2 (lag 2), så langt jeg har lagt merke til. Tror feks ikke det er stor forskjell i isolasjonsevne på to 200g/m2 ulltrøyer, hvis vi sammenligner plagg uten netting med plagg uten netting, eller omvendt. Plagg på 600g/m2 er dyre, og strikk-/ullkvaliteten vel ofte ikke egnet til å ha rett på kroppen. Et tykt lag 1 er vel 250g/m2 vil jeg tro, tykt lag 2 er 600g/m2. Kom gjerne med tips til tykke plagg i begge kategorier.

ja, skikkelig barfrost og blank og bærende is må man bare utnytte, det gir helt spesielle turmuligheter

Fant denne reklamen på Skiforeningens nettsider. I lys av denne tråden er den nesten litt morsom. Bilde av en løypemaskin i vinterskog et sted i Oslomarka med teksten: "Det finnes et sted i Oslo der veistandarden er i verdensklasse."

denne sier noe http://www.skiforeni...ter2/iskunnskap tenkte selv 5cm, og det ser omtrent sånn ut

diskutert her http://www.fjellforum.no/topic/16517-st%C3%B8ydemper-pa-omnifuel-erfaringer/

Når "evidensbasert" brukes som her, så kan man få inntrykk av at den som eier "det evidensbaserte", eier sannheten. Det er viktig å ikke forveksle "evidensbasert" med sannhet. "Evidensbasert" beskrives faktisk bedre som "bekreftelsesbasert". Det betyr at man innenfor sitt teoriområde, sin forståelse, intuisjon, anskuelse, vitenskapelige metode osv, får bekreftet en sammenheng mellom hypoteser og observasjoner. Å legge beslag på begrepet "evidensbasert" slik skolemedisinen gjør, er rett og slett en retorisk øvelse. Det er naturligvis heller ikke slik som dette sitatet kan forstås, at alternativ medisin ikke er i stand til å korrigere praksis, mens skolemedisinen (den "evidensbaserte") er. Kravene til analysen og slutningene ("metoden"), må nødvendigvis være ulik mellom disiplinene. Dette fordi "ikke-naturvitenskapelige" fenomener ofte undrar seg naturvitenskapelig behandling og beskrivelse. Folk med naturvitenskapelig (min egen) bakgrunn, har ofte svært vanskelig for å akseptere dette.

MSR-skjermen vil såvidt jeg skjønner gå rundt en trangia 2,5-liter kjele for snøsmelting med omnifuel om vinteren. Vil vel øke smeltehastigheten litt... . Skjermen er 75cm (som nevnt av Gemajohn). Men om den sitter særlig godt vet jeg ikke. Tror 2,5-literen er rundt 70cm i omkrets. Dimensjoner: http://www.subzerost...t-reflector-set Ser alt fra 20g (sportsnett) og oppover som vekt på skjermen.

Takk for gode tips alle sammen

Det enkleste, sikreste og billigste kan være å bruke disse på den ene batteripolen: Super-Strong Rare-Earth Magnets http://dx.com/p/supe...mm-20-pack-4248 De flytter definitivt ikke på seg. Kommer i litt ulike tykkelser, du får prøve å estimere gapet. Selv har jeg noen som måler 0,9mm i tykkelse

Prøver en jeg også, håper den holder bedre enn omnifuel-vindskjermene. Vindskjerm nr.2 har nå gått i oppløsning, brekker i brettene etter noen få gangers bruk. Noen som har tips til en holdbar vindskjerm med vekt rundt 50g?

151.52kr inkl.frakt http://www.jackson-sports.com/Models.aspx?ModelID=2082

Gregory Palisade 80 1500kr http://sportsnett.no/s/p.aspx?pid=3568&cid=799

Ser ut til å være billigere her http://cdon.no/elektronikk/sony_ericsson_st17i_xperia_active_black%2fwhite-15260737 1190 kr

Støtter jacksons-sports.com. Trekker av VAT og sender raskt og rimelig. Amazon derimot, sender aldri det jeg vil ha til Norge.

Det går fint hvis viljen er der. Men Stortinget og alle partier vil tape ansikt overfor EU og det norske folk. Derfor spørs det.... Og for hver dag som går ødelegges mer av norsk natur av lokale næringsinteresser.