qwer993

Det er jo slik unødvendige redningsaksjoner oppstår. Din kone vil for sikkerhets skyld helst ha en redningsaksjon. Hun har ingenting å tape på det. Et signal fra en spot2-enhet bør betraktes som en hyggelig bekreftelse, og ikke som et løfte om flere meldinger.

Ja, et signal fra en spot2-enhet bør betraktes som en hyggelig bekreftelse, og ikke som et løfte om flere meldinger. Men kanskje er det håp, det ser ut som om Spot skal få støtte i en ny generasjon globalstar-satelitter. De skytes opp i begynnelsen av februar, og skal da være på plass til jeg skal på hardangervidda i vinterferien . Kanskje ligger det noen nye tjenester her også: "Globalstar is currently planning to launch six additional LEO (low-earth orbit) satellites in early February 2013, completing its second-generation satellite launches. The Globalstar second-generation satellite constellation is designed to support the Company's current line-up of voice, Duplex and Simplex M2M data products and services including its suite of SPOT retail consumer products. The new satellites are designed to last for 15 years, twice the lifespan of Globalstar's first-generation satellites." Globalstar sporer norske sauer: http://www.pressrele...ng-capability-t Noen som har mer informasjon om denne saken? Hvilke myndigheter? Gjorde de en vurdering av soliditeten til Globalstar før de gikk inn i samarbeidet? Pressemeldinger fra Globalstar http://www.pressrele...nt.com/spot-llc

jeg har brukt en gjennomsydd dunjakke uten hette på rundt 500g på pulkturer over vidda. det fungerer, men anbefaler en varmere jakke for høyere komfort. annapurna er ikke for stor, for teltturer midtvinters i norsk fjell

Det er helt korrekt observert. Klimasaken fungerer som en avledningsmanøver og et røykteppe for utbygging av norsk natur. Industrien utnytter klimasaken for å nå forretningsmessige mål ved å etablere et industrikonsortium som fremstår som "miljøorganisasjonen" Zero. Resultatet er tragisk, fordi skadene er uopprettelige, og fordi norske politikere på sett og vis har sviktet Norge, med hensikt eller ved manglende innsikt. Men vi får de politikerene vi fortjener. Bevissthet rundt verdien av uberørte naturområder er svært liten i Norge.

En membranjakke kan ikke kunne konkurrere med en bomullsanorakk under kalde, tørre forhold. Under slike forhold vil anorakken aldri bli særlig våt fordi den tørker kontinuerlig. Og ikke bare anorakken tørker, lag to og lag en tørker også. Dette nettopp fordi anorakken ikke er 100% vindtett. Manglende vindtetthet er derfor bare en fordel, og et av hovedpoengene ved bomullsanorakken. Å hevde at kondenseringen skjer på samme måte, eller at tørketiden er lengre under kalde forhold på vidda, er derfor en mangelfull beskrivelse av forskjellen mellom en membranjakke og en bomullsanorakk. Hvilke forhold du beskriver, er uklart. At man blir våt på ryggen når man går med ryggsekk, er dessuten mer beslektet med det å bli våt i armhulen når man går med ryggsekk, enn det er med kondensering.

Ser ut som Globalstar Inc. har vært i tilbakegang siden før Spot ble lansert (2007). Spot benytter Globalstar simplex, som det skal stå noe bedre til med enn duplex. Det ser ut til å gå veldig dårlig med Globalstar Inc Av børs: http://finance.yahoo...-120000185.html Aksjekurs mot null: http://www.marketwatch.com/investing/stock/gsat/profile Edit: feil i link

Den beste strategien for å hindre ulykker har å gjøre med mental innstilling. Det betyr å ha ydmykhet for forholdene i fjellet, et realistisk forhold til egne ferdigheter og krefter, observere omgivelsene og værskifter og ikke minst observere seg selv. Alt fra gnagsår til kalde partier på kroppen eller lavt energinivå. Når man begynner å "gå på viljen", skal man være ekstra oppmerksom, for da presser man grensene. Da er det vanskeligere å være objektiv. Stoppe og sette telt, eller returnere i tide. Legge forholdene til rette for å ha god tid, ved feks å avtale retur med god margin, og ved å beregne nok mat og brensel. Ikke forkusere for mye på hvor langt man skal gå pr dag. Når fortvilelsen kommer, snu seg fra vinden og puste dypt med "hele kroppen", holde kodet kaldt. På korte turer ha med dobbel mat og brenselmengde, på lengre turer, en god margin. Og selvfølgelig riktig utstyr, som man kan bruke.

Ja, men minst fra underlaget (isen) og opp, der det fanges lite luft mens man står. Står du på samme sted på isen er det beste å stå på et skumunderlag (satt fast med teltplugger i snøen eller belastet med vekt). Fotposene isolerer noe oppover foten der de låser et luftlag.

Den listen så jeg ikke, og den var akkurat som forventet. Med slike støttespillere må Zeros innsats nødvendigvis resultere i næringsutvikling på bekostning av natur og miljø.

Ja. Og et viktig poeng er altså at denne strømmen ikke reduserer utslippene av klimagasser. Strømmen fra småkraften/elsertifikater er ikke en dråpe i havet engang, og går bare inn i det store sorte krafthullet. Resultatet er ødelagt norsk natur. Vi har også fått demonstrert at norske politikere ikke er modne det ansvaret de har. Og at lobbyister som Zero, som seiler under miljøorganisasjons-flagget, lever godt av sin virksomhet og har stort gjennomslag hos norske myndigheter.

Tilførselsveiene er et minst like stort problem som vindmøllen og fundamentet. Utbyggingen av småkraft gir masse nye veier i uberørt natur. Det kan være snakk om tusenvis av anlegg, og inngrepene er irreversible-

som nevnt over, fordi de er lettere. og farlig er det ikke, dersom ikke små barn er involvert

Gikk en tur inn på Zero sine sider og fant denne listen med 28 ansatte. De fleste av dem antagelig med konkurransedyktige lønninger. http://www.zero.no/om-zero/ansatte Zero bedyrer sin uavhengighet av offentlige og private interesser ved sin lojalitet til "miljø- og klimasaken". Skulle vært interessant å se en oversikt over hvilke typer selskaper som betaler (og de siste 10 årene har betalt) lønningene til de zeroansatte.

Jeg ville ikke hatt bensin på de tynne flaskene, selv om de kjemisk sett tåler det. De er for tynne og bensinen er altfor dyrebar på tur. Så enig med torø at det er verd å ta vare på noen gammeldagse brusflasker. Jeg husker at jeg har sett preform PET bottles (de er vanvittig solide før de blir ekstrudert) til salgs. Flasker av den gamle solide sorten blir antagelig å få kjøpt etterhvert. De er lettere enn sig- og nalgeneflaskene.

Det er Staten som betaler grunneiere/investorer for å ødelegge naturen. Bakgrunnen er EUs klimapolitikk. Lobbyorganisasjonen Zero har vært katalysator i det som vil bli historiens største ødeleggelse av norsk natur. Alt dette er utrolig, men sant. Vi kommer å se mange grusomme saker i årene som kommer. http://www.fjellforu...legger-naturen/

Å gå seg skikkelig svett og varm i støvlene, er en god ide for å bli kjent med dem/gå dem inn. Når belaster med tungt arbeid og føttene blir svette, kjenner man godt hvor skoen trykker. Da blir det mindre overraskelser når man er på tur. En økt opp en alpinbakke med feller (og pulk) kan være en måte å gjøre det på.

Du hadde et godt poeng i å poste den artikkelen, interessant å lese. Den antyder nettopp hvor upålitelig spot2 kan være (hvis det var spot2). Et signal fra en spot2-enhet bør betraktes som et hyggelig bekreftelse, men ikke som et løfte om ytterligere meldinger.

Når man jakter på nytt utstyr, er det ikke utstyret som det viktigste, men jakten og selve kjøpet. Grunnen til at jakten er viktigst, er genetisk betinget. Menn (mer enn kvinner) har jegerinstinkter i kroppen som vanligvis ikke får utløp i hverdagen, men som blir tilfredsstilt i jakten på nytt utstyr. Når man får tak i noe man (synes man) trenger gir det glede. Er prisen i tillegg god, så har man fått full uttelling. Når kjøpet er gjort/byttet nedlagt, sitter man igjen med den noe lavere interessen for selve utstyret. Og den avtar ganske raskt. Likevel lever man i et affeksjonsforhold til det byttet man brukte såpass mye energi på å nedlegge. Denne rest-kjærligheten er seiglivet. Rest-kjærligheten viser seg bla ved at man identifiserer seg med utstyret sitt, på den måten at mange tar det personlig om utstyret blir sett på med skeptiske øyne. Eller enda værre, kritisert. Utstyrskritikk går ofte rett på selvfølelsen, og er kilde til heftige diskusjoner. Og de færreste tenker over hvorfor de hisser seg opp. Problemstillingen er knyttet til våre genetiske disposisjoner. Den er knyttet til det faktum at velstanden vår er så stor, og at vi hele tiden nedlegger bytter vi ikke trenger. Dette er noe vi mennesker ser på med skepsis når dyr gjør det i naturen. Vi mennesker gjør det hele tiden fordi vi mangler bevissthet rundt hva det er vi driver med. Og det har store og ødeleggende konsekvenser for miljøet, naturen og planeten.

Du har rett. I mitt telt er det en tynn duk i ventilen, som ventilerer lite når den er lukket. Det med hunden kan jo da være et problem. Kanskje du kan høre med Hilleberg om de har en løsning. Ellers kan du jo avbestille teltet.

Nei, kan jeg aldri tenke meg. Selv har jeg ikke stort fortelt på mitt telt, men myggnetting. Anbefaler å ta en tur på hilleberg.se og kikke på teltet.

Ved liten fysisk aktivitet som feks isfiske, er kjeledress/"parkdress" ofte det beste http://www.sandtorv-...=613&prodid=733

Her ser du et eksempel på en fin funksjon ved Kaitum. Når du slår opp teltet på en vindutsatt plass (sommerstid), så kan den ene endeveggen rulles vekk så man sitter helt i le, og med utsyn. For høye personer egner det seg best å gjøre på den siden som ikke har stort fortelt, der er teltbuen høyere (sette forteltet mot vinden).

Tror det er et bra kjøp. Gratulerer med nytt telt.

GT-modeller har fortelt.

Ved Damtangen mellom Østre Fyllingen og Bjørnsjøen er en dump i blåstien fylt opp med masse som er hentet fra to hull ved siden av stien. Dette kan være et eksempel på hvordan Skiforeningen skiløypetilpasser blåstiene i Nordmarka. Bildene er fra august 2012. Antatt skiløypetilpassing av blåsti Massen er antagelig hentet fra dette hullet ved stien Massen er antagelig hentet fra dette hullet ved stien Kart: https://www.google.no/maps/place/60%C2%B004'04.1%22N+10%C2%B039'02.3%22E/@60.0678338,10.6506702,780m/data=!3m1!1e3!4m2!3m1!1s0x0:0x0