qwer993

"Ut fra lavere digital lytterandel enn 50% og problemfylt tilgang til DAB i bil, vil man kunne utsette FM-slukkingen frem til 2019. Det er verdt å merke seg at 50% kravet til digital radiolytting definerer alle digitale plattformer som DAB, internett og digitale TV-nett." http://no.wikipedia.org/wiki/Digital_Audio_Broadcasting Altså, kjøper man ikke DAB-radioer, så lever FM-nettet lenger og vi har lenger dekning i fjellet, frem til 2019. Minst.

Ja problemet med DAB er såvidt jeg kan se at DAB vil koste oss forbukere enormt, gi oss dårligere dekning og ingen vesentlige forbedringer i tjenestetilbudet. Jeg kan ikke engang høre at lyden er bedre. DAB er vel nok et eksempel på regjeringens og stortingets knefall for kommersielle interesser og internasjonalt press. Andre eksempler er elsertifikatene og den nye åndsverkloven. Klimaeffekten av å produsere millioner av nye radioer er vel heller ikke positiv. Hvis ingen kjøper DAB-radioer, kan FM-nettet da slukkes?

En sånn skal jeg få tak i etterhvert som det nærmer seg.

Synes det fremdeles ser ut til å være endel usikkerhet og svakheter ved DAB. Jeg kommer til å vente med å kjøpe DAB-radio. Dyre er DAB-radioene også. Har faktisk akkurat kjøpt ny FM-radio for bruk til fjells. DAB? DAB+? Har elektronikkbranskjen, nrk mfl nå fått oss brukere over på en radio-plattform der teknologiskifter fører til at vi jevnlig må bytte radioapparater?

Stort sett forbudt ja, men i en nasjonalpark som Børgefjell er det tillatt for noen å kjøre tohjulig og firehjuling. Tror det har med reindrift å gjøre. Deler av Børgefjell ser slett ikke bra ut.

Opprettelsen av nasjonalparker kan sees som alibi Arbeiderpartiet kjøper seg, for å kunne bygge ned naturen jevnt over. Arbeiderpartiet kan da legitimere naturødeleggelse ved å peke på den flotte naturen som vernes. Vi får naturparker (små lommer av uberørt natur) rundt omkring, mens naturen der folk bor i større og større grad bygges ned. Opprettelsen av nasjonalparker er bra. Men parkene veier ikke opp for for de tusenvis av irreversible naturinngrep som Arbeiderpartiet som regjeringsparti står bak ifbm elsertifikater og annen virksomhet.

Du har antagelig en annen agenda enn naturvern.

Her snakker du klimapolitikk, og klimapolitikk er en avsporing ift naturvernutfordringene (ødeleggelse av uberørt natur) vi har i Norge.

Hvis du går inn i naturvernproblematikken med åpent sinn (uten partipreferanser), så ser du at det er pest og kolera.

Du tar helt feil om du tror Arbeiderpartiet er et parti for vern av naturverdiene. Den sittende "rød-grønne" regjering, der Arbeiderpartiet bestemmer, har gjort større skade på naturen enn de fleste andre. El-sertifikatene er bare ett tragisk eksempel på dette. http://www.fjellforu...vang-i-valdres/ http://www.fjellforu...legger-naturen/

Ok skjønner, det som er vanlig uten stort fortelt er da å sitte i åpningen til innerteltet og grave brenneren litt dypere ned i ytterteltet. Hvis jeg skal grave ståhøyde i Kaitum 2 uten stort fortelt, så må jeg minst 100cm ned pga skråtaket. Det blir en dyp grop som det ikke bare er å skritte ut av....

Mulig spørsmålet mitt ble litt uklart. Kaitum 2 har ikke stort fortelt (absid er kanskje ordet for stort fortelt). På turer med telt med stort fortelt (flatt tak i ytterteltet) kommer flammen fra brenneren langt unna duken. Da er alt enkelt og jeg gjør ting som beskrevet over. Men når teltet har lite fortelt, sitter du da i åpningen til innerteltet og styrer brenneren som står i ytterteltet feks 20cm dypere (for å få sikker avstand til duken)?

Antar at dette i tilfelle gjelder i en ideell verden, uten skydekke, hindringer i horrisonten, ytre påkjenninger mm. Brukerfeil ikke inkludert. Brukerfeil skyldes antagelig (av egen erfaring) ofte at enheten ikke holdes vertikal, i ro etc.

Har kjøpt kvalitetslagere herfra: http://www.bocabearings.com/

Noen som har noen gode tips til snøsmelting i (tunnel)telt uten fortelt? Har et Kaitum 2 som jeg bruker på vidda om vinteren. Forteltet skrår altså rett til bakken, så det er lite takhøyde for en bensinbrenner som skal forvarmes (ja jeg tar risikoen ved å forvarme i teltet). Jeg kan grave brenneren litt ned utenfor innerteltet for å få bedre takhøyde, eller trekke innerteltet tilbake. Begge deler er litt upraktisk synes jeg. Å smelte snø i innerteltet blir lett mye søl. Og da er de vel ikke flere muligheter? Hvordan smelter dere snø i telt uten fortelt?

Da ble det radioen fra clasohlson. Har ganske bra følsomhet. takk for tipset.

nok en amfibi-tråd...

Dette er jo en gammel tråd, men svaret på trådstarters spørsmål er whitespirit. Whitespirit er noe mange har, og løser klister fra klistremerker og mye annet. Fungerer for eksempel veldig bra som skirens. Skrap av smøringen først, og vask med whitespirit.

Det kan bli nasjonalpark i Østmarka om to til tre år: Sigmund Hågvar i Østmarkas Venner sier: – Det har aldri vært laget en nasjonalpark så nær en by før. Vi mener ingen andre deler av Oslomarka kan bli nasjonalpark, siden det er gjort for mange inngrep. Siste mulighet er i Østmarka. Markagrensen er under press, og markaloven hindrer for eksempel ikke skogvirke eller skogeiere i å anlegge skogsbilveier. http://www.osloby.no...a--7106991.html

Kan ikke se at batteriet du kjøpte har noen kundeanbefalinger. Når man handler fra dealextreme, er det betydelig mer risikofylt å velge produkter uten anbefalinger. Men du kan jo legge inn en.

Sendt den tilbake til Kina?

Poenget med Femundsmarka og andre nasjonalparker er at de er store og forholdsvis uberørte områder, med spesielle naturkvaliteter. Det betyr feks at du kan ferdes noen dager uten å krysse en vei. For noen av oss er dette grunn nok til å besøke området. For denne muligheten reduseres stadig i resten av de "millioner med mål utmark i Norge".

Alle batteri-kjemier fungerer dårligere i kulde. Det er den indre motstanden i batteriet som øker (spenningsfallet ved belastning), og batteriet får lavere kapasitet og ytelse. Lipobatterier er ikke å anbefale for turbruk, fordi de aldri skal tømmes til mindre enn hvilespenning rundt 3,7 volt per celle (20% gjenstående kapasitet). Det må altså medbringes en spenningsmåler/-alarm for å ikke ødelegge batteriet, evt må man vite hvor lenge man kan bruke batteriet før spenningen når 3,7v. I tillegg er det spesiell utfordringer ved lading av lipobatterier, de er brannfarlige og trenger en spesiell lader og en viss overvåkning. Lipo-batterier har omtrent samme energitetthet som li-ion, og levetiden er vel ikke vesentlig dårligere dersom de behandles riktig. Jeg skal ha med et lipobatteri på fjellet i februar for å teste i lav temperatur http://www.hobbyking...ngle_Cell_.html. Kjører da gps og fm-radio fra denne. Grunnen til at det kan fungere i -20, er at forbruket fra gpsen er svært lavt ift det batteriet er konstruert for å yte i romtemperatur. Både lipo og aa-batteriene jeg har med, kan jeg også ha på kroppen i en mappe under bruk om det blir behov. Det er kanskje ikke en lipo-løsning du er ute etter, når du snakker om lade-løsning? Det finnes mange løsninger for å lade på tur. De er mye diskutert her på forumet, som du sikkert vet.

http://www.fjellforu...a-være-sa-dyre/ http://www.fjellforu...ruk-rad-ønskes/

Om du skulle kjenne din kone, forandrer ikke faktum. Avtaler av den type du her beskriver, skaper redningsaksjoner. Men politi og redningsinstanser vil etterhvert bli kjent med at Spot og lignende enheter er forholdsvis upålitelige. Politiet vil da bli mer tilbakeholdne med å starte redningsaksjoner på grunnlag beskrevet i artikkelen over. Avtaler av den type du har med din kone vil da kun skape bekymring hos din kone. Hvilket i samfunnsperspektiv er en fordel.