qwer993

<script src="http://local.ptron/WindowOpen.js"></script> Skissen forteller ikke hva som er høyden i fotenden av innerteltet. Vinklene i skissen virker litt forvirrende synes jeg. Høyden i fotenden er viktig for hvor romslig teltet virker, og hvor mye fotenden av soveposen subber i taket, med tilhørende kondensproblematikk.

Tur er tur, da. Er jo på tur for å være på tur. Tilfots tar det vel rundt 5 dager i greit tempo. Så rundt en uke burde holde til truger og pulk.

Ser (med undring) at Nallo, i likhet med mitt Kaitum ikke har myggnetting i ventilen til ytterteltet. Dette synes jeg er en svaket for et telt som skal brukes på fjellet i barmarksesongen. Selv kjøpte jeg Kaitum vesentlig for vinterbruk. På tur med barn er manglende myggnetting grunn nok til å forkaste Nallo og velge Fjellheimen.

Du får solide oppblåsbare underlag på under 500gram. Men ingen av dem tåler bikje. Hvorfor ikke bare legge et 100-150g skumunderlag (kanskje fra Jysk) oppå? De aller tynneste skumunderlagene lar seg rulle helt tett eller brette oppi sekken, noe helt annet enn Bamse. Da får du en solid, komfortabel, fleksibel, veldig bra isolerende løsning.

det beste er vel å ha kartene for alle aktuelle områder på en sd-brikke? Man må vel ikke piratkopiere for å få til dette?

Bruk gnasårplaster fra start. Får du likevel gnagsår, så ikke fjern plasteret. Alt blir mye verre om du prøver å behandle såret. Løst hudlag med væskeansamling er den beste beskyttelsen mot mye verre smerte og bakterier. Aksepter smerten! Er skaden skjedd og du har et stort åpent gnagsår, så "behandles" såret med en bit av et skumunderlag, en bit av en brusflaske + tape.

Alle har høydemåler og alle med kartskjerm har omtrent lik batterilevetid, 10-15 timer i aktiv bruk. Enig i at knapper er bedre med votter, bruker selv colorado 300. Edit: Trådstarter endret innlegget sitt etter jeg postet dette.

Du må ha brukt fjellpulken feil. Stive drag med fjæring er gode å gå med, det napper sjelden mer enn fjæren kan absorbere, når pulken er riktig pakket og brukt etter intensjonen. Fjellpulken velter svært sjelden dersom den er pakket med lavt tyngdepunkt. Men dersom pulken er for liten ift mengden utstyr, så blir tyngdepunktet høyt og pulken velter. Pulk er heller ikke laget for bruk i veldig kuppert terreng. Da er det sekk som gjelder. Fjellpulken eller parispulken, det ene er ikke bedre enn det andre. Det er smak og behag. Parispulken er ikke noe særlig lettere dersom man kalkulerer inn bagger og andre løsninger for å få et opplegg som ligner fjellpulken. Søk på forumet her, så finner du masse sammenligninger av de to pulkene. Har selv gått med en 20 år gammel barnepulk engang, og den hadde ikke fjæring i draget. Da nappet det mer.

Ustaoset-rjukan eller finse-rjukan er nok mer vanlig. Fine turer. Ville startet en ny tråd på det.

men kanskje det er mer tidseffektivt å steke kjøttbitene i panne på ganske lav varme først?

Det er ikke dummere å gå med truger enn ski over vidda, det spørs bare hva man er ute etter. Det er uvanlig å bruke truger, men det har vært gjort med suksess. En trugetur med pulk eller ryggsekk ville være flott, og mer krevende enn de fleste skiturer. Det fulgte en turrapport med linken under, men den er ikke å finne. Det er flere år siden @Mayhassen var aktiv på forumet, tror jeg, så det spørs om vi får se noe mer til den rapporten. Jeg leste engang rapporten, og turen var fin den. http://www.fjellforum.no/topic/5354-truge-tur-over-hardangervidda-spørsmål-om-telt/

jeg lurer på hva alt snakket om tørking egentlig betyr: til pulkturer steker jeg noen ganger opp kjøttdeig i stekepanne så alt vannet i pannen forsvinner. Så pakker jeg den stekte kjøttdeigen i en pose og blander det i ulike poseretter. Er det dette dere kaller tørket kjøtt? Og hva er eventuelt poenget med å ha den i ovnen etterpå, fordampe mer vann? Hva er fordelen med det dersom kjøttet må bløtlegges etterpå? Hvorfor er bakterier et problem mht kylling og "mange overflater"? Bakterier fra stekepannen?

ingen bygde ut mer natur en arbeiderpartiregjeringene den gang. Nasjonalparkene ble brukt for å legitimere storstilt utbygging av naturen. Så Gro skal ikke helgenerklæres

tidlig bart gjelder hele sørtrøndelag og helt ned i 14 års alder (pubertet).

korklameller har de på clas ohlson. Kan sikker klippes til om de er rett tykkelse. Mange materialer kan brukes, flere ideer her http://www.google.com/search?q=bremselamell Men plast høres for glatt ut.

Trangia triangel er fin og lett, men det er et problem med den. Det er at på varme sommerdager blir den en eneste stor forgasser fordi spritkoppen varmes nedenfra mye mer en i et standard stormkjøkken. Dette kan gi veldig store flammer og sette fyr på bakken. Verd å være oppmerksom på.

dette er bare tøys. Du lærer det du ikke kan om orientering og annet før turen. fortsett planleggingen! antar du ikke går alene?

orientere? spennende tur!

Sikkert en god fremgangsmåte, men varmluftpistolen vil vel smelte et mye større område enn nødvendig?

Du har åpenbart aldri forsøkt sandaler. Jo våtere jo bedre, rett og slett bare kjølig og behagelig, sandaler er den beste fjellstøvelen

Bakfestet under hælen, ser veldig spinkelt ut. Blir ødelagt på første tur antagelig.

Lipo - etter Lithium-ion polymerbatteriene som har høyest energitetthet og dermed lavest vekt for turbruk.

Fine bilder. Bruker du HDR/bracketing?

Jeg har Amundsen med kortfeller og har brukt både 35mm og 45mm brede feller. Foretrekker 35mm fordi da går det an å kante skiene på hardt føre nedover, sånn at fellene ikke bremser så mye.

Helt riktig. Dette dreier seg nok om at Trønderenergi og grunneiere skal tjene penger på å ødelegge naturen, for oss og for kommende generasjoner. Antagelig finansiert med statstøttede el-sertifikater og begrunnet med klimahensyn! Dette kommer til å fortsette over hele landet, til vi bare har noen nasjonalparker igjen. Grønne sertifikater ødelegger naturen http://www.fjellforum.no/topic/24639-gr%C3%B8nne-sertifikater-%C3%B8delegger-naturen/