qwer993

KrF har allerede uttalt seg negativt om denne saken, i går tror jeg det var.

De blåblå har ikke flertall på Stortinget, så de fleste av "ønskene" kommer ikke til å bli innfridd, eller de blir betydelig barbert. Importgrensen er vel dessuten den enkeltsaken som har Sortingsvalgets lengste historie i valgflesk -> løftebrudd.

Takk for fin rapport:-] har vært der oppe rt par ganger, ser gjerne flere bilder!

Det var da en voldsom energiforskjell? Og prisforskjell. Husk at grunnen til at de nye posene gir like mye mat, er at du spiser mer vann i de nye posene.

Alle vil vel ha bedre smak på Real. Når drytech kutter på innholdet i posen, er det jo klart mange kunder vil ta det negativt. For veldig mange kunder er et av hovedpoengene med et turmåltid, at det er er energirikt. Og for mange av hankjønn var allerede realposene i minste laget.

Gjennomgangstonen her er vel at de som ikke liker, er lei eller ikke spiser særlig mye Real, synes det er helt greit at det blir mindre i posene.

Tror ikke en dame som synes det er for mye mat i en pose real, vil bry seg om det blir mindre, nei.

Ja, posene var definitivt i minste laget slik de var. Nå blir det nok mer nudler, potetmos og toro på meg fremover. Kanskje mer egentørket også, inspirert av tråder her på forum

@REJOHN, det er ikke snakk om å lure noen. Dette er bedriftsøkonomi og markedsøkonomi, og vi bør være bevisste forbrukere. Og vi kan være helt sikre på at drytech har tenkt meget godt igjennom dette, før de endret produktet.

@REJOHN, jeg leser det du skriver. Men jeg kan ikke forstå at du og andre liker drytechs innlegg, når det eneste resultatet av "forbedringen", er at dere får mindre for pengene deres. Jeg tviler i allefall på at drytech har gjort andre "forbedringer" enn å gi oss mindre for pengene, inntil mange her rapporterer tilbake at innholdet i de nye små posene er bedre enn i de gamle store.

Jo, forstår det, men det betyr altså at du liker drytechs innlegg, ikke pga det drytech skriver, men i hovedsak pga det faktum AT drytech faktisk svarer på fjellforum. Det blir jo en litt annerledes og "meta"-versjon av "like". At drytech svarer på fjellforum er åpenbart til deres egen fordel, når man ser hvor mange likes de får. Jeg tror endel brukere føler seg beæret av at en produsent faktisk besøker forumet. Likevel er det vesentlig til produsentens egen fordel.

Det var en lang og uklar redegjørelse fra Drytech. Vi kunder legger merke til to ting: 1) Innholdet i posen målt etter vekt, har gått ned 2) Innholdet i posen målt etter antall kalorier, har gått ned Drytech mener dette er gjort for å forbedre produktet, hvilket vi kunder selv får avgjøre etter endt måltid. Drytechs uklare redegjørelse forteller videre at "den totale mengden på 500 gram mat pr pose, er ikke redusert." Dette betyr bare en ting: Kundene spiser mer vann til middag, når de kjøper de nye posene. Som kunde sitter jeg derfor fremdeles og undres over hvorfor Drytech har gjort dette? Det eneste jeg kommer på, er at Drytech prøver å tjene mer penger på meg som kunde. Prøver å få meg til å kjøpe to poser istedet for en, feks. Drytech hevder at prisøkningen på produktet er "lavere enn prisøkningen på råvarer inn til oss". Dette er det alle bedrifter svarer når de skal forsvare prisøkninger, uten å virke for usympatiske. Mange produsenter eier dessuten sine underleverandører, slik at fortjenesten uansett går til de samme eierene, vet ikke om dette er tilfellet med Drytech.

Om lyset kan slås av og på, så er det jo bra. mot kalde hender: http://dx.com/s/kindle

Naturen vinner til slutt. Fatalister og misantroper finner en trøst i dette. For å si det med James Lovelock; Gaia har fått feber. Temperaturen stiger for å drive ut en skadelig parasitt, mennesket. Når mennesket har fått som fortjent og dets skjørlevnet og utuktige livsførsel er borte, vil Gaia igjen stabilisere seg.

Nå skal du ikke være så lei for at dine barn ikke blir akkurat som deg Dag Fra spøk til noe annet... så tror jeg det skjer noe med friluftsinteressen i slutten av 20-årene, for mange mennesker. Tror det henger sammen med at man blir innhentet av rutinetilværelsen med fast jobb og familie. Friheten og muligheten til å "avreagere" som man har hatt som barn og ungdom og gjennom studentliv, blir veldig redusert. Da blir friluftslivet en fantastisk og helt nødvendig ventil !

Ulempen med Kindle er vel at den ikke kan brukes i mørket uten ekstra lys. Hodelykt el.l. kan jo forstyrre turfølget. Eller er det skjedd noe med teknologien på dette området?

Gummistøvler til skikkelig vinterbruk? Gjør heller som @borgern sier.

Link?

del dem i to da vel, bare å helle halvparten i en tom brødpose og gjenbruke real-posen dagen etter.. Drytech epost: [email protected]

g-max plussdager http://ocdlg.com/gmax/nyhetsbrev/?nl=NB_401_2013.html g-sport bodø tømmesalg http://ocdlg.com/gmax/nyhetsbrev/?nl=NB_400_2013.html

@Lindap: mange blir forsiktige og mister fart når det blir steinete og mye ur. Problemet kan være usikkerhet, og ikke dårlig balanse. Å gå i ur har fellestrekk med å seile. ja faktisk. du trenger nemlig "STYREFART". For å holde balansen, må du holde farten oppe! Jeg kaller det å"rulle": satt litt på spissen: ikke forsøke å planlegge hvor man skal sette beina før foten faktisk skal plasseres. Holde farten oppe. Selv går jeg gjerne raskere i ur enn på sti. Tror endel kan øke hastigheten med en annen teknikk. Får legge til at jeg hele livet periodevis har løpt rundt barbeint på stein, og at jeg går med lett fottøy/sandaler (selv i ur og med over 20kg i sekken).

Den enkle og komfortable måten å ordne dobesøk på vandringer om vinteren, er da å benytte teltet? Om morgenen før man tar teltet, går alle på do etter tur i forteltet. Førstemann setter seg i fotgropa, og spar etterpå skikkelig over. Nestemann gjør på samme måten. Hvem som får være først, går på rundgang. Skal du ikke på do, så gjør du det likevel. Slik kommer alle gradvis inn i samme rytme, for alle spiser omtrent like mye av det samme. Man slipper også vanligvis heftelser i løpet av dagen. Komforten ved dette opplegget er veldig høy sammenlignet med å sette seg ute i blåsten (men damer unngår det vel ikke helt!)

disse "prosjektene" deres er lite annet enn tilrettelegging for vertikalt friluftsliv. dere merker stier i uberørt natur og forventer at andre ikke skal tråkke der i to uker eller to år? mange er uenige i DNTs rødmerking av stier, men DNT forventer i alle fall ikke at eget personell skal ha eksklusiv rett, og ikke gjør DNT uopprettelige skader på berget heller...

har gått turen til fots i begynnelsen av november,med fint vær, stille og barmark en dag, og kraftig motvind og snø den den neste. Tror ikke du vil få problemer til fots, men det blir litt tyngre og vanskeligere med mye snø.

ang. skinnstøvlene, så er det ikke overraskende at de er tettere med goretex, men så puster de også dårligere under bruk og tørker saktere