qwer993

Jeg har brukt et Spitsbergen 4camp alene over Hardangervidda med pulk et par ganger, og synes det er for stort og uhåndterlig alene. For mange barduner og for mye duk når det blåser. Ellers så kan denne tråden gi inntrykk av at fjelltelt bør være høye, men man er gjerne glad for et lavt telt når det.blåser kraftig.

Andre enn meg som stusset over at Monsen om kvelden (i skogen) ikke ante hvor han var,så ble han oppringt av rimmen, og neste morgen så går han rett til posten? Har vel bare ikke helt fått med meg hvordan dette programmet fungerer...

Den nyeste modellen av Laser Comp 1 er fra 2011 såvidt jeg vet. Jeg har den modellen, og teltet er dessverre litt i korteste laget for en 220cm-pose på et 70mm underlag. Det blir noe redusert ventilasjon og litt duk-subb, slik det ofte blir med ultralette telt.

Jeg bruker dampsperre når det er kaldt, eller når jeg tror jeg skal være lenge nok ute til å få problemer med redusert isolasjonsevne. Jeg synes dampsperren fungerer som forventet, komforten øker fordi jeg ikke fryser etter endel kalde dager ute, men den synker fordi dampsperren er en ukomfortabel løsning i seg selv. På tur i mars hadde jeg den bare med for bruk i tilfellet jeg skulle begynne å fryse om natten, og da bruke den som ekstra isolasjon. Min erfaring er at den gjør posen mye varmere, i allefall så lenge posen er tørr. I de fleste tilfeller, annet enn ved lave temperaturer og mange overnattinger, vil det være mer komfortabelt og enklere å bare ta med en varmere sovepose på tur.

Dette ser jo bra ut. Skulle jeg nevne noe, så måtte det være å ikke være avhengig av å fyre brenner til lunsj. Det kan bli en ubehagelig opplevelse i dårlig vær. Men du bruker vel en termos til varmt vann til lunsj, og ikke brenner . Likevel, er været ille, så er det å fylle vann på en real, vente 5 min (antagelig med man går), stoppe og spise med begge hender osv., ikke så gunstig. Havregrøten vet jeg ikke hvordan du tenker brukt. Ser at du har en solid nøtteblanding med, men ville hatt noe mer tørrmat som alternativ til real/havregrøt/nøtteblanding til lunsj. Eller rett og slett steke opp mye pannekaker om morgenen og ha dette til lunsj. Det har jeg selv gjort og det er veldig lettspist og godt. Men tar litt tid om morgenen da. Og så ville jeg tatt med smør til grøt og real.

Beddingen egner seg ikke godt i mildvær med fare for regn og sludd. Det du kan gjøre, er å ta en tube Helsport sømtettingsmiddel (tynntflytende silikon) og legge dette i sømmen på undersiden av beddingen. De dagene det er fare for regn, så snur du beddingen opp ned slik at den tettede sømmen vender opp mot evt regn. Det hjelper på tettheten. Ellers så har du vel med pakkpos til sovepose (og liggeunderlag) om det blir mye regn. Når man bruker bedding, så er det lurt å kombinere med pulkpose til teltet. Da ligger teltet halvferdig oppslått oppå beddingen, og pluggene gjerne inne i beddingen. På den måten unngår man å åpne pulken når teltet skal opp. Kombinasjonen av bedding og pulkpose er gunstig mht hvor raskt man er i stand til å få opp teltet, og dermed sikkerheten.

Den beste termosen jeg har brukt, er fra thermax-serien til Thermos. Vannet i termosen virker like varmt om kvelden, etter en hel dag på toppen av pulken. Thermaxen er helt overlegen de andre termosene jeg har fra Primus, Thermos, Zojirushi. Fin størrelse også. http://www.thermosonline.co.uk/store/Thermos-Work-Flask-1-2L/sp/product/308/m/product_writer/m2/write_product

Slettedalen/grasdalen eller geitvassdalen/hettedalen er fine rutevalg-

Komfort er vel ikke det samme som turopplevelse? De mest smertefulle turene gir de største opplevelsene

Ja, og elsertifikatene er vel det verste eksempelet på hvordan klimaargumenter blir brukt for å legetimere utbygging av norsk natur. Støttet av lobbyorganisasjoner som "miljøorganisasjonen" Zero.

Ja slit blir det uansett, men får du stress i tillegg pga dårlig tid, så kan det bli ganske utrivelig. Det beste er å vite at man har en uke til rådighet synes jeg, så kan man ta det rolig om det er det man bør. Tror jeg hadde 5 overnattinger fra nord mot sør.

Hei Oddbjørn dette blir en fin tur. Har lest noen av rapportene dine på forumet, så dette er nok ikke noe problem. Ta gjerne avstikkere fra kvistet løype, det gir enda bedre opplevelser synes jeg. Ser at du ikke har vinden på listen din. Den mest sannsynelige og største hindringen du kan møte, er nok sterk vind. Ofte er det kanskje en sydlig vindretning som vil passe deg bra, men skulle det være en trend med sterk og vedvarende nordlig (værmelding), så ville jeg nok valgt å gå fra Finse i stedet. Vinden kan sette en effektiv stopper for mye fint uteliv på vidda:-) Skal du gå i whiteout er gps nesten uunværlig. Pass på skavler etc, men følger du kvistet løype er vel store skavler sjelden noe problem.

Mat- og landbruksministerens endrer forskrifter for å gi tilskudd til å lage skogsbilveier for å komme til på steder som tidligere ikke var aktuelle. Dette er etterspurt av Senterpartiet (se over), og antagelig ikke uten grunn. Senterpatiet huser nok mange som jobber i jordbruksnæringen. Priser og lønnsomhet forandrer seg. At skogbruksbransjen ikke er bekymret over dette er jo ikke så overraskende.

Hei Dag, av dine 3 innlegg i denne tråden, er 2,5 off-topic. Edit: ser at det siste har en viss relevans, ja

Vet ikke om du leste dette fra linken i første post. ------------------------------------------------ Marit Arnstad (Sp) [13:09:27]: Jeg tillater meg å stille følgende spørsmål til landbruks- og matministeren: «Statsråden sier til Nationen 1. november 2013 at 'alle godkjente skogsbilveier skal være søkegode for tilskudd'. Ifølge regjeringsplattformen skal Inngrepsfrie naturområder (INON) avvikles som verktøy i arealpolitikken. INON og praktiseringen av det vil være utfordrende for videre bygging av skogsbilveier. Vil statsråden endre forskrift om tilskudd til nærings- og miljøtiltak i skogbruket slik at alle søknader om tilskudd til skogsbilveier blir vurdert ved tildelingen av midler?» Statsråd Sylvi Listhaug [13:10:08]: Den forskriftsendringen som etterspørres av representanten Arnstad, er under arbeid i departementet og vil om kort tid bli sendt på høring sammen med høring om ny landbruksveiforskrift. Denne endringen vil gjøre det lettere å få til et hensiktsmessig skogsveinett som grunnlag for et aktivt og bærekraftig skogbruk Så svaret på spørsmålet fra representanten Arnstad er – ja. -------------------------------------------------------------------

Denne saken dreier seg om tilskudd til bygging av skogsbilvei. Tilskuddet kommer fra den norske stat, og er øremerket veiutbygging i områder som ofte har spesielle naturverdier. Tilskuddet setter skogbruksnæringen i stand til å hugge, og dermed ødelegge, villmarkspregede områder.

I følge tema i tråden, er det subsidier fra den norske stat som gjør deg i stand til å leve av denne skogen. Dette er statsstøttet naturødeleggelse på linje med elsertifikatene.

Dette er en utbredt misfoståelse. Det er tidligere hugstfelt som gror igjen på en slik måtte at de blir ufremkommelige. Skog som får utvikle seg naturlig (naturskog) blir variert, lys og trivelig å ferdes i. Skal poste en link her senere.

I Stortinget spørretime spørretime 19. mars bekreftet Listhaug at hun vil endre reglene for tilskudd til skogsbilveier. Det skal bli mulig å gi tilskudd også til veibygging i områder som ligger mer enn 5 kilometer unna der det er gjort tyngre tekniske inngrep. Slike områder defineres som villmark. http://www.aftenposten.no/okonomi/Mer-penger-til-skogsbilveier-7511692.html

Det som også kom frem da vi diskuterte, var at Spot versjon 3 krever et dyrere abonnement enn Spot versjon 2. Dette fordi Spot 3-abonnementet inkluderer sporing. I mine øyne gjør dette Spot 2 mer interessant. http://www.findmespot.com/en/index.php?cid=103

Ja, sånn som endel bruker spoten, så er det ikke aktuelt å involvere venner eller familie ved å trykke på Hjelp-knappen. Dersom det er skjedd noe alvorlig, så er det SOS-knappen som gjelder. Det betyr at Hjelp-knappen, som sender "every five minutes for one hour or until cancelled" kan brukes til sporing mens man vandrer. Hjelp-knappen kan settes opp med SMS/epost, men det mest aktuelle er kanskje bare å spore til en webside/shared page.

Dette er å forsøke å finne en kompromissløsning i ett telt. Det er manges erfaring at man ikke kan lykkes godt i dette. Ettersom pris ikke betyr allverden, burde du etter mitt syn velge et lettere sommertelt og et tyngere vintertelt med stormmatter. Når du sier at stommatter er overflødig vekt på et vintertelt, tenker jeg at du antagelig ikke har vært ute i sterk nok vind ennå. Da er man gjerne takknemlig for hver eneste millimeter med forankring. I tillegg er det slik at man reduserer volumet/plassen i ytterteltet på telt uten stormmatter når man kaster snø på duken. I mindre grad med stormmatter.

Hei _Rolf_ takk for bra tur Skulle ønske den ble lenger, men værmeldingen viser fortsatt at det ville bli å ligge værfast et uvisst antall dager. Fremdeles sterk vind fra nordvest. Pulk-messig er turen fra Blefjell og opp på vidda det tøffeste jeg har vært med på. Mye opp og ned og klatring uten ski på bena ble det. Men synes vi greide det bra. Legger ved noen bilder jeg tok. Typisk fenomen Fra Nordstul mot Eriksbu Kaitum og Svalbard Kaitum teltliv Kupert terreng mot Eriksbu Rolf i selen Klovnuten, på vei mot Åkliskaret Pulken på kanten Panorama fra Åkliskardet Utstyret fikk kjørt seg ned fra Åkliskardet. Fikk ikke fanget dragets største krumming på bilde dessverre. Mange lange bakker med skiene på pulken. Rolf nedi bakken. Rolf i selen igjen, nesten på Ljufsjå. Ljufsjå med en stor spade-jobb ventende. Målte 18 m/s da vi hadde pakket ut av pulkene.

oppdater firmware

Som tronn foreslår, det enkleste kan være å først forsøke å holde knærne ekstra varme. Det hjalp for meg iallefall. http://banda.no/nettbutikk/index.php/butikk-logg-inn/183/80/angora-tekstiler/P-medima-knevarmer