qwer993

Når jeg bruker kombinasjon av oppblåsbart (uisolert) og celleplastunderlag, så er det om vinteren og på snø. Da legger jeg alltid det oppbåsbare underst, og celleplasten oppå. Grunnen til det, er at varmetap forårsakes av luft i bevegelse (ser bort fra strålingstap og fordampningstap). Jo mer stillestående luften er, jo bedre, og inne i det oppblåsbare underlaget sirkulerer luften i mye større grad enn i celleplastunderlaget. Luften i det oppbåsbare underlaget varmes opp mot undersiden av celleplasten, og kjøles ned mot snøen. I tillegg sirkulerer luften i det oppblåsbare fordi luften kjøles ned fra sidene, og langsmed/mellom kanalene. Sirkulerende luft vil jeg ha lengst mulig unna kroppen. Vekt-/isolasjonsmessig er det mer effektivt å bytte ut det oppblåsbare med celleplast, men komforten teller også litt! http://www.sleepingbagshop.co.uk/ether-compact-6-sleeping-pad-regular.html

Fjellheimen 4camp http://www.xxl.no/villmarksliv/telt-lavvu/telt/helsport-fjellheimen-4-camp-1031600

Når du sier kupert skogsterreng, så er truger et bedre alternativ. Men dersom du skal bevege deg over større avstander i variert terreng kan vel korte, brede ski være et alternativ. Slik jeg ser for meg kuppert skogsterreng med dyp, lett snø, mye trær, opp-og-ned, sikk-sakk osv, så vil ikke halvfeller duge. Skikkelige langfeller i full bredde må til, og minst ingstad-bredde på skiene.

Takk for fin rapport og fine bilder! Rauland virker som et fint utgangspunkt for tur på vidda, da blir vidda stor. Allerede nå er den lave vannstanden i magasinene problematisk for turgåere tydeligvis, frykter at det til sommeren blir lite pent mange steder på vidda med så lite vann.

Mitt Fjellheimen 4camp veier 3,5 kg. Også Hilleberg "jukser" med vekten; mitt Kaitum 2 står oppgitt i katalogen til 2,8 kg, men veier 3,0kg.

Skøytet på skare fra Grua gjennom Nordmarka til Skansebakken igår. Kunne gå der jeg ville uavhengig av løypene, nesten. Veldig moro. Brukte et par timer mindre enn forrige gang.

Kjøpte akkurat kaitum 2 for dette formålet, dog for bruk med pulk.

fant litt mer her, med lenker nederst: http://www.webpsykologen.no/artikler/livsfilosofi/ekte-lykke-ifolge-eckhart-tolle/ tolle vil si (som mange andre) at det virkelige problemet ikke er livssituasjonen, men tankene om denne, og vår tilbøyelighet til å identifisere oss med disse Og forpliktelsen din består vel ikke i å være fysisk til stede til enhver tid? Måten å være tilstede på er også viktig for barna, humør/glede... etter at jeg fikk barn ble det nesten en livsnødvedighet for meg (og for familien ) at jeg kommer meg ut på tur fra tid til annen... en måte å avreagere på i en tett og travel hverdag Som en god låt sier (på engelsk dessverre):

det jeg prøver å gjøre http://dgswilson.com/text/PowerOfNow.pdf

Bomullstrekket isolerer i seg selv nærmest ingenting, men stenger luft inne rundt posen. Det gir isolasjonseffekten. Tenk følgende: Du ligger i kun tynt ulltøy på et liggeunderlag i et telt i feks 0 grader. Noen centimeter fra kroppen kan da lufttemperaturen være 0 grader. Så trekker du et bomullstrekk rundt deg, og merker straks isolasjonseffekten. Temperaturen i samme punkt noen centimeter fra kroppen innenfor bomullstrekket er nå kanskje +4 grader, fordi luft holdes i ro av bomullstrekket. Samme effekten kommer når trekket brukes utenpå en sovepose. Trekket mitt er forresten ikke bomull, men en gammel delaminert Ajungilak Grevling, som derfor puster som et bomullstrekk (har revet av plastbelegget).

Kan vel bli noe varmt utover våren med denne i en slik pose, men du kan jo prøve http://www.wiggle.co.uk/amk-heatsheet-emergency-bivvy/

Synes teltet ved første øyekast virker for kort og for bredt. Ville heller brukt vekten på større liggelengde enn på bredde, i innerteltet. Første modell av Ringstind 1 hadde 250cm i innerteltet, det var akkurat passe. Ville dessuten heller hatt mer plass i ytterteltet på bekostning av bredde på innerteltet. Areal i yttertelt er blitt betydelig mindre enn i første versjon av Ringstind. Areal i yttertelt har også lavere vekt enn areal i innertelt. Betegnelsen "1-2-person" er hverken fugl eller fisk synes jeg. Dessuten er vel teltet omtrent like lite vindstablit som før.

EN-13537 T-comfort er det jeg ser etter på soveposer for det passer best for meg. Tenker da på tørr pose. Jeg tåler heller ikke spesielt mye kulde.

Ved turer av noe varighet i streng kulde vil isolasjonsevnen til posen gradvis reduseres fordi det bygger seg opp fuktighet i posen. Da vil ingen av temperaturskalaene være riktige lenger. Selv synes jeg at jeg merker dette ganske raskt, kanskje ila en håndfull dager. På tunge turer uten hviledager blir kroppen etterhvert sliten og tåler mindre kulde. I tillegg har man alle faktorene du nevner, og sikkert flere til, så mange og vanskelige å beskrive nøyaktig, at det gir liten mening å legge stor vekt på å overføre erfaringer direkte.

EN-13537 Comfort temperatur er den som stemmer best etter egen erfaring, og det betyr typisk av du øker T-limit med + 6 grader. Men dette er individuelt og du kan for sikkerhets skyld ta med en lakenpose som du kan tre utenpå soveposen. Dampsperre er enda mer effektivt, og gir en komfortgevinst på lengre turer. Når det gjelder Helsport temperaturskala, så er den helt på jordet etter min mening.

Har sett litt nærmere på dette: 2,5 literskasserollen er lik som øverste halvdel av vindskjermen på 25-4.

Kan legge til at 2,5 literen står ustøtt når støttene er oppe. Jeg har et 20-25 år gammelt trangiasett, 25-4.

Største type, det er vel 25-4.

2,5 liter kjele: Når "stekepannestøttene" står nede, går kjelen ca 30mm ned i vindskjermen med 3mm klaring til vindskjermen. Blir antagelig for liten lufttilførsel. Når støttene står oppe går kjelen 2mm ned i vindskjermen med 10mm klaring. Burde gi tilstrekkelig lufttilførsel og brukbar vindskjerming. Har altså ikke testet dette.

Da er kanskje denne et godt alternativ http://www.jernia.no/k/ki.aspx?sku=613598 har ikke selv erfaring med den

Jeg synes en lakenpose hjelper merkbart på isolasjonsevnen til soveposen. Jeg har lakenposen utenpå soveposen og ikke inni. Lakenposen låser da et luftlag rundt posen med merkbar isolasjonseffekt, og bedre med bomull enn silke. Inni posen har jeg et tynt lag ull, sommer som vinter. Helsport mener en lakenpose gir 4-6 grader lavere komforttemperatur, men snakker da om å ha lakenposen inni soveposen, slik jeg tolker dette: http://www.helsport.no/no/produkter/TILBEHOR/Soveposer/Lakenpose%20Fasong

Ta med noe som både er energirikt og lettspist også i kulde. F.eks fete kjeks, energybars (nøtter, havre etc) sjokolade (grensen går ved kvikklunsj, feks kokesjokolade smelter veldig langsomt i munnen/smaker lite), lefser, vafler, pannekaker (kan kjøpes ferdige), nøtter/rosiner, brødskiver, knekkebrød...

Det går jo bra så lenge det ikke fyker snø inn. Nammatj virker som et litt for lite telt etter min smak. Men som du sier så er det jo kompromisser hele veien.

Denne er også for to personer http://www.oslosportslager.no/produkt/lifesystems-survival-shelter-2-overlevelsesduk-18389.aspx Snøres sammen med snor i bunnen. Du kan antagelig få den betydelig rimeligere sendt fra utlandet.

Og soveposene, er de 220cm?