qwer993

Hvis denne teltprodusenten hadde latt Telemark 1 ULW veie 300 gram mer, og ha lignende mål som første versjon av Ringstind 1 så hadde dette kanskje vært interessant. Ringstind 1 versjon 1 I "Nordisk" ser jeg enda en teltprodusent som lager for små ultralette telt. Svalbard er større enn Telemark men ikke ultralett, i likhet med Ringstind 1 versjon 1.

Som vi vet er teltvalg å kompromisse. Superlight-teltene ville jeg ikke valgt med barn snublende rundt, pga den svakere duken. Dersom du har funnet en enkel og funksjonell løsning på problemet med myggnettingen i Kaitum, er Kaitum et godt valg. Del gjerne denne løsningen med oss. Fikk du til full funksjonalitet som i helsporttelt? Lett justerbart, helt åpen - kun myggnetting - helt tett? Da skal jeg gjøre det samme i mitt telt-. Noe plassproblem blir det ikke med tre personer i Fjellheimen 4 camp. Skrå endevegg i innerteltet gir lavere vekt. Fjellheimen har lavere vekt pr m2 gulvareal enn Kaitum. Altså kompromisser. Jeg bruker både Kaitum og Fjellheimen med barn, og jeg bruker både hilleberg og helsport om vinteren og under "vanskelige forhold". Stangkanal-argumentet har jeg generelt vanskelig for å se relevansen av, og spesielt ved 3-sesongs bruk. Helsport Fjellheimen 4 camp er en god løsning for trådstarter. Trådstarter er spesielt opptatt av vindstabilitet. Tunelltelt står best når vindretningen ikke endres ila natten. Dersom vindretningen endres og det blir storm mot langsiden av tunellteltet, så kan det være en fordel å istedet ha brukt et kuppeltelt. Da er man mindre påvirket av endringer i vindretningen, men man bærer tyngre om man vil ha samme størrelse på teltet.

Kaitum GT har ikke myggnetting i luftelukene i ytterteltet, så det er ikke det beste valget for fjelltur med barn. Anbefaler Fjellheimen 4camp, robust og lav vekt ift størrelse.

Fjellpulken sekk for pulkdrag kr 499 http://www.xxl.no/fjellpulke/fjellpulke-Selesekk-til-fjellpulken/p/1058658_2_Style

En tur ødelagt av skuterstøy er en uopprettelig skade. For den turen er tapt for alltid.

Da blir det nok miljøhotell på Bislingen ja: http://www.osloby.no/nyheter/Sier-ja-til-12-etasjers-hotell-pa-Nordmarkas-tak-7470419.html

Program som viser at bevaring av norsk, gammel opplevelsesrik skog kan være et godt klimatiltak. Sopp på og i skogbunnen i gammel skog bidrar til å binde opp mer karbon enn det som skjer i regnskogen. Flotte naturbilder. http://tv.nrk.no/serie/ut-i-naturen/dvna20001012/14-01-2014

Kanskje fordi man kan forvente at utbredelsen av snøskutere på fjellet og i skogen vil bli MYE større enn utbredelsen av påhengsmotorer på innsjøer. En skuter kan hvem som helst i "utkantnorge" parkere ved huset eller hytta si. Så enkelt er det ikke med båt ved en innsjø, der man ikke er grunneier. En større båt krever dessuten gjerne en skikkelig brygge, hvilket mange steder er uaktuelt. Relativt få nordmenn er dessuten interessert i å kjøre en liten påhengsmotor rundt på en innsjø, kanskje også uten fiskerett. Skutere er etter det jeg forstår stort sett totaktere, og de lager mye mer støy enn en landcruiser eller en mindre firetakts påhengsmotor. Med et frislipp av skutere i Norge kan man forvente å treffe skutere og plagsom støy "overalt". Blant annet pga dette er det en stor forskjell på skutere, landcruisere og påhengsmotorer.

Ser ut som maks poselengde i også dette teltet er 200cm, om man vil unngå for mye subbing mot innerteltet.

Terra Nova Laser Competition 1 er et bra telt dersom soveposen ikke er lengre en 200cm http://www.moontrail.com/terra-nova-laser-competition-1.php Prisen blir rundt 3000kr inkl frakt, moms og gebyr.

Ville ikke nølt med å krysse vannene på vidda nå, bortsett fra ved utos og innos. I magasinerte vann kan tynn is og åpent vann oppstå på de mest uventede steder. Avhengig av vannstand og nedtappingstakt, vil steder som før var dype, kunne bli grunne, og det oppstår "elver" som renner under isen og trekker med seg varmt bunnvann (+4 C). Dette smelter isen og kan gi områder med tynn is eller åpent vann hvorsomhelst og nårsomhelst på vinteren. Dette har jeg opplevd på Mår. Hadde jeg gått etter gpsen i tykk tåke den gangen, kunne det blitt en ubehagelig opplevelse med pulken. Likevel er ikke dette et problem som får meg til å la være å ferdes på vannmagasiner, men mer til å bruke sansene og vurdere underveis.

Interessant ide å senke fellelåsen inn i skien. Har merket at fellelåsen bremser, spesielt på hardt føre. Det er egentlig rart Åsnes ikke har gjort noe med dette. Den nye skien Gamme 54 gir inntrykk av at fellelåsen er som før, se under. Kanskje det vil gi stor slitasje på fellen dersom fellelåsen ikke først tar imot//knuser skaren?

Mye vær ja. Sist jeg var der tidligere i januar, gikk jeg opp nordvest for jøkulen. Der ble turen avbrutt av tåke, hadde valget om å legge meg i teltet kl 11 på formiddagen på ubstemt tid, eller returnere i samme sporet. Synes det var for kupert der til å gå rundt i tåka. Øst for jøkulen derimot, var været betydelig bedre. Det er typisk for været på Finse tror jeg, at det er bedre østover (øst for jøkulen) og at Finse ligger på et værskille, slik det også ligger på vannskillet mellom øst og vest. En av dem som jobber på Finse sa at tåke var vanligere tidlig på vinteren enn senere.

Dette med vindstyrken høres mye ut, selv om det jo er i kastene. Ser av gamle målinger at det på Finse 2. mars 2013 var målt 37m/s: http://www.yr.no/sted/Norge/Hordaland/Ulvik/Finse/almanakk.html?dato=2013-03-02 Hvor kommer dine data fra?

Tror alle pakksekker (pakket med tøy, sovepose etc) jeg har, suger inn luft og øker noe i volum etterhvert. Muligens i mindre omfang da de var nye.

Jo, men dampsperren hindrer at posens isolasjonsevne reduseres over tid, hindrer at fuktighet fra kroppen bindes i posen. Det gjør ikke vanlige linere.

De tynneste og letteste pakksekkene er det lett å få hull i, feks sts ultra-sil. De tykke tunge pakksekkene tåler det meste. Jeg så på lukkemekanismen på en MacKenzie pakksekk på xxl for en stund siden, og på den hadde de to sidene som skal ligge inntil hverandre, ulik lengde. Tror den kan være vanskelig å få helt tett. Men så er det vel sjelden man har behov for at sekkene skal kunne ligge i vann.

Jeg bruker Helsport Fjellduken Pro istedet for regntøy ved vandreturer i fjellet, og har gjort det rundt ti år. Fjellduken dekker sekken og hele kroppen så det er ikke behov for annet regntøy. Den viktigste fordelen med fjellduken synes jeg er luftingen. Mens man med regntøy eller gortex blir klam av kondens, så merker man ikke noe til dette med fjellduken. Jeg kan gå hele dagen i regn og luftingen gir en helt annen komfort enn regntøy. I tillegg er fjellduken lettere en mye regntøy. Ulempen kan være blafring når det blåser mye, kan da være greit å ha en snor eller et belte rundt livet. Husk at Helsport Fjellduken Pro i utgangspunktet ikke er tett brukt som poncho. Min duk har vært hos Helsport til omsying i nakken der glidelåsen er fjernet og sømmen er tapet.

Dampsperre er en stor fordel når det gjelder å bevare isolasjonsevnen i posen gjennom en lang vintertur, men gir også redusert komfort. Så det blir en avveining.

Jeg har alt av småting i en 13-liter pose. Synes som Nisso at den størrelsen er fin. Ulempen med pakkposer er at åpningen er liten i i forhold til dybden/volumet, så det er ikke så lett å finn ting i dem. I tillegg er vekten ganske høy om de er nogenlunde solide. Derfor bruker jeg en eller to vanlige bæreposer til mat. Sovepose og dunjakke pakker jeg i pulken i Exped Dry Fold bag 40 og 13 liter, kjøpte akkurat en herfra: http://www.facewest.co.uk/Exped-Dry-Fold-Bag.html Det finnes transparente pakksekker som gir god oversikt, men de er ganske dyre og tunge. Sea To Summit Clear Stopper http://www.epriser.no/se-clear-stopper.html På ebay har de flere gjennomsiktige typer, men ikke med like mye gjennomsiktig overflate som sea to summit. Kan legge til at du ikke bør pakke dunjakken i en pakkpose av den tynneste typen (feks ultra-sil), for å spenne den fast øverst på pulken under webbing-stroppen. Låsen/stroppen vil ganske raskt gnage igjennom pakkposen og inn til jakken.

Det er normalt at det skjer, i sterk kulde er det lite fuktighet som drives helt ut av posens overflate, av kroppsvarmen. Tvert imot så kondenserer fuktigheten inne i posematerialet, så jeg tror at problemet oppstår over tid, uavhengig av hvor tett soveposetrekket er. Men kanskje raskere om trekket er helt tett. Dampsperre blir litt annerledes da den ligger nærmest kroppen og fanger opp fuktigheten før den går ut i posematerialet. Men dampsperre har også sine ulemper.

Det største hullet i i utvalget av Helsport lettvektstelt, synes jeg er manglen på et tunelltelt med full takhøyde og rette endevegger i innerteltet. Synes det er rart at Helsport ikke har et slik telt.

Fin pulkpose. Nå blir det mindre kalde fingere på turen

Når det gjelder bildemeldingene på yr.no så er min erfaring fra Finse, at det gjerne blåser mer og er kaldere der enn bildemeldingene sier. Hvordan det er i Trøndelag vet jeg ikke, men jeg ville kalkulert med at den kulingen i virkeligheten er full storm. Hverken kuling eller storm er vind å vandre rundt i. Min er faring er at når vinden øker og blir kuling, så setter jeg opp teltet. I forfjor ventet en kamerat og jeg litt for lenge og jeg målte 21m/s med medbragt vindmåler da vi slo leir. Hvis du vil på tur til tross for været, eller pga av det, så kan planen feks være å gå et kort stykke (fra bilen) og slå leir. Bare for å prøve forholdene. Bruk gpsen med sporing så du finner veien tilbake om det er whiteout og noe går galt.

Har tenkt på fikse noe selv, men behovet er ikke så stort uten stort fortelt. Og jeg har ikke funnet noen enkel nok løsning, helst uten mye sying.