qwer993

Så lenge du ikke har sidevind, ja. Sidevind er et mareritt i Ringstind synes jeg. Teltet kaster mye på seg og det lange dukstrekket smeller i vinden. Fordi teltet er så følsomt for sidevind synes jeg det er litt lite fleksibelt i bruk. Akto er nok bedre da det er symetrisk (kortere dukstrekk). Vinden var sikkert kraftig, men bare en vindmåler rett ved teltet forteller hvor sterk vinden faktisk var. Veldig vanskelig å si noe sikkert om det ellers, selv om yr sier slik og slik.

Å holde dukene frahverandre kan være et problem i hodeenden på (2005) Ringstind når det blåser og regner. I tillegg er den generelle vindstabliteten ikke den beste. Men Helsport forbedrer dette det om man sender inn teltet. Med ekstra barduner i hodeenden kan standard-bardunene stå nesten rett ut til siden. Det gir bedre "sidestabilitet". Synes teltet hiver mindre på seg i vind nå enn før. På bildet er det også pinner i fotenden på teltet. Synes nesten alltid at dette gir ekstra høyde i fotenden.

Spot er mest for pårørende. @, kjøp en spot versjon 2 og bruk hjelpmeldinger (sender hvert 5 minutt i en time) som sporingsmeldinger mens du vandrer. Send hjelpmeldinger etter morgenens OK-melding og gjerne flere ganger ila dagen. Spot 2 er gps-teknisk bedre enn 1eren og billigere i bruk enn versjon 3 mht sporing. Etter at du engang oppfordret meg til å lese og følge bruksanvisningen for spoten har jeg ikke hatt noen problemer

Javel. Jeg så på denne og der er det ikke fortelt (som jeg kan se), så da snakker vi vel om et annet telt: http://www.golite.ch/pi/en/Shangri-La-5-Tent-558-561.html (står 5 i url-en, men bildet er vel av 3-ern?) Første versjon av Ringstind er ikke lenger noe lettvektstelt, om det noen gang var det. Likevel er kanskje duken mer solid enn på mange lettvektstelt (Helsport light-versjonene)?

Du svarte vel ikke helt på @afe s spørsmål, om du har økonomisk gevinst av teltet Shangri La? At teltet ikke føres av forhandlere i Norge skylles kanskje at teltet konkurrerer med ganske lette telt med fortelt? Jeg synes iallefall fortelt er en stor fordel når det regner og blåser.

Jeg er ikke helt sikker på hva vi diskuterer her. Husk at "Ringstind" ikke er Ringstind. Ringstind finnes i minst 3 versjoner. Jeg har postet en skisse av målene på Ringstind versjon 1, og den taler for seg hva angår takhøyde og liggelengde. Du skal slite med å finne relativt lette 1/2 person fjelltelt som er romsligere enn Ringstind versjon 1. Og da er spisstelt og mønetelt ikke å sammenligne med, pga manglen på fortelt. Men som nevnt tidligere i tråden, romsligheten til Ringstind versjon 1 går på bekostning av vindstablitet og vekt.

Xxl har Helly Hansen sin versjon av dette. Materialet heter PU (polyuretan). Det er tett, solid og rimelig.

Det er nettopp det som er det flotte med ringstind (versjon 1);at man kan sitte i full høyde, ha full liggelengde, og SLIPPE å koke i innerteltet. Å koke i innerteltet forbinder jeg med lav komfort.

Fine bilder igjen tronn!

Legger ut et bilde som viser dimensjonene på Ringstind 1 og Ringstind 2 versjon 1 fra rundt 2005. Den store lengden i innerteltet og den store takhøyden gjør at teltet føles langt romsligere enn lignende (ofte lettere) 1mannstelt. Det er også gode kokemuligheter i ytterteltet.

Ja det tror jeg generelt du har rett i. At et telt bøyer seg for vinden gjør at duk eller pluggfester ikke ryker. Jeg har også Ringstind 1 versjon 1 fra 2005 og har fått sydd på to barduner i hodeenden av teltet (som selvfølgelig er den med den bratteste vinkelen mot bakken). Det betyr at hodeenden mot vinden er utrustet med barduner mer som helsporttelt flest. Ringstind 1 versjon 1 er et veldig romslig og komfortabelt 1manns telt synes jeg. Derfor var det verd å få på noen flere barduner.

Hvis teltet skal brukes av 3 voksne personer der man deler på vekten, så betyr 1/2kg fra eller til på teltet veldig lite. Så vekt synes jeg ikke er så viktig. Jeg har kaitum 2 og fjellheimen 4 camp og begge er gode telt. Kan ikke helt se at kaitum skal være av bedre kvalitet eller ha bedre løsninger enn fjellheimen, men setter veldig pris på at forteltene på kaitum kan rulles helt til siden. Det gir ly for vinden og mulighet til å koke utendørs når man ellers ikke ville gjort det. Vet ikke om andre tunneltelt som har denne løsningen. Kaitum har imidlertid såvidt jeg vet fremdeles ikke myggnetting i ventilene til ytterteltet, og det diskvalifiserer kaitum GT for sommerbruk synes jeg. Når det gjelder liggebredde, så antar jeg at man i Kaitum kan kompensere litt ved å ligge anføttes, midtre person med hodet motsatt vei. Dette passer godt med at Kaitum har to innganger. Kaitum 2 er spesielt romslig til tomannstelt og være, regner med at det samme gjelder for kaitum 3. Liggebredde er noe av det viktigste for sovekomforten synes jeg, og fjellheimens 210cm vil nok uansett gi bedre sovekomfort enn kaitum. Det er jo veldig viktig for de fleste. Og fortelt er sosialt og hyggelig når man er flere personer på tur, kanskje spesielt om vinteren. Fjellheimen 4 camp burde kunne fås for ned mot 4000kr på xxl ila høsten, om du søker igjennom røverkjøptråden mm. her på forum, så kan du kanskje finne et mønster i når brukås sport har nedsatte priser på hilleberg.

Mitt inntrykk er at vindkastene kan være betydelig kraftigere enn den vinden yr.no melder. Sterk vind gjør teltlivet mindre komfortabelt, men spennende Kuppeltelt er mindre følsomt for endring i vindretning, så det kan føles bedre når vinden dreier. Kom igår hjem fra vestvidda der sterkeste vind vi hadde var en sterk bris. Bare timer senere skal det være opptil 30m/s på vestlandet sør for Stadt, ifølge yr.no. Det er jeg glad jeg ikke opplevde i kaitum-teltet, spesielt sammen med barn. Ser ut som yr.no har redusert vindvarselet siden du sjekket, men dersom dere bardunerer godt skal det uansett gå greit.

Uansett hvor mange gode spørsmål Monsen stiller her, så kommer han ingen vei med dette. Denne saken dreier seg ikke om sauer eller hunder, men om sysselsetting og bosetting i distriktene. Det er almen politisk enighet om at dette er viktig. Økte kostnader (feks gjeting i utmark) gir redusert konkurransekraft, som igjen gir avfolking. Så enkelt tror jeg dette er, selv om det er ille at hunder blir avlivet på denne måten.

Solheimstulen er gratis. Det skal være en bom på vei opp, men tror ikke den er i drift.

Ringerikstjern i sørkedalen har flere gode teltplasser. Buss32 eller tbane5 fra sentralstasjonen til røa, så buss nr 41 til Årnes. Busstider på ruter.no. Abortjern er også bra men mer brukt.

Stengene kan Være bøyd allerede fra testoppsetting på fabrikken. Det er ikke uvanlig.

Lekker teltet? Synes alt i alt at dette ikke høres så ille ut

Fjellheimen 4camp er godt telt som dekker behovet du beskriver. For bruk med barn er det mer robust enn superlight, og det er lettere enn keron og kaitum. Skrå endevegger er til å leve med på sommerturer, ofte har man bra vær og tørkemuligheter. Bruker selv Fjellheimen 4camp til sommerturer med barn, og Kaitum om vinteren.

Hvilken sommerpose har du?

Både Rjukan Finse og Finse Haukeli (eller omvendt) er fine pulkturer. Det går grei med pulk på bussen også.

kjøper man dab-radio støtter man slukking av fm-nettet i 2017. det beste om man er imot dab, er å ikke kjøpe dab-radio. dessverre har NRK og elektronikkbransjen fått til at bruk av internettradio på pc teller som bruk av dab-radio, så løpet er vel kjørt dessverre

Ingstad er vel ikke kjent som noen allroundski, men det er Amundsen.

Har ikke opplevd at de i kassen har vært kranglete egentlig, virker mest som de er helt innforstått med at de priser varer feil. Noen ganger ringer de avdelingen for å høre om det stemmer, andre ganger er det bare å fortelle hva prisen skal være.