qwer993

Jeg ville valgt et telt med stormmatter, feks Helsport Svea.

Poenget er at pulveret ikke er raske karbohydrater som snickers og (delvis) havregryn. For dem som gjerne spiser middag til frokost så er vel ikke pulveret noe poeng

Jeg blandet proteinpulver i havregrøt-frokosten i fjor vinter. Det gjorde ikke grøten noe bedre, men jeg ble ikke så fort sulten igjen etter frokost. Så det kommer jeg nok til å fortsette med på vinterturer.

Her er det stille og rolig ja. Ikke engang nok snø til å lokke meg ut i marka Får prøve Kirkerudbakken idag tenker jeg. Var en tur på Finse for et par uker siden, og når jeg først har begynt å pønske på dette så får jeg ikke fred

Finse har i alle år vært kjent for å ligge 1222m over havet. I allefall siden jernbanen og fjellturistene ankom stedet, som vel er mer enn 100 år siden. Og Finse 1222 er en fin merkevare. Likevel vet vi at landet stiger noen millimeter hvert år. Og så leste jeg denne artikkelen, som antyder at hele Norge justeres opp 37cm: "– Fra 2015 får alle høydebærende data i Norge nye høyder. Rundt 150 kommuner har allerede tatt løftet." http://www.osloby.no/nyheter/Na-blir-Norge-hoyere-7844292.html Jernbanestasjonen på Finse ligger 1222 meter over havet. Men hvilket punkt gjelder det. Perongen? Hvor lenge kan jernbanestasjonen forsette med å ligge 1222moh uten at målepunktet blir lagt lavere i terrenget med landhevingen? Jernbaneverket skriver faktisk: "Stasjonen ligger 1222,2 meter over havet og er landets høyest beliggende stasjon." http://www.jernbaneverket.no/no/Jernbanen/Stasjonssok/-F-/Finse/. 1222,2 burde vel nå i allefall ha blitt 1222,2222222

Min inntrykk er at omnifuel er multifuelbrenner nr 1 blant fjellforumfolk. Selv bruker jeg omnifuel om vinteren med bensin, og har ikke hatt problemer med pumpen eller annet.

Dette er helt riktig. I industriskogen vokser alle trærne opp samtidig, og det dannes et sammenhengende kronedekke som tar nesten alt lyset. Resultatet er at skogen er mørk og død, uten farge, små planter og smådyr. Dette er tilfelle i store deler av Oslomarka og resten av landet der det drives hugst. I Oslomarka er det spesielt trist at det er slik, kanskje, da det er rekreasjonsområdet til 100-tusenvis av mennesker. Det er mange mennesker som tror at et mørkt 50 år gamelt plantefelt "er skog". Dette gjør at forståelsen av at skog er verdt å ta vare på, er begrenset. Her er et eksempel på forskjellen: http://www.fjellforum.no/topic/29570-vi-har-plantet-en-katastrofe/?p=269305

Gjenngroings-mantraet ("Norge gror igjen") er en trussel mot det lille som finnes av gammel skog i Norge. Dette er skog med stor opplevelsesverdi og mange arter. Allmen aksept av gjenngroingsmatratet gjør at skognæringen i Norge møter færre motforestillinger, som gjør det lettere ukritisk å hugge slik skog (flatehugst, ofte med tilhørende ødelagt skogsbunn og nye skogsbilveier).

Fin rapport, sånn er det med unger ja!

Takk for filmen, kjempefin.

ja, og Terra Nova Laser er for lite for en 220cm pose. Kan duken til Enan være for svak for større lengde og høyde? Kan det være Hillebergs vurdering? 50 gram mer på lengden så kunne teltet kanskje vært interessant. Er litt lei av at lette 2-duks fjelltelt alltid er for små.

Hvor lang er posen? Med høyt underlag og 220cm pose vil du antagelig komme borti, men det pleier ikke være noe stort problem da ting gjerne tørker greit vår-sommer-høst. Det kan være kondens i innerteltet en natt, men neste eller den deretter, er det gjerne bedre forhold, og ting tørker. Men jeg har ikke teltet selv, så andre vil sikkert presisere.

Det jeg har gjort er å kjøpe en lett 3 sesong dunpose (xero550) som 11-åringen nå har brukt i kanskje 5 år. Den er såpass "high-end" at den vil holde som 3-sesongpose hele veien oppover for de vektbevisste, men er ikke blant de aller dyreste (når den er på tilbud på Oslo Sportslager). Xero 550 har et innvendig strikksystem som gjør at posen klemmer seg litt rundt små kropper. Om vinteren supplerer vi xeroen med en "gammel" syntet 3-sesongpose utenpå. På den måten blir det (forhåpentlig) bare en investering i dyr sovepose.

Så flott det er der oppe K.I. Og for et tungt terreng, gikk nesten skoene av meg engang, nevnt i samme hytteboken. Skal tilbake, har da en løs plan om å prøve meg på Elgviddvannet/Grunnvassdalen fra Jordbruelva eller Gåsvatnet. Kjente at den planen rykket nærmere nå- Takk for fin rapport.

du kan jo sjekke litt på groundspeak forum forums.groundspeak.com/GC/?showforum=11

Fant dette: Access all your favorite outdoor-related Android apps like: PeakFinder, star constellation charts, ballistic calculator and more using Google Play. You can even access professional apps like construction estimators and ArcGIS® to extend some office functions to the field. The rugged and durable Monterra has the power and flexibility to go anywhere.

Kjempefin Turrapport. Takk for den

Dampsperre er fint å bruke som ekstra bunnduk. Bruker en bit dampsperre under bunnduken på de fleste teltene, i allefall under området der man sitter, og trykket er størst. Dampsperre kommer på ruller på 2,5 meter bredde og i flere tykkelser 0.05, 0.10, 0.15, 0,20mm, selv liker jeg 0.10mm. Så klipper man bare til akkurat det stykket man vil ha. En rull på 20 meter holder vel til alle mine telt gjennom en livstid. Kanskje .

Hvis kameraet har søker, så bør den være så høyoppløst at den er en fullgod erstatning til å kikke på skjermen. Da kan man skru av skjermen og spare strøm. Billig-nikonen jeg bruker nå har så lavoppløst søker at det vanskelig å vite hva man sikter på.

Stormmatter eller ikke. Det er bare et spørsmål om hvor sterk vinden er, og hvor godt vinden får tak i teltet, før svaret på spørsmålet blir ja. Dersom vinden øker og øker og fortsetter å øke, vil man alltid komme til et punkt hvor man vil prise seg lykkelig for enhver ekstra forankring man kan få. Hvor dette punktet ligger avhenger av person og telt. Når det gjelder telt, vil ønsket om stormmatter gjerne komme tidligere på et telt som er 120cm høyt, enn et som er 90 cm høyt.

Nå som denne tråden endelig ser ut til å spore skikkelig av, begynner jeg å føle meg hjemme. Jeg drar derfor til med påstanden at forsøk på å anslå vindstyrke uten vindmåler er lite verd. Å sjekke yr før eller etter turen sier også lite om vinden akkurat ved teltet akkurat da. Det eneste som duger er en vindmåler ved teltet. Jeg påstår ikke at noen i denne tråden tar feil eller lyver, men det er en ikke ubetydelig sannsynelighet for at skjønnsmessig anslag av vindstyrke blir feil

Isolerer også litt, som et veldig tynt liggeunderlag Stopp antiskli http://www.ikea.com/no/no/catalog/products/80227877/

Selv om jeg forsøker, greier jeg her ikke å la være å se for meg Clark Kent

Jeg fikk samtidig sydd ekstra ventiler i innerteltet og ytterteltet på fjellheimen 4camp. Betalte 1000kr tilsammen såvidt jeg husker.

Ja det var vel litt urettferdig det der i ditt tilfelle, men det er så mange "stormvarsler" her på forum