-
Innlegg
1 802 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
-
Dager vunnet
15
Innholdstype
Profiler
Forum
Artikler
Intervju
Støttemedlem?
Community Map
Alt skrevet av qwer993
-
Ja, liten oppakning, sekken inne i teltet, rask koking av vann i innerteltet nok til en posemat og så i soveposen før toppstøtet neste dag. Det kan kanskje være en relevant brukssituasjon. Det kommer en test av Reinsfjell xtrem etterhvert.
- 31 kommentarer
-
- kuppeltelt
- telt
-
(og 4 andre)
Merket med:
-
Helsports beskrivelse av teltet kan du lese her http://www.helsport.no/himalaya Teltet omtales som et ekspedisjonstelt. Med "ekspedisjon" tenker i allefall jeg på lange perioder, flere uker, der teltet brukes som bolig. Topptur-bruk er nok mer nærliggende som du er inne på. Selv testet jeg ikke teltet på topptur. Likevel forteller testen endel om teltet, og det er mulig folk som trenger et telt til topptur i denne testen ser et telt som kan dekke deres behov. Men noe toppturer med teltet ville vært fint, ja.
- 31 kommentarer
-
- kuppeltelt
- telt
-
(og 4 andre)
Merket med:
-
I følge Helsport vil ikke årets produksjonmodell avvike vesentlig fra det testede teltet, så det er nok riktig.
- 31 kommentarer
-
- kuppeltelt
- telt
-
(og 4 andre)
Merket med:
-
Målene på teltet vi testet avviker forholdsvis mye fra Helsports opprinnelige spesifikasjon. Med et noe større fortelt og en ventil mot vindretningen ville antagelig opplevelsen av teltet vært annerledes. Teltvalg er kompromisser, og testen gir uttrykk for at teltet kan være egnet til toppturer. Teksten i artikkelen er nå oppdatert og moderert noe i retning av undertegnedes oppfatning av teltet. En misforståelse førte til at en tidligere versjon av teksten først ble publisert.
- 31 kommentarer
-
- kuppeltelt
- telt
-
(og 4 andre)
Merket med:
-
[gallery280x280] [album]446[/album] [/gallery] Produkt Helsport Himalaya 2 Levert av Helsport Veiledende pris kr. 8.995 Fakta fra leverandør Dybde fortelt 60 cm Bredde yttertelt 150/105 cm Høyde yttertelt 105 cm Lengde yttertelt 300 cm Bredde innertelt125/105 cm Lengde innertelt 230 cm Høyde innertelt 95 cm Vekt telt: 3.000 g Vekt plugger: 260 g Vekt rep. kit: 150 g Fakta fra Fjellforum (Avvik +/-) Dybde fortelt 41 cm (-19) Bredde yttertelt 140/115 cm (-10/10) Høyde yttertelt 110 cm (+5) Lengde yttertelt Bredde innertelt 110/100 cm (-15/5) Lengde innertelt 220 cm (-10) Høyde innertelt 101 cm (+6) Høyde åpning innertelt 87 cm Vekt telt i pose: 2.380 g Vekt stenger i pose: 695 g Testpersoner @qwer993 @Tessatroll @martin.m Testkriterier Brukervennlighet Funksjonalitet Vindstabilitet Ventilasjon Detaljer Vekt Pris Beskrivelse av produktet Helsport Himalaya 2 er et selvstående kuppeltelt beregnet for vinterbruk. Teltet er forholdsvis lett og er blant annet egnet for turer i høyfjellet med ryggsekk vinterstid. Testforhold Teltet er testet av tre personer i til sammen ni døgn. Ei dame og to menn, uavhengig av hverandre. Det er også blitt presset inn en voksen og tre mindre barn i teltet.Testen har foregått i vintersesongen 2015/2016, og temperaturen har variert mellom 0 °C til -21 °C. De fleste testdøgnene har hatt lite snø og litt vind. Døgnene hvor det har vært på det mildeste har vært kombinert med regn og snø. Vurdering Teltet er enkelt og raskt å sette opp med klips. Stenger tres inn i sokkene, hovedstengene strammes og festes i stangkoppene. Det er ulike erfaringer med stengene og stangkoppene. Stengene kunne hoppe ut av stangkoppene, men Helsport har presisert at det er blitt lagt på ekstra webbing over stengene for å unngå problem med teltene som selges. Ellers er det plass til dobbelt stangsett. Størrelse på teltet Teltet virker smalere enn Helsports produktbilder gir inntrykk av. Etter måling er det klart at det avviker fra spesifikasjon, se faktaboks. Mye aktivitet foregår i overgangen mellom yttertelt og innertelt, og her er takhøyen ganske liten. Forteltet består av tre paneler som hvert enkelt kan rulles til side og festes. Det gir tre ulike muligheter for tilgang til teltet, men det er kun en inngang til innerteltet. At teltet er oppgitt å ha tre innganger er på sett og vis riktig, men det medfører ikke at en av inngangene alltid ligger på lesiden. Alle tre paneler kan rulles opp og festes samtidig, og ved stille/svak vind og fin utsikt vil man kunne ha en flott opplevelse ved matlagingen. Mulighetene for slikt vinterstid er likevel begrenset. Det oppleves som vanskelig å komme inn og ut av teltet. Er man lang må man ned på knærne for å greie det. For å komme inn i innerteltet må ytterteltet bli stående åpent, hvilket kan gi føyke inn i innerteltet. Sittehøyde i åpningen mellom innertelt og yttertelt er litt liten til å sitte komforabelt. Men dette er igrunn ingen overraskelse for lite telt med forholdsvis lav vekt. Det var ikke nok snø til å grave skikkelig fotgrop under testingen. Forteltets dimensjoner er mindre enn spesifisert fra Helsport, og er etter vår vurdering for lite ved bruk av primus, snøsmelting og vannkoking. For å muliggjøre dette er det tryggest å hekte ned hjørnet av innerteltet, eller koke i innerteltet. Dette betyr at kokesaker og utstyr må flyttes på før og etter matlaging. Det blir litt stol-leken med flytting av ting rundt i teltet i løpet av en økt med brenneren. Innerteltet er betydelig mindre enn Helsports spesifikasjon. Endeveggene er forholdsvis bratte. Teltet virker likevel litt kort når jeg ligger på ryggen i en full-lengde sovepose, og det blir noe subbing i duken i fotenden. Ligger jeg på siden er det plass nok. Ventilasjon Teltet som har vært testet, har kun én stor ventil i teltets lengderetning. Det finnes ingen stor ventil mot det som typisk vil være vindretningen. Dette gir begrenset mulighet til effektiv gjennomluftning når det er lite vind. En av testerne fikk raskt svie i øynene ved bruk av bensinbrenner i teltet under vindsvake forhold. Dette skyldes til en viss grad forteltets begrensede volum, men i hovedsak mangler det en stor ventil mot vindretningen. Sideventilene fungerer godt, men er ikke tilstrekkelige til å kompensere for den manglende ventilen mot vindretningen. Sideventilene er lavtsittende og har to lag med myggnetting, dvs ett på ytterteltet og ett på innerteltet. Dette kan gi noe større mulighet til å beholde ventilene åpne ved vind og føyke, ved å bruke begge lagene med myggnetting til regulering. Denne testeren opplever alt i alt ventilasjonen i teltet som utilstrekkelig. For en annen tester har ventilasjonen fungert tilfredsstillende med en voksen og tre barn, men det presiseres at ventilasjonen ikke er tilfredsstillende ved bruk av primus uten å åpne en av inngangene. Bardunering Teltet antas å kunne håndtere det meste av vind. Det finnes 18 pluggfester. Bardunene er tykkere enn på 3-sesongstelt. Bardunstammerene er av plast og enkle å bruke. Plugger tres i stormmattene eller i separate pluggfester. Det savnes forøvrig et pluggfeste i stormmatten midt på kortsiden mot vinden. Stormmattene på langsidene oppleves som litt for smale. Når man setter en plugg i stommattene på langsidene, fungerer de mest som en del av teltets yttervegg/taket, slik at teltet i mindre grad oppleves å ha stormmatter langs langsidene. Dette avhenger noe hvor dypt stangsokken/sangkoppen synker ned når man setter opp teltet, men denne testeren synes stormmatene burde vært bredere. Teltets barduner har innflettet refleks som reflekterer godt og gjør gjennfinning i mørket enkelt. De er "dobbelfestede" slik som Hillebergs barduner. Det gir ytterteltet to barduneringsfester pr plugg, og reduserer antallet barduner og flokemulighetene. I tillegg har hver bardun en strikkhempe for oppheng under transport, som det antagelig ikke er nødvendig å benytte seg av. Annet Teltet ser ut til å holde god kvalitet. Stangbuen som spenner ut ytterteltet kunne vært lengre og mer skråstilt for å oppnå spesifiserte mål. Glidelåsene har store gripehåndtak som er lette å få tak i. De er grove og solide og glir lett. Dette er en fordel når vanndamp fra koking må vetileres ut av ytterteltåpningene og gir ising i glidelåsen. Borrelåsene som holder duk-flippen over glidelåsene nede, er av kraftig type og oppleves å vanskeliggjøre åpningen av teltet. Webbingen i teltet er av kraftig type. Innerteltet er smalere en spesifisert og for lite til å romme to voksne personer, selv med godvilje. Pakksekkene er rommelige og gir enkel nedpakking. Konklusjon Teltet er et solid vintertelt som vil gi trygge overnattinger i fjellet vinterstid. Teltet passer for en person, men på grunn av lite fortelt oppleves teltet likevel som for lite. Ventilasjonen i teltet oppleves som utilstrekkelig ved vindsvake forhold. Spesielt av disse grunner er teltet mindre egnet for lengre turer. Teltet er derimot vindstabilt, tåler snøvekt, er relatvit lett og har funksjonelle detaljer. Teltet kan etter vår vurdering passe for enkeltpersoner hvor mange høydemeter skal forseres. Teltet passer også godt ved større nedbørsmengder og krevende værforhold på kortere turer. Dette skjedde med teltet etter endt test Teltet er sendt tilbake til Helsport.
- 31 kommentarer
-
- 12
-
- kuppeltelt
- telt
-
(og 4 andre)
Merket med:
-
Lettpakking Helsport Fjellheimen superlight 4
qwer993 svarte på Hektapåtur sitt emne i Telt og lavvo
Nei jeg har bare vært gjest i teltet ved to vinterturer. Om det er myggnettingen i døren i innerteltet du tenker på, så finnes vel den kun i den øvre delen av døren, og kan dekkes med et panel med borrelås(?). En slik løsning vil vel fungere fint når det er varmt så lenge det ikke i tillegg er veldig mye mygg. Da vil man kanskje ønske seg en dør med heldekkende myggnetting. -
Lettpakking Helsport Fjellheimen superlight 4
qwer993 svarte på Hektapåtur sitt emne i Telt og lavvo
Vi brukte Helsport Fjellheimen superlight 4camp ved finse i desember. Det var ganske sterk vind men det fungerte med levegg, selv om teltet ble veldig kort etterhvert. Det ble mye kondens, ventilene er litt for små og justeringsmulighetene for dårlige for vinterbruk.- 6 svar
-
- 1
-
Montere hjul på fjellpulken - hvordan?
qwer993 svarte på TonePåTur sitt emne i Bære- og fraktsystemer
Som tronn nevner så er det ikke så enkelt å få det hele på plass alene. En ting som gjør det vanskeligere, er at den minste kanotralla fra west systems bare har ett støttebein, noe som gjør den litt mer ustabil når pulken skal plasseres på tralla. Støttebeinet er dessuten ganske verdiløst når man prøver å sette fra seg pulken uten annen støtte enn det ene beinet. Da tipper pulken til siden. Derfor bruker jeg liggeunderlaget under fronten på pulken når jeg ikke støtter den selv. Det kan være en ide å kjøpe en tralle som har støttebøyle istedet for ett enkelt støttebein. Da west systems nå har doblet prisen på den minste kanotralla med støttebein, så ville jeg vurdert kanotralla fra Biltema, den har bøyle og er billigere. Men jeg vet ikke hva den veier. Er også usikker på om bøylen er nok til å balansere pulken når den står uten annen støtte. -
Montere hjul på fjellpulken - hvordan?
qwer993 svarte på TonePåTur sitt emne i Bære- og fraktsystemer
Jeg kjøpte samme tralle som tronn. Den veier ca 2,5 kg med hjul. Har brukt den på tre turer nå, til og fra kollektivtransport. Når pulken balanserer riktig, fungerer det originale fjellpulken-draget fint som drag. Tralla vil ikke fungere i ulendt terreng, til det er hjulene for små og festet mellom pulk og tralle ikke fast nok. Skal du ha noe som fungerer i ulendt terreng på barmark på fjellet, så er sykkelhjul (helst bare ett) løsningen. Men det blir høyt tyngdepunkt og vanskelig å balansere pulken på sykkelhjul uten et solid, stivt og langt håndtak/drag, type trillebår. Her er hjulene i bruk på vei til t-banen og underveis på ukestur i Skarvheimen nylig. Jeg var litt usikker på hvordan draget ville like å ha tralla festet midt på, men draget holdt (uten fall). Stivt drag er en fordel så man slipper å krangle med tralla i pulken underveis.- 35 svar
-
- 5
-
Garmins tur-gpser er robuste og vanntette, men gammeldags utformet, og teknologien inni er gammel, lite brukervennlig og treg. Derfor fungerer nyere topokart som inneholder mye informasjon dårlig på mange av dem. Jeg har en Colorado og den fungerer fint med topo adventure, men blir treg med topo premium. Adventure er ok kart men en ulempe jeg har merket er brede elver bare vises som en tynn strek/bekk mange steder. Etrex 20 er nok ikke en gps du kan forvente så mye av når det gjelder hurtig opptegning av mye detaljer på skjermen.
-
Blir ikke arealet i yttertelt i realiteten redusert når teltduken trekkes høyt opp for ventilasjon (skjørt-ventilasjon)?
-
Jeg har gode erfaringer med konduktører hos nsb når jeg kommer med pulk. De hjelper til og har vært serviceinnstilt og hyggelige. Selv på Finse. Noen togsett har dårlig plass til pulk. Men pulkene burde vel egentlig kunne stables på høykant, bare det finnes noe å stroppe dem fast med.
-
Du må ha nok ha pakket mye og høyt i pulken for at den skal bli så ustabil. Jeg kom nylig tilbake fra en uke Tyinkrysset-Finse med mye skrått terreng. Turkammeraten @s-berg og jeg fulgte stort sett kvistet løype, og gjorde mange utforkjøringer i både løssnø og på hardt underlag/løype. Atskillig mer kuppert terreng enn Hardangervidda, men likevel ganske "ryddig". Han hadde samme pulken som deg, mens jeg hadde Fjellpulken 144. Begge hadde mat for rundt 8-10 dager og eget telt og bedding. Jeg tror han hadde en velt, jeg ingen. Velten hans jeg skyltes såvidt jeg husker taudraget ved at pulken ble vanskelig å kontrollere i en utforkjøring over skarekanter. Poenget er at det er mengden last og hvor høyt du pakker pulken som avgjør. Acapulka Scandic Tour 150 er bredere enn Fjelpulken 144 og burde være mer stabli med tilsvarende høyt tyngdepunkt. Hvis det er teltuturer vinterstid du planlegger med pulken, burde Acapulka Scandic Tour 150 beholde et lavt tyngepunkt med nok mat til minst to ukers tur. Men når man begynner å fylle på i lag nr 2 i pulken, så øker faren for velt.
-
Spørs om du ikke skal takke XXL borte i gata for dette hehe. G-sport har store problemer med å konkurrere på pris, og kompenserer ved å yte bedre service.
- 4 svar
-
- 1
-
Det er vel tvilsomt om en grop i forteltet betyr noe for temperaturen i innertelt? Fotgrop er kanskje et like greit navn. Og man kan ha det ganske komfortabelt uten også.
-
Dette er jo turski, ikke racingski. Hvorfor skal dameski ha mindre spenn en herreski for samme kroppsvekt?
-
Ja næringsinteressene gis frie tøyler under dekke av "Det grønne skiftet". Klimatrusselen brukes aktivt av industrisammenslutninger som feks ("miljøstiftelsen") Zero (http://www.zero.no/om-zero/virksomheter-som-gir-okonomisk-stotte-til-miljostiftelsen-zero/ ) Naturen blir irreversiblet ødelagt for oss og for kommende generasjoner.
-
Spot fungerer fint, ingen problemer med den. Prisen er nå €89 pr år tror jeg.
-
Så blir det Europas største vindkraftutbygging på Fosen. Enorme naturinngrep, sjekk veisystemene i bildene under. Stakkars naturglade trøndere. Erna og regjeringen presset prosjektet igjennom etter at Statkraft konkluderte med at prosjektet var ulønnsomt. http://www.fosna-folket.no/nyheter/2016/02/23/N%C3%A5-blir-det-vindkraftutbygging-p%C3%A5-Fosen-12192456.ece#4
-
Isen er antagelig ikke noe problem, men generelt kan det være greit å ligge unna innos og utos og være ekstra oppmerksom på regulerte vann. De kan ha åpne partier uansett hvor kalt det er eller har vært. Hvilke vann på din rute som er regulerte vet jeg ikke. Du kan krysse ved hansbu, jeg gjorde det en gang antagelig der elven er bred og langsomtflytende. Du får sikkert en flott tur. 46kg er ikke så galt om du går alene.
-
Skiforeningen fortsetter råkjøret mot naturen i Oslomarka. Foreningen vil bygge den første sammenhengende veien gjennom sentrale deler av Bærumsmarka, fra Muren til Brunkollen http://www.norgeskart.no/?sok=muren#12/251850/6651983/+hits Dette gjør det mulig å kjøre inn i marka ovenfor Haslum og ut ved Fossum. Det er allerede skuterkjørt løype her, men den er ikke bred nok for Skiforeningen og deres medlemmer, de må ha 4 meter bred vei. Marka under press http://www.budstikka.no/debatt/marka/einar-skage-andersen/marka-under-press/s/5-55-258583
-
Litt off-topic: Sjekket prisen på thermos work på prisjakt.no. Der ser jeg at prisen på termosen steg dramatisk på fredag 19. januar, fra 349 til 579kr. 19. februar var samme dagen som thermos work første gang ble nevnt i denne tråden. Kan noen bekrefte at det er slik nettbutikkers pris-roboter fungerer, altså at feks Jernias robot er satt opp til å overvåke fjellforum og raskt justerer prisen opp til en øvre grense når produktet nevnes?
- 62 svar
-
- 1
-
Denne mattermosen http://www.stabilotherm.se/main_butik3.asp?category_Id=151&id=313 er tilsynelatende identisk med mattermosen min fra Thermos. Ser ut til å være sånn i termosproduksjon også som i mange andre bransjer, at samme produkt produserers for flere ulike merker.
-
Ja. Jernia selger den. Den holde varmt lengre enn andre termoser jeg har prøvd
-
Thermos Work. Varm på pulken helt til kvelden.
- 62 svar
-
- 2