pahatlem

... Hei, godtfolk! Er det ikke snart på tide å legge denne tråden død? @Bjarne H.S. var litt stor i kjeften, folk beit hardt på, meninger ble utvekslet og det var forsåvidt, i alle fall tidvis, interessant. Jeg mener; Bjarne har presisert sin posisjon, mange er uenige. All verdens anekdoter og egne kjærlighetsforhold til firbente forandrer ikke på hovedpoenget til TS. Selv har jeg katt, og vil gjerne bruke fjellforum for å argumentere for hvilket fantastisk dyr dette er. Hunder er ålreite dyr. Mange mener de er mer enn det, andre er uenige. For all del, jeg er ikke moderator, ei heller innehar jeg noen som helst autoritet her på forumet, men jeg begynner å få en litt uggen følelse av denne tråden... bare sier det.

Jeg går omtrent ikke dagsturer; alle turer er stort sett minst to til fire overnattinger, og da må jeg søke for å få innvilget permisjon minst to uker på forhånd ...til kona. Og vi vet alle hvordan langtidsvarselet til yr er. Så når jeg først har planlagt, så går jeg på tur, åkke som. På den andre siden, så står jeg nå midt i et samlivsbrudd, så sjangsene for å oppleve finvær kan kanskje økes i tiden fremover

Nå er jo jeg en av disse pinglene fra Rogaland som, i mangel av knickers-mafia-foreldre og oppvekst med hytteeiendom på fjellet, vel knapt har sett snø siden 1988. Jeg har altså manglende kompetanse på sånne lange planker som folk balanserer på oppå dette mytiske hvite stoffet. Ergo opererer jeg primært på barmark. Jeg tror aldri jeg engang har tenkt tanken på å avlyse en tur på grunn av værforhold. Og jeg kan nesten ikke huske en tur med fint vær, heller, for den saks skyld. Noe av "moroa" med hele friluftsstyret er for min del nettopp det å holde humøret oppe til tross for kuling, underkjølt og horisontalt regn og gjørme, gjørme, gjørme. Det er da man kjenner man ...overlever. Helst i en 200 grams ponchotarp og pissvåt dun. Hurra for Vestlandet!

Kjekt med ekte nørdetråder... Har nå prøvd å raffinere mitt eget sett de siste årene -- jeg har gått fra enkeltmannspakker vie overfulle sivilforsvarspakker på godt over kiloet, til kommersielle "mindre" ferdigkjøpte kit. Som flink lettpakker er selvfølgelig "DenLilleRødePosen" samlingssted for både rep-kit, førstehjelp og generelle hygieneartikler. Fra toppen: Rød liten pose sydd i spinnakerstoff: Kniv, Tang/saks og lighter Mindre pose sydd i cuben: Ca. 6 meter 2mm Lawson dyneema, 10 meter 0,8mm spectra, Ziploc-pose med cuben- og silnylon-lapper og superlim, 10 fyrstikker og strikerremse (vakuumpakket) og en halvmeter gorillateip rundt noe papp. Ziploc-pose, piller: [Imodium, Nobligan (tramadol), Ibuprofen, Paracetamol+koffein, Imigran-nesespray (Migrene) ...og Scheriproct (jada.)]: Sterile kompresser, sårvask, plaster, steristrips, q-tips, brannsalve, én donge (multiuse?), gnagsårplaster og én sikkerhetsnål. TP-ziploc: [Toalettpapir] Ziploc med tannbørste (seff kappet) og dehydrert tannkrem, dråpeflaske med nedbrytbar, konsentrert såpe. I tillegg har jeg noen meter sportstape surret rundt begge vandrestavene sånn til litt av hvert. Og så har jeg jo en InReach SE til å hente helikopter om ting virkelig skulle gå til helvete. Etter å ha fulgt denne tråden en stund skal jeg nok legge til et par ting i tiden som kommer: -- To synåler (én stor nok til 0,8mm tråden over, én mindre) er allerede lagt til -- Kanskje jeg skal faktisk dra på en skikkelig støttebandasje, evt. selvklebende sådan. -- Et bittelite speil bør nok med, som folk sier; det er vanskelig å fikse seg selv i ansiktet eller andre ...mere utilgjengelige steder. -- Kortisonsalve og noen antihistaminer.

Gossamer Gear Thinlight er det du leter etter.. Dyrt, da, med frakt og greier http://gossamergear.com/1-8.html

Knivvalg er helt avhengig av hva du driver med på tur; den avbildede kniven holder lenge for meg til å sløye en og annen ørret, åpne pakker med mat, og kutte tau eller lignende små oppgaver i camp. Driver du med jakt eller bushcrafting, trenger du nok mere eller flere. 

Uffda... jada, jada. Jeg var teit som trodde at smiletegn, parantes, særskriving, useriøs navngiving og tre punktum i én avsluttende setning skulle understreke at jeg ikke var opptatt av å trigge noen. Internett, tankelesere og subjektiv leseforståelse går sjeldent godt sammen med forsøk på avvæpnende ironi. Typisk fjellstøvelmafia å ha ømfintlige tær (se, jeg prøver igjen...) OK, ad argumentasjonen din: jeg forstår hva du mener med godt inngåtte og "til-forma" fjellstøvler i skinn. Jeg har hatt mine par med Walk King og Besseggen, og har satt stor pris på disse i hine hårde dager. Og at vekten har blitt redusert på moderne støvler har du helt rett i. Men, hvorfor er vekten redusert? Jo, fordi vekt på beina ikke er noe særlig gøy. Og, når man tar for gitt at det ikke er særlig gøy, så ønsker jo jeg å argumentere for å redusere vekten ytterligere. Og det lar seg enklest gjøre om man dropper de forholdsvis tunge fjellstøvlene til fordel for lettere sko. Om terreng og ankler: ja, jeg er enig i at det er tungt med ulendt terreng. Men det lar seg gjøre å kose seg på tur i myr og tust-terreng, selv i joggesko: Her vil jeg gjerne slå et slag for bruk av vandrestaver, som nettopp minimerer behovet for "kompenserende støttesteg" ved å doble kontaktpunktene dine med bakken (men det er ikke det tråden handler om...). For øvrig vil jeg også argumentere for at det er enklere, tryggere og kjappere å ta slike steg med mindre vekt på foten, noe som igjen taler til fordel for lettere fottøy. Jeg forstår ikke helt hva du mener forskjellen er mellom å bli våt i nydelig vær eller å bli våt der det bare er vått på bakken. Min filosofi er at jeg blir våt uansett. Det fører igjen til at jeg "aldri" trenger å gå rundt våte områder, gå opp og ned langs bekken for å finne en stein-til-stein vadeplass, eller rote rundt i skråningene rundt myra. Jeg er ikke fan av å gå i vanntette sokker, men tar gjerne med et par vanntette sokker til kveldsbruk i camp: Da kan jeg tørke skoene med min egen kroppsvarme mens jeg setter opp telt og diller rundt. Det er også mere komfortabelt med en barriere mellom tærne og våte, kalde sko om naturen skulle kalle på nattestid. Så, for all del, gå din egen tur, på det viset som passer deg; men jeg foretrekker altså, for min egen del, å ha lette, ikke vanntette sko.

Hei, Børge -- og velkommen til Fjellforum! Jeg ville helt klart gått for to telt: Når guttene begynner å bli såpass store, så blir det nok ganske trangt i et firemanns tunneltelt. Av erfaring så vil mine (8 og 11) for all del unngå å ligge trangt i mitt Hilleberg Nallo 4 GT, og vi ender så godt som alltid heller opp med to mindre telt. Tar vi firemannsteltet, ender jeg alltid i ytterteltet -- og da gjerne litt myggspist på morgenen . Alternativet må i så fall bli å skalere opp til type lavvo, noe vi forsåvidt har hatt suksess med når de var mindre... mine vil egentlig helst har egne telt helt for seg selv (gutt og jente), så det har hendt vi har dratt på tre telt -- da blir det raskere ro, mindre overtrøtt tøysing på kvelden, og litt privatliv for alle involverte

Fjellvettregel nr. 6: "Bruk kart og kompass"

Hei! Mnjaa -- den åpenbare løsningen her er jo gåsedun med høy loft, men det er jo, som du sier, svindyrt. Dersom du ikke ønsker å kaste bort penger på kjente merker vanlige i Norge (Rab, Mountain Equipment, Mammut), er det i alle fall noen litt billigere produsenter som får mye skryt her på forumet: Sjekk ut sortimentet til Cumulus, Roberts og Warmpeace. Flere av disse kan kjøpes av norske forhandlere, mens du nok kan spare enda noen kroner på å kjøpe direkte fra produsent eller forhandler i sentral-Europa. Samme dun, samme ytterstoff, samme kvalitet -- kjekkere pris. Når det er sak, så går det an å snu litt på flisa, om du er villig til å tenke litt annerledes: Det går an å dra på betraktelig mye mindre vekt og volum dersom du er villig til å kle på deg når du legger deg: Dersom du allerede har en dunjakke, så er den ypperlig å sove i dersom det blir kaldt. Kjør på med noen svære sokker (gjerne dun) og stilong + bukse, så kan du slippe unna med bare en liten quilt. Det gledelige med en eventuell ekstra-tynn sovepose eller quilt, er jo at den godt lar seg kombinere med den soveposen du har fra før, og dermed kan kombineres til å bli en superpose på vintertid. Bilder fra Clelland! til inspirasjon.

Jeg parkerte på Ulevå en ukes tid i oktober i fjor: ingen problemer for meg -- men så har jeg allikevel bestemt meg for å aldri skaffe en bil jeg er i overmåte redd for å la bli stående litt øde heller. Klart, om du kjører Porsche, så...

...og Hilleberg vil ikke selge "amerikanske" telt til Europa -- to forskjellige priser, to forskjellige kontinenter. Selv kjøpte jeg et Nallo 4 GT fra USA, men måtte da ta hele prosessen gjennom jetcarrier.com (Du bestiller levering til din helt nye postboksadresse i USA, jetcarrer sender videre til Norge.) Sparte uansett nesten tre tusen kroner i forhold til norske priser, selv etter mva, fortollingsgebyr og jetcarriers mellommann-gebyr.

I GPX: <gpx xmlns="http://www.topografix.com/GPX/1/1" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.topografix.com/GPX/1/1 http://www.topografix.com/GPX/1/1/gpx.xsd" version="1.1" creator="togpx"><trk><name></name><desc></desc><trkseg><trkpt lat="6662827.3437501" lon="64745.015625"/><trkpt lat="6662737.4296876" lon="64702.703125"/><trkpt lat="6662716.2734376" lon="64485.8515625"/><trkpt lat="6662700.4062501" lon="64284.8671875"/><trkpt lat="6662679.2500001" lon="64179.0859375"/><trkpt lat="6662525.8671876" lon="63904.0546875"/><trkpt lat="6662494.1328126" lon="63740.09375"/><trkpt lat="6662483.5546876" lon="63586.7109375"/><trkpt lat="6662340.7500001" lon="63417.4609375"/><trkpt lat="6662155.6328126" lon="63290.5234375"/><trkpt lat="6662018.1171876" lon="63211.1875"/><trkpt lat="6661954.6484376" lon="63190.03125"/><trkpt lat="6661917.6250001" lon="62999.625"/><trkpt lat="6661801.2656251" lon="62856.8203125"/><trkpt lat="6661706.0625001" lon="62745.75"/><trkpt lat="6661674.3281251" lon="62624.1015625"/><trkpt lat="6661653.1718751" lon="62507.7421875"/><trkpt lat="6661473.3437501" lon="62523.609375"/><trkpt lat="6661409.8750001" lon="62497.1640625"/><trkpt lat="6661282.9375001" lon="62338.4921875"/><trkpt lat="6661161.2890626" lon="62248.578125"/><trkpt lat="6661023.7734376" lon="62100.484375"/><trkpt lat="6660912.7031251" lon="61984.125"/><trkpt lat="6660769.8984376" lon="61888.921875"/><trkpt lat="6660664.1171876" lon="61793.71875"/><trkpt lat="6660568.9140626" lon="61645.625"/><trkpt lat="6660542.4687501" lon="61571.578125"/><trkpt lat="6660505.4453126" lon="61460.5078125"/><trkpt lat="6660415.5312501" lon="61381.171875"/><trkpt lat="6660309.7500001" lon="61328.28125"/><trkpt lat="6660230.4140626" lon="61365.3046875"/><trkpt lat="6660225.1250001" lon="61381.171875"/></trkseg></trk></gpx>

Hei! Stien fra Mannevatn går via Mannevasstjønn, er ingen problemer å "finne" den: GPX-spor kan vel både lages på og eksporteres fra Norgeskart.no, om du absolutt trenger det: http://www.norgeskart.no/?sok=ulevå#11/62915/6661833

Hahahahaha, ukas beste!

Sjekk ut den nye Bergans Helium, 55L, egenvekt på 1,0kg: Jeg tvang en kompis til å kjøpe denne, og fikk tatt og følt (les: kjærtegnet) litt på den i går. Sekken virker helt fantastisk! Selv har jeg den "gamle" Helium 55, og er superfornøyd, mens denne nye versjonen er helt rå: Justerbart bæresystem Egenvekt: 1000 gram Full glidelåsåpning i front Dritbra kompresjonsremmer på sidene Avtagbart og hevbart topplokk Gode, store "mesh"-lommer på begge sider Opplegg for drikkesystem Romslig snølås/ekspansjons-topp (potensielt -70g) Feste for pulkdrag Festeanordninger i plenty Du får sekken til 1499,- nå på noen nettbutikker, deriblant Magasinet og Outnorth. Jeg hadde i alle fall ikke vært i tvil et sekund om jeg skulle ha kjøpt ny sekk nå... Vinner designpriser gjør den også: http://www.scandinavianoutdoorgroup.com/bergans-of-norway-helium-backpack/

Så fint at det ordnet seg, @Nekkoy: Når tråden allikevel kom på fremsiden igjen, hadde jeg bare lyst til å gi mitt ørbittelille tips: Slutt med fjellstøvler, begynn å gå tur med terrengløpesko, i.e. "trail runners". Altså joggesko som tåler litt mere enn vanlige joggesko. Jeg har ikke hatt ett eneste gnagsår siden jeg sluttet med fjellstøvler. Terrengsko er lette, de puster, og om du blir bløt, så tørker de før du får sagt compeed. Tørk føttene om kvelden, ta på tynne linere (jf. hva andre her sa om f.eks. Bridgedale Coolmax). Selvfølgelig får man gnagsår når man går i timesvis med knallharde, blytunge og stive støvler som danner sitt eget lille kondensmareritt av et mikroklima... føttene dine er ikke laget for slikt. Slutt med det, i alle fall vår, sommer og høst. (Åååh, nå blir fjellstøvelmafiaen trigget hardt... )

Du får det teltet til under $100 inkludert frakt på Aliexpress.com.. 123friluft overpriser enkelte av varene sine knallhardt. Bare sier det...

Litt som Omnilite skriver: skal ikke angripe lista så veldig hardt, altså Sovesystemet virker fornuftig, men jeg tror du trygt kan droppe lakenposen, om den ikke primært er for å holde posen din ren. Nordmarka i august kan umulig by på fare for alvorlige forfrysninger, og du har jo (kanskje i overkant) masse klær du kan dra på deg om du blir kald. Du har jo kjempeisolasjon mot bakken med den matta. Dropp regntrekket til sekken, pakk alt som må være tørt i Schnozzle-bagen til Exped-matta Trenger du egentlig en 10.000 mAh batteripakke til to-tre dager? Hva med en mindre (lettere), eller (hint hint) bare droppe den og bruke mobil mindre? Kart over området er kjekt å ha på papir -- men hyoh Dropp minst én av lyktene. Sommerstid i Norge burde ikke by på store problemer hva lys angår. Drit i en full STS såpe: Ha noen dråper over på en mye mindre flaske. Antibac er flott som brillerens Bruk toalettpapir som kjøkkenpapir, dropp eventuelt også wet wipes (med mindre du hrmm.. trenger det) Ta mer salt (om du fisker?), ellers er sugerøridéen finfin Hvis du bare har tenkt å koke vann (kun kjele?), så kan du jo veldig fint droppe den BOB-oppvasksvampen. Masse lyng å lage børste av i marka. Ellers morsomt at @Omnilite anbefaler alu- og titanplugger, når du stiller med karbonplugger Kjør stil, der! Lykke til, kos deg på tur!

Jo, sjøl takk -- ble kanskje litt i overkant utførlig, men men... Ad nettingen: Jeg har egentlig ingen anelse om nettingen kvalifiserer til "ekte" no-see-um, altså, jeg vet vel egentlig knapt definisjonen. Eneste som blir oppgitt på AliExpress-siden jeg kjøpte den fra (merk feilstavingen: pedestiran -- mye kina-engelsk ute og går på AliExpress), er at nettingen er "High density mesh Nylon". Så, om den er sammenlignbar eller ikke: Jeg har tre "inner-produkter" jeg bruker om hverandre i duomiden (og under andre tarper): Nede til venstre: Katabatic Bristlecone bivy Oppe til venstre: 3F UL Gear innerteltet Høyre: KNOT Bug bivy Av disse er bivyen fra Katabatic klart mest "high-end", altså, latterlig dyr og "made in the USA". Den er kanskje ørbitte, bitte litt mere finmasket enn innerteltet fra 3F. Bug-bivyen fra KNOT har relativt mye større masker enn begge de to andre. Så, sånn konluderende, ja, jeg tror den er sammenlignbar med no-see-um, men jeg garanterer ingenting. Av erfaring så hadde vi en del knott sist uke, og jeg merket ingenting i innerteltet i løpet av nettene. Flått virker ikke til å like meg uansett, så det får jeg ikke testet skikkelig, tror jeg. Jeg nekter å teste styrken. Det får andre ta seg av: Man må vel bare rive til ting blir ødelagt? Virker så solid som man skulle forvente, har som sagt brukt den til bunnduk å sitte på i noen dager, og er ingen antydninger til strukket, vridd eller ødelagt mesh.

Tror muligens begrepene er litt uklare her: Det jeg antar at denne Paulides foreslår, er at du anskaffer deg en satelitt-kommunikator. Transponder brukes vel primært om andre ting, e.g. innenfor sport på lukkede områder etc. I hovedsak snakker vi om to forskjellige løsninger på kommunikasjon i en nødsituasjon: En PLB kan utløses, og du satser på at den fungerer og at noen kommer å henter deg, En kjent modell er ACR ResQLink. En mellomsak er SPOT, som kan sende jevnlige meldinger eller oppdateringer om hvor du befinner deg, selv utenfor en nødsituasjon (i alle fall du ikke er for nær arktis...) En fullt fungerende satelitt-kommunikatot/messenger, er f.eks InReach SE. På denne kan du sende meldinger til mailadresser og SMS-nummer, og du kan også MOTTA meldinger. Dette er veldig nyttig om du f.eks "bare" har forstuet et ben eller pådratt deg et noenlunde ukomplisert brudd. Du kan kanskje ikke fortsette turen, og har behov for hjelp (kanskje av noen du kjenner) -- men helikopter og nødutrykning er litt overkill. Da kan du kommunisere med venner/pårørende/hjelpeapparat/tannlege/lege etc., sende og motta svar. Du kan foreksempel også sende "Alt vel, jeg camper her, har hatt en fin dag med to ørret" til venner og bekjente, med GPS og kart vedlagt. På InReach can du også få værmelding, uansett hvor du befinner deg -- det er faktisk ganske kjekt.

Hei -- og velkommen til Fjellforum! Jeg kjenner ikke til akkurat det settet du snakker om, men litt kjapp googling skulle tilskrive at det helt sikkert kommer til å fungere bra. Ad notam: det pågår en del tråder her på forumet om akkurat det du spør etter, og ellers har vi en vidunderlig søkemotor Se for eksempel denne seks timer gamle tråden for mere info:

Og ny oppdatert vekt er 333,6 gram.

Flere av oss her på Fjellforum har etterhvert fått øynene opp for at det er mye fint å få kjøpt direkte fra Kina. Mulighetene for å kjøpe utstyr av god kvalitet for en slikk og ingenting gjennom Ebay og Aliexpress ligger kanskje ekstra nært lettpakkerhjertene her på forumet, hvor utstyrshysteriet av og til kan gå i overkant hardt utover lommeboka. På oppfordring skriver jeg her en rimelig detaljert brukerrapport om mitt nyinnkjøpte innertelt, som jeg bruker sammen med et MLD Duomid. Innerteltet har det klingende navnet 3F UL Gear Pedestrian Inner. Samme firma lager altså et telt som heter 3F Pedestrian, et telt som i ytre dimensjoner fremstår noenlunde som et MLD Solomid. Det er mulig å få innerteltet med bunn i 20 denier silnylon og 210 taffeta; prisene ligger fra $25 for den litt tyngre 210T utgaven til rundt $50 inkludert frakt for den 100 gram lettere versjonen i Silnylon. Jeg anskaffet meg den letteste og dyreste, selvfølgelig. Kjøpet gikk som vanlig fint, og pakken ankom Norge etter en tre ukers tid. Kjøkkenvekta sier 343,9 gram, 6,1 mindre en oppgitt. Den medfølgende, romslige pakkposen veier 17,2 gram. Pakkposen er laget av samme stoff som bunnen av innerteltet, og kan altså kannibaliseres ved behov for reperasjoner. Posen har også sydd inn en liten flapp som muligens er beregnet til sådant. Både posen og innerteltet levner rom for "forbedring" av lettpakkere væpnet med saks og barberblad. Teltet passer dessuten fint oppi pakkposen til Duomiden, det er lett å komprimere, men ekspanderer raskt om det ikke pakkes "tett". Dersom man ikke vil dra på ekstra plugger, virker det rimelig greit å feste innerteltet med noen lengder tau som knyttes enten til ytterteltets egne pluggfester eller til de små hanskekrokene i ytterteltet. Selv synes jeg den ektravekten fire lettvektsplugger utgjør, gir meg litt mere fleksibilitet ved liggeretning på ujevnt underlag, og drasser altså gladelig på disse ekstra 20 grammene. Man unngår da både riving og sliting i ytterteltet og/eller dets pluggfester, så vel som at man sikrer at innerteltet ligger tettere mot bakken og dermed kan stramme topplina bedre. Jeg bruker utelukkende to staver med forlengelsesledd når jeg slår opp mitt pyramidetelt, i en "opp-ned V"-konfigurasjon, da unngår jeg en gåstav midt i teltet, samtidig som teltet (i alle fall teoretisk, vel?) står ennå stødigere. Dette bidrar også til at jeg har full frihet til å plassere innerteltet hvordan jeg ønsker, endog helt diagonalt. Teltet kan enkelt slås opp "frittstående" ved hjelp av fire plugger, én enkelt gåstav og en bardun, for de som har behov for det (Bildelink). Ved bruk i min Duomid benytter jeg fire eller fem plugger, og en liten lengde 2mm dyneema-snor som knyttes i krok i taket. Innerteltet har seks festeløkker i kraftig, gul nylonwebbing, en i hvert hjørne, og en midt på hver langside. De to løkkene på langsidene har i tillegg rimelig tjukk strikk/shock-cord med en cord lock. Jeg fjerner den ene på mitt, da det i mitt oppsett uansett er for langt frem til den fremre stanga. Strikken i bakre langside festes i plugg eller gåstav. I Innerteltets apex sitter det en malje satt i samme gule nylonwebbing. Innerteltet er primært laget av finmasket, lysegrå netting, som påstås (av andre brukere på det store internett) å være fullstendig knottett. Badekar-bunnen består 20d silnylon, og har så langt vært fullstendig vanntett. Når teltet er festet i taket er det ca. 20 cm klaring opp til nettet begynner, med unntak av i hodeenden hvor glidelåsen kurver ned i siden badekaret, ca 10 cm over bakken. Dette burde ikke utgjøre noe problem, all den tid det ikke forekommer "rekyl-sprut" fra fallende regn såpass langt inne i teltet. Jeg har brukt innerteltet ca. 10-12 netter nå, både i kraftig vind langs Jærkysten og på fjellet i pøsende regnvær. Så langt har jeg ikke funnet noe negativt å sette fingeren på: Innerteltet fremstår som solid kontruert og det virker å være gjennomført høy kvalitet på materialene. Glidelåsene er fra YKK. For meg på 1.79 er det masse plass: bunnduken har en liggelengde på ca. 230 cm, og en bredde på én meter midt på, mellom de to løkkene på langsidene. Innerteltet har bare én åpning, noe som kan være litt krøkkete hvis man på grunn av bakkeforholdene helst vil ligge andre veien: Dette går selvfølgelig helt fint, og sparer vekt med bruk av mindre glidelås. Det er en festeanordning tilgjengelig for å holde nettdøra åpen, og to små, trekantformede nettinglommer i de bakre hjørnene. Disse fungerer knapt til å legge noe særlig i, det meste faller raskt ut. Det er også fire løkker med små tverrpinner i plastikk halvveis oppe langs de fire hjørnene som kan festes mot tilsvarende plasserte kroker i Duomiden; Disse bruker jeg egentlig ikke, siden innerteltet uansett står såpass fint og stramt når man bruker plugger. De kan muligens gi litt ekstra hoderom dersom ytterteltet ender opp litt skjevt (Duomid er relativt sensitiv i så henseende). Ved besøk i teltet er det greit å bare slippe toppen av innerteltet ned, for å i praksis lage et footprint/bunnduk i den innerste halvparten i teltet: Dette vil nok i lengden slite en del både på bunnduken og nettingen, og krever litt forsiktighet for ikke å gni og gnure for mye på stoffet -- men så langt virker dette ikke å ha påført noen slitasje, så vidt jeg kan se. Når besøket går og legger seg, hales bare apex til topps igjen. Når innerteltet brukes som bunnduk på denne måten, fungerer selvfølgelig ikke badekar-kanten: Drivende regn og sprut kan lett komme opp i innerteltet når man har satt ryggen til Duomiden mot vinden. Dette løses med å dra en tynn line fra en liten løkke som sitter midt på langsida der silnylonen treffer nettingen, opp i toppen: Man får da hevet den lille "veggen" igjen, og effektivt stoppet regnet. Det er to små snorer midt på fremsiden som nok er beregnet å knytte rundt en midtstang: Denne bruker jeg ikke, og sparer nok minst et halvt gram på å skjære dem av. Alt i alt er jeg strålende fornøyd med innkjøpet: det var billig, det er lett, og det er gjennomført høy kvalitet, både på materialer og arbeid. På vinterstid kommer jeg nok ennå til å dra på en tettere bivy, som i større grad beskytter mot vindkjøling og hever temperaturen ennå et par grader, men til årets mildere måneder gir 3F innerteltet en enormt økt komfort: Ingen krypende eller flygende plageånder, og en herlig "omsluttende" trygghet man kan sitte oppreist inni, og som i mye større grad minner oss skandinaver om et tradisjonelt todukstelt.

Great trip report, indeed! Pretty impressive what you managed to cram into ten days: Stunning scenery as well!