Gå til innhold
  • Bli medlem

RuneH

Aktiv medlem
  • Innlegg

    518
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    2

Alt skrevet av RuneH

  1. Takker. Det blir nok et sånt på meg også. Blir nok til våren neste år. Mulig de gjør noen "oppgraderinger" underveis. Tenkter litt på den versjonen med seperat innertelt. Skulle ønske at de kom med en versjon, som ikke bare har netting i "innerteltet". Vil hjelpe godt på kondens, samt vind inne i teltet. 100 gram ekstra skal jeg tåle Tusen takk for tilbakemelding
  2. Zpacks.com vanntett pakkepise i cuben fiber. Ene halvdelen på innsiden er belagt med fleece. Størrelse er 6l og vekt 47 gram. Du kan sikkert få laget den større på forespørsel. Svært behagelig. Bruker den til soveposen fra samme sted.
  3. gratulerer. Du har fått deg et fantastisk telt. Teltet er vind testet i 120km/t sidevind. Da sviktet midtstangen. Denne kan byttes ut med stang fra keron/namatj evt. Bruke 2 stenger. Da er teltet tilnærmet like sterkt som keron/namatj. Konstruksjonen med forskjellige lengder på stengene er faktisk mere effektiv i sterk vind enn sine storebrødre, men med noe svakere stenger. Lykke til
  4. Feathered friends lager jo gode poser. Snow Goose ex 40 går til -40, og burde være varm nok http://featheredfriends.com/sleeping-bags/sleeping-bags/expedition/snow-goose-down-sleeping-bag.html
  5. Kaitum har 2 høyt plasserte ventiler istedenfor en lav og en høy hos Nallo, noe som vil være en fordel om vinteren. Her har du en link til en test (Kaitum 2) http://www.backpackinglight.com/cgi-bin/backpackinglight/hilleberg_kaitum_bomber_tent_review.html#.Uh0SnWROo-h
  6. Hehe. Da velger du vinterteltet mitt som er Hilleberg Kaitum. Fantastisk ventilasjon med vertikale vegger. Hilleberg kaitum veier 3,3 kg, og utvendig er det "samme" teltet som Nallo 3gt. Forskjellen er at Nallo 3gt har et stort fortelt og Kaitum har 2 medium store fortelt. Til gjengjeld har Kaitum et større innertelt med vertikale vegger (samme som den største veggen i Nallo, bare at Kaitum har 2) Innerteltet i Kaitum er i midten, istedenfor i ene enden som i Nallo. Når det gjelder Helsport har jeg ingen erfaring, men skal også være gode telt. Kanskje noen andre kan svare?
  7. Til den prisen er valget enkelt. Du kan antageligvis få omtrent samme prisen om du selger det brukt.
  8. Jeg stemmer for Nallo, men når du får denne prisen på fjellheimen så blir jeg langt mere i tvil http://www.helsportwebshop.no/products/315-fjellheimen-light-3-camp.aspx
  9. Hei. Kan du gi oss noen førsteinntrykk når du har fått brukt den litt? Har gått og tenkt på akkurat den samme, men litt skeptisk ift. kondens (en duk, og ingen innertelt). Zpacks har lettet sekken min noen kilo allerede, og hexamiden hjelper med godt over en kilo til
  10. Anjan er Yellow label dvs. ytterduken er 20D. Teltet er ikke i gt versjon (her er det snakk om å spare vekt . Veldig tynne materialer, men fortsatt 10kg rivestyrke vs. 8kg på superlight serien til Helsport. Når jeg kjøpte teltet leverte Helsport Scandium stenger på superlight serien vs Dac stenger på Anjan. I dag leveres Superlight med Dac, så valget hadde nok vært litt vanskeligere nå, men hadde nok fortsatt valgt Anjan;)
  11. Her er materialene som blir brukt i Hilleberg telt. http://hilleberg.se/sv/node/112 Kaitum og Nallo tilhører "red label" dvs. 30D nylon yttertelt og 70D nylon gulv. Gulvet til Eureka teltet er laget i 40D og yttertelt i 40D også. I tillegg er vel Hilleberg regnet som kanskje den teltfakbrikanten som har de sterkeste materialene ift. tykkelse. Jeg synest spesielt av gulvet i Eurekaen virker litt for skjørt. Mitt Hilleberg Anjan 3 som er i kategorien superlett, og de tynneste teltene til Hilleberg har feks 50D gulv.
  12. nesten en "kopi" av Nallo 2 gt, bare en smule tyngre. Eneste grunnen til å velge dette måtte vært pga. pris, men sikkert et ok telt.
  13. Vil du ha sånne, så finner du de her http://www.zpacks.com/backpacks.shtml Jeg bruker "heavy duty" versjonen på 440 gram (med ramme og hoftebelte). Cuber fiber kommer Dere å høre mye om i årene som kommer. Er allerede svært utbredt blant lettpakkere i USA.
  14. Hilleberg Kaitum 3. Vertikale vegger. Enorm romfølelse. To seperate innganger/fortelt. Vekt er dog 3,3 kg. 2.7 mener jeg for 2 persons versjonen. Samme materialer som Nallo, men bedre ventilasjon og plass. Kaitum finnes i GT versjoner også, men da blir det litt tyngre
  15. http://www.fjellforum.no/topic/28629-kode-til-rabatt-p%C3%A5-fjellsportno/?p=262188
  16. fjellsport har uketilbud på en exped hammock. Denne har lomme for liggeunderlag. 1360 med Fjellforum rabatt http://www.fjellsport.no/kampanjer/fjellsport-forsiden/exped-ergo-hammock.html
  17. Det var en av de jeg vurderte selv. Send en mail, så kanskje du blir litt klokere.
  18. Jepp .. De har enorm etterspørsel, men jeg fikk min på 2 uker. Jeg sa bare at jeg trengte den til en tur. Jeg tror min havnet på 2700 uten frakt (jeg bestilte andre ting også; ryggsekk 440 gram pluss diverse). De setter verdien på ordren langt lavere, så jeg endte opp med å betale et par hundrelapper i fortollingsgebyr. Denne har 900 kvalitet på dunen, noe du ikke finner i Norge (de beste posene fra Norge og store kommersielle aktører er 850). Anbefaler sekken også forresten zpacks arc blast (der sparer du nesten 3 kg ekstra) Vær obs på at denne egner seg for 10-14 kg. Ditt forslag egner seg for tyngre bører. Men nå er du jo allerede på vei til å lette sekken din De har nå en 60L versjon som ikke var tilgjengelig når jeg bestilte.
  19. Jeg er 182 og har valgt 195, da får jeg hele posen rundt hodet. Strengt tatt så har jeg ikke hatt bruk for det. Denne soveposen er for 3 sesongs bruk. Ved vinterbruk ville jeg nok valgt en med hette. Dessuten fungerer det bedre når jeg skal bruke soveposen som dyne ved høyere temperaturer. Jeg kommer aldri til å velge en sovepose med hette for 3 sesongs bruk igjen. Mulig at det blir en ren quilt neste gang. Zpacks-posen er en slags kryssing av sovepose/quilt. Jeg valgte forresten glidelås som går hele veien ned, og klaff over glidelåsen slik at jeg kan åpne fra siden. Helsport posene har jeg ingen erfaring med. Fikk du leste hele testen forresten?
  20. Jeg bruker denne (supervarm/superlett 3 sesongspose) -12c (jeg har valgt den bredeste og lengste) http://www.zpacks.com/quilts/sleepingbag.shtml (vekt 700 gram) Link til test (-7 versjonen) http://www.outdoorgearlab.com/Ultralight-Sleeping-Bag-Reviews/ZPacks-20-Degree thermarest xtherm liggeunderlag (R-verdi 5,7) http://www.fjellsport.no/therm-a-rest-neoair-xtherm-reg.html total vekt om du velger Long/wide i sovepose og Regular liggeunderlag blir 1080gram totalt. Det er en kombinasjon som er vanskelig å slå ift. vekt og komfort
  21. R-verdi står for hvor mye varme som reflekteres tilbake fra underlaget, og tilbake i ryggen. Jeg mener å huske at R-verdi på 5 blir brukt når soveposer blir målt mot EN standarden. Dvs. at har du lavere verdi enn 5 på liggeunderlaget ditt så vil posen være "kaldere" enn oppgitt EN måling. Du har forresten 15% rabatt hos Fjellsport, når du er medlem her
  22. Jeg bruker Sandisk sitt 64gb kort til mitt Hero 3 (black edition). Det fungerer strålende. http://www.spaceworld.no/display.aspx?menuid=210&prodid=48876&ref=prisjakt
  23. zpacks.com fører cuben fiber pluss diverse. http://zpacks.com/materials.shtml
  24. Du kan også ta en titt på facebook siden Deres https://www.facebook.com/amfibi.no Flere negative tilbakemeldinger. Du må skynde deg, Amfibi.no sletter fortløpende. Har samme erfaring som deg og den eneste mailen de svarte på var min avbestilling. STYR UNNA!!
  25. Her har du et Hilleberg Keron (tunneltelt) som settes opp i vind (100 km/t) på Grønland. Virker som at det er uten stormatter også. http://www.youtube.com/watch?v=lFKgMKq9kwc
×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.