Åpningsinnlegget renner over av haltende logikk og falske dilemmaer.
GPS: tror du at grunnen til at mange har GPS med på tur er at "at det er noe som har forandret seg i naturen i Norge" de siste 25 år? Hvis ikke; hvorfor formulerer du det slik?
Mobiltelefon: at det før 1995 knapt var mulig å kontakte folk som ikke var med på tur medfører ikke at det er bortkastet for alle å ha muligheten i dag.
Nødpeilesender og satelittbaserte dupeditter: Brukes til å tilkalle hjelp om en skulle ha behov for det, feks om en er alene på tur og brekker en fot.
Skredsøker: det viktigeste er kunnskap om å unngå fareområder, men medfører dette at skredsøker ALLTID er bortkastet å ha med?
" Det hjelper fint lite å ha spart inn ett kg, når denne blir erstattet av elektronikk istedet for mat"
Hjelper mot hva? Om en har spart inn en kilo, hvorfor skal da den innsparte kiloen brukes på å ta med mer mat?
Det finnes ikke viktig å vite hvor store kull fjellrypa men mange synes det er interessant.