Gå til innhold
  • Bli medlem

Snytitingen

Aktiv medlem
  • Innlegg

    23
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Om Snytitingen

Nylige profilbesøk

1 301 profilvisninger

Snytitingen sine prestasjoner

Apprentice

Apprentice (3/14)

  • Reacting Well Sjeldent
  • Dedicated Sjeldent
  • First Post
  • Collaborator
  • Conversation Starter

Nylige merker

7

Nettsamfunnsomdømme

  1. Tror du det kunne fungert fint å lagd sin egen rørgjennomføring eller forlenget den man allerede har, og som er i korteste laget, ved bruk av ei aluminiums plate fra Biltema? https://www.biltema.no/bil---mc/bildeler/karosseri/stalplater/aluminiumsplate-glatt-1000-x-500-x-07-mm-2000050451 Tenker man kunne rullet denne til samme ønsket diameter og poppet den sammen, samt boret hull i begge ender til avstandsskuer. Noen som har prøvd? Virker jo som en lettvint og billig løsning...
  2. Takk for glimrende bilder og informasjon
  3. Gratulerer med ny håv! Det hadde vært kjekt om du kunne tatt et bilde av håven med teleskophåndtaket påmontert, samt veid den
  4. Takk for svar så langt. Jeg har en gammel versjon av den samme typen håv som den Guideline håven du linker til hos Skittfiske. Den er veldig pakkbar og har ei fin vekt (kontrollveid til ca. 250 g inkl. futteral). Men jeg liker ikke nettet på den og jeg synes den blir for kort i mange situasjoner. Den treffer på 2 av 3 kriterier. Ser inne på hjemmesiden til Guideline at den nye Easy Fold II Net er en del av Multigrip serien og at man kan bytte ut håntaket: https://www.guideline.no/produkter/tilbehør/håver-og-vadetilbehør/håver/multi-grip-telescopic-grip-105973-p0000132373 Så den der med ekstra håndtak kan vise seg å være en veldig aktuell kandidat
  5. Jeg er ute etter en sammenleggbar teleskop håv som primært skal brukes til fjellfiske. Kriteriene er enkelt og greit at den må kunne legges sammen, da helst i både lengde og bredde, samt være såpass lett (ikke over 300-350 gram) at den faktisk blir med i tursekken. Ser det er mye å velge i, men de færreste oppgir vekt på håvene. Ser at Rapala har en karbon håv (Rapala ørret og Rapala allround) som virker grei med tanke på mine kriterier, bortsett fra at den ikke lar seg slå sammen i bredden... Noen som har et tips eller to å komme med?
  6. Hei, har eid begge teltene i xtrem versjon. Mellom de to er Fjellheimen (nyeste versjon) en soleklar vinner. Mye bedre romfølelse i teltet og rektangulært gulv kontra Lofoten som skrår både i gulv og tak. Den åpningen på Lofoten ble lite brukt da teltet ble benyttet som vintertelt. To lever helt fint i Fjellheimen, men synes det er trangt å være to i Lofoten. Eide først Lofoten, det ble solgt til fordel Fjellheimen. Fjellheimen solgt til fordel for telt med rette endevegger og inngang i begge ender.
  7. Et tips i denne videoen som en tidligere arbeidskollega har lagt ut. Han har ordnet seg et fastmontert hjul på allyen, og det skal visst nok fungere riktig så bra. Bare åspole litt ut i filmen så får man se det i aksjon. https://m.youtube.com/watch?v=iTAvcrNJFLI
  8. Jeg har samme sekken som Lars Monsen og kan informere om at det finnes en gammel og en ny versjon av Tor. Forskjellen på de to er at de har adressert problemet med lokket ved å flytte innfestingen på ryggsiden lengre ned slik at man i mye større grad kan stramme lokket ved halvfull sekk. Sekken er veldig god å bære og lokket kan tas av og benyttes som veske/sekk ved små vandreturer fra basecampen. Anbefaler sekken!
  9. Jeg kan anbefale Hilleberg Rogen. Kanskje litt for tung for deg.... Fantastisk bra ventilasjon. Fin plass for to stykk eller meget god plass når man telter solo. En drøm å våkne opp og nyte utsikten mens kaffen trekker Jeg har satt på ekstra barduner på begge dørsidene (litt vanskelig å se på bildet), så det er totalt 6 barduner.
  10. Jeg har Jerven Mini-Hunter og Jerven Xtreme. Mini-Hunter brukes på høstjakta og vårfiske på isen. Akkurat passelig størrelse til at den kommer med i sekken. Extreme med et bamse underlag inni er gull på isfiske om vinteren. Fruen er meget glad i denne posen. Hadde en Hunter tidligere, men den ble solgt da den havnet mellom to jerven duker (ref mellom to stoler😂) .
  11. Hvordan er størrelsen på det minste forteltet i Keron 3? Er det ok å komme ut og inn av og fortsatt plass til et par småting der? Jeg har slått fra meg Nammatj foreløpig. Har lagd en oversikt over de aktuelle teltene hvor jeg kun tar med komplett vekt eksklusive medfølende plugger. Ganske interessant regnestykk, når man så legger på vekten av snøplugger (har brukt Helsport 30 cm snøplugg à 55 gram). Eksempelvis så utgjør pluggvekten på Keron 3 (ikke GT) 0,99 kg (18 plugger) mot Svalbard High 3 Camp`s 1,760 kg (32 plugger), altså en vektdifferanse på 0,77 kg. All data er hentet fra produsentenes hjemmeside. Har byttet ut Nammatj 3 GT på lista mi med Keron 3. Vektdifferansen er faktisk med snøplugger 100 gram i favør Keron, rett og slett pga. antallet plugger som trengs for oppsettet Rundt regnet er vekt inklusive Helsport 30 cm snøplugger følgende: Helsport Fjellheimen X-Trem 3 Camp 5,3 kg Helsport Svalbard High 3 Camp 6,6 kg Hilleberg Keron 3 4,7 kg Hilleberg Keron 3 GT 5,6kg
  12. Et tips er å sjekke hva som inngår i vekten som oppgis. En del produsenter er litt mer kreativ enn andre når det gjelder vekt, blant annet MSR. Når du ser vekten av inner- og ytterduk, stenger og barduner er forskjellen i vekt mellom feks MSR Remote 3 og Fjellheimen X-Trem 3 på et par hundre gram. Legg til at MSR teltet ikke kommer komplett utstyrt med samtlige barduner, disse må kjøpes i tillegg, og når vekten av disse tas med i regnestykket så er vektforskjellen forsvinnende liten, i hvertfall ikke nok til å veie opp for ulempen med amerikansk teltoppsett...
  13. Helt enig, «amerikanske teltoppsett» er fryktelig upraktisk. Hadde et slikt type telt tidligere og det ble solgt nettopp pga måten det settes opp på. Greit nok på vindstille solskinnsdager, men ellers; nei. Ser også ut til å være svært mangelfull ventilasjon og av typen hvor lufttilførselen skjer mellom bakken og ytterduken, noe som jeg mener ikke er godt nok mht vinterbruk. Men takk for innspill😉
  14. Svalbard Camp 3 har jeg vært inne på. Ser ut som et flott telt. Men hvordan er det å slå opp alene i vind og hvordan er det i bruk med teltpose da det tilsynelatende er et slags kuppeltelt? Høyde i innerteltet er jo også lavere og er vell bare 105 cm i midten, er det fortsatt takhøyde nok ut på sidene til at to personer kan sitte på hver sin downmat med chairkit? Og da uten å måtte sitte med ryggen mot inngangen.
×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.