fumigatus

@Fuglehundmann, godt og reflektert innlegg. Jeg mener absolutt det er riktig å jakte rødrev som en del av forvaltningen av både småvilt- og rådyrbestanden. Men at dette, sammen med annen predatorjakt, er den eneste løsningen på en sviktende hønsefugl-bestand er jeg veldig kritisk til. Kan nevne et trist eksempel fra siste to år, hvor skogsfugl har vært fredet i et stort og i utgangspunktet godt terreng på sentrale østland pga sviktende bestand. At det det samtidig er gjennomført omfattende hogst i dette terrenget, flatehogst etter mitt skjønn, er forbigått i stillhet. Men det er blitt oppfordret til å jakte rev og mår, noe måtte man jo gjøre. Synderen er grunneieren, rev og mår får skylden. Når det gjelder utviklingen for fuglearter generelt er jeg simpelthen pessimist. Tilbrakte en uke ved Sandefjord i sommer. Et sted jeg har feriert helt siden jeg var gutt på 70-tallet. Det har alltid vært masse måker, terner, tjeld etc. Mer eller mindre overalt. I år var det praktisk talt ingenting. Jeg kunne sitte med kikkerten å fingransket hele kystlinjen uten å se en eneste måke eller annen sjøfugl. Forandringen de siste par år er ikke bare åpenbar, den er dramatisk. Vannscootere derimot..... Har nevnt det før, men jeg kjøpte 1000 mål skog for noen år siden. Fordi jeg fikk mulighet, fordi det er et bra skogsfuglterreng og fordi jeg ville sikre meg tilgang til god skogsfugljakt i år som kommer (det fulgte med jaktrett på 10000+ mål). Egoisme mao. Denne km2 er området jeg kan finne på å "tjuvslippe" bikkja i midten av august. Men en annen og for meg veldig viktig intensjon, var å sikre denne lille skogflekken mot inngripen, hogst eller annen form for rasering. Jeg vil ikke at det skal hugges et eneste tre, ikke kjøres en meter med ødeleggende skogsmaskiner, ikke bygges en meter med skogsbilve i denne skauen. Det er en vinn-vinn situasjon. For meg og for etterslekten. Hadde jeg vært rik skulle jeg kjøpt mer. Bare for å la det ligge.

Tja. Jeg skjønner på et vis at du reagerer, dette er en kjent krangel i fuglehundmiljøet. Men jeg står 100% inne for mine holdninger og mitt engasjement for viltstell og naturvern. Hvis jeg ødelegger for noen, noe jeg ikke gjør, så er det for meg selv. Jeg blir litt nysgjerrig på hva du tror skjer med årets produksjon i løpet av uka vi er inne i. Og hvordan tror du tellingene på den største statsalmenningen foregår? Det er kanskje rypeterreng du snakker om, og å sprenge rypekull kan kanskje ha uheldige effekter. I skogen er det nok mindre farlig, fuggeln flyr opp i nærmeste tre og sitter og kakler. Og det evindelige maset om predatorjakt. Naturen er i balanse. Det er overskuddet vi evt skal høste av. Det trengs feks en reduksjon av revebestanden med ca 60% for at det skal ha effekt. Det skal godt gjøres å få til. Sannsynligvis er det umulig med mindre man tyr til gift eller innfører skabb. Jegere burde engasjere seg i naturvern og kjempe mot større inngripen i gode jaktområder. Det kunne kanskje hatt effekt. Men jegere generelt er overraskende lite interessert i den slags. Forstå det den som kan. Å desperat jakte rev for å sikre noen kyllinger til egen jaktforlystelse er for meg en virkelig ubegripelig holdning.

Ikke akkurat veggis, men ortorektiker (joda, det er en diagnose). Jeg fikser nesten alltid maten min selv. Kommer langt med noen bokser tunfisk (i olje, som forøvrig brukes til "steking"), div grønnsaker som legges i passende porsjonsposer med krydder og hvitløk hjemme før turen. Pluss pasta/cous-cous. På lengre turer kutter jeg grønnsakene underveis og supplerer med ting jeg finner/fanger. Ferdig-greier brukes nesten bare i nødstilfeller.

Det er flere som lurer på det. Jeg bestilte taksering av meg selv i eget (skogsfugl)terreng i helgen. Enkelte vil kalle det tjuvslipp, men det skjer ikke noe magisk på en snau uke. Våren har også vært varm og fin, så alt har ligget til rette for god reproduksjon av fugl og annet vilt. I løpet av 2 x 2 timer (ca 8 km totalt) under suboptimale forhold (varmt, lite vind) gikk vi opp et stort kull orrfugl. Store, fine og veldig flyvedyktige kyllinger. Umulig å telle, det var ganske enkelt for mange. Pluss en orrhane, 4 orrhøner, en røy og en tiur. Så mitt inntrykk er at det er oppgang fra i fjor. Og da snittet jeg på ca 2 fugl i lufta/time sesongen sett under ett. Hvordan det er med rypene veit jeg ikke. Dårligere enn i fjor (her sørpå) kan det ikke bli. Uansett, jeg synes alle jegere bør vise moderasjon. Jeg pålegger meg selv "baglimit" avh av inntrykket fra nå frem til 10. sept.

Litt avsporing, men uansett. På mange vis blir det "same-same, but different". Jeg er veldig enig i fuglehund-filosofien. Jeg har faktisk aldri gått på støkkjakt. Verken alene eller med hund. Men jeg har ofte patroner i børsa. Kanskje fordi det er så godt med fugl i terrenget vi pleier å gå at bikkja trekker an til stadighet Dog littegrann bløt på nesa er han. Eller kanskje var, for det er bedre nå som 5-åring. Men sikkerhet er det viktigste. Så alltid knekt våpen i situasjoner som på noe vis er usikre. Vanskl. forflytning feks. Eller hvis man møter noen. Men når jeg går aleine rundt i lett terreng mens bikkja søker, har jeg ofte skudd i våpenet.

Blir bare litt nysgjerrig. Betyr dette at du kun går på rypejakt, eller tasser du og bikkja også rundt i de dype skoger på jakt etter troll-tiuren? Jeg går også ofte med uladd våpen, i det minste med brukket børse. Men på skogsfugljakt (med fuglehund som gjør jobben sin) har jeg vel praktisk talt alltid patroner i geværet og er rimelig klar tid enhver tid. Nå definerer jeg vellykket hundearbeid i skog litt annerledes enn feks på fjellet.

Bikkja mi er ikke et kjæledyr. En hamster er et kjæledyr, bikkja mi er en brukshund. Jeg støtter NOAH i det meste, og boikotter derfor forbruksprodusert kjøtt, kylling, pels etc. Engasjement for dyrs rettigheter og velferd er prisverdig, men det bør rettes mot det er som kritikkverdig. Og det er ikke hundehold, men feks industrialisert kjøttproduksjon. Eller pelsdyroppdrett.

Ingen som har vært på byen i Tromsø? Like vanlig med turklær som med KK-klær. Og finere damer (og kanskje menn) skal man lete lenge etter. Når en friluftsukyndig moteekspert uttaler seg om nødvendig turutstyr kan man vel ikke forvente bedre. Alt man trenger er gode sko/støvler. Og kanskje noe vanntett. Har man bare Armani-dresser i garderoben, vil den i ull være varm nok under regntøyet. PS, mye fint på Fretex for den med dårlig råd.

Og forresten, tenk vekt og lengde på løp. Det er ikke mulig å justere i ettertid. Lette hagler eller med kort løp føles fort vinglete. Er man sterk nok, noe nesten alle menn er, bør hagla veie 3,0-3,5 kg med løp på minst 71 cm. Synes jeg

Det er liten vits i å spørre om råd vedr dette på kammeret.no. Ganske enkelt fordi spørsmålet er stilt veldig (!) mange ganger, og det er gitt like mange svar, så folk gidder ikke å svare lenger. Les gamle tråder. Uansett er dette snakk om smak og behag. Maks tillatt antall skudd i hagle er 2, så halvauto etc må egentlig plomberes. Hvorvidt det gjøres er en annen sak. Personlig skjønner jeg ikke hvorfor man i det hele tatt vurderer det. Halvauto/pumpe er tøft og minner litt om Rambo og Chuck Norris, men har i mine øyne ingen fortrinn som jaktvåpen, og jeg liker å kunne skifte choker avh av hva slags ammo jeg bruker, og hva slags jakt som drives. Jeg kjenner mange meget dyktige jegere. Ingen av dem bruker eller eier auto/pumpe. Uansett. Mitt råd vil være å kjøpe brukt. Det er mye bedre med en pent brukt og velholdt kvalitetshagle (det ligger mange på Finn) til feks 10000,- enn ny "billighagle". Jeg er overbevist om at man skyter bedre og får mere skyteglede bare av å holde et kvalitetsvåpen i henda. Våpenkjærlighet er det noen som kaller det, og jeg skjønner godt hva de mener. Jeg ville kjøpt brukt og fått en børsemaker til å sette den opp. Har man penger igjen brukes de på skytebanen

Nå er det slutt. Sommerferien altså. I overimorgen. I forgårs satt jeg på koietrappa med en øl: Nå sitter jeg hjemme og depper (som @Gittiamo med sin "Postfjelldepresjon") og lurer på hvorfor man trenger en dag hjemme før hverdagen begynner. Jeg gjør faktisk ikke det. Det er bare å dra tilbake. Sekken må pakkes, vi høres i morgen kveld

Hvis du har redusert nyrefunksjon synes jeg ikke du skal ta noen sjanser. Selvom risikoen er lav er konsekvensen potensielt stor. Hvorfor ikke investere i feks et Sawyer filter eller likn? Et rent mekanisk filter som også tar evt skadelige partikler. Koster vel ikke mer enn 6-700 kroner.

Er ganske enig med deg i dette. Kommer i farten ikke på noen virus som ikke blir drept av koking. Grunnen til at koking ikke er nok til å sterilisere vannet (i den grad det er nødvendig) er primært sporedannende bakterier. Men koking kan for alle praktiske formål regnes som trygt nok for drikkevann. Man skal imidlertid være litt obs hvis man befinner seg på stor høyde. Lufttrykket synker, likeledes kokepunktet.

Nesten like overraskende. Svært mange hunder bør og skal kategoriseres som brukshunder. Noen brukes til den oppgaven de har hver dag, de fleste bare innimellom. De som brukes innimellom taes ofte med på andre aktiviteter når det ikke er anledning til å "jobbe". Slik har det vært i tusenvis av år, og slik er det faktisk også i Afrika. Det kan hende prinsesser der lar seg imponere av hunder, men hos oss er det nok både lettere og vanligere å satse på en dyr bil eller likn. Image er alternativet om man ikke har råd. Hva slags industri er det dere snakker om? Oppdrett? Dyrebutikker? Hundefrisører? Smugling av veskehunder? Når man blander dyrevelferd og industri beveger man seg ut i et veldig ureint farvann. Husdyrhold for matproduksjon er kanskje nødvendig, men er i dag industrialisert til det groteske. Forholdet menneske-hund er symbiotisk. Det er derfor hunden vil være sammen med mennesket, det er gjensidig. Begge arter har glede av hverandre. Trygghet, mat, forutsigbarhet. Sammenlign med katter, de bryr seg ikke og flytter like gjerne inn hos naboen eller hvem som helst. Dårlig dresserte, understimulerte eller på noen måte mishandlete hunder er en helt annen diskusjon. Dyremishandling er forkastelig uavhengig av art.

En litt overraskende problemstilling dette. I utgangspunktet setter jeg pris på å bli utfordret på både moralske og etiske sider ved min/vår livsførsel. Det er bra å gruble litt på det, for det kan kanskje føre til en mer moderat linje. Og moderasjon er både bra og etterhvert tvingende nødvendig. Det kan også være bra for motivasjonen til moderasjon å sette vår forbrukskultur opp mot samfunn hvor det eneste forbruket som teller er av den helt basale sorten. Men hundehold.... Jeg har hund. Hvorfor? Jeg fikk det da jeg flytta til et sted hvor det er himmelriket for hund å bo. Jeg fikk det fordi jeg trengte et "verktøy" til å bedrive den fantastisk flotte friluftaktiviteten "skogsfugljakt med stående fuglehund". At bikkja også kan brukes til å bære, trekke, gå på ski etc er en bonus som i antall dager overgår hovedintensjonen. Også som turkompis generelt da. Å være på tur med hund er noe helt annet enn å være på tur alene. På toppen av dette er det å ha hund helse på grønn resept. Både mentalt og fysisk. Og en glimrende måte å lære ungene at dyr er en naturlig del av livet, og at de skal behandles med respekt, omtanke og kjærlighet. Folk som har hund er gladere, hyggeligere, friskere og lever lenger enn folk som ikke har det. Det siste er kanskje ikke noe mål, men jeg tenker det er bedre å være blid og frisk enn sur og syk den tiden man lever.

Hei. Jeg har ikke noen link eller navn, men i mange/de fleste hundebutikker finner du poser med ganske tynn nylon/cordura, oransje, potesokker. De er med en stk elastisk borrelås til å surre fast med. Brukes mye i trekkhundmiljøet. Pass på å kjøpe riktig størrelse (jeg tok med bikkja første gang for å være sikker), og sett de på ganske stramt men uten og strupe blodtilførslen. De blir sittende på i mange timer på jakthund i tøft terreng. Skal jeg være helt sikker supplerer med en stripe sportstape rundt borrelåsen. Men husk, potesokker er forbruksvare. Noen ganger er de utslitt (hull) etter en dag i terrenget. Potesokker med for eller fancy løsninger holder jeg meg langt unna. Du ser dem i bruk her :

Sammenlignet med feks Bergans er det som å ha blylodd rundt anklene.

Ja det har jeg. For ca 1 år siden fikk jeg meg et par Bergans (Pasvik tror jeg?) jaktstøvler som er brukt 50+ dager i jaktterreng. De suverent letteste, tørreste og mest behagelige, seriøse fjell/jaktstøvler jeg har hatt. Eneste ulempe er at de er litt vriene å få av når jeg er varm/svett på føttene. Men det er også derfor de er de mest behagelige å ha på. Ett slags "formende" medium inne i skoa som klistrer seg til føttene når man er varm i kroppen. De er ikke spesielt dyre. De er å få kjøpt til en grei penge (2000,- + på xxl), og det er etter mitt skjønn bra saker. Prøv!

Noen gode tips fra @REs her, men la meg få supplere/korrigere. Det er ikke mange og farlige bakterier i naturen. Tvert i mot. Dess lenger vekk fra tett befolkete områder (les sykehus) man kommer, jo snillere er den mikrobielle floraen. På høyfjellet er det nesten sterilt. At det finnes clostridier, francisella (harepest) etc er en ting. Men for at de skal gi sårinfeksjon må man klare å gni såret inn med møkk, jord eller slakta gnagere. Stivkrampevaksine har de fleste. Den varer 10 år fra siste "skudd". Jeg ha sydd ganske mye på tur. Det er en oppgave jeg automatisk er blitt tildelt. Både bikkjer og folk. Ofte er sårkantene såpass bedøvet at det går helt greit uten bedøvelse. Som en fem år gammel gutt fortalte meg før jeg skulle sy en 2-3 cm sprekk på kinnet hans: "oss gutta boys bruker ikke medisin....." Enkle sår, altså de hvor det ikke er tegn til skade på sener, leddkapsler, større blodårer etc, bør vaskes med noe steriliserende. Feks klorhexidin/pyricept. Eller gjerne sprit, cognac funker greit, vodka er nok best. Snurp det igjen med hva som helst, men nå til slutt kommer mitt beste råd: få tak i en sårstiftemaskin! Helt supert å bruke på tur. Selv med 10 tommeltotter klarer man å stifte sammen et sår Edit/NB: husk at et sår må syes i løpet av ca 6 timer.

Kanoen har fått sin jomfrutur, en svært vellykket sådan. To voksne, to unger, bikkje og utstyr til 2 netter gikk så fint som bare det. Bikkja, 5 år gml KV, debuterte i kano. Var litt spent, men han brukte nøyaktig 20 sekunder på å slokne mellom beina mine, og så ut til å stortrives. Null problem. Jeg satt opp kanoen 2 ganger hjemme i hagen før tur. Tipsene om å merke på duken og div metall med sprittusj samt å sette den opp så nøyaktig som mulig første gang er meget gode. Jeg brukte faktisk bare 25 min med å sette den opp til første turen, så jeg tror ikke den blir liggende oppsatt og landfast i særlig grad. Veldig fornøyd med årets bruk av feriepenger, vi kommer til å ha stor glede av kanoen fremover.

Akkurat. Regnet med det. Det med sola har jeg tenkt på. Gjelder vel alt som er laget av plast, gummi, etc.

Hei. Litt av feriepengene har blitt svidd av på å kjøpe meg egen kano. Ally 16,5. Så unger, kjærring, bikkje, alle sammen gleder seg til tur nå. Jeg kommer til å ta den med på tur selvfølgelig, men mye av bruken kommer nok til å skje i nærheten av hytta mi. Og da lurer jeg på: hvis jeg veit jeg ikke kommer til å bruke kanoen feks i løpet av neste måned, er det greit å la den ligge montert ved hytta, eller ville dere demontert og pakka den vekk? Eller for å sette det på spissen, tar Ally`n skade av å ligge montert en hel sommer?

Veldig bra. Jeg har hatt mange netter med fine opplevelser med bilen som nabo. Friluftsliv er bare å være nær natur. Noe som selvfølgelig kan være skummelt. Sist gang jeg fikk gåsehud var jeg ca 42. Det skyldtes lysende øyne fra tre, i lyset av min hodelykt, midt på natta og midt på vinteren. *gåsehud*. Men i her hjemme er det ikke farlig. Så jeg synes det er bra det er skummelt. Det øker opplevelsen. Å bli med en NattUgle til skogs derimot, kanskje litt i overkant Jeg har knapt tid til å ta vare på egen familie, men før tok jeg gjerne sjanser.

Glimrende valg!

Trodde det var Lovund som var stedet hvis man ville se Lundefugl. "Lundekommardagen" i april en gang (?). Ble i hvert fall lurt til å tro det da jeg var der for et par år siden: Men uansett. Har bodd på Reine i ett år, og gått det meste som gåes kan i Moskenes. Jeg synes turen fra Vindstad i Kjerkefjorden over til Hermannsdalen er spesielt fin. Og ganske lettgått. Lurt å ta båten inn fjorden fra Reine. Som du allerede har planlagt.