trugepetter

Personlig ville jeg heller kjørt gjennom Canada for så å ta fram en lett liten tusekk, en tynn softshell jakke og turet på de beste plassene. Har sett endel ekspedisjonsturer på tv (heldigvis), men etter å ha sett filmsnuttene til Foresty Forest klarer jeg aldri å tenke meg å være pakkesel gjennom point of no return bare liksom for å ha gjort det.😁

Han som har den Youtube kanalen jeg linker til kombinerer mellom dette, og har alt pakk med sykkel osv. inni sin minivan. Så kjører han fra sted til sted til de mest aktuelle plassene i Rocky Mountains for så å ta fram ryggsekk med telt og truger. Deretter deiser han innover villmarka på fatbiken sin så langt han kommer, gjemmer den et sted og går så videre for en eller flere dager. Jeg tenker at mestringsfølelse og effektive tur opplevelser er to forskjellige ting. Slike turer som Monsen gjorde må da i lengden bli ekstremt monotone med tusenvis av kilometer med flate vidder å tråkke seg gjennom og 100+kg. pakk i børene.

Det å dra på lange ekspedisjoner gjennom Canada som Monsen krever vel noe pakk og slit å dra med seg, og hver kveld sette opp leir osv..Noe glemt på butikken langt uti ødemarka lar seg vel ikke ordne sånn der og da. Men hva dersom man bare helt enkelt bruker en bobil med alle fasiliteter og handle proviant på butikker etter veiene, for så å komme seg til de flotteste turområdene og toppene på fatbike og truger. Jeg tror man får mindre slit og mer av turen.

Bedre enn å få fram Forrest Gump uten solbriller og grønn lue;)

Kanskje litt OT , men la inn et nytt profilbilde og søkte på det i google....skal leie filmen:)

Termos og smurte brødskiver, best når jeg ikke gidder å tulle med fuktig fjellbål. Magen blir uansett fylt opp med det samme om det er stekt eller kaldt.

Det er nok Finnmarksvidda jeg tenker på, men etter produsenten skal den tåle ganske mye vind, så jeg vet ikke. Andre mener at feste, inngangsparti forhøyning, ventilasjons mulighetene og kondensdanning gjør forskjellen. Mange Bivy minitelt er 4 sesongers, noe jeg da stusser på. Ønsker også å ha det som et nød telt parat inni bilen, dersom jeg skulle bli værfast på tur gjennom fjellovergangene her oppe.

Jo, det kan jeg. Tenker bare å høre på forumet, sånn jeg slipper å teste dette selv:)

Hei, jeg har et Fjellreven Singi lightweight2 3 sesongers telt som etter produsenten tåler ganske mye vind ergo er temmelig robust. Dermed lurer jeg på hvorfor den ikke kan brukes om vinteren? Har brukt 5K på et telt, og så skal jeg måtte kjøpe meg en til for vinteren? Skal liksom feks. denne 4 sesongers, vel 500gr. dynelaken med liten bøyle over hodet være bedre egnet og komfortabel om vinteren med tett snøfall+storm enn mitt telt? Eller er benevnelser fra produsentene kun ren markedsføring for å få oss til å kjøpe flere produkter?

Da var det på`n igjen med vinteren:) Beklager fotokvalitet fra min Nokia C2-01, eneste type telefon som virker i kulde. s

Imorges fikk jeg tlf fra DHL som avtalte levering om ca. 1.5 timer av noen lyspærer jeg hadde bestillt. Vel, blir såklart ikke å kunne ta morrastell og stå i dusjen. Sitter stempla med mobilen ved siden av meg i sofa nå i formiddag.

Pga Postnord sin hjemlevering måtte jeg sitte i husarrest i 9 timer avtalt tidsrom mellom så og så uten at jeg fikk pakken. Bor i blokkeleilighet der ringklokken er defekt og mobiltelefon avslått, sånn at første levering ikke kunne utføres. Saken er at levering skjedde noe før avtalt tid før jeg var forberedt å se ut vindu eller plugge inn mobil i laderen, slik at jeg samme dag ble garantert ny levering uten at noen kom. Ble sittende å vente halve dagen og hele kvelden. Henta dagen etter pakken selv hos postnord med motto „keep it simple og hent pakken selv når du vil og har anledning“ ergo bruk Posten Norge og du er fri som en fugl. Fatter ikke poenget med hjemlevering med mindre det er et firma som mottar, eller du er 100% hjemme innendørs. Forresten lover de omtrentlig hjemlevering med minst 2 timers differanse, dvs at du uansett er stifta fast hjemme i dette tidsrommet.

Kjøpte nye luftige Meindl tursko uten membran hos Globetrotter i Berlin, ellers går jeg med myke hurtigtørkende (mitt andre par på to år) Belleville 790 goretex støvler i norsk utmark, men sålene til støvlene er såpeglatte på brøytete snøføre etter vei..må bruke brodder.

Lar heller blakken ta seg av sånne tunge bører uten å bli tidlig uføretrygdet, eller del på flere under turen.

Permetrin, men katter dør av dette. https://www.magasinet.no/infosenter/vedlikehold-av-fottoey/sawyer-permetrin-antiflaattspray-739ml?gclid=CL_B5dey69MCFR1kGQodVVkJ4A

Det er ikke alltid lurt å gi seg flat og imøtekommende til gitt situasjon. Tenker at det kan påberope seg at vedkommende ikke settes i grenser, slik at det eskaleres til videre forhold. En klar holdning til egen rett spesiellt i dette tilfelle er grunnprinsipp i en rettsstat.

Når oppsynet opptrer slik jeg beskrev uten å presentere seg, og uten legitimasjon på at vedkommende er det han utgir seg for kaller jeg en eskalasjon fra hans side ved første kontakt. Dermed må han belage seg på min reaksjon som avvisende og jeg tror de fleste hadde reagert som meg. Enten er personen en selvutnevnt skogskonge eller så burde han få seg god veiledning fra sin arbeidsgiver.

Jeg fant en anvendelig lov både 266 og 266a friluftsliv interesserte kan bruke mot sånne Texas Rangere. https://lovdata.no/dokument/NL/lov/2005-05-20-28/KAPITTEL_2-9#§266

Mulig at også andre turfolk opplever det samme. Mener at vedkommende "oppsyn" bor i dette området, siden det finnes gårder og boligstrøk der, og jeg regner med at jeg har tråkket på hans territorium. Typisk rollespill tull man ser i sånne korny filmer, men jeg blir fortsatt å bruke dette området for mine fritidsaktiviteter.

Men neste gang jeg parkerer bilen min i dette området, og får ham på meg igjen der han kan framvise dokumentasjon om at han er vakt, skal jeg liksom helt uten grunn bare svare ham på hva jeg gjør? Det ferdes ofte en del av de samme turfolk der, men den typen er visst helt klart blitt noe fiksert på meg. Forresten er det enda vinter her oppe uten at elva er åpen, så fisking kan det ikke være.

Tenker når karen i fritiden kjører rundt etter meg for deretter å spørre direkte om hva jeg gjør, i tillegg å nevne om at vedkommende har sett bilen min ofte i området uten å presentere seg kan vel sette en demper for de fleste på turen.

Har elvevakt generellt politimyndighet?

Jeg tok idag en vanlig tur i utmark på truger der det er elv og daler. Mens jeg var i nærheten av veien der bilen min sto, kunne jeg høre at en firehjuling drev og kjørte fram og tilbake i det området jeg var i. Da jeg kjørte avgårde etter turen møtte jeg denne personen på firehjuling som fulgte etter, og når jeg stoppet et sted i nærheten kom vedkommende og spurte om hva jeg gjør i området. Jeg svarte at slike spørsmål kan man ikke gjøre til fremmede folk, og spurte ham hva det angår ham. Da svarte han at han har sett bilen min ofte i dette området og ville vite det. Jeg ble rimelig tafatt og sa at dette kunne han bare lure på uten at jeg svarer på det. Dermed påsto han at han er elvevakt, men hadde ikke legitimasjon når jeg spurte ham om det, siden jeg ikke gir slik info til tåpelige spørsmål, selv om det er mange som ferdes ofte i dette området. Dermed sa han at han skal spørre meg om det engang til, når han har legitimasjon og vesten på seg. Til mine spørsmål: Har vedkommende som legitimert vakt for området lov å spørre meg om hva jeg gjør i utmarken han har tilsyn i, selv når jeg ikke fisker eller jakter? Tenker at sånne typer hører hjemme i amerikanske Hillbilly filmer.

Velbekomme😉