Fjellfilmeren

Nytt innspill: Fotokonkurransen kan gjerne gjøres anonym. F.eks. har jeg mye mer lyst å stemme på Kjell-Ivers bilder enn "Ragnar123" som bare leser og ikke poster på forumet (derav unngår vennskabelighetsstemmene). I fotoklubben her i Molde er det anonym avstemming i alle konkurranser. Det fungerer veldig bra. Dessuten vil en anonym avstemming som legges ut på èn gang kunne gjøre slik at vi som stemmer, ikke er lei av bildene som ble lagt ut først. Når vi skal stemme 5. mars så er vi gjerne me tilbøyelige til å la oss imponere av de nye og freshe bildene fremfor de gode gamle som ble lagt ut så tidlig som 2. februar. Evt. vil dagens avstemming gjøre at de som ønsker å vinne, holder på bildene sine frem til slutten av stemme-med-din-like perioden. Da er det outsiderene som får dårligere sjanser. Veldig bra om du stiller opp som arrangør Phaser

Det blir jo ikke kommentert i tråden - så lengden ser jeg ikke som noe problem. Det er jo bare den ène tråden som blir "lang" sammenlignet med forumet forøvrig. På grunn av at det bare er en avstemming så skal den vel bare lastes 1-2 ganger av hvert forummedlem som klikker seg inn der også. Du og jeg er spesielt interessert i foto, Phaser, så vi teller ikke sånnsett Men jeg sitter på 1920x1200 skjermer så dagens bilder er nesten umulige for meg å tyde, uten å klikke seg inn på hvert enkelt foto. Det er en handling som tar lang tid, så kun dedikerte stemmere går gjennom alle bildene i ro og mak. Vi bør gjøre konkurransen så jevn som mulig ved å tilrettelegge for at informasjonen man trenger for å stemme blir gjort tilgjengelig uten å måtte klikke rundt - akkurat som markedsførere jobber lenge med webdesign for å tilfredstille moderne, kravstore kunder som surfer på internett. Det er vel ingen som klikker seg rundt og leser på nettsider om en bedrift i lengre perioder uten at de er spesielt interesserte. www.spotify.com er et kjempeeksempel. Lite tekst, "ingen" klikking, alt kommer opp på første side. Gjennomtenkt. Bare å gli nedover så kommer informasjonen og lokkebilder som perler på en snor.

Er det mulig å gjøre bildene større i avstemmingstråden fra neste måned av? Når man må trykke på hvert enkelt bilde nedover for å se detaljene så blir de fleste bildene oversett og oppmerksomheten går gjerne til oversaturerte, overredigerte bilder som umiddelbart skiller seg visuelt ut fra "haugen". Folk på internett er ikke grundige - latskapen rår og slik er jeg også. Derfor må vi planlegge rundt det og ikke skape ekstrajobb for de hundre som klikker i trådene

Ja og dette ligger jo til grunn for alt jeg sier - prisene må ned og effekten må opp. De aller fleste spådommer peker på at dette vil skje, og det er også dette som har skjedd de siste 10 år. Men som vi allerede har sett, eldre anlegg kan allerede nå "gå i null" for entusiastene som gjør dette mest for hobbyens skyld. Det er derfor rimelig å anta at vi nærmer oss og vil se større solcelleprosjekter også i Norge i den nærmeste fremtid (+/- 10-20 år). Ergo bør diskusjonen om vindmøller på hver en fjelltopp, som denne tråden handler om, være mer nyansert enn bare "vi trenger strøm og må bygge ut". Den andre siden av diskusjonen er etterisolering, riving av gamle hus og bygging av passivhus v/ nybygg. Her kan vi på sikt øke tilgjengelig kraft uten å bygge ut et eneste ørretvann.

Jeg har dokumentert at det er fullt mulig med gammel 2001 teknologi - og det attpåtil i byen med mest regn i hele landet. Frem til du motbeviser det med vitenskap så ser jeg ingen grunn til å bruke flere timer på denne "diskusjonen". Legg gjerne frem dokumentasjon på at nordmenn er 35 år + i gjennomsnitt når de anskaffer seg enebolig. Dette var ny "viten" for meg. REs: Alternativer er faktisk utbygging av vann og vind i alle elver, fosser og fjelltopper vi har. Energien må jo skapes ett sted. Så hvorfor ikke på de sorte takpannene som bare ligger der uansett? Vi vet ikke hvordan de økonomiske modellene blir helt enda. Det utføres allerede prosjekter i utlandet hvor kraftselskapet investerer i solcellepanelene i den størrelsesorden du viste til med bildene, for så å montere dem på private hustak i bystrøk. Huseierene slipper å drifte anleggene (og bruke tid på å lære dem) samtidig som de leier ut takene sine og tjener penger. Det finnes altså flere måter å gjøre det på. 5000,- gratis i året? Det er faktisk en uke på DNT hytte med hele familien helt gratis. Eller et nytt telt, nye soveposer, noen nye ski... Jeg kan finne mange gode idèer De 250.000,- er ikke korrigert for høyere kraftpris, inflasjon eller lønnsvekst. I 1960 var kraftprisen 3 øre kWh. Tør du å kjøre ett veddemål på at kraftprisen 2012 vil holde seg stabil til 2062?

Istedetfor personangrep så kan du gjerne dokumentere dine påstander Tiur. Så slipper jeg å være alene om denslags...

Det blir også opplyst i den samme artikkelen at det med nåværende markedspris er snakk om halve investeringskostnaden. Allerede. Da kan du jo forsøke å visualisere hvordan det blir i 2020-25 http://thinkprogress...line/?mobile=nc Du blir kanskje provosert av den spådommen, men jeg for min del gleder meg. Fremtiden ser lys ut, bokstavelig talt!

REs: Dersom du investerer 50-100.000,- i solcellepaneler på taket ditt, og får igjen 250.000,- i sparte strømutgifter over et langt liv. Vil du gjøre det? Tror de færreste av oss sier nei takk til slike penger. Det er derfor samtlige bør glede seg til prisene på solcellene dipper under "lønnsomhetsgrensen". Den dagen vil vi tross alt få enda mer penger mellom hendene Forøvrig fine bilder du linker til REs, men kommer det kanskje en vitenskapelig forklaring på hvorfor det ikke kan være en enebolig under hvert solcellepanel på bildene?

Eirik78: Du forsøkte å avfeie poenget mitt med å henvise til konkurser i solenergibransjen. Jeg forklarte så hva konkursene skyldtes, thats it. Ingen grunn til å hisse seg opp over å få sannheten servert foran seg. Dersom det er noe du lurer på så må du bare spørre - jeg linker mer enn gjerne til korrekt informasjon. Dersom noe til alt overmål skulle være uriktig, vil jeg være den første til å beklage det. Men da må du dokumentere at jeg har tatt feil.

Jeg tror ikke du har barn med på slep heller, Lars. Selv har jeg fire av den sorten. Står på bakgrunn av det fast på min anbefaling om feller. Det gjelder spesielt for databarn som misliker alt som ikke er motorisert eller er mykt og har fire ben Har to sånne.

Nedenfor følger det amerikanske regnestykket. Som kjent er drivstoff ganske mye billigere der borte. Ikke rart oljelobbyen bruker milliarder av kroner hvert år på reklamebyråer som finner på gode argumenter for hvorfor vi ikke skal gå over til elektrsk! F.eks. det at strøm er skitnere enn å brenne bensin/diesel. "Den polske CO2 frykten" som hele tiden går igjen i avisene. Denne reklamesnutten tar forhåpentligvis et oppgjør med den påstanden.

Takk for at du leser postene mine Tiur3. Det gir diskusjonen en ekstra dimensjon når jeg må henvise til allerede skrevne poster hvor jeg skriver om lønnsomheten på solcellepaneler. -Når- det blir lønnsomt, så vil det ta helt over. Med dette mener jeg at storstillt vann og vindkraftutbygging per i dag ikke har noe for seg. Vi har mer enn nok kraft disponibelt allerede. Solcellepaneler inkl. investeringskostnadene går nesten opp i opp allerede, og er snart interessant for andre enn entusiaster. Tipper 2020-25, så begynner solceller på taket å bli like vanlig som varmepumper plutselig ble. Eirik78: Solcellefabrikkene "går" ikke konkurs - de blir presset konkurs av kinesiske fabrikker som underbyr markedet og som gjør europeiske panelfabrikker umulige å drive med overskudd. http://www.dn.no/forsiden/naringsliv/article2234034.ece Les mer om solcelleanlegget i Bergen her: http://www.bkk.no/om_oss/media/Nyheter_og_pressemeldinger/article32661.ece

Ja, du har rett - men du tar ikke i betraktning erfaringsnivået til trådens eier. Det er lettere å få skiglede og bli istand til å tåle minusgrader for å komme seg ut på ski dersom man tar bort frustrasjonselementet "skismurning" fra ligningen først. Dette kan man lære senere når man er godt nok motivert til å begynne prøv&feil prosessen. Først og fremst skal man begynne med å like å gå på ski

Så på skredkurset i fjor at kursholderen danset rundt på sine Fischer E109. Han løp nærmest sagt oppover, og rant som en alpinkjører nedover igjen. Skikkelig skilek. Jeg skjønte ingenting, for jeg spant oppover og lugget nedover med mine syntetiske kortfeller. Da jeg så hva han hadde under skiene, bestilte jeg også umiddelbart. Skilivet mitt ble regelrett revolusjonert...! Har nå kjøpt til kona og ungene. Ut med skismurning, inn med skiglede.

Nja, jeg ser ikke på dette som ètt parti som bygger ned. Se hvordan det ser ut hos mange bønder rundt omkring. Rusthauger og skraphauger sjenerer rundt gårdsbygningene. Halvferdige traktorveier oppover fjellsidene. Rørsystemer som ligger oppe i dagen... Folk som bor i distriktene ønsker selv å bruke naturen og presser kraftig på for å kunne bygge ut. Noen ønsker selvfølgelig å verne og ha en god plan, men jeg ser mer av førstnevnte enn hvor det eksisterer både naturbrukere og naturvern samtidig.

Paris ble aldri nevnt med ett ord. Jeg bor i midtnorge - uten golfstrømmen vil det bli bikkjekaldt her ved kysten sammenlignet med dagens lune temperatur. Hvis du sjekker ut timelapsen av isbreene fra "Chasing Ice" så vil du selv se at det nettopp kan skje i vår levetid. Dvs., jeg er fremdeles i 20 årene, så jeg og min sønn kommer til å oppleve det aller meste som skjer i dette århundret. Mine barnebarn vil, hvis vår art klarer seg, kanskje oppleve det som skjer langt inn i 2150. Med ett var de "langsiktige" målene mot 2030 ikke særlig langsiktige likevel. Her er enda mer, fra Ted talks Dersom vi skal løse dette, så kan ikke Norge være et lite batteri i nordeuropa og legge naturen øde for å hjelpe Danmark ut av kullkraftavhengigheten. Vi trenger god solcelleteknologi, og denne kraften er faktisk "gratis". Når prisene på cellene blir lavere vil det etterhvert lønne seg for privatpersoner å montere dette på hustakene. Etter at anlegget er montert på taket, sender man tilbake strøm på nettet og tjener penger, eller mater det på elbilen og sparer penger. Per 2013 finnes det ett eldre solcelleanlegg i Bergen (regnvått!) som leverer mer strøm enn 2 elbiler med moderat km lengde bruker i året - og det er fra èn bolig. Så legger vi sammen strømmen fra 10.000 eneboliger. Da snakker vi selvforsynt med gratis strøm livet ut Mine egne regnestykker viser at med dagens rente kan min sønn spare 2.000.000,- NOK på solcellestrøm kontra bensin gjennom et helt liv. Ingen dårlig pensjonsgave! I tillegg sparer vi både miljø, elver og lunger.

Blåsjøen kan ses fra verdensrommet så jeg er ikke akkurat enig i det du skriver mtp. synlighet. De hvite steinbårdene rundt oppdemmede vann er ikke vakre, og de motvirker konseptet "levende vann" og små dyr i strandsonene til fjells. Sjekk ut vannmagasinene med Finn 3d kart: http://kart.finn.no/3d/ Evt. Google Earth

Husk at vi ligger på breddegrader med Grønnland, Alaska, Sibir osv. så ved mulig bortfall av golfstrømmen så blir det vesentlig kjipere her til lands. Så ikke finn frem badeshorts med det første...

Ikke i det hele tatt - de de to henger sammen og må løses sammen. Ikke så mye vits i å redde dagens Hardangervidda dersom det vokser furuskog der når vi blir pensjonister. Eller, da er vel Nordmarka bygget ut, så da blir vidda den nye Nordmarka... Furubål ved Litlos! Sjekk ut denne timelapsen av isbreene på grønnland som forsvinner raskere enn barna våre vokser til:

Hehe, les dette du. http://kraftverk.net...kel.php?id=2631 http://kraftverk.net...kel.php?id=2621 Høyre sentralt ønsker utbygginger og Høyre lokalt i Stryn ønsker å begynne å bygge ut i Breheimen nasjonalpark. Ny regjering betyr goodbye til de siste flekker av vakker natur...

Miljøpartiet de Grønne folkens. Løp til stemmeurnene! Olje-Ola og Willy Amundsen gjør stor nok skade som det er. Å få fortgang i et moderne energiforsyningsnettverk haster mer enn noensinne. I Norge sier vi at det ikke nytter pga. Tyskland og Kina brenner kull... Men realiteten er den at Tyskland klasker til med solkraft som en av de beste i verden og Kina er verdens største innen vindkraft. De handler, vi depper. Det gir ingen mening. Kjører selv elbil, og tross kort rekkevidde pga. for lite batteri (Tesla har løst dette ved å bygge 4x større batteri) så er det likevel den beste bilen vi noensinne har eid. Og den lista er full av BMW, Audi, Mercedes o.l. biler. Kjøreglede er viktig for oss, og elektromotoren er uslåelig. Selv om alle kjørte elbil i Norge, ville energiforbruket likevel ikke være særlig mye høyere enn hva Hydro alene bruker på aluminiumsverket sitt i Sunndalen (ca. 6tWh antar jeg)

Kjøp deg selskinnsfeller og nyt turen samt tren på teknikk. Når du har skikkelig skiglede så kan du heller begynne med "smøreglede". De som sier du skal smøre, er de som smører selv - de vil stort sett at alle skal smøre. Jeg mener det er viktigere med skigleden først, så kan heller smørefrustrasjonen som inkluderer mye prøving og feiling, komme senere. Selskinnsfeller kjøper du her: www.skifeller.no De er perfekte i ny/løs snø og når man drar pulk. Stålfeste oppover, og kan renne med dem og kjenne vinden i håret nedover

Jeg er veldig glad i våre Helium sekker - men noen har godt av å ha en bedre sekk komfortmessig for ryggen. Spesielt eldre har gjerne skavanker med ryggen etter et langt yrkesaktivt liv. Sjekk opp i dette før du evt. kjøper Helium. Den har nemlig lite støtte, komfort og justeringsmuligheter Gregory er et veldig bra sekkemerke for skjeve og trengende rygger. Tilpasninger i hytt og pine her!

Men du taper 5 års reklamasjonsrett så spørs omdet blir verdt det i det lange løp. Linser osv. koster også gjerne over 6000,- per stykk, så da blir man kriminell om man ønsker å spare de 25% i MVA ved å smugle kjøpene inn i landet igjen. http://www.dn.no/privatokonomi/article2206987.ece

Mountain Equipment Annapurna 1200g ved ekstrem kulde / pulktur og ME Xero Hooded 550g ved ordinære turer. Det er vel bare noen få hundre gram dun mer i Annapurnaen men du verden så stor forskjell alle tekniske løsningene utgjør! Baffelkonstruksjon, tetting her og der, kroppsnært snitt, strikk innvendig, god hette, ansiktsvarmende dun, lommer, godt fòr som tetter inntil hendene. Elsker begge jakkene men de har hvert sitt bruksområde.