Fjellfilmeren

Hvis dere skal sykle så er øl en no-brainer! Jeg og kompisene har hatt øl som motivasjon når vi har slanket vekta på utstyret. 0,5kg spart = 1 gratis ølboks på tur. Eller, det var slik før. Nå er vel 10kg av sekkens vekt borte og jeg synes det er litt drøyt å bære med rundt 20 ølbokser.

Er vi tilbake på profitt igjen nå? Si meg, hvordan kan man legge til rette for de som ønsker å være i naturen? Vil ikke de ødelegge stiene slik at de blir sørpegater? Jeg skjønner ikke helt hva slags mennesker dere mener fortjener å være i fjellet, og hvilke vi skal nekte adgang...? Eller hva mener dere når dere klager over slitasje og andel folk fra rekruttering? Er naturen kun for purister med riktig kunnskap? Tja, jeg vet ikke om andre tiltak enn oppgradering av eksisterende hytter, eller bygging av nye hytter enkelte steder. Jeg vet heller ikke om nybygging av store DNT hoteller innenfor nasjonalpark grensene i det siste tiåret. Men kanskje noen andre vet? Luksusbrukerne vil ha bedre mat i proviantlageret, bedre utsikt fra hytta, bedre senger, nyere standard på eks. kjøkkenet. Slike tiltak ødelegger ikke villmark. Hytta som blir oppgradert har kanskje stått på samme sted i 100 år. Jeg har lignende følelser vedrørende barndomshjemmet mitt. De nye eierne har lagt asfalt i oppkjørselen samt byttet vinduer, og de nye vinduene er ganske stygge. Det irriterer meg grenseløst hver gang jeg ser det, for barndomshjemmet mitt var utrolig pent når jeg vokste opp. Litt sentimentalitet må man ha Du mener mitt spørsmål om det er egoismen som styrer retorikken i tråden her? Det lurer jeg fremdeles på. Karakteristikken av DNT medlemmene er til tider svært krass og nedlatende, og det virker som om det er svært negativt at nye mennesker oppdager fjellet. At de får litt hjelp på veien gjør det hele enda verre. Og nåde hvis den lokale foreningen lager et arrangement i bynære fjell.

Jeg spiser nesten kun Reals frokostblandinger nå. Litt dyre, men smaker sinnsykt mye bedre enn alt jeg har klart å lage selv. Har spist meg lei av både havregrøt og risengrynsgrøt på tur. Nå får jeg ingen av delene ned lenger.

Anbefaler også bacaloen. Jeg har iblant teltet inne på DNT hytter fordi magen skreik etter bacalo Ellers er stekte kjøttkaker med stekt ris, erter&gulrøtter, og mais å anbefale. Bruk smør istedetfor olje. Skyll brunsausen ut av kjøttkakeboksen. Evt. bruk picnicskinke. På "min" hytte Reinsvassbu i Sunndalsfjella så har vi krydret matlageret med Real Turmat og Beef Jerky blant annet. Nam nam

https://www.dntoslo.no/nyheter/1152-jubileum-pa-sandhaug-i-ar/ Sandhaug midt på Hardangervidda har feiret 125 års jubiluem. Den ble altså bygget nesten 100 år før Hardangervidda Nasjonalpark ble etablert. Nasjonalparken kom i 1981. Hytta i 1890.

Jeg aner som sagt ikke noe om denne hugsten eller omfanget av den. Men som påpekt så er det dette med forskjellige brukergrupper som kommer i konflikt. Med mindre området du nevner ser ut som et hugstfelt, så er det nok ganske mange som besøker hytta som setter pris på utsikten. Teller ikke deres mening? Tilrettelegging kan være negativt i noen tilfeller. Det skal jeg aldri bestride. Selv foretrekker jeg de gamle DNT hyttene, hvor man kan lukte "mormor og bestefar" på det gamle kjøkkenet fra 50 tallet. Favoritthytta mi er gjerne sparsommelig utbygd, med 6-12 senger og et beskjedent proviantlager (men de må ha Firkløver og Bacalao på boks). Men enkelte brukergrupper krever at det står høyfjellshoteller med tre-retters og ølservering før de ønsker å dra på tur. På tur på Rondvassbu overhørte min kone en samtale mellom et par damer stod på damedusjen og smurte inn ansiktene sine med krem fra store glasskrukker som de hadde brakt med seg inn til fots. Samtalen gikk ut på å klage over standarden på Rondvassbu. Blant annet små matporsjoner/lite kjøtt, og dårlige senger. Nordmenn blir mer og mer luksusdyr, og i noen tilfeller så må også DNT innrette seg etter de nye, moderne vanene. Slik sett får vi hytter som Preikestolhytta. De gamle hyttene i nasjonalparkene ble vel bygget for både 50 og 100 år siden. Kanskje enda lengre tilbake. Jeg vil være forsiktig med å påstå at DNT har forkjørsrett på å bygge nye hytter i nasjonalparker. Det er vel heller riktigere å si at DNT hadde hytter i vakre fjellområder mange tiår før nasjonalparkene var påtenkt I tillegg kom de private aktørene på banen lenge etterpå. Men slik som på Hardangervidda så er vel nesten halvparten av de betjente "hotellene" private hytter, med samarbeid mot DNT medlemmer. De er ihvertfall blå på UT.no kartet.

Når det kommer nye folk til et område, så blir det som regel andre bruksmåter også. De har jo ikke forurenset vannet, eller ødelagt området slik sett? Bare tilrettelagt det for en helt annen brukergruppe? Selvfølgelig kommer det konflikter i blant, særlig ved etableringen av nye hytter. Det er alltid favorittområdet til noen andre. Man kan ikke ta hensyn til alle til enhver tid. Jeg kjenner ikke til saken om den aktuelle hytta, eller hvordan det ser ut der hverken før eller etter. Men det er helt sikkert ikke DNT som har tatt den endelige avgjørelsen om furutrærne. Jeg tipper det sitter en grunneier, eller et kommunestyre og avgjør i slike saker. Eventuelt får du ta saken til de rette instanser dersom et par lokale helter har handlet ulovlig. Men generelt så er det en ganske negativ og fordomsfull fremstilling av DNT i denne saken. Vi som jobber gratis for at andre skal få det bedre, fortjener vel noe mer enn det?

Blir det bedre av at du sitter utenfor da? Man får jo påvirket mer fra innsiden.

Hvem er det som stikker av med profitten, da? Her i Molde så bruker vi evt. overskudd på utvikling av nye hytter, bedre tilbud, bedre stier, bedre broer, kurs, og slike ting. Hvorfor skal jeg jobbe gratis for å jage profitt, bare så vi kan kjøre et par ekstra kurs i året?

Jeg jobber mye gratis for den lokale foreningen MRT, og vi ligner på ingen måte et konsern. Vi består av en mengde mennesker som alle har et brennende ønske om at flere nordmenn skal få oppleve den fantastiske naturen vi har, og at folkekondisen var bedre på 70 tallet betyr at vi fremdeles har en stor jobb å gjøre. Et par fjellturer i året kan motivere folk til å holde seg i form slik at den fantastiske turen over Besseggen, eller Børgefjell, ikke blir preget av dårlig kondis og melkesyre. Nå har det blitt kjempepopulært å dra på tur i fjellet, og det er fantastisk. Folk dropper syden for å dra på fjellet. Da er vi på rett vei tenker jeg!

Av alle de alvorlige sakene i dagsrevyen, så var det kosesaken om skyssbåten over Gjende du hang deg opp i? Jeg kan tenke meg et par andre vinkler: Så fantastisk at den norske middelklassen har så mye overskudd og fritid, at de kan valfarte i store strømmer til norsk natur! Så fantastisk at nordmenn velger å oppleve Jotunheimen istedet for de sydlige strender. Så fantastisk at folkehelsen er på vei opp. Så fint at alle samler seg på ett område. Så får jeg resten av Jotunheimen for meg selv DNT er en fin fin organisasjon. Vi har flere valgmuligheter så dersom du ikke liker høyfjellshotellene med ølservering og tre-retters, så har vi alltids betydelig flere ubetjente og selvbetjente hytter til fri disposisjon. Selv foretrekker jeg de små og koselige hyttene, og det er alltids hyggelig når det kommer andre fjellfolk rekende innom med røverhistorier og opplevelser å berette om. Om båten over Gjende er en stor miljøtrussel vet jeg ikke. Men vi kan sammenligne med at ett flysete til Gran Canaria bruker 143,85 liter drivstoff én vei. Så en familie på fem som ferierer en uke i syden kan forbruke så mye som 1438,5 kun i flyreise. Til sammenligning kan vi kjøre 29.960 kilometer til og fra norske fjell med en vanlig norsk stasjonsvogn med plass til alle fem inkludert ryggsekker, før vi når det samme drivstoff forbruket. Kjør til fjells med god samvittighet, hvis du dropper sydenturen

Jeg ville helt klart byttet ut liggeunderlaget. I middels maivær på 50 moh så har jeg våknet frossen om natta i en Ajungilak Tyin 5 season. Dette er en sovepose med komfort temperatur på 22 minusgrader! Med tynt liggeunderlag så hjelper ikke soveposen, for den klemmer du flat mot bakken og bakken er kald. Etter mange nok timer har den deilige kroppsvarmen forsvunnet ned i bakken.

Sony FS7 med litt ekstrautstyr. Nå blir det lettere å filme friluftsliv og fjellsport, når man kan ta kameraet rett ut av sekken og opp på skuldra for å få et knallskudd!

Jeg vet ikke om alle her vil være enig i at jeg hører på musikk, men: Ellers går det mye i Kent, U2, Ingenting, Daft Punk, RHCP, The Cardigans, Woodkid, Kings of Leon, Awolnation, Imagine Dragons, etc. når jeg kjører til og fra turer

Det ramlet inn et Thermarest Xtherm med posten i dag. Gleder meg til å teste dette, etter varme anbefalinger her på forumet. Jeg fryser på Exped 7 UL så håper jeg slipper det på Xtherm. XXL har tilbud på dette til 1800,- om dagen, så ta en titt der hvis dere er på kikk etter dette!

Bump! Med den våte sommeren så er denne brenneren enklere å fyre kaffe på, enn å lage store tradisjonelle bål.

Spørs på tolkningen. Noen nevner "skogmark", mens her i artikkelen nevnes det "skog og mark".

Oppgraderte nylig teltlageret med et Fjellheimen Camp 3 Light. Helsport begynner å få skikkelig god kvalitet nå! Er veldig imponert over kvalitetsfølelsen, men har kun brukt det en natt så langt.

Det er skog som blir gjentatt ja. Men dette forbudet er det vel uansett ingen som respekterer, med mindre det er tørt i vegetasjonen vel? Alle friluftsbladene er jo smekkfulle av vakre bål i grønn vegetasjon, og meg bekjent er ikke Norge grønt mellom 15.09 og 15.04

Jeg fikk ikke sett denne posten før vi kjørte opp, så vi kom til en stengt vei med en stor mengde snø på før første tunnelen. Anlegget ellers så veldig fint ut og området skal definitivt besøkes igjen en annen gang, når vi har mer normale snøforhold. Men veien helt inn er altså kun åpen en liten periode på høsten?

Hei Har lyst å telte i området rundt Blåsjø i Rogaland, og lurte på om noen har status på snø i området, samt om anleggsveien er åpen for sesongen?

Var på Gaustadtoppen denne uken og så et klart skille utover vidda. Ganske hvitt vest for Møsvatn. Brunt og grønt øst for Møsvatn

Hvor er bildet tatt?

Dette høres jo fantastisk ut. Vi trenger flere slike ting i Norge. Det vi må ha mindre av, er kraftutbygginger, monstermaster, skogsbilveier, og slakting av dalsider (hogst av Sitka gran). Et av de verste eksemplene jeg kommer på er Stordal på Sunnmøre. https://www.google.com/maps/@62.383714,6.977451,3a,75y,167.27h,87.29t/data=!3m7!1e1!3m5!1sH_vFGnkxQyA3uUtuyl6fEg!2e0!6s%2F%2Fgeo3.ggpht.com%2Fcbk%3Fpanoid%3DH_vFGnkxQyA3uUtuyl6fEg%26output%3Dthumbnail%26cb_client%3Dmaps_sv.tactile.gps%26thumb%3D2%26w%3D100%26h%3D80%26yaw%3D348.69009%26pitch%3D0!7i13312!8i6656!5m1!1e4 Hele dalsiden på andre siden av fjorden er ramponert av en skogsbilvei som er lagt bort til plantefeltet til høyre i dette google streetview utsnittet. Og det er ikke bare en skogsbilvei, men hele dalsiden er en eneste stor grusfylling. Den skriker som et sår i terrenget. Det ser på en måte ut som at naturen blør, grus. Det er viktigere at vi kjemper mot slike inngrep, enn noen vaiere i enkelte fjellområder. Nå er Hjørundfjorden også bygget ned av den nye Møre linja som går gjennom fylket. De kunne jo ikke legge kraftlinja på den siden av fjorden som allerede har vei og inngrep. Nei, vi legger den på andre siden av fjorden, den siden som er helt fri for tidligere inngrep. Nå går det et langt sår i skogen på andre siden av fjorden. Det ser veldig stygt ut.

Ikke minst er ofte disse hyttebyene lagt til områder som ikke er de største perlene heller. Det er ihvertfall en tanke som ofte slår meg når jeg ser utsikten og omgivelsene rundt mange hyttebyer. Ville jeg slått opp telt her? Nja.