tronn

Eller orkan om du vil. Skal gå i område selv, så vi sitter dypt i tenkeboksen for øyeblikket. Men på grunn av det milde og skiftende været, så kommer jeg til å gå for GTX/Dermizax uansett. Da er man berget. Hadde det vært skikkelig kaldt, som det pleier å være i område, så hadde jeg kjørt bomull.

Ta deg en tur til Danmark, der har de doktorgrad i sandaler. Ellers kan du ta deg en tur til oslo sportslager om du skulle være i nabolaget. http://www.oslosportslager.no/sok-produkt.aspx?sokid=5723&keyword=sandal Sport1 har til tider en del sandaler, men det er ikke akkurat sesong for slikt nå. De burde uansett ha på lager.

Var i grunn U2 jeg tenkte på, men ja, du har nå rett i det meste

Om du kan vente til oktober, så kan du titte på http://plusminusnoll.se/sv/produkter/vara-produkter/skal/

Sikler fælt på Fällkniven U4. Noen som har erfaring med den?

Jeg har selv et Tarptent Scarp 2 som jeg er veldig fornøyd med. Ikke superlett, men lett nok vil jeg påstå. Og jeg tror det er ett av de bedre alternativene for deg på 190. Det kommer også som enmannstelt. De har også en del andre modeller du kan vurdere. Men de fleste vil være mer uheldig mtp liggelengde og soveposer som tar borti. http://www.tarptent.com/index.html Vi var to karer som var på tur i 11 dager i høst med Scarp 2 uten at det noen gang føltes spesielt trangt. Jeg er 187cm. Fra i år: Fra i fjor:

Passer bra når det er ville dyr du skal skyte Ahh.. Fredag

Men hvor mange gram veier den!?!?!?!!!!

Det er ingen som har trukket pulk enda. Vi har kun holdt oss til sekk enn så lenge.

Da står det mye feil hos teltutstyr.no i så fall. Alt av mål er jo også feil. Tegningene over målene der sier jo helt andre mål enn det som står i den reviewen, og hos en annen selger: http://www.decathlon.co.uk/quickhiker-ultralight-4-man-hiking-tent-grey-id_8243148.html#anchor_ComponentProductTechnicalInformation Det der var litt forvirrende...

Jeg har ikke erfaring med det merket, men ut fra informasjonen om teltet, så virker dette som noe skikkelig middelmådig telt for campingbruk på campingplasser med gressplen og alle fasiliteter. Hvis du tenker å kjøpe det fra f.eks. teltutstyr.no til den prisen, så vil jeg påstå du blir grundig lurt. Jeg ville ikke betalt mer enn 500-1000kr for et slikt telt. Har noe lignende jeg kjøpte til 500kr på salg en gang. Det vil helt sikkert klare seg fint på fjellet på sommeren. Litt dyrere, men her har du et telt i nesten samme prisklasse, med samme oppbygning, men med skikkelige materialer og løsninger: http://www.helsport.no/fjellheimen-light-camp-1597

Jeg vurderte det når jeg kjøpte RX100, men størrelsen var akkurat over smerteterskelen, også var prisen litt stivere enn jeg var interessert i. Da var X100s helt nytt, og ingen på bruktmarkedet til fornuftige priser.

Ja, holder å legge for hånd. Men hvilken ski er det snakk om? Er det noe særlig spenn i de?

Har du pusset med sandpapir i smøresonen?

I profesjonell sammenheng ville jeg foretrukket zoom, pga. fleksibilitet. Men jeg er heldigvis ikke proff, og er ikke avhengig av å kunne levere noe som helst. Så da trives jeg best med kompakt fastoptikk både på kompaktkamera og speilrefleks. Har hatt zoomoptikk jeg var veldig fornøyd med, men det ble for stort til at jeg gadd drasse på det. Det ble solgt til fordel for RX100 og masse turutstyr

Jeg betalte vel 3k for mitt RX100 for noen år siden. RX1 er i en litt annen klasse vil jeg påstå Også er den ganske stor. Ikke spesielt lommevennlig.

Det er dette jeg også savner ved RX100. Det zoomgreiene er bare i veien

I vått vær tas ikke mitt RX100 ut av plastlomma uansett, med mindre det er i teltet. Spesielt robust mot fysiske påkjenninger er det heller ikke. Men med tanke på bildekvaliteten er det et flott kompromiss. Kan ikke måle seg med speilrefleksen, men det er ikke langt unna en solskinnsdag Jeg har brukt det ned mot ca -10 en plass. Og dit klarte det seg bra. Men det vil nok lønne seg å ha batteriet på innerlomma uansett.

Har en helsport alta wide. Kurant pose mtp pris. Men den veier mye, og er stor i sekken. Den har et robust antisklistoff på undersiden. Pga vekt har jeg erstattet denne med en WM Alpinlite. Den er vel 1.7kg lettere mener jeg å huske. Skal sies at ingen WM poser har antisklistoff.

Stålkanter gir langt bedre evne til å bremse opp. Det er hovedgrunnen til at jeg trives med stålkanter. Spesielt når jeg nesten alltid har 17kg+++ på ryggen i tillegg.

Du imponerer stadig

Jeg har ett par smale fjellski som jeg bruker i marka. Normalt sett trenger man ikke brede ski i marka. Men jeg har gått på veldig mye hardt føre, mye på grunn av att jeg holdt på til det ikke var annet enn is og grus i løypene. Da har jeg to par ski som dekker så og si alle behov, og alle forhold. Men at andre føler andre behov har jeg full forståelse for.

Måneskinnsløypa fra Sognsvann mot Frognerseteren er en finfin bakke. Vi er en gjeng som har sekketrening der hver tirsdag. Dere må gjerne bli med: http://www.fjellforum.no/topic/30569-bli-med-å-trene-til-fjellturer-i-oslo/?hl=trening Ellers er Sørkedalen også et fint startsted med lange slake bakker og relativt lite folk.

Vel gjennomført Bra tøft å dra med seg en diger gjeng uvante på vintertur! Håper det ga mersmak for Nederlenderne. Ser ut som om det ga mersmak for din del Lykke til med neste tur!

Jeg bruker et par slike til nettopp det du tenker på: http://www.oslosportslager.no/produkt/fischer-powerlite-wax-turski-m-stalkant-1314-30189.aspx Det vil uansett bli et kompromiss, i helgen var skia for smale, og snøen for løs og dyp til at jeg kom noen plass der det ikke var tråkka opp. Men veldig mange av de små stiene rundt i marka blir tråkket opp uansett ganske fort. Da er disse skia perfekt. Det samme med skareføre eller tung gammel snø. De går greit ned i spor, og gjør det enkelt å komme til og fra stiene i preparerte løyper. Når jeg skal på fjellet har jeg et par Ingstad. Dette føler jeg er en grei kombinasjon.