tronn

Neida, bare sørg for å ha noe tørt skift, så skal det gå fint

Høsten er forøvrig den fineste tiden av året å dra på tur synes jeg. Spesielt i et område som Skrim med alle fargene, bålfyring og null mygg God tur!

Neida. Bare kjør på. Husk å pakk tørt. Og ha god lufting.

Er det dun eller syntet du går for? Skal du gå for syntet og i hovedsak tenker å gå med pulk, så ville jeg gønna på med tyngste posen. Skal du ha syntetpose i sekk, så ville jeg vært mer vektbevisst. Med dun er det ett fett, kjør på!

Hehe. Jeg har en sovepose jeg bruker mest ja. Fra tidlig vår til sen høst. Også har jeg en Ajungilak Tyin Winter som jeg har brukt litt. Men den har jeg hatt noen kalde netter i tidligere, så jeg har supplert med 3 sesongs posen pluss kile. Har i alt 4 poser

I fjor hadde vi så mild vinter at jeg klarte meg med min WM -7 pose. Men når jeg etterhvert skal ha meg en skikkelig pose for skikkelig vinter ville jeg gått for noe som klarer mellom -25 og -35. Tidligere har jeg prøvd meg med to poser, og det fungerer greit. Western Mountaineering har kiler som man kan kjøpe for å gjøre en pose større.

@Omnilite er inne på noe. Turister har høye forventninger basert på reklame fra næringen. Blir som gjengen fra Singapore som krevde å få se både midnattsol og nordlys, samtidig, i Stryn... Operatøren ble litt svett kan man si.

Madammen har i sommer kjøpt et Hilleberg Keron 4GT til oss, så nå klarer jeg knapt vente på at vinteren skal komme. Har allerede fått brukt det noen netter i Femunden, og makan til palass skal man lete lenge etter.

Sett kamera på stativ eller noe annet som står stille.

Et annet problem med bred køye, er at den blir dypere, og dermed tyngre å sette seg ned i/krype ut av.

Hvis du bor i Osloområdet, så er det høy sannsynlighet for at du vil møte på noen hengere på høst-treffet: http://www.fjellforum.no/topic/37181-oslo-kos-deg-gløgg-ihjel-høsttreff-23-25-oktober/page-2#entry340414 Det er veldig mange forskjellige løsninger, og fort gjort å gå seg litt vill i utstyrsjungelen.

Rondane har jo veldig enkle og greie topper. Perfekt for en nybegynner med fine rutemuligheter for en helgetur. Men boka nevnt ovenfor er å anbefale. Den blir referert til som bibelen i mange miljøer.

Sony har en del vanntette alternativer med bra batterikapasitet om man ønsker seg en smarttelefon til turbruk. Da spesielt M4 Aqua og Z3 compact. Nå kommet snart Z5 compact også.

Punktet ditt om adferd er jeg enig i. Men slik adferdsendring kan motarbeiders med holdningsskapende arbeider både hos leverandørene av utstyret, samt SAR tjenestene og turistnæringen. Og ikke minst, Fjellforum Ditt andre punkt finner jeg en smule gammeldags. Og mener du at du er i stand til å ta vare på deg selv i alle tenkelige situasjoner? Skal du dra deg ut av fjellet om du faller og brekker ryggen? Muligheten til å sende rop om hjelp sammen med koordinater er jo en gavepakke i noe som uansett ville endt opp i en redningsaksjon. Selvsagt vil ikke en SPOT hjelpe i alle tilfeller, men det er et fint verktøy som kan hindre en hel del dødsfall. Og hva er egentlig forskjellen på å reise ut på en helgetur, og en 3 måneders ekspedisjon? Fjellet er like farlig uansett. Det er bare sannsynligheten for at fare kan skje som øker over tid. Samfunnet er i dag overbeskyttende ovenfor sine innbyggere fra de er født, og det er på mange plan problematisk. Å ta med en SPOT i fjellet er ikke nødvendigvis problemfritt det heller. Men det er isåfall ikke Spoten i seg selv som er problemet, men samfunnet som gjør det til et problem. Og la oss heller fikse roten til problemet framfor å fjerne et hjelpemiddel for oss som liker å ferdes i fjellet. Jeg skriver dette på mobil, så det er mulig jeg har formulert meg litt klønete her :-s

I hovedsak enig i det du skriver, men sitatet ovenfor føler jeg viser til litt snevert syn på hvordan man best mulig kan sikre seg i fjellet. Hvorfor skal man ikke kjøpe seg Spot eller lignende? Det er ny teknologi som kan være til god hjelp den dagen det vil være behov for det. Noen kan kanskje kjøpe seg Spot av feil årsaker, men det er deres problem. Dersom det blir en uting at nødpeilesendere brukes i hytt og gevær, så vil det nok bli laget klarere retningslinjer for hva som er akseptabel grunn til å tilkalle hjelp. Skal sies at jeg har selv Spot, og bruker meldingssystemet aktivt.

Det er jo ikke første gang en Spot blir tatt i bruk her i Norge. Jeg er rimelig sikker på at det gikk mer strømlinjeformet de andre gangene. Men det er jo viktig at alle ledd i en redningsaksjon har det klart for seg hva disse signalene fra GPS-sendere betyr. At noen personer tolker SOS som noe mindre prekært enn et SOS er underlig.

Liker ikke at de skiller på "privat SOS" og vanlig SOS. SOS er SOS, og jeg håper det er det de kommer fram til når de gjennomgår rutinene rundt dette.

Skal du slutte helt med denne formen nødutstyr, eller tenker du å erstatte det med noe annet? Er det utrykningstiden som gjør at du ikke lenger stoler på den?

Matglad var vel ordet jeg letet etter Hadde selv en tur etter jobb på fredag. Opp til ullevålseter og ned igjen til Sognsvann. Første vanlige dagstur i Nordmarka på laaange tider. Rakk akkurat ned igjen før mørket slo inn over skogen.

I kjempehumør ser jeg

Men felles med alle nødpeilesendere enten det er Spot, PLB, eller slike dingser de har på båt(som er de første versjonene av dette), er at de sender et SOS signal. Det er like tydelig som et mayday mayday over VHF, og skal taes like alvorlig. Men vi kjenner ikke hele hendelsesforløpet her. Jeg tror ikke det er grunn til å tvile på noen av disse duppedittene enn så lenge. Dette er en enkelt hendelse, og det kan være mange grunner til at de ikke kom fram med det første.

Har det kommet fram at helikopteret ikke var på annet oppdrag i samme tidsperiode?

Så med andre ord er det ett fett hva man bruker så lenge signalet kommer fram, noe det gjorde i dette tilfellet.

Hva er egentlig forskjellen, annet enn at Spot går via en sentral i USA?

Grattis med nytt telt! Håper det svarer til forventningene.