Walle

Har ikke hatt riktig så små barn med i packraften, men fra halvannet år. De er så små så de kommer seg ikke mange veiene med redningsvest på, men det er greit å få de plassert slik at det ikke spruter vann på de og at de sitter komfortabelt. Stabiliteten er veldig god, faren, som jeg anser som veldig liten, er vel først og fremst når du skal i og ut av packraften, men det går relativt smertefritt når man har gjort det noen ganger. Om du er trygg på deg selv og din kapabilitet med packraften, så hadde ikke jeg, om jeg var i din situasjon, hatt noe problem med å ta med en baby på flattvann i en packraft. Her er hvordan jeg plasserer min minste arving (i en Kipara 270 packraft):

Nei det synes jeg ikke. Om du har mulighet så gå for dun.

Det er sant at dunposene "kollapser" når dunet blir fuktig/vått og dermed mister isolasjonsevnen. Men da snakker vi veldig fuktig soveposer. Om det søles litt vann på posen i teltet (fra feks kopp eller termos) så er det veldig lokalt og ytterstoffet vil støte fra mesteparten. De tre største farene for at posen skal bli våt er 1. Det blir vått i sekken (regn eller lekk vannflaske) 2. Sover under åpen himmel og det regner eller snør. 3. Legge seg i posen med vått undertøy slik at all fuktigheten går ut i duna i posen. Nå vet ikke jeg hvor mye du har vært på tur, men det kan være verdt å tenke tilbake på hvor mange ganger soveposen har blitt vått tidligere og se det litt fra ett statistisk perspektiv.. Om man har høy frekvens av våt sovepose så gjør man kanskje no galt eller har ekstreme turvaner. Kan jo nevnes at de fleste/mange babyposer har fjær/dun 😊

Istemmer dunpose om du føler du kan legge pengene i en. Litt dyrere, men du verden hvor deilig det er når sekken skal pakkes og bæres. Jeg ville ikke kjøpt barnestørrelse, men heller kjøpt 180 size. Da har man soveposer i lang tid, og det er lettere å selge om man vil det. (Det siste er mitt inntrykk i hvert fall) Nest siste gang jeg hadde med 3 barn på tur ble det tungt for alle inntatt den minste, som var fritatt for å bære sekk. Alle barne hadde Helsport Alta Jr. Så dermed ble det omrokkering på hvem og hva for sovepose brukere sist gang jeg hadde 3 med på tur. Der de to største barna (10&12) fikk låne mine 3-sesongs dunposer og hun miste brukte en tynn kunstfiber pose med 3/4 underquilt over seg inni soveposen. Jeg brukte en tynn 3 sesong kunst fiberpose. Temperaturen var vel nede mot minus utenfor teltet i løpet av natten, men ungene var varme og gode. Sparte nesten inn ett lite sekkevolum på å gjøre det slik, og ble flere kg lettere. (anbefaler forresten sekken - Osprey ACE 38 - barne/undomssekk 👌)

Benyttet meg av bursdagstilbudet på fjellsport og bestilte en Helinox Ground Chair (og litt annet tjafs) Av en eller annen grunn er den jeg har nå alltid opptatt 😂

Ønsker deg riktig god tur @Memento mori og setter stor pris på at du gir deg selv god tid til å legge ut dag for dag rapporter. Jeg er en av de som setter stor pris på å lese innleggene Savner litt mere nerdedetaljer i innlegget ang utstyret du har med 🥺 Hva blir snittvekt for sekken? Mtp at du re-supplerer såpass ofte, og kan holde vekta på formodelig behagelig nivå?

Savner ikke topplokket. Men jeg tilpasset meg slik at jeg bruker å stroppe en liten pakkpose fast på toppen, som inneholder det noe av det man vanligvis har i topplokket. Dvs kniv, hodelykt, litt snacks for dagen, lue vanter/hansker og mellomlag. Går ofte i shorts uten lommer, så da er det greit å ha det lett tilgjengelig. Ved en stopp kan jeg sette sekken litt til side og kun ta med pakkposen til sitteplassen.

Takk for korreksjonen 👍 gikk litt fort i svingene og Apple synes det var bedre med konkav enn konveks. Må vel freses til for å få konkav egg 😬 Det er jo en sannheter med modifikasjon at man ikke har kontroll på eggvinkelen, jeg synes i hvert fall at jeg har grei kontroll med jig’en som er på WorkSharp’en. Men det er fortsatt litt frihånds operasjon, så om man ikke er litt nøye med å holde plant med jig/anleggsplaten så blir det skeivt, og derpå mere sliping for å få ordentlig resultat.

Worksharp blir nevnt lengre opp i tråden og er absolutt verdt å ta med i vurderingen. Jeg endte selv opp med Ken Onion versjonen og er kjempe fornøyd. Den er lett å bruke, tar lite plass, og viktigst; gir meg sylskarpe kniver. Merk at denne ikke gir deg rette egger, men konkave egger, som jeg mener bidrar til å hold knivene skarpere over lengre tid, samt at det er lett å få de skarpe igjen. Skittfiske kjører tilbudet akkurat nå: https://www.skittfiske.no/worksharp/173376/work-sharp-ken-onion-m-ekstra-slipebånd-knivsliperpakke-med-ekstra-slipebånd Gå gjerne inn via "Fjellforum linken" om du skal kjøpe. (Se nederst på denne feks denne siden)

Burde vi kanskje opprette en tråd som heter "Hva jeg trodde jeg hadde kjøpt nå" ?

Så ut som det var begynt å bli rimelig snøfritt nå? Fortsatt mye is på vannene?

De i utganspunktet for barn / junior, men er knallfine sekker som liksågodt kan brukes av kjæresten din. Vi har begge versjonene som vist nedenfor, for henholdsvis de to eldste barna. Jeg har brukt/bært begge med opptil 10 kg. (Høyde 170) synes de satt behagelig på og det istemmer med det barna sier, for de er veldig fornøyde. Det er gode justeringsmuligheter på sekkene. https://www.fjellsport.no/osprey-ace-38-paprika-red.html?q=Osprey ace https://www.fjellsport.no/osprey-ace-50-night-sky-blue.html?q=Osprey 50

Jeg opplever kartene som mere detaljerte og lettere/"penere" å se på, det er 3D kart for de som bruker dette. (Synes det er kjekt å kunne se hvordan terrenget "ser" ut) Man får også kun ett kartblad. Så planleggingen av ruten kan gjøres i ett strekk.

Jeg er 170 og gikk for regular størrelse (mumieformet) første gangen jeg kjøpte Xtherm. Fin størrelse hvis underlaget skal brukes i telt der det skal være flere, da ett 2-6 mannstelt som regel har knapt med plass til Large sized underlag. Litt lettere en size Large underlag. Alle monner drar. Jeg merker at jeg ofte har en tendens til å "skli" ned mot fotenden og faktisk ikke bruke den bredeste delen av underlaget, så derfor oppleves det som litt smalt av og til. Siden du allerede mer eller mindre makser ut lengden vil jeg anbefale størrelse Large. Etter at jeg opplevde Regular size mumieformet som litt lite/smalt, spesielt vinterstid så gikk til innkjøp av Maz versjonen i Large size i forbindelse med at det trengtes flere underlag i familien. Jeg synes den rektangulære formen gjør det lettere for underlaget å ligge i ro i teltet, da det ligger fint mot nederste del av teltduken og/eller andre rektangulære underlag. Den "mister" ikke noe av varmen sammenlignet med underlaget i mumie form. Egenskapen til Xtherm er at den reflekterer kroppsvarmen tilbake til deg, samtidig som den reflekterer kulden ned tilbake mot bakken. Så underlaget kjennes "varmt" kort tid etter du har lagt deg på det, og "mister" således varmen veldig fort når du reiser deg. Er veldig veldig fornøyd med mine Xtherm liggeunderlag. (Repeterende ord med vilje ) Hittil har jeg ikke sett mye som jeg synes matcher egenskapene jeg får fra de. Her er - 2 stk Xtherm size regular (Mumieformet) - 1 stk Xtherm Max size Large (Rektangulært) i ett Hilleberg Keron 3GT, som kanskje kan være med å illustrere noe av det jeg har skrevet ovenfor.

Takk for mange forslag. Jeg fant bla denne etter litt søk, og tror jeg skal prøve en 3 mm matte (eventuelt 5 mm siden noen av feedbacken er at de ikke har/hadde 3 mm): https://www.aliexpress.com/item/35cm-2-6m-Eva-foam-sheets-Craft-eva-sheets-Easy-to-cut-Punch-sheet-Handmade-material/1000004755010.html?spm=2114.search0104.3.37.209d6d66RadMnw&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_6_10065_10068_319_10059_10884_317_10887_10696_321_322_10084_453_10083_454_10103_10618_10307_537_536_10902,searchweb201603_6,ppcSwitch_0&algo_expid=955336d3-59b9-4984-9332-2703176ba20f-5&algo_pvid=955336d3-59b9-4984-9332-2703176ba20f&transAbTest=ae803_4 Gikk det greit å bestille fra dem?

Sett ut fra at man får en 70 ltrs sekk på kiloet, som har ett bæresystem som faktisk tåler tett på 30 kg og fortsatt kan bæres noenlunde behagelig, om ikke ultralett, så synes jeg at man kan kalle den lett. Det er ikke mange alternativene til HMG sin windrider sekk i den klassen som jeg har funnet i hvert fall. De fleste lettvekts alternativene har bæresystem som ikke tåler mye vekt før de blir ubehagelige å bære. (Noe de fleste heller ikke trenger siden både volum og filosofi tilsier at de ikke skal fylles med mere vekt enn rundt 5-12'ish kg) Jeg er veldig fornøyd med min Windrider 4400. Den har dog fått sydd inn ny bunn i sterkere materiale, så den er litt tyngre enn originalt. Kunne gjerne sett at de brukte litt mere holdbar materiale i de 3 netting lommene på utsiden av sekken. Mine viser noe slitasje, men jeg har ikke vært så snill når jeg har plassert fiskestenger, årer, packraft, vannposer, crocks etc i de, så skylder egentlig ikke på sekken/materialet.

Nei, jeg har forsåvidt vært forskånet mot noe dårlige opplevelser med Forum Mods. Håper det er fordi jeg holder meg innenfor rammen(e). Fjellforum er det forumet jeg frekventerer hvor jeg ser minst innblanding fra admin og mods. Forsåvidt også forumet med minst "støy fra medlemmene". Stavelsen har blitt brukt før og kom opp som ett forslag grunnet skriveleif, så med ett smil valgte jeg den. Forøvrigt; https://www.fjellforum.no/forums/topic/2240-med-helikopter-i-jotunheimen/?do=findComment&comment=203537 Har sett litt på alternativene du nevner, men fant Jyskunderlaget bedre. Ideelt sett skulle det vært samme materiale som Bamseunderlaget er laget i, men 5'ish mm tykt. Jeg håper noen her inne husker tråden/lenken som jeg refererte til i første innlegg, eller har noen flere forslag, men skal også fortsette å søke litt ved hjelp av min kjenning Google.

Hei Mener det har vært diskutert tidligere og at det til og med var link til butikk, men greier ikke å finne det igjen. Jeg er på utkikk etter tynt "liggeunderlag materiale" på rull som man kan få kjøpt i metervare. Helst i tykkelsestørrelse 4-8 mm. Bruksområde er primært som beskyttelse for oppblåsbare liggeunderlag på bar bakke. Jeg kunne også brukt Tyvek eller lignende som beskyttelse, men vil ha noe som er litt mere multifunksjonelt. Det er kjekt å kunne rulle ut den tynne matten for å sitte/ligge på ved pauser eller lignende. Jeg har brukt liggeunderlagene/mattene fra Jysk til nå, og lengden, bredden og tykkelsen er egentlig greie. Problemet med disse, er at materialet er ganske skjørt, så det tåler ikke mye, samtidig som at det komprimeres veldig lett. Her er Jyskunderlaget i bruk, og viser primær tiltenkt bruk. Noen som har tips? *Emnet skulle kanskje vært lagt under "DYI" seksjonen, men det er jo snakk om Bo/Sove, så morderator får ta avgjørelse om å eventuelt å flytte emnet

Nå er vel ingen av teltene du har lenket til superlette.. Synd at produsentene misbruker benevnelsene "Ultralight" og "Superlight" slik at vektklassene på teltene blir utvasket og lite sann. Som det er nevnt ovenfor får man telt som veier rett over halvkiloen, flere av disse står ikke veldig mye tilbake for teltene du har lenket til på de fleste bruksområdene, men det sier seg selv at det er gjort noen kompromisser for å dra vekta ned en kilo. Mitt tips til deg er å ta en titt på Tarptent Scarp 1: https://www.tarptent.com/product/scarp-1/#tab-id-2 Jeg har ikke eid, men har vært på langtur med Scarp 2, som er litt større, der vi var to i teltet. Scarp 2 var nest øverst på lista da det ble innkjøpt "lett 1-2 mannstelt", men Unna trakk det lengste strået. Flott telt til lang 3-sesong. Man kan handle teltet nytt fra Danmark hos forhandler, eller man kan bestille direkte fra Tarptent (linken ovenfor) Link til forhandler i Danmark: https://backpackinglight.dk/tents/tarptent-scarp-1

Semper tørrmelken er faktisk ganske grei. Kjøpte første pakke for endel år tilbake og blandet ett glass for å smake og ble positivt overrasket. Siden vi fra tid til annen svipper innom Nordby bruker jeg å kjøpe med meg en pakke eller to. Fint med lang holdbarhet. Den pakken jeg kjøpte før jul går ut i juni 2020

Tja krabbe og krabbe. 🙈 Hadde fortsatt skiene på føttene da jeg tredde på meg teltet. Om man er sterk som fy og står fjellstøtt, så kan man sikkert greie det i kuling også 😎 Men ja det er noen utfordringer. Den største tenker jeg er minusgradene og nødvendigheten av bare hender for å legge/sikre teltstengene. På Direkt 2 gjorde Mountain Hardwear det litt mere knotete da de oppgraderte noen detaljer og bla gikk fra borrelås festing til en T-plast krok som skal inn i en løkke. (Jeg har siste versjon med T-krok) Greier det også med tynne ullhansker, men det blir mere knotete enn med bare hender. Nå blir det faktisk det at man kan sette opp teltet fra insiden brukt som ett positivt argument, mest fordi man trenger liten plass (type fjell hylle) men også at man er beskyttet fra været. Fant den ikke igjen i farten, men så en video på YouTube av en kar som satte opp teltet i mye vind og snøkov, og det gikk egentlig lekende lett på videoen. Skal ikke påskryte meg å være like flink, men som sagt så gjør øvelse mester 😏

https://nordnorskdebatt.no/article/en-absurd-forretningside Er opprinnelig fra Meløy selv og er ikke noe fan av dette, selv om det skulle bidra til noen få arbeidsplasser for en kort stund. For om det skulle komme så langt at det faktisk blir hentet ut is for salg, hvor stor er salgsgrunnlaget for noe slik? Vil mest sannsynlig være rask inntjening i begynnelsen når det er nytt og spennende, og så daler interessen ("Been there, Done that") og så lukkes dørene. Ett blaff. Der man har fått rasere litt natur mens man kunne. Blir nesten like forbannet på dette som på vindmølle prosjektene rundt om i landet, men det er en annen diskusjon.

Jeg er jo 30’ish cm kortere enn @Memento mori, så jeg slipper nok litt lettere unna når det gjelder teltvalg, da jeg ikke trenger å ta noe særlig hensyn til liggelengde, i tillegg har jeg korte soveposer. Har selv følgende småtelt: Hilleberg Unna Elsker dette teltet. Dobbelduk. Inngang på langsiden. Fungere fint med to, palass for 1. Greit pakkevolum og vekt på rundt 2 kg. Ved bruk av liten tarp i tillegg, får man ly fremfor inngangen. Jeg har testet med STS ponchotarp og magasinets 3x4m tarp. Foretrekker den lille ponchotarpen. Fungerer greit å klipse av deler av innerteltet for å få plass til kokkelering i "forteltet". Har oppgradert med karbonstenger som letter vekten litt og reduserer volumet noe. Har dermed også dobbelt stangsett som gjør teltet til ett lite bomberom som tåler mye vær. Veldig lett å sette opp. Planlagt innkjøp etter vurdering av flere telt i samme størrelse. Nærmeste konkurrent var Tarptent Scarp 2, som er ett nydelig telt det også. Her med ett 65cm og ett 53cm underlag Exped sin duomat passer perfekt i Unna teltet. Er ikke stor forteltet, men får plass til ryggsekken i fotenden i innertelt, så brenner, sko og annet "møkkete" utstyr kan stå i forteltet. Mountain Hardwear Direkt 2 Singleduk (vanntett ikke pustende). Inngang på kortsiden. Flott selvstående telt med lite footprint. Tåler mye vær. Lite volum sammenpakket og vekten lander på rundt 1,5 kg klar til bruk. Fungerer greit med to, god plass med 1. Kjøpte fortelt som kan hektes på og som gir plass til kokkelering og gir inngangen beskyttelse mot vær. Ikke mye brukt i henhold til intensjon det ble kjøpt inn for, men har testet det i Østmarka og ett par netter i Rondane. Har ikke opplevd noe særlig kondens selv om det er forholdsvis små lufteluker. Noe knotete å sette opp siden man må inn i teltet for sette opp stengene. (Per intensjon da det er for klatrere og toppturer.) Stengene står i godt spenn mot teltduken, så må arbeides litt for å få de på plass. Men øvelse gjør mester. Planlagt innkjøp. Tanken er å bruke det på toppturer, primært på våren, sommeren og høsten på bar bakke. Fint med lett bomberom i bratt terreng. MLD Duomid Singleduk eller med innertelt. Jeg har både enkel og dobbelt innertelt i myggnetting og SiNylon bunn. Inngang på langsiden som har ingen beskyttelse mot vær. Lite pakkevolum uten innertelt, nesten dobbelt hvis med innertelt, men lav vekt åkkesom, lander på rundt 1,2 kg med yttertelt, innertelt, stang og plugger. Flott telt som tåler mye vær når det er satt opp riktig. På flatt grunn er det ganske lett å sette opp, om det er kupert/ujevn grunn blir det litt vanskeligere å få det satt opp bra, med god spenn på duken. Litt impuls innkjøp. Hadde lyst på ett lettere telt enn helsport droget på 4 kg og knapt med plass i henhold til oppgitt størrelse som "3 manns" telt. Av teltene ovenfor så er det Unna det jeg setter høyest. Det er ikke det letteste. Men det tar det igjen ved å ha høyere bruksområde, være enklere i bruk og bedre plass enn de øvrige teltene. Så om jeg skulle gått ned til ett telt hadde det uten tvil blitt Unna. Om jeg skal selge ett, så blir Direkt 2 teltet beholdt og Duomid’en som får ny eier. Som en kuriositet ville jeg vært tilbøyelig med beholdt Bergans Cho Uyo teltet om jeg hadde hatt ett, men samtidig ville den dårlige samvittigheten kommet snikende om jeg ikke hadde brukt det. Derfor ruller jeg litt på bruk av teltene listet ovenfor (i tillegg til de andre teltene 🙈) slik at jeg rettferdiggjør for meg selv at jeg har de i min besittelse. Om jeg skulle satt meg i din posisjon, så ville jeg beholdt Unna og eventuelt Trolltind og solgt de øvrige. Du har allerede ett lettere telt enn disse som dekker alene/lettvekts segmentet og du har også større og tyngre telt som dekker vinter og flerepåtur turer. Unna teltet er slik jeg ser det det beste kompromisset i segmentet teltene er i. Best plass(?) Trolltind har mindre footprint og er noe mindre i pakkvolum, tåler nok noe mindre vær enn Unna. Bergans teltet tåler masse vær og ser litt awesome og klar for ekstremtur ut. Beveger seg litt over i segmentet 4 sesongs telt, og det har du vel egentlig dekt inn? Med dobbelt stangsett tenker jeg at Unna kan fungere helt til Patagonia teltet på ta over. Nemo teltet er forholdsvis lite og lavt og tungt. Om du er som meg så liker du litt komfort, og selv korte meg ville ikke likt å bodd i Nemo teltet. Sånn, nå må jeg pakke til helgas telttur. Blir ett telt i helt andre enden av skalaen som blir med på den turen.. Hilleberg Saitaris 😳

Jeg hadde for en tid tilbake ett Keron 3GT som ble solgt for å finansiere ett Saitaris. Da jeg igjen luktet på 3 manns telt, valgte jeg Keron 3 siden jeg tenkte det burde gå greit uten det store forteltet og at det lettet vekten noe om det skulle ligge i ryggsekken. Men etter å ha slått det opp og testet det litt med barna på plenen hjemme, ble det videresolgt ikke lenge etterpå. Siden teltet primært skal brukes på vinteren og det er digg å ha godt med plass på vinteren med alt rotet de ekstra klærne og utstyret medfører, slo jeg til på Keron 3GT da fjellsport hadde 30% avslag i fjor høst. Angrer ikke på det. Du skriver ikke noe om hvor mange som skal bruke teltet og/eller om du skal ha med barn. Vinterstid, om det bare er deg, så burde det holde med vanlig Keron 3, om dere skal være 2+ eller ha med barn, tror jeg GT modellen vil tilby det du vil savne av ekstra plass

Her er en liten test som omtaler blant annet Thule, Nordic Cab og North 13,5 https://www.best-i-test.nu/sykkelvogn Vi har en Nordic Cab 5-1 som vi er veldig fornøyd med. At den ikke har demping er ikke noe jeg har tenkt over. Nest yngste har heller ikke nevnt noe om at det "rister mye". Vi har dog ikke hatt baby eller spedbarn i vogna, så ikke så mye fokus på det heller. Veldig enkelt å bytte mellom pulk og vogn funksjon. Bra drag og sele. Jeg anbefaler den i hvert fall