Walle

Interessant. Reduksjon i kost (redusert material og forenklet produksjon) og estetikk er vel det som ofte tar presedens i forbedringsprosesser, selv om det kanskje selges som en forbedring fra forgjengerne. Synd for oss som har utstyr lenge (litt selvmotsigende all den tid det kanskje var bedre kvalitet tidligere) eller bruker det hardt.

Etter over fjorten dager etter den ble prøvd utlevert i postkassen min og i mellomtiden har vært på vift, så fikk jeg endelig hentemelding og kunne hente Svea'en. Første testfyring viser grei flamme, men jeg synes det virker som det er litt mindre futt i denne enn den andre jeg har, fikk ikke samme propellyden og riktig like mye flamme. Får sammenligne en dag jeg får ånden over meg. Men blått brant den og ikke noe problem simre. Merk at på videoen så hadde den så og si nettopp blitt tent på. 20220110_135356.mp4 Blir bra dettan, flotte små brennere dette, alle burde ha en 🤠🙈 Ett tips til flott vindskjerm som passer bra med Svea'n er denne fra Eagle: https://www.eagleproducts.no/produkt/vindskjerm-8-foldet/ Fueltanken og brenneren blir dog rimelig fort varm og det merkes at det blir litt "ekstra futt" i brenneren om man kapsler den for mye inn.

Jeg har to UQ i full lengde. Av erfaringen jeg har så langt i norskt klima, ville jeg valgt full lengde for helårsbruk, og heller tatt "straffen" med litt større volum og tyngde. I tillegg ville jeg jeg tatt såpass med rating at den dekket hele behovet mitt, altså hele året. Vektforskjellen er veldig liten, dog er volumet noe større. Eller det vil si, ville og ville, har valgt. Bortsett fra 3/4 UQ så er begge de andre UQ de varmeste jeg fikk tak i av den respektive modellene.

Min 3/4 UQ brukes stort sett kun av ungene, jeg bruker den utelukkende når det er mer enn 10 grader. Jeg har ikke funnet komforten med å ikke ha isolasjonen under føttene, og gidder ikke styre med et lite underlag, som jeg ser noen gjør/anbefaler. Så lenge det er nok plussgrader så fryser jeg ikke nevneverdig på leggene med kun posen mot hengekøyen. Nå sover jeg urolig, så det kan hende det er med å bidrar til at jeg ikke får tid til å kjenne kulden før jeg har snudd på meg. UQ min har rating ned til -7 grader om jeg ikke husker feil, og den holder forsåvidt det for ungene når den dekker full lengde for dem. Du har ikke mulighet til å få lånt deg en da, for å få prøvd hvordan du selv synes det er?

Flott at du fant ut av hvor du skulle dra og at forholdene var bra 👌 Kom gjerne med en turrapport etter endt tur og du har kommet deg vel hjem !

Litt røyk i begynnelsen kan det være (jeg som fyrer feil kanskje 🙈) Godt fornøyd med min wood gas stove

Ja greit å få med seg pulken i bilen også. Er derfor jeg solgte fjellpulken 168 og erstattet den med en Acapulka 135. Ellers går det jo an å kombinere med en liten sekk i tillegg til pulken, får plass til sovepose og klær i den slik at man sparer volum i pulken men samtidig ikke får så mye tyngde på ryggen. Smaken er som baken der, jeg foretrekker sekk, men andre liker å slippe sekken.

Ved oppgitt volum er jo pulken fylt helt opp og er vel 50 cm høy om jeg ikke husker feil. Så det kan være en fordel å gå for en lengre pulk slik at du får pakket lavere. Det vil gi ett lavere tyngdepunkt (noe avhengig av hva som pakkes i pulken selvfølgelig) Nå har jeg en ganske så gammel 118 cm fra fjellpulken som er ett par cm smalere, og den blir litt liten når vinter utrustningen skal med, spesielt siden jeg synes det er greit at pulken ikke er for høy. Så den brukes bare som skogspulk for korte turer, og så brukes heller Acapulka 135 istedenfor til alt annet. Jeg er forsåvidt enig i tankegangen din om å ikke ta med mere enn hva man trenger. Dog er det lettere å slenge med en eller to liter ekstra bensin når man ikke skal bære alt på ryggen. Det sagt så kjenner du best selv hvor mye du pakker, så om du har mulighet for å låne en pulk for prøvepakking så ville du lettest sett selv. Mange steder i landet er det jo mulighet for å låne turutyr, kanskje du har noe slikt i nærheten ?

Hehe, jeg har allerede liggende ett par telt, sekk, sko og pulk oppe i nord, så tror ikke jeg trenger overbevise ham 😏 Til våren blir det nok sannsynligvis ett par ski liggende der oppe også. 🙈 Da blir logistikken fort mye lettere når man skal på tur med utgangspunkt fra hjemplassen.

Den jeg allerede har gjør koken mer enn nok (pun intended ☺️) Jeg er bare redd de plutselig legger inn årene før Svean. Mtp de lettvinte løsningene med gass som selges i dag, så er nok terskelen for å kjøpe en "farlig" bensin brenner høynet. Ikke at jeg tror Sveaen jeg har legger inn årene, men nå får brorsan oppe i Nord-Norge en brenner han kan låne (kommer til å stå ubrukt) og som står klar når jeg kommer hjem på besøk. 🥳

Er det noen som ikke har interesse av det ? 🙈 Takker og bukker 🖖

Gratulerer med nytt telt Hvilke betrakninger var det som gjorde at det kun var Helsport modeller som ble sett på som mulige alternativ ?

Jeg har prøvd min på to turer, og den har definitivt sin funksjon som foreskrevet. Varmen blir fordelt noe horisontalt istedenfor å gå rett opp i telt taket med en gang. Min har blitt brukt på MSR Wisperlight, så passer ikke 100%, på brenneren, men sitter forholdvis godt på. Planlegger å gjøre noen små endringer med dremelen for at den skal sitte litt bedre. Men krever på lik linje som kun ved bruk av brenneren som varmekilde at man må passe på "hele tiden". Jeg kjøpte min til under halv pris av den du har linket til, så var ikke store investeringen, men til 500 (+ eventuell frakt) vet jeg ikke om jeg vil anbefale den. Jeg bruker ofte en primus gasslanterne når jeg er på telttur med ungene, og den avgir faktisk nok varme til at det ved moderate minus temperature blir litt lunk i teltet. I tillegg er den veldig stille og trenger så og si null tilsyn. (Så lenge det ikke er mye romstering i teltet) Så dermed har ikke Koeava Cap Heateren blitt så mye brukt, da jeg heller gjør litt kort stormfyring med brenneren, om gasslanternen ikke greier å holde lunken alene.

Heat Pal kan kanskje være ett alternativ https://www.maritim.no/origo-heat-pal Utgått produkt, men dukker opp innimellom på Finn.no Jeg fikk kjøpt ett nytt eksemplar der til en særdeles billig penge siden den var "ødelagt", noe som viste seg i ettertid å referere til en liten bulk som originalt skal være i toppen av cannisteren for å se når man har fylt nok rødsprit.. Har prøvd den i mindre lavolignende telt, og den gav lun og gjevn varme. Fant ikke linker i farten, men det finnes noen YouTube videoer som viser Heat Pal'en brukt i fjelltelt, der den står i forteltet. Pakker ikke så voldsomt mye, men litt er det selvfølgelig. Jeg har kun hatt den med i pulk.

HMG yter bra service og er raske at kommunisere med, av det jeg har opplevd hittil. Nå har jeg ikke erfart noe relatert til garanti eller reklamasjon, men fikk sydd ny bunn i min Windrider 4400 til så og si kostpris. Det som trekker i negativ retning er at sekken måtte sendes til US, og så tilbake til meg, og det er jo ikke akkurat gratis. Så slikt sett er det toppers at utstyret deres er såpass lett 😏

Sliter med det samme, og det er i støytene vanskelig å finne sko i rett størrelse som passer skikkelig. Vanligvis må jeg gå opp en størrelse eller to for at skoen skal føles komfortabel på foten. Der jeg heller må leve med at de er litt for lange… Jeg har sett på den skoen tidligere, men synes den har sett litt spinkel og skjør ut, noe som også er beskrevet litt i denne reviewen: https://www.outdoorgearlab.com/reviews/shoes-and-boots/hiking-boots/arcteryx-acrux-tr-gtx Hvordan har du opplevd skoen så langt? Jeg hadde tidligere ett par Salomon halvhøye sko, der jeg greide å slite ett par fullstendig ut på en 12 dagers tur. De var helt nye da jeg startet, da turen var ferdig var sømmer gått opp, sålen nesten helt utslitt og det var hull fremme i beskyttelses kappen for tærne. Fikk ett par nye på garanti som jeg så hadde i 5-6 år, men der jeg la om bruken til å bare bruke de i skog og mark, istedenfor på fjellet. Det gjorde susen i forhold til slitasje og "holdbarhet".

En fordel med sekkene fra HMG som nevnes her, er at de ikke trekker vann. Så den sekken som i utgangspunktet veier rett over kiloet, dobler ikke vekta etter en regnskyll eller over natten etter å ha sugd til seg all kondensen i teltet, slik de aller fleste andre sekkene gjør. Akkurat det ser jeg på en stor fordel, og jeg kunne gjerne tenkt meg tarp og telt i samme materiale (cuben) pga dette, og fordi det er betraktelig lettere. Senest på fredag fikk jeg kjenne på en dobling av vekten av ett telt (silnylon) etter at det hadde trukket til seg vann etter en regnskur før jeg fikk pakket det sammen. Dobling = betraktelig tyngre enn hva det er tørt. Har ikke målt så blir ett guesstimate..

Packraft Norge har nå salg på MRS BARRACUDA R2 PRO Jeg solgte min Ally 16,5 grunnet lite bruk. Primært siden den lå sammenpakket pga plassmangel, og jeg dermed ikke gadd å pakke den ut og sette den sammen... Og gikk isteden for innkjøp av en Barracuda R2 Pro. Jeg har hittil kun brukt den på flattvann, og med finnen montert så er den relativt retningsstabil og den stopper ikke opp slik jeg opplever med Alpacka Denali Llama'en om man slutter å padle. Så om det er noen som sitter på gjerdet og vurderer kjøp av kano, så vil jeg anbefale å ta en titt på Barracuda'en.

Hvor bestilte du fra? Kjøpte en etter å ha sett din på Blefjell turen, er også meget fornøyd med min, så har planlagt å kjøpe inn en til siden vi nå bruker 2 telt når hele husstanden er med på tur.

Tråden er jo noen år gammel, men siden den var med hjalp meg med avgjørelsen for hvilken rumpetaske/hoftebag/midjeveske/midjebag/etc jeg skulle gå for, så fortjener den en kommentar og noen bilder. Som trådstarter skulle jeg vare ha en liten, men stor nok sak, til å ha med litt vann, en sjokislade, tlf og noen små ting. Sjekket opp og ned på nettsidene til flere av de store sportsvarehusene etter passende hoftebag og kom blant over Klattremusens Eldner 2.0. Dessverre var det ikke så mye å finne om den på nett, utenom denne tråden, så tok en sjanse og bestilte tidligere i dag og fikk levert den nå i kveld. Førsteinntrykket er veldig bra, og det ser ut til at jeg får plass til mere enn hva jeg først trodde. Dog satser jeg på å ikke sprengpakke den, da hadde jeg kjøpt en større bag. Kvaliteten står i stil med øvrige Klattremusen’s produkter, og virker tvers igjennom solid. 0,5 l Nalgene flaske for størrelsesforhold. Som passer fint oppi, med plass til tlf og sjokislade Kan fint ha vindjakken stroppet på toppen. Liten meshlomme i front Glidelåsen er værbeskyttet, dog er det såpass med sømmer på hoftebagen at jeg tror ikke den er mye vanntett. Glimrende beltespenne, som festes/løsnes super enkelt. Ikke noe plastdrit som kan knekkes. I morgen får den ilddåpen, litt over en mil med rask gange og litt jogging i Østmarka

Kom til samme konklusjonen for noen måneder siden da jeg begynte å sette opp liste over stoff og materialer for å sy ett nytt telt selv, og så hvor mye arbeide det kom til å bli. Kjøpte inn Nikwax Tent Gear SolarProof, som jeg planlegger å sprøyte på teltene (gjør det både på det gamle og "nye") ved første anledning. Skal i tillegg forsegle sømmene med silikon. Teltet er forsåvidt god stand, og det er ikke så mye slitasje på duken, annet enn på stormmattene som ofte blir sikret med steiner av varierende størrelse. Så satser på at Nikwax sin impregnering gjør susen.

Takk for tilbudet. Men jeg fikk faktisk kjøpt meg ett Kiva telt tidligere i år som var i veldig god stand. Så foreløpig har jeg to :)

Takk for tilbudet. Men jeg fikk faktisk kjøpt meg ett Kiva telt tidligere i år som var i veldig god stand. Så foreløpig har jeg to :)

Interessant! Jeg har ett gammel regntøy sett jeg kjøpte på G-Sport for mange år siden som jeg liker veldig godt til bruken du nevner. Brukte det senest i går da jeg satte opp trampolinen for barna. Det er i unisex versjon, og buksen er såpass vid at man kan ta på seg buksen uten å ta av skoene, og jakken er romslig slik at det er god plass til varmt tøy innenfor. Pakker veldig lite og blir på str med en håndball når den pakkes i nettposen som fulgte med. Så lett å pakke i sekken eller ha liggende i bilen. Siden jeg ikke har lett etter nytt regntøy sett, har jeg ikke bitt meg i merke at det ikke finnes så lett tilgjenglig slike sett lengre. Så da jeg skulle sjekke om Intersport hadde noe lignende ble jeg litt overrasket over å se at man nå plutselig må ut med mye mer for ett enkelt regntøysett enn de 300-400,- jeg betalte for mitt. Jeg kan ikke gå god for det, men tror kanskje det er ett sett som i linken nedenfor du er på utkikk etter? https://www.obs.no/klar-og-sport/klar-dame/regntoy-dame/2235765?v=Obs-7332627758327 Ser ikke ut som det er tilgjengelig på nett, men at det kanskje er tilgjengelig i butikk slik at man kan se på det. Edit: Fant ett til som kanskje er i katagorien du etterspør: https://www.intersport.no/norheim-floyen-regnsett-dame-regntoy-svart/ino.norheim.norhaw163230082.002.html?dwvar_ino.norheim.norhaw163230082.002_color=002&cgid= Ser at herreversjonen er halv pris.. https://www.intersport.no/norheim-regnsett-3.0-herre-regntoy-svart/ino.norheim.norhsp203230097.001.html?dwvar_ino.norheim.norhsp203230097.001_color=001&cgid= Tror jeg skal ta en titt på det og kanskje kjøpe inn ett reservesett før "Norrøna stilen" med GTX regntøy til 3000-5000 kr tar helt over..

Var faktisk veldig ok lesning. Ser at de bruker det beste underlaget som er å få tak i når de tester posene. Dog kunne han godt kostet på seg og forklart litt hvorfor det er såpass lyst område i skillet mellom sovepose og liggeunderlag. Xtherm liggeunderlaget er jo designet for å reflektere varmen opp og tilbake i posen/personen som ligger oppå underlaget, så dertil vil det være helt naturlig at man får utslag / bilde som vist i artikkelen når duna blir komprimert og man har mindre isolasjon. På mange andre underlag ville man fått betraktelig mindre utslag/ det hadde vært betraktelig mørkere i skillet, da de ikke reflekterer varmen så godt. Så enda ett pluss til Xtherm’en, som ikke bare er jævlig bra på tur, men også bra når man skal få indikasjon på varmegjenommslag i bunnen av posen 👌😏