Gå til innhold
  • Bli medlem

Walle

+Støttemedlem
  • Innlegg

    1 310
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    17

Walle vant dagen sist 15. mars

Walle hadde mest likt innhold!

Om Walle

  • Bursdag 14. april 1983

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Sted
    Oslo

Nylige profilbesøk

6 999 profilvisninger

Walle sine prestasjoner

  1. Det er faktisk kvistet likt siste del ned til Haukeliseter i år også. Jeg kjørte dog ned like ovenfor fjellstua, med liten pulk gikk det veldig greit. Var mere imponert av de to jentene som kom etter meg og som kjørte samme løypa, med dobbelt så store pulker OG hund.
  2. Ja fulgte den klassiske ruta (Finse - Krækkja - Stigstuv - Sandhaug - Litlos - Hellevassbu - Haukeliseter), der jeg brukte gpx sporene fra UT.no. Som forøvrig er vel ivrig på traseen opp til Mannevatn 😅(Hellevassbu - Haukeliseter etappen), måtte hatt med klatreutstyr om jeg skulle holdt såpass til høyre. Min rute opp den traseen sånn noenlunde i rødt Siden Stigstuv ikke åpner før 29.03 så ble det en overnatting i telt 4-500 meter før nedkjøringen til Stigstuv. Ellers var det overnatting på hyttene. Var mildvær første dagen og litt overvann på vannene fra Finse til Krækkja. Kom noe snø andre og fjerde dagen, så jeg hadde 5-10 cm med pudder på hardt føre, så var egentlig perfekt føre. Måtte ikke gå noe omveier grunnet lite snø. Var kvistet fra Finse til Krækkja. Noe over halveis til Stigstuv møtte jeg på gjengen derifra som kvistet halvparten av ruta mot Krækkja, og de hadde også kvistet halvparten av ruta til Sandhaug. Resten av ruta var sålangt ikke kvistet, men hadde scooterspor etter oppsynet noen km fra Hellevassbu og til Haukeliseter. Jeg tror det skulle kvistes halveis fra Litlos til Sandhaug og Hellevassbu, og Sandhaug til Litlos og Stigstuv denne eller neste uke. @fjellrypa (og kanskje @jaknudsen) Du får ha en flott tur! Er litt misunnelig, for jeg kunne lett ha gjentatt turen igjen, spesielt etter å ha ankommet tilbake til grå Oslo... 😅
  3. Har hatt en deilig liten uke på Hardangervidda! Bildene ligger fortsatt på kameraet, så får dele de første og siste bildene som ble tatt med mobilen før den ble slått av, og på. Begynnelsen av turen Slutten av turen Får se om jeg greie å klemme sammen en turrapport etterhvert. 😅🫣
  4. En ting som kanskje ikke er nødvendig, men som er veldig fint jmft det å bruke DCF som materiale er at det er forholdsvis stivt, og det i kombinasjon med at det er lett, er at det holder formen som en 'boks'. Så det er veldig lett å åpnet glidelåsen å ta ut den tingen du trenger uten å måtte 'sulle rundt inni posen' for å få tak i den. Jeg lagde meg noen pods i nylon for en mindre sekk jeg har (40 liter), og formen og utførelsen ble forsåvidt grei, men med så mykt materiale, så ble det bare surr å drive på med glidelåsen når pod'en var tom eller halvtom. Jeg har 2 store pods og 3 små pods for min HMG Windrider 4400. Disse passer også i min to andre storsekker, Exped Expedition 80 og en 100 ltrs sekk av ukjent merke. De blir dog litt store for min Arcteryx Alpha FL 40, så derav prøvde jeg med på pods i nylon. Pakkingen ser noenlunde slik ut; en stor pod for sovepose, liner, liggeunderlag og sovesaker en stor pod for mat og snacks. en liten pod for kjøkkenutstyr (og har gjerne dagens lunsj oppi slik at jeg bare trenger ta denne opp om det blir varm lunsj) en liten pod for 'stæsj' (typ hodelykt, toalettpapir, førstehjelpsutstyr, fiskeutstyr) en liten pod for 'myke ting' (ekstra klær, håndkle, lue, votter, etc) At de er 'vanntette' er for meg en sekundær greie, det geniale er hvor lett det er blitt å holde orden i, og pakke skrotet man har med seg. Trenger ikke tenke på hvordan man plasserer ting så lenge det får plass inni pod'en, og så legge pods'ene en etter en ned i sekken. Ferdig. Og må man stoppe og ha ut noe, så er det bare åpne sekken, nappe ut pods'ene til du kommer til den du trenger, og likeledes legge de raskt tilbake når man har tatt ut det man skulle ha. Man kan alltids legge mer flid i strukturen på pakkingen med vanlige pakkposer slik at man lett får tak det man skal ha, men pods'ene har virkelig forenklete dette synes jeg. Kan som sagt bare dytte de ned uten å tenke på plassering, (bortsett fra jeg prøver å ha de tyngste nederst i sekken)
  5. Noen som bruker / har brukt liner'en fra Alfa - Alfa Polar Liner, og eventuelt kan komme med brukserfaring? https://www.alfa.no/products/polar-liner-black Fra Alfa sin nettside:
  6. Hva med å lage noen selv? Ser jeg har glemt å legge inn en liten brukererfaring på de, men skal få gjort det etter hvert. De som det er referert til i tråden ble litt for korte til å bruke til på pluggfestene på selve teltet, og brukes derfor kun på bardunene. Sitter bom fast, og må graves ut. Fikk tak i noen flere veistikker i samme diameter, og har kuttet opp noen som er en del lengre de første jeg lagde Disse fungerer fint til å bruke på pluggfestene på selve teltet.
  7. Flott arbeid ! Takk for at du deler 👌
  8. Noe du gjorde anderledes da, spesielt mtp på kokkeleringen? Opplever selv at jeg får noe ising om det blir mye kokkelering som gjør at det kommer damp ut i teltet. Bruker døren som ventilasjon med varierende åpning (Keron 3 GT / Saitaris), og da trekker endel av dampen seg ditt og og det legger seg tynt lag på lag med is der det har vært åpning. Er ikke noe stort problem at det blir slik, da jeg aktivt fjerner det innimellom, og kjører en runde med åpning / lukking av glidelåsen når kokkeleringen er ferdig / før jeg kryper i posen. De gangene jeg holder døren stengt er det lite eller ingen ising på glidelåsen. Grovere glidelås vil vel kanskje sånn halvteoretisk være med på å la det være litt trekk igjennom glidelåsen? Slik at dampen/fuktigheten dras dit og legger seg på glidelåsen? En annen annen ting kan jo være effektiviteten av ventilasjonen i teltet, kanskje det er bedre gjennomstrømning i Fjellreven teltet slik at mesteparten av dampen/fuktig luft går ut ventilene?
  9. Nais med 'futturalet' ! Kjører samme oppsett (-målbåndet), men ligger løst i en pakkpose. Så nå kom det en ny oppføring i 'Ting å Sy' lista mi
  10. Har ett Mountain Hardwear Direct 2 telt, og etter en våt kveld i Jotunheimen noen høydemeter over Memurubu så blir ikke det teltet med ut når det er den minste antydning til nedbør i form av regn i værmeldingen.. Heldigvis hadde jeg med jerven duken, så den ble spent opp over den delen som forteltet ikke dekker, og det holdt vannet ute. Usikker på hva som er rett, men har sett det oppgitt til henholdsvis 1200mm og 1500mm vannsøyle på duken. Så det skulle i utgangspunktet tålt en liten skur. Det sagt, jeg har ikke hatt noe problem med kondens i teltet, og sett bort fra vinterbruk (tørt/snø) og barfjellet, så har jeg også brukt det i Østmarka her i Oslo både alene og med ett barn. Været har vært vekslende men lite og minimalt med nedbør. Slik jeg har forstått det, så bidrar konstruksjonen på teltet til at det blir en pumpe-effekt igjennom ventilene (en ved døren og en i motsatt side), der langsidene på teltet skal få lov å bevege seg slik at det blir en slags luftsirkulasjon. Jeg har sett litt på Samaya teltene (var flust av de til en hyggelig pris på finn.no for ett år eller tre siden) og vurdert å selge Direkt teltet og kjøpe et Samaya, men jeg er rimelig sikker på at den single duken ikke er mere vanntett enn duken på HW Direkt 2 teltet. Og om den er det, så puster den mye dårligere og da kommer det garantert til å bli kondens. Så inntil videre så beholder jeg HW Direkt 2 teltet. Om noe, så kunne jeg tenkt meg ett telt som Direkt 2 eller HB Unna, enkelduk i full DCF/Cuben (1 eller 1,43 oz) med store ventiler i hver ende. Vanntett telt, som veier like tørt som 'vått' og som ikke er som en våt deig å pakke samme/pakke ut. Ett blunk å tørke. Litt cuben tape så fikser man rift og hull. Må bare få fingeren ut å bli litt flinkere i cad tegning slik at jeg kan tegne og lage meg ett.. Man ser hvor vannet har trukket igjennom (mørk orange). Forteltet som dekker nesten halve teltet er laget i annet materiale og det trakk ikke vann igjennom, så det er relativt vanntett. Vannet trakk igjennom duken og samlet seg i teltbunnen, merket det ikke før jeg skulle hente en pakkpose som lå utenfor jervenduken som jeg hadde lagt som underlag. Jeg tipper det minst var en liter med vann. Så tok ut alt stæsjet, koblet fra forteltet, løsnet bardunene og tømte teltet for vann ut døra... Ikke så stort fortelt, men nok til en liten 'kuldegrop' på vinteren og nok til litt vått stæsj hengende rett utenfor døra om man ønsker å tørke noe. Tørker ikke noe inne i teltet, med mindre jeg fyrer (og har dørene åpne for lufting)
  11. De posene har en tendens til å trekke fukt, har opplevd det på en del av de, så husk å pakke de vanntett om de tas med på tur. Ellers er jeg enig med TS, flott produkt å ta med på tur. Smaker smaskens! 👌
  12. Kan sjekke ut Carinthia Jeg har ikke erfaring selv, men en kamerat har endel stæsj og klær fra dem, og klærne virker veldig solid. https://www.carinthia.eu/en/rain_protection/
  13. Bra det ikke var noen mere alvorlig. 🖖 Grattis med flott telt! Synd å høre at turen ble forkortet, men du har telt for mange turer fremover, så er bare å gjyve løs på planleggingen av neste tur. Har selv ett Hilleberg Keron 3 GT som jeg er veldig godt fornøyd med. Døra som @Omnilite har nevnt i tråden etter par ganger, fortjener å bli nevnt enda en gang, for den er helt genial. Har ikke tenkt over vekta så mye, siden det kun brukes som vintertelt, men jeg må si jeg ble litt misunnelig på turkompisen da jeg hang opp teltene våre for tørk under ett hyttebesøk under årets lengre skitur. Han har ett Nammatj 2, og jeg ble litt paff da jeg løftet på det, for det er en betraktelig vekt forskjell på de med 5 kg vs 3 kg. Hva er nå ett innlegg uten ett bilde 🙈
  14. Det var jo kjedelig, Med 'ødelagt', så håper jeg du mener 'midlertidig ute av drift men reparerbart'? For å holde tråden, hvilket telt endte du opp med, og hvorfor?
  15. Så herlig ! Da er det bare å gi gass. 🥳 Man lever bare en gang. Det var fløt fortsatt en god del is på Holmavatnet da vi var der i midten av august. Packraften på bildet er en 270 modell, og Brorsan som lånte den var såpass fornøyd at han kjøpte den av meg etter turen. Han var vel den som kubbet rundt minst av oss, og den som var lur nok til å ha gore-tex på seg slik at han slapp å sitte våt i packraften. Da jeg var på besøk heime i Nord-Norge i fjor og padlet en lokal elv sammen med ham, fikk jeg sammenlignet den mot en en annen mindre packraft han har kjøpt i etterkant, der jeg startet med med den minste og kubbet rundt flere ganger, mens han satt den største å lo.. Da vi byttet var det en helt annen opplevelse. Elva var litt roligere nedover derifra, men jeg merket at 270 modellen var mye mere stabil og derav mye mere tilgivende i elva. Jeg er 170 og bruker som regel en Alpacka Denali Llama, som er rundt 250 cm lang. Jeg når ikke ikke frem til potongen, men har ikke padlet så heftig med den at jeg har følt behovet for å spenne bena mot potongen. Og jeg er ikke så interessert i å padle noe særlig heftige elver Om du kjøper packraft fra en velrenommert produsent så bare husk. Båtene tåler mye, mye, mye mere enn du tror. Vi dundret inn i og over steiner, og det var ikke akkurat rullestein med glatt overflate... og jeg tenkte i begynnelsen noe sånt som - "ja ja, da kommer reparasjonskit'ene vi har med til gode allikevel, og det var jo kanskje dumt av meg å låne bort packraftene til disse to kronidiotene som kjører over hver bidige stein de ser.." Reparasjonskittene ble aldri åpnet. Det var dog litt slitasje/noen riper på bunnen der setet er og der vi hadde føttene. (dvs det som stikker lengst ned.) Det som fikk mest juling var årene, Jeg hadde en Manta Ray Carbon åre, der skaftet er carbon og bladene i plast, mens de to andre hadde årer i hel karbon. På deres hadde hadde alle bladene sprukket (er sandwich konstruksjon med to ytre lag av karbon limt sammen). Så gutta endte med å kjøpe årene av meg til kost pris, da de var nye da vi la ut på tur. Så anbefaler en to delt åre med skaft i karbon og blad i plast. (eventuelt fire delt om du ønsker den mindre, jeg har det, men deler aldri åren i mer en 2 når jeg er på tur) Vekt er jeg usikker på. Men tipper den lå mellom 17-20 kg med alt. Siden turen for det meste foregår på rumpa, så unnet vi oss luksus som Helinox stoler, godt å drikke og annet snacks. Vi delte telt og kjøkkenutstyr. Tja, trenger du ny sekk da? Jeg hadde en HMG Windrider 4400, mens de andre hadde hver sin Osprey Exos 58. Innholdet mitt var pakket i HMG pod's og lå i en gjennomsiktig søppelsekk inni sekken. De andre to brukte vanntette pakkposer og gjennomsiktig søppelsekk. Sekken min er laget i vanntett materiale med tapede sømmer, så jeg hadde mindre vanninntrenging enn de andre to når både vi og sekken havnet under vann. Men vi opplevde ikke at noe utstyr ble vått. Lineren av søppelsekk var med hanker som ble knytet sammen i toppen med en enkel 'kjærringknute'. Så jeg tror du fint kan bruke sekken du eventuelt har, så sant du får plass til alt du skal ha med deg, og heller pakke innholdet i vanntette pakkposer og bruke liner av søppelsekk slik vi gjorde. Packraften, åren, vesten og hjelmen var pakket utenpå sekken mens vi gikk. Jeg har i ettertid kjøpt en ny sekk for kano og packraft turer, en nydelig blå Exped Expedition 80L sekk som er vanntett (rulletopp og tapede sømmer). Dette pga at sekkene fikk en del juling når vi kubbet rundt i elvene og måtte snu packraftene mens vi sto ute i elva, og materialet som sekken min er laget av ikke tåler så mye gnisning mot stein eller lignede før det går hull på den. Det ble ikke noe skader på den i løpet av turen, men ønsker å beholde den så lenge så mulig, så den er hensatt til gåturer. Exped sekken er bombesikker, men ser dessverre til å ha gått ut av produksjon. Et godt tips er å pakke sekken noenlunde full, med vekt tilsvarende det den blir på turen, blåse opp packraften, og teste løsninger for å feste den godt til packraften. Merk at en del spennreimer ikke låser så godt når de blir våte. Vi festet sekken slik at vi kunne ta den på ryggen mens båten hang på, og gå slik som på bildet, mellom partiene som vi valgte å ikke padle. Vi startet å gå klokken 1705 og var fremme ved Holmavatnet 2120. En distanse på ca 13 km, kveldsmørket kom noen kilometer før vi var fremme ved vannet. Det går vei helt opp til Middalsbu, så vi valgte å gå opp til hytta og så følge stien som går mot Litlos (Som vi forøvrig tok inn på andre natten, anbefales!) Er ikke så mye stigning, så opplevde det ikke som en spesielt tung etappe. Men vi hadde ett par og tjue varmegrader de første timene, så litt svette ble vi. Nå klør det i 'Packraft-foten' gitt !
×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.