knutis

Ja. Ørretten finnes i mange varianter. Det er rimelig stor forskjell på en bekkørret på 50 g og en Hunderørret på 10 kg. Men det er faktisk samme art. Det er ingen ting i veien for at en bekkørret kan gyte med en sjøørret og få forplantningsdyktig avkom. Det har også vært gjort forsøk med å sette ut ørret av hurtigvoksende innlandstammer i sjøen, og disse har da oppført seg som sjøørret. Blant artsjegere er det mange som regner sjøørret og ørret som samme art, selv om det blir registrert sportsfiskerekorder på begge. Variasjonen er delvis genetisk bestemt, delvis miljøbestemt. At sjørreten regnes som den opprinnelige varianten stemmer sikkert ettersom den har i stor grad har vandret inn og spredd seg via sjøen. Og blitt spredd videre av mennesker. Sitat fra boka til Pethon som regnes som standardverket i Norge når det gjelder fiskearter: "...så forskjellig av form, farger og levevis at forskere lenge beskrev den som forskjellige arter. Men ørretten, som raskt skifter farge og form og vekst ved miljøpåvirkninger, er i virkeligheten en art." Det samme gjelder forøvrig røya som også opptrer i flere varianter (sjørøye, vanlig røye, dvergrøye, (ikke bekkerøye, som er en N amerikansk art)). Siken opptrer også i flere varianter som har vært diskusjon om er en eller flere arter eller bare varianter innen arten. Laks har faktisk også enkelte eksempler på varianter som lever hele livet i ferskvann, Namsblanken i Namsen og en variant i Byglandsfjord er eksempler på dette.

Abbor og havabbor er to vidt forskjellige arter. Ørret og sjø-ørret er samme art, med samme latinske navn. (salmo trutta).

Disse kan kanskje også være aktuelle: http://www.theparkashop.com/products/sirjoseph/looping.html

Isbjørn syr poser slik du vil ha den uten at det koster all verden ekstra. http://www.isbjorn.no Hvis du f.eks vil ha en pose for personer opp til 120cm, med tykkelse som en bjørnøyapose fikser de det.

Jeg er ikke kjent med området, men vil tro at høyfjellet på vestlandet i månedskiftet oktober-november kan være relativt røfft. Har de siste åra hatt en fast fottur ifb med jobb i sørlige deler av Rondane området. Det har fungert helt fint 4 år på rad nå. Det kan selvsagt brått lave ned med snø i høyfjellet på den tida, men tror sjansen for ok føre er adskillig større i øst enn vest.

Ble tatt en i altaelva nå under stamfiske med not. 139cm. Vekt da den gikk opp i elva sannsynligvis 35-37kg. Nå 28kg. I tillegg var det en til som nesten like stor. http://www.altaposten.no/lokalt/nyheter/article110414.ece

finn-de-lange.no

Regnbueørret er en type ørret som opprinnelig kommer fra nord amerika. Den har havnet her gjennom utsettinger og rømninger fra oppdrettsanlegg. Fisken på bildet er som det blir nevnt slett ingen regnbue, men en laks. Type rømt oppdrettsfisk. Den vanlige ørretten, samlo trutta opptrer i mange varianter. Sjøørret, bekkørret, fiskespisende storørret (f.eks hunderørret). Brunørret er en vanlig betegnelse på ørret som lever i ferskvann for å skille den fra sjøørret som bor i saltvann mye av året. Men alle disse variantene er faktisk samme art. Variasjonene kommer av ulike oppvekst og næringsforhold og genetisk variasjon som påvirker næringsvalg, vekst og mange andre faktorer.

Jeg ville valgt stang med kastevekt opp til 15g. 5-20g blir etter min mening for kraftig til det fisket du beskriver. Hvis det ikke er veldig tett skog som gjør det vanskelig å komme til ville jeg valgt ei litt lang stang. Gjerne 9 fot. Ei lang stang kaster lengre og er etter min mening bedre å kjøre fisk på. Selv om du ikke har tenkt å bruke den i sjøen egner ei slik stang seg godt til fiske etter f.eks makrell og sjøørret. Ikke noe problem med 2 kilos fisk på slikt utstyr. Har ikke brukserfaring med noen av stengene du nevner, men så på en ironhawk i butikken. Så fin ut. Jeg ville også sjekket htttp://www.villmarksbutikken.net. Mange stenger og sneller til halv pris der nå og vesentlig mer å velge i. Skal jeg komme med et tips til må det være å øke budsjettet med noen hundrelapper for å få ei bedre snelle. Shimano super 1000 GT FA (800kr) og ei lightning rod eller ironhawk på rundt 9 fot (6-700kr) burde være knallutstyr. Som snøre vil jeg foreslå multi 012 eller nylon 020-0.25. Som regel billigst å få det spolt på i butikken. Jeg har god erfaring med flerdelte stenger. Bruker selv en precision 4 delt 9 foter 2-15g og er meget fornøyd med den.

Morsomt gjensyn med ei kjent elv. Trysilelva er nydelig!

Uten glidelås er litt varmere, litt lettere, litt billigere, en detalj mindre som kan gå i stykker, men med et mye smalere bruksområde ettersom det ikke kan luftes. Isbjørnposene er bra de, spesielt i forhold til prisen, men de tar litt stor plass i sekken.

Sko til den prisen skal tåle masse slitasje. Klag ivei!

Godt og varmt så lenge du fyrer, men når du slutter blir det raskt bortimot like kaldt som ute. Men det er i det minste noenlunde vindstille inne så i vind kan forskjellen kjennes stor ut. På spørsmål om du stryker med må svaret bli at det avhenger av resten av utstyret, i første rekke sovepose og liggeundelag.

Navn som inneholder varde eller vette er gjerne topper hvor det i gamle dager var en varslingsvarde i tilfelle ufred. Ellers er det jo mange navn som henspiller på formen til fjellet. (Stetind, nebba, tind osv) Andre kan komme av snøen som ligger der, (snøhetta, skjorta)

Her er noen bilder fra kanoturen friluftslivlinja på hurdal verk folkehøgskole hadde forrige uke. Høsten kan virkelig være fin med klar luft og snødekte fjell som ramme! Har ikke lyst til avsløre hvilken elv det er snakk om. Den er relativt lite brukt til padling. Ta det som en utfordring til å finne nye turområder. Den som leter finner!

Det er relativt vanlig å lande stor aure ved hjelp av ullhanske og grep rundt sporden. Mener også å ha hørt at det er mulig å lande storaure fra enkelte stammer på samme måte som laks. Har prøvd å løfte sjøaure på over 5 etter sporden, det var vanskelig.. Når det gjelder størrelsen på hunderørretten tror jeg desverre 30 kilo er uoppnåelig. Har lest mye faglitteratur om temaet og aldri sett fisk i den str nevnt. Har også vært på skogbruksmuseet uten å se noen slik fisk. Fisk på rundt 20 er vel godt dokumentert. Laksen på nesten 36 kilo var i alle fall tidligere godkjent som verdensrekord. Dette er imidlertid snakk om stangfisket laks. Vil tro det finnes eksempler på større fisk tatt i garn. Laks på mellom 20 og 25 kg tas hvert år på stang i norske elver, den største ørretten registret på stang er den som er avbildet lenger oppe på 15. Det skulle vel ganske entydig vise at laksen er størst! Etter å ha lett i bokhylla fant jeg litt mere om storlaksen. tatt på sluk i 1928 i Tana. Veid til 35,890. Var godkjent som norgesrekord til 1983 da den ble fjernet pga at dokumentasjonen ikke holdt mål etter dagens regler. (foto, kontrollert vekt o.l.) I samme bok står det også at det skal være tatt laks på 39kg i garn i Tana.

Hva slags fireline er det du har? 0.10 fireline skal holde 3,6kg. Vanlig sene, f.eks stroft, må opp i 0,18 for å holde 3,6kg. Tykkelse på fireline ved ferskvannsfiske har vært diskutert grundig her før... Selv bruker jeg 0,10 til lett fiske og 0,12 til fiske med tyngre sluker og etter sjøørret i sjøen. Andre her foretrekker 0,15. 0,17 er overkill til vanlig ferskvannsfiske. Tipset mitt må bli 0,12 fireline eller 0,20-0,25 vanlig sene alt etter hva og hvor du skal fiske. (forutsetter her at du er ute etter ørret, abbor o.l. Til f.eks gjedda trengs kraftigere saker. Forøvrig har jeg også bra erfaring med shimanosneller og stenger.

Hva slags ferskvannsfiske driver du og hvor mye har du tenkt å bruke? Mye salg rundt omkring nå så det burde være greit å få tak i ok utsyr til bra pris. Her er forøvrig noen butikker som har bra utvalg. http://www.villmarksbutikken.net http://www.gero.no http://www.skittfiske.no

Begge sekkene vil helt sikkert kunne fungere. Dra til en butikk som har begge. Dytt oppi en del tunge ting og prøvegå litt rundt. Helst ikke bare på flatt gulv, trapper kan være greit. Viktig at de blir prøvd med ralistisk vekt! Kjøp så den som passer deg best!

Hvis Bergans viking II passet godt er den et godt valg. Den har vel samme bæresystem som alpinisten, men er beregnet for kortere rygger. Norrøna har jeg ikke noe erfaring med selv, men de skal visst være gode. Som du selv er inne på er det viktig å ikke kjøpe for stor sekk. Bæresystemet kan være så bra det bare vil, men passer ikke sekken er det bortkastet. Ikke vær redd for at sekken er 10 liter for stor. Man er ikke nødt til å fylle den helt opp. Dessuten er det en fordel å få mest mulig i sekken i stedet for utenpå.

Sko er individuelt. Det som er ypperlig til en person kan være håpløst for en annen. Prøv mange ulike typer slik at du finner noe som passer. Det er dessuten begrenset hvor mye en sko kan "gåes inn".

Viktig poeng det at kanoen kan bli sittende fast pga vanntrykket. På slike lengre turer bør absolutt utstyr til å rigge ei enkel talje være med.

Har du brukspremiert hund er jeg ikke bekymret for graden av kontroll! Flott at du tar hensyn til alle de som synes en diger hund er skummel uansett hvor snill den faktisk er! Jeg påpekte viktigheten av kontroll da jeg har erfaring med at mange som har bikkja løs slett ikke har kontroll, ikke tenker på beitedyr og driter i alt som heter båndtvang. Et viktig poeng i denne debatten er dessuten at man skal ha kontroll på bikkja også utenom båndtvangen. Slutt på båndtvang er ikke som en del tror en tillatelse til å la bikkja løpe rundt etter eget hode.

Nå vet ikke jeg hva slags hund du har, (muligens Berner sennen ut fra bildet? )men hvis du ikke har nok kontroll på den med folk i nærheten, bør du vel heller ikke ha den løs i skog og fjell når det er beitedyr der. Forøvrig kan jeg foreslå Fjellsjøkampen i Hurdal, Akershus høyeste punkt som et greit turmål. Skiltet fra veien mellom Hurdal og Lygna og merket sti helt opp. Vær imidlertid obs på sau på beite.

Hasle er en fin kano til sitt bruk. Den er stødig, solid og retningstabil. Den har imidlertid en del klare begrensninger. Tung. I tester har den vært en del tyngre enn oppgitt. Tror ca 45kg. Tung å manøvrere og helt uegnet visst du har ambisjoner om å lære padleteknikk, ettersom den gir minimalt med respons på de ulike padletakene. I elv har den klare begrensninger ettersom den er tung å svinge unna steiner og tåler relativt lite bølger før den tar inn vann. Konklusjonen min er at visst du er ute etter en stødig kano til stasjonær bruk og ikke har ambisjoner om å gjøre padling til noe mer enn småturer er den velegnet. Selv ville jeg ikke drømt om å kjøpe en slik.. Jeg ville lagt på litt mere penger og kjøpt denne: http://www.aktivfritid.no/product_info.php?cPath=21_25_45&products_id=66