knutis

Flott turrapport! Rimelig luftig ser det ut til!

Jeg har nå sjekket opp området som var utgangspunktet i tråden. Det viste seg at det var detaljkartet som hadde rett. Veien var der. At det gikk en dnt-sti der også hadde de imidlertid ikke fått med. Ikke så rart kanskje ettersom denne ruta ble etablert i sommer!

Var på ny rekognoserings/treningstur i dag. Sykkeldelen av ruta finner dere her: http://iform.nu/ruteplanlegger/hurdal/svartungen-helgedalen-skrukkelia?popup=route Kartet stemmer ikke helt ettersom det er mer vei i det nordligste partiet enn det som er merket på kartet. Denne veibiten har jeg bare funnet på norgesglasset når jeg zoomer inn på detaljnivå. I tillegg var jeg oppom Korpehaugen, Toppåsen og Hagatjennhaugen. På Korpehaugen var det sti nesten helt opp, startet ved bekken fra oksetjern. Tror ruta er klar nå! Da gjenstår det bare å finne tid til å gjennomføre...

Knuter: http://fiskersiden.no/index.php/artikler-mainmenu-114/nyttig/111-knuter Jeg bruker albrightknuten til å skjøte mono og multi. Det fungerer meget bra. Bruker 0.20-0.25 nylon og 0.10-0.12 multi i ferskvann. Opplever så godt som aldri at multien ryker når det sitter fast. Dermed slipper jeg unna med ett bytte av snøre i året. Fortommen skifter jeg for hver tur og av og til flere ganger om dagen. Bruker da ca 3-4-5m.

Jeg er så sær på sko at jeg ikke vil gå de inn. De skal passe fra første dag! Passer de ikke da har du ingen garanti for at de noen gang kommer til å passe, spesielt kraftige sko er det meget begrenset hvor mye man kan gå inn. Passform er individuelt, prøv sko til du finner noe som passer. Har du ikke tid til det kan du kanskje få fikset de gamle hos skomaker inntil du får tid! Jeg har hatt viking hunter og var fornøyd med de. Fine hvis du vil ha type jaktstøvel, altså en ganske høy støvel, av en litt kraftig type. Har nå nettopp kjøpt viking sniper. Gikk 2 mil i variert fjellterreng med dem nylig og ikke antydning til gnagsår. Disse er ikke så ulike marsjstøvlene mtp høyde. Men er en mye mer forseggjort støvel. bedre såle, polstring goretex mm. Og mye lettere å gå med enn hunteren var. Slitestyrken er nok noe dårligere. Prisen er heller ikke avskrekkende med 1299. Billigutgaven av de på xxl koster vel 999?

Områder som vanligvis er nedbørsfattige vil være det sikreste. Rondane vil trolig fungere helt fint, men der også kan det brått være en halv meter snø!

Med allværsjakke mener jeg en jakke som er "vind, vanntett og pustende". De gode gamle fjellanorakkene er glimrende i tørt vær. Men å finne noe slikt i dag er nok ikke så lett. Mikrofiber har noen av de samme egenskapene + at de tørker raskere. Men ingen av dem passer spesielt godt i regnvær, selv om de er impregnert. Svette derimot slipper ut og er ikke noe problem. For de fleste av oss er vel pris en ting vi tar hensyn til når vi kjøper. Se bare på alle trådene om å spare noen kroner på å kjøpe i utlandet. Derfor nevner jeg pris som en relevant ting. Jeg er forøvrig ute i all slags vær, året rundt, både på fritida og i jobbsammenheng. Og klærne jeg bruker holder mål. Om man blir litt fuktig av og til tåles det, og det blir man nok uansett hva slags klær man bruker. produsentene ønsker selvsagt å gjøre 3-lags gore-tex til "må ha ting" for å kunne dra på en sommertur. Bare tull synes jeg. Men andre får ha sin egen mening og det er helt sikkert gode klær. Men slett ingen nødvendighet. Totalprislappen på yttertøyet jeg bruker per i dag er vel drøyt 1500 kroner. Inkludert turbukse, regnbukse og allværsjakken. (Alt kjøpt på salg. Ordinærprisen er vel ca 3000)

Det du skriver om bomull stemmer perfekt når det gjelder isolasjon, men stemmer ikke for tynne vindtette ytterplagg. Bomullsplagg puster forøvrig suverent mye nedre enn goretex og lignende. Jeg bruker ei vanlig turbukse i et eller annet tynt stoff og trekker ei helt vanlig regnbukse av en litt solid type utenpå. Har prøvd lette bukser av paclite og slitestyrken på disse var skral. (går mye i kratt og utebfor sti). På overkroppen har jeg ei allværsjakke fra helsport. Dette funker helt fint og koster heller ikke skjorta. Kunne ikke falt meg inn å bruke 5-6-7000 på turklær.

Røros: 3. Det er fiskeforbud 15/9-31/10 i Røavassdraget, Mugga, Steinfjellet, Kamptjønnan og Volsjøen, dessuten nærmere elve- og bekkeos enn 200m i Midtre- og Nedre Muggsjø og Flensjøen i forbindelse med gytetid for ørret. Engerdal: I elver/bekker fiske forbudt f.o.m 15.09 t.o.m 31.10. Fiske etter ørret forbudt over alt i samme tidsrom. I Femundselva fra utløpet av Galtsjøen fiske forbudt f.o.m 15.09 t.o.m 31.05. Disse er klippet ut fra fiskereglene. For Røros sin del ser det ut til at hele Røavassdraget er fredet i peridoen. I Engerdal er det bare elver og bekker som er fredet, samt all ørret. Dermed er vel rene ørretvann automatisk fredet også. Roasten skulle være ok å fiske på sørsida, men ikke på nordsida.

308 er adskillig vanligere enn 270 og har mye bedre tilgang på ammunisjon. Både når det gjelder utvalg og pris.

Gressender kan du henge hel til modning. Dykkender åpner du med en gang og tar ut innmat. Fiskender har jeg ikke erfaring med. Stokkandbryst er etter min mening noe av det beste viltet du kan få!

Har du ikke hørt om howa er du ikke spesielt oppdatert på våpenfronten... Ellers vil jeg anbefale kammeret.no for våpenspørsmål. Mye folk med masse peiling der! Tikka t3 går igjen som anbefalt våpen har jeg sett. Hvor godt kjøp ombygd mauser egentlig er er forøvrig noe omdiskutert. Brukte rifler finner du her: http://www.jaktogfriluft.no/display.aspx?menuid=108 http://www.borselars.no/ http://villmarksbutikken.net/produkter/vapen/bruktsiden/ http://www.wingevapen.no/index.php?name=BRUKTE_VAaPEN_-_BRUKTLISTER

Flott rapport fra luftig tur! Tror jeg holder meg unna den slags med mindre jeg har tau...

Andejakt med kano langs vassdraga i Femund?

Vanligvis pleier 2 ulike kart over samme område å være enige om hvor det er veier og stier. I kveld skulle jeg undersøke noen detaljer rundt stier et sted og brukte da norgesglasset. Der kan man zoome inn til godt detaljnivå. Ofte dukker det opp nye stier i forhold til på vanlige 1:50000 kart. Det rare var at i det kartet gikk over fra "vanlig" kart til detaljkart skjedde det store forandringer på enkelte detaljer. Det dukket blant annet opp en ny skogsbilvei, mens stier som var merket som tydelig sti brått ikke fantes i det hele tatt! Nye veier kan jeg forstå. Tydelige stier som forsvinner virker rart! Hvis noen vil se selv ligger området lengst nordvest i Hurdal rundt Flårudsetra vest for Svartungen. Kartet på godtur.no hadde forørvig samme detaljer som det vanlige kartet på norgesglasset.

Testa litt av traseen i dag. Sykla fra Hurdal Verk, hvor jeg bor, nordover til Rognlisaga, opp til snultra og veien inn mot Nordliskampen. Stakk oppom toppen av Nordliskampen. Ikke sti, men stort sett lettgått skog. Derfra sykla jeg til stien mot Fjellsjøkampen. Trilla sykkelen over Fjellsjøkampen og ned til Gjødingseter. Veldig vått i dag! Trilleetappen tok i overkant av 1 time og gikk overraskende greit. Var noen innslag av morsom nedoverbakkesykling! Sykla så tilbake til Hurdal Verk. Rolig tempo. Tok ca 3 timer totalt. 38km totalt. 2-3 til fots. 5-6 trilling og resten sykling. ca 800 høydemeter.

Jeg har også hatt viking hunter og har vært veldig fornøyd med disse. De holdt i drøyt 4 sesonger. Dog har jeg ofte følt at de har vært litt for kraftige i forhold til mye av min bruk, derfor ble det nå viking sniper. Foreløpig kun testa på en sopptur, men de virker veldig lovende for min fot.

I vann med mulighet for skikkelig stor fisk er det forøvrig ikke uvanlig å fiske en hel dag uten napp. Skal de bli store må de ha mye mat, da kan de ikke være for mange til å dele på maten. Få fisk gir færre muligheter for napp. Fisk som har meget god mattilgang blir dessuten ofte vanskelig å få til å ta. Storfiskvann har dermed ofte få fisk som i tillegg er vanskelige å få. Slike vann egner seg dermed best for de med en kombinasjon av stor tålmodighet og store ambisjoner. Hobbyfiskere flest vil har mye større glede av vann med flere og litt mindre fisk.

Vannet er ganske så redusert pga ørekyte. Skal fortsatt være meget flott fisk der, men dårlig i forhold til "gamle dager".

Det er vel bare Fjellsjøkampen, Lushaugen og Hagatjennhaugen som har bra sti. Så det vil innebære en god del trasking utenfor sti!

Vanskelig å si, har aldri prøvd noe lignende. Prøvde å beregne litt nøyaktigere på kartet og kom fram til at den ruta jeg ser på som mest aktuell blir ca 120km på sykkel. 20 km til fots og 6-7km trilling av sykkel på sti. Totalt ca 2500 høydemeter. Vil tro det for mitt vedkommende vil bli minimum 12 timer.

Det må tenkes på... Grensa er vel ment å gå på toppen. Tror jeg regner den med foreløpig. Men turen blir selvsagt mer overkommelig hvis man dropper den! Et annet alternativ er jo å regne med de som kommer over 700m uten å ha topp i A. Da blir det 10 tror jeg. Pent og rundt tall.

Utgangspunktet mitt var primærfaktor på 50m og med topp-punkt i Akershus. Da blir det 8 topper. I tillegg er det et par topper hvor du kan komme over 700 innenfor Akershus, men hvor topp-punktet ligger i nabofylket. (Bjørnåsen og Langfallhaugen.)

http://www.toppomania.info/toppliste.php?liste=topp25ak

Skytebaner blir vanligvis drevet av et skytterlag e.l. Det bør ikke være veldig vanskelig å finne ut hvem som driver den og få tak i en kontaktperson du kan spørre. Ta f.eks. kontakt med kommunen. De har gjerne en oversikt over alle lag og foreninger.