Trygve

Ifølge pressemelding på skigutane.no har de overtatt 90% av aksjene i Åsnes, og sørger for fortsatt drift. Interessant med tanke på utvikling av nye skimodeller for toppturer. Sakset fra friflyt.no:

Norrøna Trollveggen brukt til ski-, bre- og fjellturer, samt kjøring i bakke. Nå har jeg skaffet meg en Lofoten XCR-bukse også, men det er mer en ren skibukse mener jeg.

Jeg skjønner ikke helt hva du blir så skuffet over? En ensom manns hjertesukk over tungrodd byråkrati et par dager etter å ha besteget Everest, mistet kameraten sin i en fallulykke, kjempet seg ned (alene) fra 8500 meters høyde uten oksygen, mens det hele tiden sikkert ligger dystre tanker i bakhodet ("Kanskje lever Tomas", "Hva kunne vi gjort annerledes" osv) ? Jeg har ihvertfall full forståelse for at den frustrasjonen som helt sikkert oppleves i en slik situasjon gir seg til kjenne i noen setninger på en personlig bloggside. Sånn er mediehverdagen blitt - litt mer direkte, og mindre sensurert. Nå har jo transporten med helikopter ordnet seg, noe som visstnok aldri har vært gjort på Tibet-siden før. Banebrytende altså, og kanskje noe som kan være til nytte for fremtidige ekspedisjoner i nød. Det sier seg selv at en slik redningsoperasjon ikke er noen selvfølge. De fleste som dør på Everest får vel også sin grav der(?) Men jeg synes det er flott at vennene til Tomas og sponsorer/svensk UD har fått til dette. Hvorvidt slike operasjoner dekkes av forsikringsselskap, egen lommebok eller statskasse er vel egentlig ikke så relevant. Det blir nok et oppgjør i ettertid. Poenget var vel at svenske myndigheter måtte på banen i forbindelse med den flytillatelsen som måtte innhentes fra kineserne. Man kan ikke planlegge for alle eventualiteter heller. Jeg har fulgt med på blogg-oppdateringene. Rått og personlig? Ja. Sutring synes jeg derimot ikke det har vært så mye av. At det eksisterer en hel del "kynisk egoisme" blant deltakerne på klatreekspedisjoner har jeg ikke noe problem med å forholde meg til at eksisterer (ref. diskusjon om Sharp over). Da må man få lov til å kalle det det også, profesjonelt eller ei.

Nå er vel poenget sikkert å lokke til seg en del turister både fra inn- og utland, slik at disse kan legge igjen penger i lokalsamfunnene rundtomkring, ikke at nordmenn skal få kose seg med mest mulig pudderkjøring som et annet velferdsgode. Så er det også et poeng at det faktisk kommer en del utlendinger til Norge for å ha muligheten til å gå opp på topper, uten at mange har vært der før dem og lagt spor, og uten støy og rabalder fra helikoptre. De vil ha en annerledes opplevelse enn den man typisk kan få enkelte steder i Alpene, og det er de villig til å betale ganske mye for. (Reisen til Lyngen, Sunnmørsalpene etc koster ganske mye bare den) -Hvor mange av disse vil "skremmes bort" ved å tillate kommersiell heliskiing i Norge? Finnes det så mange skitopper i Norge der det faktisk er nødvendig med helikopter for å komme seg til toppen, uten at det blir en ekspedisjon ut av det, slik som tilfelle er i f.ex. Alaska? Jeg tror ikke det, og håper "heliskiing" i Norge også i fremtiden blir begrenset til de få unntakstilfeller som skyting av skifilm er. Der går grensen for meg. -Jeg hører til blant de som godt liker å se skitalenter utfolde seg på film, og de spektakulære bildene er utvilsomt flott reklame for Norge som skidestinasjon.

Vi var på Snota i går, 17.mai, med sol og perfekt turvær. Måtte gå et lite stykke opp fra parkeringsplassen før vi kunne ta på skia, men deretter kunne vi beholde dem på til toppen, bortsett fra et par stopp for å fjerne klabbene Det har nok kommet en god del snø i mai, mye løssnø på toppen.

Fant denne tur-rapporten fra en klatre/ski-bestigning her om dagen på Pyramid Peak, også verdt en titt: http://www.tetongravity.com/forums/showthread.php?t=52273

På Kalle er det bra med muligheter for buldring, samt klatring på topptau. Annen mulighet er jo også å leie guide på klatreskolen for å prøve noen naturlige ruter, Svolværgeita for eksempel.

Hei, som deg har jeg vært plaget av å bli fort varm og svette mye. Jeg fant en jakke i fjor som jeg er svært fornøyd med: Norrøna Lofoten softshell (Schoeller materiale) Jakka puster ekstremt godt, samtidig som den beskytter for vind og holder ute en del vann. Den er ikke like vanntett som Gore-tex materialer, men jeg har en tynn, lett vanntett skalljakke som jeg kan ta med i sekken hvis det er mulighet for regn og grisevær. Har ikke hatt behov for det hittil. Jakka er komfortabel, god passform (for meg), har en stor hette med plass til hjelm under, lufting under armene, avtagbart snøskjørt. Begrenset med lommeplass, men det har ikke plaget meg. Som regel bruker jeg kun ullundertøy under, eventuelt med et fleecelag hvis det er veldig kaldt eller jeg skal sitte i ro en stund. Anbefales. (Og nei, jeg har ingen forbindelser med Norrøna )

Hvordan er det dårlig reklame for Rottefella, hvis bindingene er fra Fischer? Hvis det i tillegg dreier seg om det konkurrerende SNS-systemet (fra Salomon) så ser jeg ikke helt hvordan Rottefella kan lastes. Fischer har vel forøvrig gått vekk fra SNS og over til å samarbeide med Rottefella.

Bare for å ha nevnt det: Vi gikk til fots fra Spiterstulen til toppen av Galdhøpiggen den 3.april i fjor. Først der kom skiene på, og de ble ikke tatt av før vi var nede igjen. Det kan jo ha noe med saken å gjøre at Galdhøpiggrennet ble arrangert dagen før, så det var fin sti oppover