Magne Røyrvik

Sääää, fordi du ikke klarer deg med det volumet pä en ukestur sommertid, sä er det ingen andre som gjör det heller? Sekken er 65L inkludert hoftelommer, frontlomme og sidelommer, og om jeg pakker litt smart sä gär det helt greit. Selve hovedrommet er vel ca 35L. Missvisende? kanskje, men det spiller liten rolle i denne sammenhengen. Poenget her var ikke ä anbefale han ä kjöpe en Ohm 2.0 sekk, men ä vise at man trenger ikke nödvendigvis 90L+ for en ukestur. Jeg anbefalte ä se mer i retning 65L, noe han ogsä endte opp med ä kjöpe (70L).

Enig i dette, kanskje vintestid man kan komme opp i slike störrelser pä lengere turer pga mer klär og mat/drikke/brennstoff. men sommerstur klarer "alle" seg med 60L eller mindre.. När jeg drar pä familietur og bärer nesten alt utstyret selv sä holder det med Svalbard 80L sekken. Da jeg startet ä gä pä turer trodde jeg at jeg mätte ha 80+L for ä fä plass til alt utstyret, men etter noen turer og revurderinger av hva jeg faktisk trenger vär/sommer/höst er jeg nä nede i 35L hovedrom + hoftelommer og sidelommer, da er det fortsatt plass til en del saker oppi der..Hjalp mye när jeg begynnte ä veie utstyret og kutte vekk det jeg strengt tatt ikke trenger til turen, samt kjöpte inn utstyr som faktisk passet til den type turer jeg gär 90% av tiden. gikk fra 20-22kg og 80L til 8-10kg og 65L sekk (65L ink sidelommer, hoftelommer og elastisk frontlomme, ULA Ohm 2.0 sekk) til ukesturene, og turene er sä langt mer behagelige nä enn tidligere! Jeg gär mer pä tur pga dette. For stor sekk gjör ikke annet enn ä öke vekten. Sannsynligvis kan du og klare deg med 65L sekk til ukesturene dersom du er litt plass og vektbevisst nä när du planlegger innkjöp. Og nei, jeg snakker ikke om fanatisme, bare litt bevissthet. Jeg har ikke utstyr jeg ikke föler meg 100% komfortabel med, selv om vekten nä er betydelig lavere enn tidligere! Edit: Ser nä du endte pä Osprey Aether 70 L, det tror jeg er et langt bedre valg enn 90L+ sekk

Oi.. det skulle egentlig ikke være noe sitat til deg! Jeg som valgte "feil" svar knapp Orion er sikkert et like godt telt, jeg har aldri prøvd det.

Har i sommer kjøpt meg en ULA Ohm2.0, det er en sekk jeg varmt kan anbefale! Har mye plass og du kan laste den opp til ca 12-15kg før den blir for puslete. Den er oppført som 65L (eller noe slikt) men selve hovedrommet er 35L så er alle de andre literne fordelt på fleksibel netting bak, 1 stor lomme på begge sider og 1hoftebeltelomme på hver side. Og så veier den bare 850g, men er overraskende god å ha på ryggen, mye grunnet hoftebeltet og innvendig ramme i karbon. Den har også gode kompresjons "remmer" på sidene samt kompresjonsrem på toppen, den kan pakkes ganske høy om ønskelig. Det eneste jeg kunne ønsket meg er et lokk på toppen, men den elastiske lommen bak gjør en god jobb og er vel mer praktisk. Blir vel mer et estetisk ønske fra min side. Det eneste minuset er at den må bestilles fra USA (så vidt jeg vet). Jeg var litt skeptisk før jeg kjøpte, men nå er jeg storfornøyd! Kom på ca 2200,- etter at staten og posten hadde forsynt seg med sin del av pengene.

Helsport Fjellheimen er jo et telt man ikke kan tråkke feil i ved kjøp. Forholdsvis grei vekt og veldig stabilt i vind. Trenger neppe ekstrem versjonen. 3camp passer veldig godt for 2 med en del utstyr og vekten på 3,3kg (kontrollveid mitt eget) gjør det helt kurant å drasse på. Men er det for solo turer eller med jaktkompis?

Kan enten gå til et lakkeringsverksted, de kan ofte selge til kunder. Ellers er det mange Mekonomen og Bilxtra butikker som fører lakk og lakkeringsutstyr. Mekonomen (her om kring) fører MaxMeyer, helt grei lakk, men basen deres (Aquamax) dekker veldig dårlig, så basefarge handler jeg hos lakkeringsverkstedet (Standox), Bilextra på Lillehammer fører (gjorde i alle fall tidligere) Sikkens, det og er veldig gode produkter.

Panelwipe er vanligvis sprit. Når man lakkerer vasker man med silikonfjerner og så med sprit/spritbasert vaskemiddel før lakk, aldri med tynner! Tynner kan brukes som grovrengjøring før man begynner sliping.

Det er vel ikke helt rett.. alle disse rovdyrene kan potensielt drepe deg under ekstreme forhold, men det betyr jo ikke at det er særlig stor sjanse for at det skal skje derimot. Er mye mer redd for å gå på fortauet og bli truffet av en løpsk bil eller en psykisk syk person med kniv enn av å bli angrepet av rovdyr på teltur.

http://www.sportsbut...<br /><br /> flueboks kaller de det vel

Da håper jeg du har en veldig akriv dag.. Normalen er 1,5L væske pr døgn (+ det man inntar via mat), det inkluderer da at du kvitter urin, svette, utåndingsluft. Dersom du må erstatte 5-6L hver dag uten at du er unormalt aktiv ville jeg vært en smule bekymret... Det er jo 4x normalen.

Helt korrekt, det går på 3dl bensin på flasken, det blir 220g bensin, som igjen har tilnæmet samme energimengde under forbrenning som butan/propan mix du finner på gassflasker. mengden som blir igjen i bunn er absolutt minimal. i praksis ikke noe værre enn at effekten på en gassbeholder blir latterlig dårlig når den nærmer seg tom. Rett skal være rett

Ikke vurdert å benytte 3,5dl bensinflaske i steden? Samme mengde brennstoff som en 220g gassboks, men høyere effekt og 120g lettere. Edit: oops, glemte pumpa, da blir det 15g lettere men fortsatt høyere effekt på omnifulen, samt du behøver ikke tenke på temperatur, redusert effekt mot slutten av gassbeholder,samt problemer med å vite hvor mye gass som er igjen Eller 0.6L flaske som tilsvarer 450g gassboks både i vekt og brenselmengde (inkludert pumpen)

Fruen var mindre happy da hum oppdaget at jeg driver ä kutter vekten pä utstyret. Men en forklaring med at dette er utstyr hun kan bruke när vi er pä familietur dempet irritasjonen betydelig Ble: ULA Ohm 2.0 sekk 840g +regntrekk (ca 2200,- etter at staten og posten har fätt sin andel) Ajungilak Sphere Spring 650g (1200kr kjöpt "brukt", men var helt ny i emblasje) Terra Nova Laser Competition 1020g (1500,- hadde värt slätt opp en gang, men ikke brukt) Er meget fornöyd med sekken, sitter veldig godt pä min rygg, har praktiske hoftebeltelommer og sidelommer, gode kompresjonsremmer og er super lett! Nä er vekten pä alt utstyr for sommerturene 4990g + mat, og det uten ä gä pä bekostning av komfort, det er jeg utrolig fornöyd med!

Det er lov å oppbevare mer enn 5L, men det skal gies melding til brannsjefen i kommunen, så er det opp til han å vurdere om det utgjør en så stor mengde at det er en betydelig risiko innbefattet med denne mengden og oppbevaringssted. Så får man gi en beskjed til brannsjefen i kommunen om at man har < 25L alkylatbensin i kjelleren Tviler sterkt på de gjør noe annet enn å si "Ok".

"Alkylatbensin 4T er meget lagrings-stabil. Tar ikke skade av lagring på redskapstanken f.eks. over vinteren." Fra databladet til Statoils 4t alkylatbensin. Så på tett beholder holder den seg nok veldig lenge.

Nikon D300 med Nikkor AF-S 17-55 f/2.8 for det aller meste, men har et par andre objektiv for "spesielle anledninger". Tokina AT-X 116 PRO DX ( 11-16 f/2.8 ) Nikkor AF-D 50 f/1.8 Nikkor AF-D 105 f/2.8 micro

Hva er problemet? Jeg har selv sagt flere ganger at den veier 600g med full flaske og pumpe. Jeg sa riktignok man kunne spare 100g med gass,det viste seg å være 132g, virkelig en grusom bommert der ja. Edit: du tar helt feil, han har inkludert pumpa, 324g er inkludert pumpe.

Det jeg sliter med å forstå er hvorfor man blander inn andre gassbrennere inn i diskusjonen.. det var jo Omniliten som var tema, ikke om det finnes lettere brennere, det har det jo aldri vært noen som har bestridt.. Så var det, etter som jeg forstår, et tema om gass eller bensin var mest effektiv på denne brenneren, noe jeg ikke hadde tro på. Og så begynte dere å rote inn MSR reaktor og Ekspress stove gassbrennere. Noe jeg sier ikke er sammenlignbart med Omnilite siden de bare brenner gass.

Hvis den stemmer er det ca 3% mer energi i Propan/butan blanding enn bensin. I praksis betyr det jo veldig lite, valg av kjele blir langt viktigere. Litt vanskelig for å forstå vektargumentasjonene dine når du selv ville valgt en brenner som veier over 1,1kg mer enn en Omnilite og har samme effekt og brenselmengde.. Man kan jo få en gassbrenner med 220g gassbeholder ned på ca 500g, altså kan en spare 100g, det er vel det som er argumentasjonen for vektjagerne, men det har jo sine negative sider, ved at det er vanskelig å vite hvor mye brensel man har igjen, den fungerer svært dårlig i kalde omgivelser og gass er forholdsvis dyrt.. 100g ekstra er omniliten absolutt verd for meg!

Ja jøss.. 100g er jo et spørsmål om liv eller død det.. brenneren min veier 600g med 3dl bensin. hvor mye veier en 220g gassboks? 400g? Skal si jeg foretrekker bensin framfor gass når temperaturen kryper under null, da har du ikke mye igjen for gassbrenneren Ser reactoren din veier 612g + gass, så ca 1kg totalt med 220g gass? Det blir det samme som Primus Omnilite TI med 3dl bensin og en rimelig heftig kjele på 400g. En 1,2L etapot veier 260g, da blir bensinbrenneren min 860g inkludert brensel og kjele! Så slett ikke tyngre i allefall! Min Omnilite bruker 3,33g bensin pr minutt. Om jeg da går ut i fra Primus sine sider som sier den skal bruke 2:40min (160sek) på en liter vann med ETAPOT kjele, så blir det 8,85g bensin for å varme 1L vann. Så ENDA BEDRE enn din reactor. Som du ser, man må sammenligne fisk med fisk, ellers blir det bare tull!

For at dette skal holde vann så må man vite hvor mye energi de forskjellige brenselene avgir ved forbrenning. Å sammenligne slik du gjør går ikke an, det kan ha vært helt andre kjeler med forskjellig masse som skal varmes og helt forskjellig varmeledningsevne. Det kan ha vært helt andre vindforhold etc. Skal du si at din MSR bruker 10g gass på å koke 1L vann må du også gjøre eksakt det samme med bensin under de samme forhold, akkurat som Rypesteggen gjorde, ellers blir det helt umulig å sammenligne. Edit: Gjorde et lite eksperiment selv: Alkylat bensin, 20C temperatur, 19C vanntemperatur, 1000gvann, Trangia kjele uten lokk, brenner på full gass. 5:45min til det kokte skikkelig, brukte 17g alkylat bensin inkludert forvarming og tømming av slange! dette uten lokk. Som du ser så spriker lett tallene alt etter utstyr. Jeg brukte 10g mindre bensin på samme oppgave, men brukte ikke engang lokk.. Dvs jeg hadde fått enda bedre tall om jeg brukte lokket.

Helsport 3 Camp 3,35kg for familieturene etc Terra Nova Laser Competition 1 på akkurat 1kg ink. lappesaker og pakkposer, for soloturene.

Jeg kan i allefall si Norrøna Svalbard sitter svært godt på ryggen. Samme sier "testpanelet". Den er justerbar over et ganske stort område så burde passe for de fra 165cm til 190+cm, kan regulere rygglengden sikkert 15-20cm. Har heller ikke noe problem med hoftebeltet, det sitter som støpt og glir ikke.

Jeg har en Norröna Svalbard 80 som jeg er meget tilfreds med, bärer 25kg uten noe problem, justerbar rygglengde, äpning 3 plasser for enkel tilgang pä alt utstyr etc. 3300kr hos XXL synes jeg er en god pris for en meget god sekk! Har aldri hatt problem med at den har värt for liten, selv pä tur med dattera som slett ikke liker ä bäre eget utstyr, med 3camp telt, 2 soveposer, kokeutstyr, mat, klär, 2 liggeunderlag, ekstra kleskift etc. sä jeg har aldri skjönt hvorfor enkelte har behov for 100L+ sekk.. Men den blir mindre og mindre brukt, pga innkjöp av lettere og mindre utstyr, men regner med den skal bli brukt pä vinterturene og lengere familieturer. Norröna Svalbar 80 ble forresten best i test!

Jeg får slike reaksjoner av vepsestikk, og nesten like store av enkelte myggstikk. Hvorfor bare enkelte myggstikk lurer jeg og på.. Men reagerer ikke på biestikk..