TheSleepwalker

Er ivrig bruker av NTNUI sine koier, men veden kan i mange tilfeller være fuktig, og det å lage middag på jøtulovnen når man kommer frem klokken 9 om kvelden kan være en utfordring. Da bruker man selvfølgelig heller primusen som er på koia, en optimus hiker av ukjent versjon. Nå er jeg gått veldig lei av å måtte trikse en slik en til å fungere da de blir brukt av folk med varierende ferdighet, så tenkte å kjøpe meg en gassbrenner med slange som jeg kan ta med selv. Brenner+boks blir ikke noe tyngre enn å bære med rødsprit og lampeolje uansett. Spørsmålet blir da hvilken brenner skal jeg ha? Tenkte å kjøpe en fra Biltema (er vel en fire-maple FMS 105), men kan jo høre med O-store forum først. En helt grei brenner? Har trangia med gass fra før, men gidder ikke bære det med meg

Syntes Bergans ofte passe bra. Norrøna Svalbard GTX. Er 195 med lang rygg og er smal, så kjenner til problemet

Den folien er vel av aluminium, så vil vel kanskje lede varmen effektivt vekk fra kroppen også, om man ligger rett på folie. I og med at folien uansett er i direkte kontakt med det som er over blir det vel ikke mye stråling å reflektere tilbake.

Var en tur oppom Kvistingen i bymarka, Trondheim i helga for å båle og sove litt..i likhet med resten av Trondheim så det ut til

Raptor har samme design som Orion (evnt Goshawk med stang på tverrs) til 100g ekstra vekt og 10cm ekstra bredde og høyde.

Husker ikke helt, men det er jo litt jordbruk rundt om der da.

Goodie, da er vi enige. Måtte bare høre. Oppe ved Tømmerholtdammen eller en av de andre i Estenstadmarka står det jo advarsel-skilt mot å bade etter regnskyld grunnet tarmbakterier. Og i hjembyen er vannkvaliteten i de mest bynære vannene litt så som så.

Sist jeg campa i Bymarka i Trondheim hadde jeg ikke med mye vann, og det jeg fiska opp fra Vintervatnet sent på kvelden smakte nokså muggent. Er det noen som kjenner til kvaliteten med tanke på å drikke vannet i de ulike vannene?

Laktosefritt også, dæven. Om jeg skal på langtur noen gang må jeg prøve sånne

De sendte ut en mail for en liten stund tilbake, og de kort oppsummert sa at det var vanskelig

Eller glem speil på en 4-dagers tur og oppdag at det var overraskende enkelt uten speil 😜

Jeg lar dette bli siste, så kan heller mod. skille ut de usaklige innleggene våre. Jeg hadde en liten feil i stad, der jeg påstod konveksjon ikke var lineært. Uansett. Det kommer ann på mange faktorer. Så lenge man ikke fryser er det greit. For f.eks. synmat, med isolasjon-luft-isolasjon, vil en høyere temperaturgradient gi mer luftsirkulasjon, som gir mer tap langs sidene. Men nå kan man også ta med at et bamse underst vil komprimeres svært lite, og dermed isolere veldig bra. ...

Om du bare tar med konduksjon, så ja. Stråling og konveksjon er ikke lineært med temperatur. Hvis den oppblåsbare har et kontinuerlig fyll burde vi kunne se på den som et kontinuerlig porøst medium med lave strålings- og konveksjonstap, men om den har 2 lag med dun, og luft i mellom blir det noe annet. Dette har blitt diskutert litt mer detaljert på Backpackinglight . Her påstår hvertfall en av dem at R-verdien er beregnet kun ved å inkludere konduksjon. I så fall Vil det være en forskjell på å ha celleplasten over eller under.

Uten å kjøre inn noen tall i det hele, tenker jeg først det er best med bamse på toppen. Da vil du minimere varmeoverføringen inn til luftlaget i Expeden (den har 2 lag med dun og luft mellom ja?). Bamse underst vil føre til varmere luftlag inne i Expeden, høyere strålingstap gjennom luftlaget og mer konveksjon/luftsirkulasjon med påfølgende nedkjøling av din kalde skinke.

I så fall ville de nok holde selve impregneringsmiddelet hemmelig. Lurer forsåvidt på om det er suspensjoner eller løsninger som blir brukt i slike sprayflasker 🤔

Isopropanol er nok bare løsemiddel. Hvilket produkt er det snakk om? Edit: står det "inneholder isopropanol", eller "inneholder: isopropanol"? Den første vil forsåvidt være korrekt, mens den andre bare e tull

Om vi følger statistikken fra tidligere år blir ikke teltet i Trondheim vanskelig å finne. Sov et par hundre meter unna i fjor 😂

Monster og monster. Er passe stor til en kaffekjele/Trangia-panne. Vekta veit jeg ikke, men sikkert akkurat passe. Tror @Tom42 sin Tommetrix-et-eller-annet er både større og lettere. Og mer praktisk å pakke ned. Tror noen på Internett et sted har brukt Ikea-dingsen som den er, som en bålbøtte bare. Funka visst ok.

Den fungerte utrolig bra, kokte kaffe og stekte pannekaker uten problemer. Vel nesten, litt høy effekt om man ikke passa på pannekaka. Brenner opp kvist fort, så man må ha litt kvist klart. Kjekt å bruke tjukkere pinner etter at det har blitt fyr. Har en bit av et ventilasjonsrør som passer perfekt rundt sylinderen. Må prøve å redusere effekten med den neste gang.

Ja, er ikke mye mer å si enn tittelen. Exped sin Schnozzel bag passer jo som kjent i STS sine underlag, men også i mammut sin kompakt pump mat pluss også, viser det seg. Fant ingenting om det på google, så tenkte at det må ned skriftlig.

Åneisådæven, må lese gjennom de Orion-trådene som gikk her de siste ukene.

Jau ... innså at jeg har råd til Pro. Tar litt tid å innse at jeg ikke lever på studentbudsjett lenger

Nei, at jeg egentlig ville ha Pro, da Trek egentlig er for tungt. Eneste grunnen til at revurderte Trek er at det var billig i outleten. Antat matlaging i forteltet går fint uten å smelte ned duken.

Går (foreløpig) ikke noe på tur alene, så vekten kan deles opp, men ja syntes egentlig Trek er for tungt. Som solo-telt står Scarp 2 høyt på lista (Ringstind er for lavt...sittehøyden min er ~ 103cm). Får kanskje vente tålmodig på tilbud pp Pro

Ja, det er primært liggelenden som styrer meg mot Reinsfjell, men sliter med å velge mellom Trek og Pro