Gå til innhold
  • Bli medlem

TheSleepwalker

Aktiv medlem
  • Innlegg

    1 047
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    1

Alt skrevet av TheSleepwalker

  1. Spist en gang til lunch. Helt ok. Stek noen biter spekepølse og bland i snurring, stek videre og server med noe du føler for. Smake fint.
  2. Og så har man de som henger drittposen opp i nærmeste tre som julepynt. Hva i huleste 💩? Om du først plukker opp dritten med pose, se til hæ***te å ta den med til en søppelkasse og. Om du på død og liv må legge den igjen, ikke driv med forsøpling i tillegg 💩
  3. Robens har noe greier i polycotton. Nordisk lager og noen bomullslavvoer. Edit: Nordisk lager og noen A-frame telt med polycotton i taket i innerteltet
  4. *Høyde i midten 😅 Pyramidetelt/minilavvo frister (Robens green cone anyone?), men med tanke på at jeg ikke har mye å gå på med ståhøyde i helsports varanger 8-10 eller 12-14 (huske ikke helt. Fellesturer i studietida) er det kanskje urealistisk å forvente frihetsfølelse inni en liten lavvo.
  5. Eventuelt supermid eller mondomid 🤑 skal ikke nevne hyperlite mountaingear (HMG). I følge de inne på r/ultralight så er kuppeltelt alla Helsport/Hilleberg sterkere enn pyramidetelt, men for 95% av været man møter på vil et pyramidetelt holde, som kan gi mye volum og areal og lav vekt. Surfa innom bloggen til en gærning (lange distanser, bratt terreng, lett sekk) som hadde fått en HMG Supermid, som skreiv at om været så ut til å bli skikkelig fælt, så tok han med et Nammjat (tror det var. Hilleberg tunnel hvertfall).
  6. Hvilken Aliexpress tarp? Har den overnevnte i 4x3m. Tenker 3x3 (3.5x3.5) vs 4x3 blir et spørsmål om hvilke konfigurasjoner du vil sette opp.
  7. Starter opp denne igjen; Med bare en kommentar: Liggelengden er kanskje noe snau på 215? Om det hadde hatt 10cm mer bredde og lengde ville det jo vært gull.
  8. Tolker jeg nå, med at liggelengden i 2018-Orion ikke er 230? Så jeg på 195 med 7cm underlag vil ligge borti duken i begge ender?
  9. \facepalm() Tilbake til Orion III UL på ønskelista da. Eller bare akseptere nærmere 4kg på kuppeltelt som er komfortabelt stort nok, med nok fortelt til stormkjøkken og sekk. \adjø{💵 💵 💵 }
  10. Nei, light finnes ikke lenger Men en "light" utgave på tja 2.5kg ville vært nice 👍
  11. For å kaste inn noe helt annet; Som en på 195 med madamm nesten i samme klasse venter jeg på at Marmot Limelight skal dukke opp på tilbud. Størrelse, pris og vekt er ganske hyggelig sammenlignet med Reinsfjell pro, men dog så må innerteltet settes opp først, og det er av mesh. Som finværstelt ser det knall ut. Ellers vil jeg ha Reinsfjell 3 light, altså mellomting mellom SL og Pro :p... Eller orion UL da.
  12. Svalbard er flott bukse. Ikke like varm som Fjellreven Alv, og for meg føler jeg skrittet er litt utsatt for å revne når jeg går ski. Dog aldri gått gale. Softshellen smelter av gnist, som all annen. Men en kjempebukse ellers.
  13. Sy en grevling av et ikealaken? Burde puste bra, men ikke beskytte mot mer enn smuss 😂
  14. Ajungilak / Mammut Lahar 3-sesong 2013/2014. Ikke vært noe problem i telt, lavvo, tarp, bivy. Dog ikke øsregn uten tak.
  15. Blir jo været som avgjør. Gikk hardangervidda for noen år siden med tilsvarende fra Norrøna (Svalbard Heavy Duty) og det var bare fint. Ta med noe rimelig regnbukse eller noe slikt om du vil være trygg mot væromslag.
  16. Syntes nå tele (skrense/skjære) er den tryggeste og artigste måten å komme seg ned fjellsidene på, men om du sier bindingene kan knekk er det jo en mulighet for å investere i 3-pin en vakker dag da
  17. Edit 2: (Hvorfor kan jeg ikke edite lenger?): Nansen er meget svingvillige til høyre, men om du vil til venstre er det mye vanskeligere .
  18. Syntes Nansen er en fin allsidig ski. Brukt mine masse med tung sekk. Var på tur med en Fransk fjellgeit som hadde kjøpt ingstad med BC magnum og Alpina Traverse på XXL. Vi var helt enige i at; mens Nansen og Alfa Skarvet (mykere enn Crispi Stetind) er en utfordring under traversering og utforkjøringer er ingstad enda værre. (Dvs skoa er for myke). Stetind vil være en bedre sko enn Skarvet, men Ingstad krever igjen mer kraft enn Nansen. Mao; personlig ville jeg ikke hatt kraftigere ski enn Nansen for BC, men som med det meste annet: Ferdigheter>>Utstyr. Edit: Kan fint holde høyt tempo bortover med Nansen. Fine skøyteski er de og
  19. Kortfellene hører jo hjemme i lårlomma Jeg føler meg trygg på 1 vott / lue pr. lomme, mens på Bergans Isogaisa gikk votter, lue og hals ned i lommene uten baktanker, mens her trenger jeg 3 lommer for votter+lue. Erfaringsmessig har jeg plass til "alt" i slike belglommer som utvider ut av jakka, mens Norrøna har på et eller annet vis klart å lage de små. De virker og litt skjøre i toppen.
  20. Har den,men er ikke helt overbevist. Må oppdatere det jeg skrev om den. Hetta strammes kun bak hodet og faller lett ned i synsfeltet, og sitter ikke ordentlig som på alle andre jakker jeg har. Får en slags spinkel følelse av lommene. Redd for å stappe ting nedi.
  21. Seff har man meldt seg på
  22. Burde vel funke med et skumplast?
  23. Vanskelig der her. Får tenke litt på det. Moowalker og nye kortfeller blir rett over fri frakt, og FS slenger rundt seg med rabattkoder uansett
  24. Flott, da virker det som det er som jeg trodde. 145cm blir for kort. Tenkte i utgangspunktet å teste med fjellskistavene nå første sesongen, men skal bestille et par småting hos fjellsport nå, så lurte på et par BD Traverse Pro eller Expedition 2. Er det noe forskjell på de egentlig? edit: 25% rabatt med morsdagsrabatt hos FS.
  25. Har fått anskaffet alt jeg trenger for topptur nylig, unntatt en ting (tror det bare mangler en ting). Nemlig staver. Er 195cm på sokkelesten, og ser de fleste teleskopstavene er 145cm på max, og jeg lurer på om det kanskje kan bli litt kort?
×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.