TheSleepwalker

Har Nansen med BC. Telemark gikk fint i god snø når jeg hadde Alfa Skarvet, men ska vrei seg en del. Dårlig føre var verre. Plukka opp et par Fischer BCX5 på pallesalg og det var en annen verden. Nå kjører jeg telemark nedover med mindre det er gjennomslagsskare eller bulkete is. Edit: Kan tipse of at Fischer Powerlight, (løypeski med stålkanter) med BC binding er kanonski. Supre til både trening og telemark i løypene.

5000 er jo ikke en urealistisk pris for et godt telt. Hva var begrunnelsen til XXL? Dukker opp mange ubrukte telt på finn hver ENESTE gang det er et godt tilbud hos XXL.😅Mange som prøver få seg en profitt.

En del av prosessen er å undersøke om ideen allerede eksisterer. Det er dog ikke alltid så lett, men i min tid (4? år siden) ville vi fått trekk om ideen ikke var unik nok, og konkuransen for stor. Men det er bare å gønne på. "30% av menn i gruppen 25-35 år ville betalt 500kr for produktet. Dette alene gir et marked på 10000000000000kr siden vi tar med alle i hele verden" 😅 Ideen er flott den.

TekLed ja? 😅 En bit slingreduk/antisklimatte gjør mye samme nytten som ideen deres. Pass på å påpeke hvorfor deres er bedre, eller håp sensor ikke kjenner til det 😅

Er nok mye det samme. Er det samme batteriet i de? De gir neppe kontinuerlig lysstyrke. Brenntidene på den gamle er bare tull. Mer realistiske på den nye.

Prøvde en Aarn Peak Aspiration 45 på ryddesalget til XXL. Til 510kr kan man selge den videre om den ikke slår ann.

Veldig fornøyd med Ratio 32 som sommerpose, dvs ut september. Bedre plass enn i mammutposene mine, slik at jeg kan snu på meg.

Her er et eksempel på en review av Nu25, hvor de måler lumen over tid på turbo og high. Lykter er generelt enten regulert eller uregulert. Uregulert avtar gradvis ettersom batteriet svekkes. I tillegg vil ofte lyktene ha kort brenntid på høy effekt for ikke å overopphete. Dette styres enten med en timer eller temperatursensor. Lumen er et mål på den totale lysmengden (tenk Watt). Optikken bestemmer hvor langt den kan lyse. Dvs hvor konsentrert strålen er. Med mindre du skal se langt trenger du ikke så voldsomt mange lumens. Jeg bruker mest 1 og 38 lumes på HC60. Av og til 210. Edit: Oppgitt turbo (mener jeg) du stort sett kan se bort i fra. Varer bare en kort stund før du er nede på high uansett. Edit 2: Ja, er "kjent" på nett at mange manipulerer slike standarder. Men slik er det vel med alt. edit 3: Vi oppfatter lysstyrke eksponensielt. Så 200 oppfattes ikke dobbelt så lystsom 100. Lurer på om faktoren var 0.33. I så fall må du ha 817 lumen for å oppfatte det som dobbelt så lystsom 100.

Det ligger en del tester av de fleste lykter på candlepowerforums, budgetlightforum og lignende. Her får du sett hvordan lysstyrken utvikler seg over tid. HC60 har ganske konstant lysstyrke,men f.eks. Fenix HM65R avtar over tid. Nå vet jeg ikke hvordan lyset i silva lykten er, men optikk og temperatur på lyset påvirker hvordan du oppfatter det. Lumen er et mål på total lysmengde, så en med fokusert stråle vil oppfattes som kraftigere. Min nitecore er noe gul i fargen og har stor spredning av lyset. Grunnen til at noen oppgir 300 timer på 300 lumen er nettopp at lysstyrken avtar over tid. Så du har i praksis aldri 300 lumen. Dette er værst med alkaliske batterier.

Du får riktignok lang tid med lys. Men all den tiden jeg brukte en Spot var 90% av tiden på max fordi batteriene ble rask svekket, og jeg ikke vil bytte før de er daue. Har og en Princeton Apex. Den har konstakt effekt. Dævver ganske kjapt. Dette er med alkaliske riktignok. Eneloops er bedre egnet. Mye mer fornøyd med oppladbar Li.

Dioden slås av og på. 0 og 100. Pulse width modulation (PWM). Billigere å implementere enn regulering av strømmen. Ved lav lysstyrke er frekvensen såpass lav at du kan se det ved mye bevegelser i noen lykter. Ikke kritisk på tur. Livsfarlig i forbindelse med roterende maskineri. Ikke noe problem i seg selv, med mindre man merker og/eller irriterer seg over det. Muligens noe lavere utnyttelse av strømmen. BD storm og icon 2017(tror jeg) hadde i hvertfall såpass dårlig implementert PWM av du kunne høre piping fra lykta, leste jeg på nett.

Ting jeg vil ha erstatta innenfor garantien ville jeg ikke kjøpt i kina nei 😅 750(fjellsport) for et 18650 batteri på 2600mAh syntes jeg er drøyt. Har en eldre BD Spot. Liker den trinnløse kontrollen. Vurderte BD når jeg kjøpte HC60, men i følge internett bruker de litt billige løsninger i elektronikken, og ReVolt sine batterier er visst noe ræl. Mulig jeg overpirker.

Hvor bestilte du Nu30 fra? Hadde Petzl latt være å pakke batteriet sitt inn i en ekstra proprietær plastkapsel med dertil blodpris på batteriet hadde jeg hatt veldig lyst på en.

Jeg drømmer om kuppel, men er glad i stort fortelt. Jeg har allerede irritert meg over små fortelt i Wiglo LT 4. Men det er vel fordi jeg er vandt til å kunne sitte i dyp knebøy inne i ytterteltet.

Ja, merket det selv. Trente en del mark og slikt i en periode. Kom opp i 150 i mark, men glemte i passe kondisen, så gikk oppp i opp 😅

Begynn med knebøy, markløft, motbakke med tung sekk og bakkesprint. Da blir alle telt lette etter hvert og du kan få billig, kvalitet og lett(etter ny skala) 😜😛 (mobilformatering..💀..)

Har en Silva Cross trail etellerannet hvor ledningen røyk på batteripakka. 4xAA. Lykt med ledning like hel. Bruker nitecore HC60 selv nå. Fenix HP30R ser kanon ut.

Kjøpte spekepølse i dagligvarebutikken til en forandring. Grillstad Chorizo. Tamme greier 👎

Bål?

Orion extrem til 1800 på finn er vel et godt kjøp?

Trøndelag

Bestilte 2 lommelykter til nøkkelknipet. En Lumintop Tool AAA og Manker Lad II.

Fram med loddebolten, detta fikser du 👍

Om lading ned usb er ønsket vil nok HC65 være et godt alternativ. Har og nærlys med god fargegjengivelse (CRI verdi). Edit: Fenix HL65R Superraptor er et tilsvarende alternstiv. Superraptor-utgaven har konstant lysstyrke. Vanlig HL65R avtar gradvis for å forlenge batterilevetiden ettersom øynene tilpasser seg.

Hvis det skal være skikkelig vanntett er det vel lykter som HC30 og lignende mest rasjonelt.