TheSleepwalker

Jeg glemte meg og tenkte kun på løping som bruksområde jeg nå. Mener å huske at jeg fikk litt mer tekstur i underlaget om jeg har lykta i hånda, men er ikke noe jeg gidder mer enn 2 min av gangen for å teste. Ved snøvær/regn/etc er det jo en fordel å få lykta bort fra hodet.

Hva med brysthøyde?

Konseptet er nå greit. De kunne brukt et 18650, eller kanskje til og med 21700 siden det er på hofta, med mulighet for ekstern batteripakke med utskiftbare batterier, slik som Fenix HP30R. Det innebygde batteriet er veldig lite. Hvilke dioder bruker den? Siden salgsargumentet et bedre visning av detaljer burde de også bruke dioder med høy CRI.

Som en digresjon har jeg 2 små lykter til nøkkelknippet. Manker Lad II med Nichia 219C (CRI>90) og Lumintop Tool AAA med en LED fra Osram. Fargegjengivelsen er såpass markant bedre med Nichia at jeg kommer til å ta hensyn til fargetemperatur og CRI neste gang lykt er aktuelt. Skilhunt H04 ser fin ut.

Les rundt på /r/flashlight og du får plutselig lyst på en masse lykter uten noen rasjonell begrunnelse 😅

Brukt Nitecore HC60 mange helgeturer hele året. Ett 18650 batteri. Dog aldri hatt behov for mer enn ultralav og lav styrke.

Heyhey, for meg kan det kun gå i en retning; Mer tid 😎

I og med at batteri og lader må kjøpes i tillegg til HC33 er kanskje HC65, som har lading med micro usb innebygget, mer egnet som gave?

Kan kanskje være et poeng å vurdere med investeringskostnaddene på oppladbart system versus forbrukskostnaddene for bruk og kast.

For å utbrodere det som allerede er sagt; Jeg mener alkaliske AA batterier ikke er egnet for hodelykter i et hjelpekorps. De taper seg fort ved høy last og og i kulde. NiMH er bedre, men ikke helt gode i kulde de heller. Det hjelper selvfølgelig å ha batteriene i lomma, men om pålitelighet er viktig burde ikke lykta ha ledninger som kan knekke. Da sitter vi igjen med lykter som bruker ett 18650 / to CR123A som det beste alternativet.

Tror Tesla har gått over til 21700.

Ikke noe galt med batteriet i seg selv, bare den proprietære løsningen. Om du har flere lykter med 18650 er det kjekt å kunne bruke de samme batteriene på flere lykter. Dette gjelder MANGE produsenter.

Nao bruker dog bare et 18650 batteri pakka inn i litt plast. Hadde hatt en om det ikke var for det.

Jeg løper med Nitecore HC60, uten ekstrastroppen over hodet, uten problemer. Jeg ville tenkt over ting som: Lysbilde: Smalt/bredt, jevnt, hotspot, osv. (HC60 har et bredt lysbilde med en hotspot i midten) Plassering av knapp (HC60 er litt dust plassert) Brukergrensesnitt (hvordan man bruker knappen, hvilken styrke lykta starter i, osv). HC60 starter i ultralav. Det er nice. Farge på lyset (grønnskjær, gult, blålig, osv) (HC60 er noe gulaktig, med et hint av grønt i midten. Noe irriterende om vintern). Lading. Innebygd eller ei. Micro usb, usb c eller magnetisk Hvis mulig, velg en med forholdsvis høy CRI (color rendering index). Gjengir farger bedre.

Fordamper før kokepunktet og. Bare saktere.

Jeg brukte å si; "jeg kjører ikke telemark, jeg faller telemark".

Ikke legg for mye tyngde i den anbefalingen. Men de er vel breiere enn Ingstad, og slik jeg har forstått det er det ved bredder over Ingstad/E109 man sliter litt med å få nok trykk på kanten med BC?

Sliter fortsatt litt, men ble betydelig bedre med bedre teknikk og stivere sko. Dårlig føre handler dog mest om å overleve 😅 Går det i det hele ann å kjøre bra med BC på dårlig føre?

Thermolite er vel bare "superundertøy". Egen erfaring med slike 2-lags (HH Warm) i alpinbakken er man først blir veldig varm, så fuktig og kald, og SÅ er man varm og komfortabel resten av dagen.

En åpenbaring gikk opp for meg når jeg kjørte fremre fot frem, ikke bakre fot bak og la noe av vekta på tåballene bak. Ikke la tåballene løfte seg. Kombinert med forholdsvis nær, men dynamsik fotstilling (tå mot hel), kan jeg kjøre slik som denne videoen på youtube, med Nansen og Fischer BCX5 støvler. Jeg ville gått for E109 eller Ingstad av de du nevnte. Tror større ski trives best med 75mm. Hvilke sko har du. Hadde alfa skarvet, men de var aaalt for myke i sålen.

Eneste ankepunktet er størrelsen på et bamseunderlag for de som ikke sover som en mumie. Ellers er det jo et knall tips 👍

Jeg har versjonen fra 2018(?), som noen skriver om her. Lommene på hoftebeltet er mer i størrelse snacks/mobil/kamera. En halvliter cola tviler jeg på går nedi. En 0.33 pils tror jeg burde gå. Du nå og ha god mobilitet i skulderen for å bruke drikkeflaskelommene i fart. Frontlomma på min er det litt stretch i, med plass til regnbukse, ytterjakke, og litt småtteri. Overraskende volumiøs. Eneste irriterende punktet er at topplokket kan ramle nedover fronten på sekken når den ikke er pakka full, på grunn av hvor på sekken lokket er festa. Men det er ikke et reelt problem. Ikke plass til bamseunderlag i sidestroppene. edit: Muligens Paragon 48 har noen detaljer litt bedre enn Stout 45 (sidelommer, etc). edit 2: Berhans Vengetind og Rondane kan også se interessante ut.

Har en Gregory Stout 45 som dagstur/hytte/handletur/etc-sekk. Justerbart topplokk, sidestropper, inngang i bunn, stopper i bunn, vanlige vannflaskelomer på sidne, lommer på hoftebeltet og stretchlomme på fronten. Har det meste som helårssekk (tur, fiske, fjellski, topptur,...) jeg så etter. Syntes Lundhags Gneik også ser interessant ut.

Føler det må inneholde en del spikking.

Hvis du skal "bushcrafte" (sååå... spikke?) må vel en tarp/lavvo sak av bomull være tingen? Tiduker?