Turtur

Dette er ikke helt riktig. Contour + har i likhet med GoPro mulighet for stillbilder, timelapse, ekstern mikrofon, og kan i tillegg kobles opp mot smartphone for absolutt alle justeringer og skjermvisning via Bluetooth. Det betyr at du ikke engang trenger å gå bak kameraet for å få vist utsnittet, men kan se det etter at du har satt hjelmen på hodet, eller kameraet montert andre steder. Har også tilgode å se et feste til GP hvor det ikke finnes tilsvarende for Contour. Putter du Contour + i undervannshuset, så er du kvitt vindstøyen også der. Contour + har dessuten glasslinser, i motsetning til plast i de forrige (HD). Det gjør mye med bildekvaliteten, men bevares, begge er gode kameraer. EDIT: Kan også legge til at optikken kan vris nær 360 grader uten å måtte endre kameravinkelen. Dette gjør det lettere å plassere kameraet på trange steder, ettersom du får flere muligheter. Så er det GPS'en i tillegg da, med trackingfunksjon og dertilhørende høyde og hastighetsvisning.

Ok, vi reiser ti dager senere. God tur!

Prosjekter prises forskjellig. Ett år på Nordkalotten har sin markedsverdi basert på de planer hun har underveis, mens et neste prosjekt har en annen. Mitt og hennes prosjekt kan ikke sammenlignes, ei heller brutto verdi. Og bare for å ha det sagt, det triller ikke fem mill inn i lomma på meg, ettersom mitt handler om innsamling til tredjepart. Mulig det er en liten missforståelse å melde her, for jeg undergraver ikke en bloggs verdi. Tvert om, og derfor er de blitt en selvfølgelig nødvendighet. Å komme til en sponsor med flyktige løfter om en blogg hever ingen øyenbryn, ettersom dete anses som selvfølgelig i et sånt prosjekt. Det må med andre ord ikke stoppe der, men skapes ytterligere merverdier for å høste sponsorers interesse. Dessverre er ikke verden kommet dit enda at leserverdien av en leser på en blogg, FB eller Twitter er blitt like høy som andre medier. Det gjenspeiles i annonseprisene, som for de nevnte medier er lav, så også interessen fra eventuelle sponsorer. Temaet kunne sikkert dannet grunnlag for en god diskusjon rundt et bål, og forhåpentlig har trådstarter uansett fått noe mer å tenke over. Ønsker henne lykke til, og håper hun ikke går i fella ved å la gode muligheter gå fra seg ved å tro at prosjektet ikke er godt nok for de store. Hun sier tross alt at dette er hennes STORE drøm. Lykke til!

Sikkert like greit vi enes om å være uenig. Kanskje vi jobber i samme mediehus? Medieomtale i forkant er tilnærmet umulig, dog litt lettere i og med at hun er jente. Det er først når hun har en historie å fortelle at det er interessant med omtale, men avtalene om dette må settes i system i forkant. Først med disse avtalene i hånd har hun noe å selge til sponsorene. Det er i hvert fall slik sponsorarbeid har fungert frem til i dag, og jeg regner ikke med det er blitt veldig anderledes de siste månedene. Blogg, Facebook, Tvitter og lignende er ikke noe å selge inn på. Disse tingene anses som selvfølgelige som et tillegg til medieomtale. Alt avhenger dog av hvor stort hun ønsker at prosjektet skal være. Er hun ute etter småpenger, så er det bare å gå etter de små. Det ligger jo i sakens natur. Dersom hun går svanger med en bok i ettertid, så er det også viktig å huske at majoriteten av bøkene omsettes gjennom sponsorene. Litt satt på spissen, men hvor mange bøker kan egentlig Husfliden i Tromsø ta ut i ettertid som julegave til de ansatte? Ved å gå til mindre mediekanaler får hun ikke store sponsorer, og heller ikke omsatt bøker. Jeg kjenner ikke til ett eneste prosjekt som er blitt stort ved at snøballen har begynt å rulle i ettertid, eller ved å starte sponsorsanking hos små lokale krefter. Tenker da type Paul padler Europa, Kristoffer Clausen, Børge sine turer, eller andre tilsvarende prosjekter for den saks skyld. Cecilie Skog på jentetur til Kilimanjaro - hvor mange hadde lest den saken dersom den hadde blitt publisert på en privat blogg? Sorry mate, men vi snakker om to forskjellige verdener. Selv har jeg fått fullfinansiert et prosjekt på halvannet år (ca. 5 mill) med metodene som beskrevet, og nøkkelen til det hele ligger i en intensjonsavtale med en TV-kanal. Med riktige innsalgsmetoder og innfallsvinkler så er et år på Nordkalotten interessant nok til at det burde finnes åpninger, særlig for ei jente på 20 år.

Den boka kjøpte jeg. Ingen fare for at den støver ned i hylla heller, for den er elektronisk (pdf).

Bevares, det føles mye enklere å gå etter de små, men det gir også minst. Jeg vet hvordan sponsorer tenker, og hvordan medier fungerer (jobber i bransjen). Ingen seriøse sponsorer bedriver velferd. Det handler om hvor mange lesere / seere de klarer å nå frem til gjennom sponsoratet, altså hvor ofte sponsorobjektet teoretisk kan flashe en logo, firmanavn, gjenkjennelig produkt, eller lignende. Det viktigste spørsmålet for henne er hva som er målsetningen med sponsoravtalene. Er det å leve av sponoratene gjennom hele turen, altså hele året, eller er det i beste fall å få et gratis kamera for å ta noen bilder underveis? Det er hun som må legge lista. Larsdx: Avtalen med mediene må gjøres i forkant. Det er for sent å begynne innsalget til sponsorene når snøballen har begynt å rulle. Da er hun jo langt ut i turen, kanskje snart ferdig. Uten slike forhåndsavtaler med mediene har hun heller ingen ting å selge inn til sponsorene, for det er å drømme å tro at de hopper på luftslott og venteboller. Lokalaviser og friluftsblader gir dessverre ikke nok lesere til at det har særlig verdi, selv med fantasitall som hel krone i payback for hver leser (Nordlys hadde i 2011 ca. 23.000 i opplag). Ved å gå motsatt vei får hun med seg de store mediene, som igjen drar med seg de små i kjølevannet. Dessuten, en innsalgsjobb hos en sponsor er like mye arbeid uavhengig av om sponor er stor eller liten. Da er det kjedelig å måtte gjøre jobben mange ganger for å få inn en skarve slant. Flesteparten av de som søker sponsorer feiler på de mest elementære forberedelsene, men i utgangspunktet er det veldig enkelt. Enhver bedrift som får spørsmål om sponsormidler har kun ett mål for øyet: "What's in it for me?" Da gjelder det å ha svarene klare.

Første bud for å skaffe sponsorer er å lage en fullverdig pakke med hva du har å tilby sponsorene tilbake. Et sponsorat skal være vinn-vinn for begge parter, i verste fall brake-even. Sponsorater skal med andre ord ha tilbake for samme verdi som du får av dem, enten du får penger, utstyr eller tjenester. Dersom du bruker dette som utgangspunkt, så kommer du langt. Hva har så du å tilby en eventuell sponsor? De fleste i ditt tilfelle må selv skape blest om det de gjør, med andre ord skape mediedekning. I ditt tilfelle burde ikke det være vanskelig. Magasiner / blader / nettsteder er dessverre ikke så interessant for sponsorer som mange tror. Start på toppen. Be heller om et møte med de rette personer i TV2 og NRK, og sjekk hvorvidt det kan være interessant å følge prosjektet ditt i en serie programmer, eller i det minste ett. Får du til dette, så er du i gang. Som jente på 20 år har du et fortrinn. Før dette møtet må du ha soleklare salgsargumenter om hvorfor de bør følge deg. Dette bør du få hjelp til i forkant, om ikke annet så gjør en brainstorming med hele familien, alle vennene, eller skoleklassen for den saks skyld. Eller aller helst noen som kan sponsorarbeid ut og inn. Har selv et prosjekt gående, hvor jeg har fått en intensjonsavtale med TV2. Før dette gjorde jeg masse planlegging, og tok blant annet en lunsj med Børge Ousland for å få innspill. Ikke vær redd for å ta kontakt med de som har tråkket stiene før deg. De er bare normale folk som ofte er glad for å hjelpe, men det viktigste er at du selv har klare rammer for prosjektet, og deretter følger dem. Det viktigste i forkant er rett og slett å ha en god plan. Lykke til!

Har både Contour HD og Contour +. Sistnevnte er vel verdt prisforskjellen, med glasslinser, Bluetooth visning på Smartphone, endring av innstillinger fra Smartphone, mikrofoninngang, med mer. Liker formfaktoren bedre enn GoPros store frontflate. Bildekvaliteten på + er meget bra. To forskjellige vidvinkelposisjoner.

Mye tilbud på klær på Oslo Sportslager i disse dager, eksempelvis 40 % på Norrøna jakker, deriblant Falketind dri3 jakker.

Norrøna-butikken på Outlet'en i Vestby selger Falketind ProShell for 2.790 kroner, mot 3.990 i butikk.

Takk for fin rapport. Henry Steadman er jo en legende på flere områder. Reiser selv ned i september, dog ikke med han. Veldig nyttig informasjon du kom med angående utstyret. Har en kompis som akkurat har kommet hjem, og mye av erfaringene er sammenfallende. Det gjør det mye lettere for oss kommende reisende å pakke riktig. Godt å høre du kom opp!

Når i september reiser du? Vi, en gruppe på 11 gjør det samme.

Kanskje sent svar, men vi reiser en gjeng i september, og har fått et frafall.

Ja, det blir et kompromiss med så mye zoom, men jeg er veldig positivt overrasket. Etter å kjøpt og testet begge, så får begge være med. De har hver sine fordeler. Med Canon på plass er også RAW sikret, i tillegg til at den støtter timerstyrt fjernkontroll for time-lapse opptak. Skulle heller ikke forundre meg at angsten for å la speilrefleksen bli hjemme blir for stor når avgang nærmer seg, og at den får bli med likevel.

Om vinteren pleier jeg og en kompis å dra på elgsafari på søndagene. Når snøen kommer trekker elgen ned fra Romeriksåsen til ned på slettene. Vi kjører da rundt nordsiden av flyplassen på Gardermoen, og ser stort sett alltid minst tre grupper med minst tre elg i hver gruppe. Tror vi har makset på 16-17 elg. Som alle andre steder, så er de aktive i i lysningen og skumringen. Vi kan knapt huske en runde hvor vi ikke har sett dyr, men det er heller ikke alltid de er innenfor god fotorekkevidde. En gang satt jeg i bilen ved 7-tiden om morgenen og filmet et ungdyr som tydelig ville over veien. Jeg lekte tålmodighetsprøven med den, og satt med vinuet åpent mens jeg filmet. Den lot som den ikke så meg, men kom stadig nærmere. Til slutt var den så nære at jeg satt med ene hånda på tenningsnøkkelen for å komme unna. Den gadd ikke lenger leke uinteressert og stakk nesa mot bilen i et forsøk på å være meg. Et langt spark, og den ville truffet førerdøra. Til slutt ble det så kaldt at jeg måtte starte bilen. Bevegelse og motorlyd ble for skummelt, selv om de normalt ikke bryr seg om dette. Virker som om nesa styrer livet deres.

Gidder ikke gå inn i noen krangel, men jeg er helt enig med Tord. Speilløse kameraer er mer som et kompaktkamera med utskiftbar optikk, enn som et speilrefleks. og vi kan godt snakke APS-C så mye vi vil, mens hele verden egentlig bare vil over på fullformat. Det er store brukerforskjeller på et speilhus og et speilløst hus. For det første er det dynamiske området i et hus uten speil lavere enn i et med. Dette er først og fremst ikke et systemproblem, men et foreløpig valg fra produsentene. Et resultat av dette igjen er at kameraene blir mer ømfintlig for kontraster. Dette gjør at når du har riktig informasjon i mørke partier, så brenner de lyseste partiene ut - og motsatt. I flatt lys blir begge deler bra. Speilløse hus sliter også med forsinkelser i forhold til de kommandoer de gis, selv om dette er blitt bedre. Som actionfotograf finner jeg dem av den grunn udugelige i jobben, men som fjellturist er ikke dette noe problem, så sant vi ikke snakker om levende dyreliv (fugler etc.) I tillegg fanger kompakt- og speilløse kameraer opp mer usynlig infrarødt lys enn speilkameraer. Dessverre omvandles dette til synlig på bildet. Her kan dere selv gjøre et praktisk eksempel ved å ta bilde rett mot en blank side på en bil med et kompakt eller speilløst kamera. Se deretter på bildet, og sammenlign det med virkeligheten. Da vil du se at speilbildet av deg selv er sterkere på bildet enn i virkeligheten. Et av de viktigste elementene for en fotograf til ikke å kutte speilreflekshuset er at det i tillegg går utover den kreative kontrollen. Et kompaktkamera gir nær ingen kontroll med dybdeksarpheten, uansett hva som står på objektivet og innstillingene. Det forblir dybdeskarpt herfra til evigheten uansett. Et speilløst hus ligeså, selv med APS-C sensor. Dog er det blitt noe bedre, blant annet ved at det prosesseres inn falsk uskarphet utenfor fokuspunktet. For en familefar duger det sikkert godt nok, men ikke for en fotograf. Argumenter som at produsentene holder seg til speil av forretningsmessige årsaker holder ikke vann. Mekanikk overstiger alltid elektronikk i pris, og kampen om å produsere billigere overskygger det aller meste, men da må løsningene bli gode nok. Foreløpig er vi ikke der. Så til det praktiske, for jeg er selv i valgets midtpunkt. Skal gå Kilimanjaro i september, og må velge kamerautstyr. Jeg tar ikke med meg speilrefleks, ser det ut til. Kjøpte derfor et Canon G1 X med APS-C, men dette har en latterlig dårlig nærgrense, og kun 4 x zoom, som er for lite. Det får likevel bli med. I tillegg tar jeg med meg et Sony DCS-HX20V kompaktkamera. Begge gir svært godt resultat innenfor sine områder, samtidig som det blir en lett løsning. Stativ er også med. Sony kameraet tar jeg med fordi det har 10x zoom, innebygget GPS med trackingfunksjon, og filmer i full HD i 50 fps. I tillegg er det sykt bra i nær null lys. Canon-kameraet får derfor kun bli med av to årsaker. Den ene grunnen er at det blir et back-up, i tilfelle det skulle bli nødvenig, og den andre grunnen er at det gjør time-lapse (i kombinasjon med fjernkontroll) noe jeg har tenkt å gjøre en del av i campene etc. Jeg er med andre ord ikke motstander av små og enkle løsninger, og bruker blant annet mye småkameraer i jobbsammenheng til videofilming der speil ikke kommer til. Som et turkamera kan mange ha like stort, og kanskje større utbytte av mindre løsninger. Det betyr likevel ikke at de er i stand til å konkurrere med gode speilløsninger og optikk når det blir alvor.

Jeg går som REs med lette Salomon terrengjoggesko. De er stive nok under, veldig lette, har GT-membran, og puster bra. Akkurat som REs har jeg kun merket en liten tendens til at polstringen nedenfor ankelkulen er litt for høy, men det plager meg ikke nevneverdig. Så fornøyd er jeg at jeg kommer til å kjøpe et sett tilsvarende av den høye typen, med litt mer ankelstøtte for mer ulendt terreng/kaldere dager. Disse to parene blir turkamerater til Kilimanjaro om et par måneder, ettersom vekt er viktig på akkurat den turen. Det er bedre med fem kilo mer på ryggen enn 1 på beina, var det en selger som fortalte meg. Må si meg enig!

Ahh.., liten og viktig detalj. Det er et Sony DCS-HX20V.

Skal gå Kilimanjaro i september, og hadde samme utfordring. Er fotograf, men ønsker ikke dra på speilrefleks. Endte først opp med Canon G1X, som for tiden er Canon-folkets førstevalg når det gjelder kompaktkamera. Dette har kun 4x zoom, mangler innebygd GPS, men har til gjengjeld god optikk og en sensor på nær samme størrelse som et speilrefleks. I tillegg filmer den full HD, og støtter RAW. I ettertid har jeg kommet over et nytt alternativ, som gir omtrent like godt resultat. I tillegg får jeg 10 x zoom, innebygget GPS med trackingfunksjon, full HD med 50 fps, og nesten alle andre funksjoner jeg trenger. Samtidig gir det skremmende gode resultater i nær null lys. Eneste ulempe er at det ikke gir ut RAW-filer, kun JPG. Kombinasjonen av disse to gir meg alt jeg trenger, så disse to kommer til å bli mine venner på turen, sammen med et Sony videokamera som også har innebygget GPS.

Takk! Jeg skal gå i september, og sluker all info fra andre som har vært der før meg. Fornøyelig lesning, og jeg ser ikke bort fra at opplevelse min kommer til å lyde omtrent lik om et par måneders tid. I det minste håper jeg å kunne se skiltet selv, selv om det nå er byttet ut siden du var der.

Det er veldig godt tilbud på Exped DownMat 9 M hos Oslo Sportslager for tiden. Satt ned fra 1799,- til 1079,-. Kjøpte et selv i går, og syns både vekt og pakkeplass er akseptabelt i forhold til lovet ytelse. Skal bruke mitt på en tur til Kilimanjaro, og den innebygde pumpen kommer til å være kjærkommen ved at jeg slipper å blåse den opp i høyden, da jeg allerede kommer til å være kortpustet. Man reiser selvfølgelig ikke uten lappesaker, men det fulgte med. Tror derimot jeg kommer til å finne en egen Petter-Smart løsning for å rulle det sammen, uten å brette det to ganger. Originalpakket har den en form som en "litt høy kjele", en slags klump, men jeg vil heller ha den som en tynn pølse. Da blir det lettere å frakte utenpå en sekk, når det er nødvendig. http://www.oslosportslager.no/produkt/exped-downmat-9-m-liggeunderlag-dun-5396.aspx